第一篇:如何完善人大制度
堅持和完善人民代表大會制度,首先要進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)立法工作,提高立法質(zhì)量。當(dāng)前,要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的客觀需要,進(jìn)一步突出經(jīng)濟(jì)立法的重點,抓緊制定和完善發(fā)展社會主義民主政治的法律,保障公民權(quán)利、維護(hù)社會安定的法律,促進(jìn)社會全面進(jìn)步的法律。
在現(xiàn)實生活中,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象在一些地方和部門仍然存在;地方保護(hù)主義、部門保護(hù)主義和執(zhí)行難的問題時有發(fā)生;一些公職人員濫用職權(quán)、貪贓枉法、執(zhí)法犯法,嚴(yán)重?fù)p害了黨和國家的形象,嚴(yán)重?fù)p害了國家和人民的利益。要進(jìn)一步健全監(jiān)督機(jī)制、完善監(jiān)督制度,增強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)工作監(jiān)督的針對性和實效性,支持和督促它們嚴(yán)格按照法定的權(quán)限和程序辦事,保證把人民賦予的權(quán)力真正用來為人民謀利益。
(2)堅持和完善人民代表大會制度,必須做到:
①進(jìn)一步完善人大代表的選舉。
②進(jìn)一步加強(qiáng)人大的立法職能和監(jiān)督職能。
③進(jìn)一步密切人大代表與人民群眾的聯(lián)系,使人大代表更好地代表人民的利益和意志,并接受人民的監(jiān)督。
④必須反對照搬西方的議會制和三權(quán)分立制。
我國的人民代表大會制度是由一系列制度構(gòu)成,如人大代表的選舉,代表制度,組成人員制度和委員會制度等,要真正發(fā)揮人民代表大會的監(jiān)督功能,就必須要在制度上健全人大。目前存在的諸多弊端之中,最突出的問題是人大代表的選舉和代表的素質(zhì)問題。
(1)人大代表的選舉。我國的選舉法規(guī)定,實行差額選舉的比例是25%——50%;推薦代表候選人的單位有政黨、團(tuán)體和10人以上的代表聯(lián)名。在實踐中,選舉法的這一規(guī)定在很多地方得不到落實,事實上只有政黨提名,而沒有團(tuán)體和代表提名,提名的代表候選人比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到25%,甚至不足10%的差額。
(2)代表的素質(zhì)問題,即人大代表的專職化問題。目前我國的各級人民代表大會組成人員較為復(fù)雜,有各級黨政機(jī)關(guān)的要員,有社會各階層的先進(jìn)分子,有為祖國添得榮譽(yù)的科學(xué)家、知識分子、體育健將,甚至還有“掏糞工人”——當(dāng)然,這里沒有看不起下層百姓的意思,只是人大代表如果不識字,不懂政治或?qū)φ螞]有興趣的話,就不是合格的代表。代表民意和表達(dá)利益要求是最為重要的政治范疇。因此,人大代表應(yīng)該實行專職化,即人民代表至少應(yīng)該是懂政治并對政治有興趣的政治活動家。代表身份不僅僅是一種政治榮譽(yù),更重要的是一種政治責(zé)任。
(3)黨與人大的關(guān)系問題。如何處理好黨與人大的關(guān)系,這是我國黨政分開的關(guān)鍵所在。從政治原則和程序上說,黨委的決定必須經(jīng)過人大的法定程序,獲得人大同意,變成國家意志,制定為法律,才能成為國家權(quán)力,才能對政府和全社會有約束力,同時,必須加強(qiáng)人大對政府行為的監(jiān)督和約束,使人大能夠真正反映民意,代表民意,而不是標(biāo)榜民主、為某些既定政策尋求合法性依據(jù)的橡皮圖章。因此,必須完善黨的執(zhí)政方式,理順黨與人大的關(guān)系。篇二:如何完善人民代表大會制度
如何完善人民代表大會制度
人民代表大會制度是適合我國國情的根本政治制度,它直接體現(xiàn)我國人民民主專政的國家性質(zhì),是建立我國其他國家管理制度的基礎(chǔ)。針對如何完善人民代表大會制度,以下我主要從兩方面進(jìn)行闡述:
一、完善中國特色社會主義法律體系
立法是全國人民代表大會的重要職能。目前,我國生效的法律共231部,其中223部是黨的十一屆三中全會以后制定的。這說明,改革開放30年是我國社會主義法律制度發(fā)展的黃金時期,我們用30年的時間完成了其他國家需要幾百年才能完成的立法任務(wù),立法速度之快為世界所罕見,堪稱世界立法史上的奇跡。法律體系的形成是一個國家法律制度成熟的標(biāo)志。200多部法律的頒行,表明中國特色社會主義法律體系基本形成,這是我國改革開放30年所取得的重大成就的重要組成部分,是中國特色社會主義偉大成就的重要標(biāo)志,也是全國人大作為立法機(jī)構(gòu)所取得的重大成果。
這項重大成果的來之不易,不僅在于立法的數(shù)量,更在于這些法律的中國特色。中國特色的法律體系是以中國國情為出發(fā)點和落腳點的。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義初級階段這兩大基本國情,決定了我國的法律體系在內(nèi)容和作用上都不同于西方,我們不能用西方的法律體系來套中國的法律。外國法律體系中沒有的法律,只要我們需要就及時制定;反之,外國法律體系中有的法律,如果不符合我國的國情和需要,我們就不搞。中國的法律體系是由法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)組成的。有些事項,用法律來規(guī)范尚不具備條件,可先依法制定行政法規(guī)和地方性法規(guī),待條件成熟后再制定法律,這是中國特色。法律是調(diào)整社會關(guān)系的重要手段,但并非唯一手段。在中國特色法律體系形成過程中,我們還充分運用倫理道德、習(xí)慣規(guī)則、行業(yè)自律、市場機(jī)制來調(diào)整社會關(guān)系,以便集中立法資源,更好地發(fā)揮法律的作用,這也是中國特色。
提高立法質(zhì)量是全國人民代表大會的自覺追求,而科學(xué)立法、民主立法是提高立法質(zhì)量的內(nèi)在要求,必須貫穿于立法工作的全過程。對事關(guān)人民群眾切身利益的重要法律草案,要向社會全文公布,廣泛征求意見。對法律草案中專業(yè)性強(qiáng)、各方面意見分歧比較大的問題,要通過立法論證會、聽證會等形式,深入研究論證。在集思廣益的基礎(chǔ)上,使制定的法律更加切實可行,充分體現(xiàn)人民群眾的共同意愿。
中國特色社會主義法律體系是動態(tài)的、開放的、發(fā)展的,需要與時俱進(jìn),需要適應(yīng)客觀條件的發(fā)展變化而不斷加以完善。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,民生問題日益突出、社會建設(shè)日益重要。根據(jù)黨的十六屆六中全會和十七大的精神,全國人大在繼續(xù)完善經(jīng)濟(jì)立法的同時,更加突出了立法為民的理念,著力加強(qiáng)社會領(lǐng)域、民生領(lǐng)域的立法,這意味著中國立法正以關(guān)注民生的視角,開始了由經(jīng)濟(jì)立法向社會立法、民生立法的重要轉(zhuǎn)型。
當(dāng)前,我國已進(jìn)入改革發(fā)展的關(guān)鍵時期,經(jīng)濟(jì)體制深刻變革,社會結(jié)構(gòu)深刻變動,利益格局深刻調(diào)整,思想觀念深刻變化。這種空前的社會變革,給我國發(fā)展進(jìn)步帶來巨大活力,也必然帶來這樣那樣的矛盾和問題。我們要以完善中國特色社會主義法律體系為目標(biāo),從我國基本國情出發(fā),堅持以人為本,堅持實事求是,堅持走群眾路線,抓緊制定在法律體系中起支架作用的法律,及時修改與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不相適應(yīng)的法律規(guī)定,督促有關(guān)方面盡快制定和修改與法律相配套的法規(guī),確保到2010年形成中國特色社會主義法律體系,為構(gòu)建社會主義和諧社會提供有力的法律保障。
二、加強(qiáng)權(quán)力的有效監(jiān)督
權(quán)力不受制約和監(jiān)督,必然導(dǎo)致濫用和腐敗。加強(qiáng)對權(quán)力的制約和監(jiān)督,是發(fā)展社會主義民主政治的重要任務(wù)。
監(jiān)督權(quán)是我國憲法賦予人民代表大會及其常委會的一項重要職權(quán)。人民代表大會及其常務(wù)委員會作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是我國監(jiān)督體系中最高層次、最具權(quán)威、最有法律效力的監(jiān)督,是人民行使國家管理的權(quán)力、實現(xiàn)國家機(jī)構(gòu)之間相互制約、保證國家機(jī)關(guān)正常運作的重要方面。
我國憲法規(guī)定,全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產(chǎn)生,對人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。人大監(jiān)督是代表國家和人民進(jìn)行的具有法律效力的監(jiān)督,是不可替代的。人大監(jiān)督的實質(zhì),就是以權(quán)力制約權(quán)力,從制度上確保憲法和法律得到正確實施,確保行政權(quán)和司法權(quán)得到正確行使,確保公民、法人和其他組織的合法權(quán)益得到尊重和維護(hù)。
人大監(jiān)督包括法律監(jiān)督、工作監(jiān)督等方面,內(nèi)容非常豐富,任務(wù)相當(dāng)繁重,是大有可為的。人大對“一 府兩院”的監(jiān)督,是代表國家和人民進(jìn)行的具有法律效力的監(jiān)督。人大與“一府兩院”的關(guān)系既有監(jiān)督,又有支持;既要依法監(jiān)督,又不代行行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)。人大依法搞好監(jiān)督,有利于推動“一府兩院”改進(jìn)工作;“一府兩院”依法自覺接受人大監(jiān)督,有利于依法行政和公正司法。人大監(jiān)督與“一府兩院”的工作,不是相互掣肘,不是唱“對臺戲”,都是為了維護(hù)國家和人民的根本利益,這是我國政治制度的特點和優(yōu)勢的集中體現(xiàn)。
近些年來,隨著社會主義民主政治建設(shè)的不斷發(fā)展,人大監(jiān)督工作不斷成熟,監(jiān)督制度不斷完善,監(jiān)督渠道不斷擴(kuò)展,監(jiān)督效果不斷增強(qiáng),并形成了一套行之有效的工作機(jī)制和方法,十屆全國人大常委會制定的監(jiān)督法將其以法律形式固定下來,使各級人大常委會的監(jiān)督工作更加規(guī)范化、程序化。監(jiān)督法實施兩年多來的實踐證明,這是一部從我國國情出發(fā)、符合人大工作實際的好法律,充分體現(xiàn)了堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。
在新的歷史時期,進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)人民代表大會的監(jiān)督工作,要認(rèn)真貫徹落實監(jiān)督法,不斷提高人大監(jiān)督工作的針對性和實效性,當(dāng)前尤其要把推動中央重大決策部署貫徹落實作為人大監(jiān)督工作的重中之重,加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)工作和解決民生問題的監(jiān)督,全面貫徹實施監(jiān)督法,綜合運用多種監(jiān)督形式,督促和支持“一府兩院”按照工作報告提出的目標(biāo)任務(wù)做好各項工作,確保中央重大決策部署的貫徹落實,確保全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展任務(wù)的順利完成。
權(quán)力必須在民主的監(jiān)督下運行。充分發(fā)揮人民代表大會及其常務(wù)委員會的監(jiān)督職權(quán),確保把人民賦予的權(quán)力真正用來為人民謀利益,保障人民享有更加充分的民主權(quán)利,才能在實踐中堅持和完善人民代表大會制度,不斷推進(jìn)社會主義民主政治進(jìn)程。另外,還要努力做到以下幾點:
①正確處理黨和人大的關(guān)系,堅持和完善黨對各級人民代表大會的領(lǐng)導(dǎo)。發(fā)展社會主義民主政治,最根本的是要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一起來。黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證,人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)要求,依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。共產(chǎn)黨執(zhí)政就是領(lǐng)導(dǎo)和支持人民當(dāng)家作主,最廣泛地動員和組織人民群眾依法管理國家和社會事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),維護(hù)和實現(xiàn)人民群眾的根本利益。憲法和法律是黨的主張和人民意志相統(tǒng)一的體現(xiàn)。必須嚴(yán)格依法辦事,任何組織和個人都不允許有超越憲法和法律的特權(quán)。要明確區(qū)分黨的職能和人大職能的界限,黨必須尊重人民代表大會的決定和決議,接受憲法和法律的監(jiān)督;
②加強(qiáng)組織建設(shè)。人民代表大會是由人民選舉的代表所組成的,因此,選舉制度的民主化是健全人民代表大會制度的基礎(chǔ)。人民普選出的代表應(yīng)當(dāng)是選民值得信賴的人,應(yīng)當(dāng)是能充分代表人民利益、密切聯(lián)系群眾的人。從機(jī)構(gòu)上看,人民代表大會及其常務(wù)委員會應(yīng)根據(jù)實際需要設(shè)立機(jī)構(gòu),增設(shè)溝通群眾、行使職權(quán)的部門,以加強(qiáng)立法、法律監(jiān)督和對行政部門的監(jiān)督。在人員組成上,要逐步實現(xiàn)人民代表及常委會組成人員的年輕化、職業(yè)化,以利于培養(yǎng)和選拔年輕干部。人民代表大會應(yīng)當(dāng)逐步增加專職委員的比例,全面考察人大代表的素質(zhì)和參政議政能力,不能僅從一方面考慮,使人大代表成為一種榮譽(yù),克服片面性;
③加強(qiáng)制度的建設(shè)。人大行使職權(quán)進(jìn)行工作的主要方式是舉行會議。因此,建立和加強(qiáng)會議制度、代表巡視制度是十分必要的,要在時間上予以充分的保障。同時,健全和完善各級人大的議事程序,使各級人大的工作有法可依。對于憲法規(guī)定的權(quán)利未具體化的,必須盡快立法予以具體化、程序化。強(qiáng)化人民代表大會及其常務(wù)委員會的職能,健全人民代表大會及常務(wù)委員會的各項工作制度,使之獨立行使職權(quán)。行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行人大決議時情況發(fā)生變化需要變更的,要及時請示人大及其常務(wù)委員會批準(zhǔn)。對于人事安排應(yīng)經(jīng)人大或其常務(wù)委員會批準(zhǔn)同意,才能到職工作,也就是說應(yīng)按人大的工作程序處理事務(wù);
④加強(qiáng)思想建設(shè)。人民代表大會及其常務(wù)委員會應(yīng)當(dāng)經(jīng)常組織代表學(xué)習(xí)法律、政治和科學(xué)知識,明確人民代表的權(quán)利和義務(wù),使代表能更好地參政、議政。同時應(yīng)提高人民群眾,特別是領(lǐng)導(dǎo)同志的民主意識。
綜上所述,我們有充分的理由相信,這一制度的優(yōu)越性和強(qiáng)大的生命力必將越來越充分地展現(xiàn)出來。篇三:如何進(jìn)一步堅持和完善我國人民代表大會制度
七、如何進(jìn)一步堅持和完善我國人民代表大會制度? 答:1.正確處理黨和人大的關(guān)系,堅持和完善黨對各級人民代表大會的領(lǐng)導(dǎo)。發(fā)展社會主義民主政治,最根本的是要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一起來。黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證,人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)要求,依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。共產(chǎn)黨執(zhí)政就是領(lǐng)導(dǎo)和支持人民當(dāng)家作主,最廣泛地動員和組織人民群眾依法管理國家和社會事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),維護(hù)和實現(xiàn)人民群眾的根本利益。憲法和法律是黨的主張和人民意志相統(tǒng)一的體現(xiàn)。必須嚴(yán)格依法辦事,任何組織和個人都不允許有超越憲法和法律的特權(quán)。要明確區(qū)分黨的職能和人大職能的界限,黨必須尊重人民代表大會的決定和決議,接受憲法和法律的監(jiān)督。
2.加強(qiáng)組織建設(shè)。人民代表大會是由人民選舉的代表所組成的,因此,選舉制度的民主化是健全人民代表大會制度的基礎(chǔ)。人民普選出的代表應(yīng)當(dāng)是選民值得信賴的人,應(yīng)當(dāng)是能充分代表人民利益、密切聯(lián)系群眾的人。
從機(jī)構(gòu)上看,人民代表大會及其常務(wù)委員會應(yīng)根據(jù)實際需要設(shè)立機(jī)構(gòu),增設(shè)溝通群眾、行使職權(quán)的部門,以加強(qiáng)立法、法律監(jiān)督和對行政部門的監(jiān)督。
在人員組成上,要逐步實現(xiàn)人民代表及常委會組成人員的年輕化、職業(yè)化,以利于培養(yǎng)和選拔年輕干部。人民代表大會應(yīng)當(dāng)逐步增加專職委員的比例,全面考察人大代表的素質(zhì)和參政議政能力。不能僅從某一方面考慮,使人大代表成為一種榮譽(yù),以克服片面性。
3.加強(qiáng)制度的建設(shè)。人大行使職權(quán)進(jìn)行工作的主要方式是舉行會議。因此,建立和加強(qiáng)會議制度、代表巡視制度是十分必要的,要在時間上予以充分的保障。同時,健全和完善各級人大的議事程序,使各級人大的工作有法可依。對于憲法規(guī)定的權(quán)利未具體化的,必須盡快立法予以具體化、程序化。強(qiáng)化人民代表大會及其常務(wù)委員會的職能,健全人民代表大會及常務(wù)委員會的各項工作制度,使之獨立行使職權(quán)。行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行人大決議時情況發(fā)生變化需要變更的,要及時請示人大及其常務(wù)委員會批準(zhǔn)。對于人事安排應(yīng)經(jīng)人大或其常務(wù)委員會批準(zhǔn)同意,才能到職工作,也就是說應(yīng)按人大的工作程序處理事務(wù)。
4.加強(qiáng)思想建設(shè)。人民代表大會及其常務(wù)委員會應(yīng)當(dāng)經(jīng)常組織代表學(xué)習(xí)法律、政治和科學(xué)知識,明確人民代表的權(quán)利和義務(wù),使代表能更好地參政、議政。同時應(yīng)提高人民群眾,特別是領(lǐng)導(dǎo)同志的民主意識。
第二篇:完善地方人大制度
推動地方政權(quán)改革 完善地方人大制度
人民代表大會制度是我國的根本政治制度,是國家政權(quán)賴以建立的基礎(chǔ)和中國共產(chǎn)黨執(zhí)政得以實現(xiàn)的主要方式和渠道。地方人民代表大會制度的創(chuàng)新在全國已經(jīng)有很多的嘗試,健全與完善己經(jīng)取得很大的成就。這個制度的實質(zhì)是人民當(dāng)家作主,人民享有管理國家事務(wù)的權(quán)利和廣泛的民主權(quán)利。因此,思考健全和完善人大制度,從宏觀上講是如何更好地保證人民充分行使當(dāng)家作主的權(quán)力,從微觀上講是如何保證人民享有更多的民主權(quán)利??梢詮囊韵聨讉€方面來完善地方人大制度:
一是加強(qiáng)社會主義民主政治建設(shè),實現(xiàn)和保障人民當(dāng)家作主。三十年來,全國各級人大及其常委會不斷深化對社會主義政治文明建設(shè)重要性的認(rèn)識,積極依法履行職責(zé),有力地推動了社會主義民主政治建設(shè)的進(jìn)程。地方各級人大及其常委會緊緊圍繞黨和國家工作大局,根據(jù)改革發(fā)展的需要,代表人民的意志和利益,認(rèn)真審議和決定本行政區(qū)域內(nèi)的重大事項。加強(qiáng)與人大代表和人民群眾的聯(lián)系,充分發(fā)揮人大代表的主體作用。地方各級人大及其常委會應(yīng)十分重視人大代表工作,采取一系列措施加強(qiáng)人大及其常委會與代表和人民群眾的聯(lián)系。加強(qiáng)與代表聯(lián)系、發(fā)揮代表作用方面,逐步形成了常委會組成人員聯(lián)系代表、邀請代表列席常委會會議、參與視察和執(zhí)法檢查重要活動等一系列行之有效的做法
和工作制度。各級人大代表應(yīng)以飽滿的政治熱情和高度責(zé)任感,依法行使代表職權(quán),履行代表義務(wù),積極參加人民代表大會會議期間的工作和閉會期間的活動,在各地政治、經(jīng)濟(jì)、社會生活中發(fā)揮重要作用。
二是必須始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),這是做好人大工作、推進(jìn)民主法制建設(shè)的根本保證。堅持和完善人民代表大會制度,根本的是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一,核心是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證,也是堅持和完善人民代表大會制度,做好新形勢下人大工作的根本保證。各級人大及其常委會必須自覺地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿于人大及其常委會依法履職整個過程,落實到人大工作各個方面。要牢固樹立黨的觀念、政治觀念和大局觀念,在同級黨委的領(lǐng)導(dǎo)下做好人大工作,自覺地把黨的主張經(jīng)過法定程序成為國家意志,努力使黨組織推薦的人選經(jīng)過法定程序成為國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員,并對他們進(jìn)行監(jiān)督,從制度上和法律上保證黨的路線、方針和政策的貫徹實施。人大工作,無論是監(jiān)督工作、人事任免工作,還是決定重大事項,都要有利于黨的執(zhí)政地位,有利于保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家。完善黨對人大的領(lǐng)導(dǎo)制度,核心就是發(fā)揮人大的作用, 保證人民通過各級國家權(quán)力機(jī)關(guān)真正行使管理國家事務(wù)的權(quán)力。
三是建立健全人民監(jiān)督體系。發(fā)揚(yáng)人民民主,人民當(dāng)
家作主,其中一個重要內(nèi)容是全體人民負(fù)起主人翁的責(zé)任來,監(jiān)督政府的工作,這是國家長治久安的根本保證,是我們的國家政權(quán)能夠跳出從興盛到衰敗的周期率的根本保證。要把黨的監(jiān)督,國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督,政協(xié)、民主黨派的民主監(jiān)督,人民群眾的監(jiān)督和輿論監(jiān)督等各種監(jiān)督形式匯集起來,充分運用起來,建議在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,由全國人大及其常委會制定成人民監(jiān)督法,規(guī)范監(jiān)督的程序、方法以及懲罰條款、法律保障措施等,調(diào)動廣大人民群眾以及各方面監(jiān)督政府工作的積極性、增強(qiáng)監(jiān)督的有效性,用法律手段把人民的監(jiān)督體系建立健全起來;使政府的工作置于人民的監(jiān)督之下,并得到人民的支持和幫助。在我們國家生活的各種監(jiān)督中,人大作為權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督是最高層次的監(jiān)督, 監(jiān)督‘一府兩院’的工作是人大及其常委會的一項重要職責(zé)。這種監(jiān)督,既是一種制約,又是支持和促進(jìn)。
當(dāng)前,我們國家實行市場經(jīng)濟(jì),國民經(jīng)濟(jì)正在加速發(fā)展、跨新的臺階,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的巨大變革,對上層建筑包括國家政權(quán)建設(shè)和完善少、大制度提出了新的更高的要求。這就使我們必須進(jìn)一步加強(qiáng)對政權(quán)建設(shè)和人大制度的理論研究,在這個領(lǐng)域中,確有許多理論和實際間題需要我們?nèi)ヌ剿?,去研究,去解決。不斷堅持和完善地方人大制度都需要我們以鄧小平同志建設(shè)有中國特色社會主義理論為指導(dǎo),在理論與實踐結(jié)合上,去進(jìn)行研究并創(chuàng)造出理論成果,用以指導(dǎo)政權(quán)建設(shè)和完善人大制度。實踐呼喚理論,理論需
要實踐,兩個共同的需要一定會產(chǎn)生豐碩的理論成果,進(jìn)而推動我國政權(quán)建設(shè)和人大制度日益發(fā)展、完善,使之適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革的需要。
第三篇:習(xí)近平完善人大制度路線
昨日,總書記在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上發(fā)表重要講話時,再次強(qiáng)調(diào)“堅持和完善人民代表大會制度”,指出“各級黨委要加強(qiáng)和改善黨對人大工作的領(lǐng)導(dǎo)”。三提“堅持和完善”人大制度
這并不是習(xí)近平第一次強(qiáng)調(diào)“堅持和完善人民代表大會制度”。
2012年11月15日,在十八屆一中全會上,也就是習(xí)近平剛當(dāng)選中共中央總書記時,他在講話中強(qiáng)調(diào),“堅持和完善人民代表大會制度”;“發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主”。
4個月后,在2013年3月17日的第十二屆全國人民代表大會第一次會議上,習(xí)近平再度提出,“堅持和完善人民代表大會制度的根本政治制度”。
此外,履新20天、2012年12月出席紀(jì)念憲法公布施行30周年大會時,習(xí)近平也強(qiáng)調(diào)了人民代表大會的重要性,“要堅持國家一切權(quán)力屬于人民的憲法理念,最廣泛地動員和組織人民依照憲法和法律規(guī)定,通過各級人民代表大會行使國家權(quán)力”。
北京市第十二屆人大代表、中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長焦洪昌和武漢大學(xué)憲法學(xué)教授秦前紅等受訪專家表示,作為我國的根本政治制度,人民代表大會制度是人民當(dāng)家作主的重要途徑和最高實現(xiàn)形式。因此,習(xí)近平屢次強(qiáng)調(diào)人民代表大會制度的重要性,而且,在全面深化改革的大背景下,新時期如何完善人民代表大會制度,如何使人民代表大會制度與時俱進(jìn),是今后一個時期的重點,所以,習(xí)近平要求不僅要“堅持人民代表大會制度”,更要“完善人民代表大會制度”。
監(jiān)督機(jī)制是人大制度提升關(guān)鍵
新時期,如何完善人民代表大會制度?人民代表大會制度怎樣才能與時俱進(jìn)?在昨日的講話中,習(xí)近平闡釋了完善人民代表大會制度的“路線圖”,指出要著重抓好五個重要環(huán)節(jié)?!暗谝?,加強(qiáng)和改進(jìn)立法工作?!畤鵁o常強(qiáng),無常弱。奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),奉法者弱則國弱’,”習(xí)近平表示,完善人民代表大會制度,還要加強(qiáng)和改進(jìn)法律實施工作,“堅決整治以權(quán)謀私、以權(quán)壓法、徇私枉法問題”;加強(qiáng)和改進(jìn)監(jiān)督工作,“人民代表大會制度的重要原則和制度設(shè)計的基本要求,就是任何國家機(jī)關(guān)及其工作人員的權(quán)力都要受到制約和監(jiān)督”;加強(qiáng)同人大代表和人民群眾的聯(lián)系;加強(qiáng)和改進(jìn)人大工作,“推進(jìn)人民代表大會制度理論和實踐創(chuàng)新”。
談到監(jiān)督機(jī)制時,習(xí)近平指出,“只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不會懈?。恢挥腥巳似饋碡?fù)責(zé),才不會人亡政息”;“要拓寬人民監(jiān)督權(quán)力的渠道,公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利,對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利”。
此前,習(xí)近平調(diào)研考察、發(fā)表重要講話時,已多次強(qiáng)調(diào)上述5個環(huán)節(jié)。例如立法的問題,他數(shù)次強(qiáng)調(diào)“確保重大改革于法有據(jù)”;法律實施的問題,“法無授權(quán)不可為,決不允許任何組織或者個人有超越法律的特權(quán)”;監(jiān)督機(jī)制的問題,“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究”。
受訪專家們表示,習(xí)近平指出的五個重要環(huán)節(jié),特別是監(jiān)督機(jī)制和人大代表和群眾的溝通機(jī)制,正是人民代表大會制度提升的關(guān)鍵所在。秦前紅說,“以地方人大為例,之前在制定地方法規(guī)方面發(fā)揮了重要作用,但重大事項監(jiān)督、人事監(jiān)督等方面,相對較弱。全國各級人大代表有260多萬人,如果能充分調(diào)動這些代表的力量,有利于密切黨和群眾的聯(lián)系、政府和群眾的聯(lián)系?!?新京報首席記者 王姝
■ 相關(guān)新聞
《人民日報》今日刊發(fā)評論員文章
中國共產(chǎn)黨始終高舉人民民主旗幟
今天出版的《人民日報》刊發(fā)評論員文章稱,每一個國家的發(fā)展,都有值得銘記的歷史性時刻。60年前,1200多位各地選舉產(chǎn)生的全國人大代表齊聚北京,召開了第一屆全國人民代表大會第一次會議,新中國的根本政治制度——人民代表大會制度從此建立,翻開了我國政治發(fā)展史上的劃時代一頁。
文章指出,“人民民主是社會主義的生命”,“人民民主是中國共產(chǎn)黨始終高舉的旗幟”。習(xí)近平在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話,回顧了人民代表大會制度建立和發(fā)展的歷程,為我們在新的歷史起點上堅持和完善人民代表大會制度、推進(jìn)社會主義民主政治建設(shè),指明了方向。
文章稱,評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的,很重要的方面,就要看全體人民能否依法管理國家事務(wù)和社會事務(wù)、能否暢通表達(dá)利益要求、能否有效參與國家政治生活,國家決策能否實現(xiàn)科學(xué)化、民主化。60年來,從憲法的修改完善,到推動基層群眾自治,再到實現(xiàn)城鄉(xiāng)“同票同權(quán)”,黨堅定不移推進(jìn)人民民主,不斷鞏固和完善人民代表大會制度,為的就是不斷擴(kuò)大人民有序政治參與,讓人民實現(xiàn)內(nèi)容廣泛、層次豐富的當(dāng)家作主;為的就是建設(shè)了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的決策機(jī)制,保證決策符合人民利益和愿望。
文章指出,事實是最有說服力的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。改革開放30多年來,正是在有效保證人民廣泛參加國家治理和社會治理的制度安排下,中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了起飛,綜合國力、人民生活水平不斷跨上新臺階。實踐證明,人民代表大會制度是符合中國國情和實際、體現(xiàn)社會主義國家性質(zhì)、保證人民當(dāng)家作主的好制度,中國社會主義民主政治具有強(qiáng)大生命力和顯著優(yōu)越性。
文章稱,人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)和核心。發(fā)展社會主義民主政治,保證國家政治生活既充滿活力又安定有序,關(guān)鍵是要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一。在新的奮斗征程上,擴(kuò)大人民民主,健全民主制度,豐富民主形式,拓寬民主渠道,才能發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主,讓民主更有質(zhì)量;傾聽人民呼聲,順應(yīng)人民期待,不斷解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題,才能調(diào)動人民積極性,讓民主更有活力。
文章稱,60年前,毛澤東在第一屆全國人民代表大會第一次會議上說:“我們正在做我們的前人從來沒有做過的極其光榮偉大的事業(yè)?!睔v史接力棒交到了我們這一代人手中,不斷發(fā)展具有強(qiáng)大生命力的社會主義民主政治,我們就能凝聚起最廣大人民的智慧和力量,共創(chuàng)幸福未來。據(jù)新華社
第四篇:鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的建構(gòu)及其完善
改革開放以來,黨和國家高度重視擴(kuò)大發(fā)展基層民主,加強(qiáng)基層政權(quán)建設(shè),保證人民當(dāng)家做主的權(quán)力,明確提出“完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會制度”。本文擬就鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的構(gòu)建現(xiàn)狀、欠缺、完善做一探討。
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的法律建構(gòu)及現(xiàn)狀
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大法律制度構(gòu)建走過了曲折發(fā)展的歷程。1949年9月全國政協(xié)通過的起臨時憲法作
用的《共同綱領(lǐng)》和1950年12月政務(wù)院頒布的《鄉(xiāng)(行政村)人民代表會議組織通則》,拉開了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大法制建設(shè)的序幕?!敖刂沟?950年底,全國農(nóng)村無論新區(qū)老區(qū),一般都召開了農(nóng)民代表大會和鄉(xiāng)人民代表會議?!保n延龍:《中華人民共和國法制通史》,中共中央黨校出版社1998年版,第53—54頁)實現(xiàn)了由鄉(xiāng)人民代表會議向人民代表大會制度的過渡。1954年9月,我國第一部社會主義憲法頒布,向世界莊嚴(yán)宣告:中華人民共和國一切權(quán)力屬于人民,人民行使權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國和地方各級人民代表大會。地方各級人民代表大會“都是地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)”。這標(biāo)志著我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會制度正式建立,也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大史上的第一塊里程碑。十年“文革”,基層民主政治出現(xiàn)大倒退,1982年憲法和地方組織法重新恢復(fù)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大和政府體制。人大任期由建國后的2年改為3年。這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大法制史上的第二塊里程碑。從此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大邁上依法、健康發(fā)展的軌道。1986年地方組織法修正案對鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大會議召集又有歷史性突破,改歷來由政府召集為人大主席團(tuán)主持、召集會議,行使職權(quán)程序更加規(guī)范。1988年6月至1995年12月,全國已有25個?。ㄊ?、區(qū))人大常委會制定了《鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(主席團(tuán))工作條例》。1995年全國人大常委會根據(jù)地方經(jīng)驗修改地方組織法,鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立人大主席、副主席,填補(bǔ)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大閉會期間行使權(quán)力的空白,迎來鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大建設(shè)的繁榮與發(fā)展,這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大史上的第三塊里程碑。2004年統(tǒng)一人大任期。目前,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大基本形成了由根本大法、基本法、地方法規(guī)配套的法律制度體系。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會制度的基本內(nèi)容包括以下幾個方面:
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的性質(zhì)和地位?,F(xiàn)行憲法、法律和地方法規(guī)都明確規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會是地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大選舉產(chǎn)生,對人大負(fù)責(zé),受人大監(jiān)督。人大由人民選舉,對人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督,充分體現(xiàn)了一切權(quán)利屬于人民的本質(zhì)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大組織和任期。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大由選民直接、無記名投票選舉代表組成,一般40人至130人,在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)行使國家權(quán)力。為保證更好地行使權(quán)力,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大選舉產(chǎn)生5人至15人主席團(tuán),同時選舉產(chǎn)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席1人、副主席1至2人,福建等省設(shè)常務(wù)主席、副主席,河北等省還規(guī)定配備人好范文或?qū)B毠ぷ魅藛T。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大任期統(tǒng)一為5年,可連選連任。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大職權(quán)及行使程序?!兜胤浇M織法》第9條和第10條規(guī)定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大十四項職權(quán),可劃分為五大類:保證憲法法律和上級決議執(zhí)行權(quán)、本行政區(qū)內(nèi)重大事項決定權(quán)、人事任免權(quán)、監(jiān)督權(quán)、公共利益公民權(quán)益保護(hù)保障權(quán)。人大集體行使職權(quán),程序主要是開會,一年至少召開一次人大會議;有14個?。ㄊ?、區(qū))規(guī)定3個月或6個月至少召開一次主席團(tuán)會議。根據(jù)需要還可召開臨時會議。行使職權(quán)方式還包括提出議案、討論通過議案、決定人選、提出質(zhì)詢、詢問、評議、檢查、批評、建議等。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表制度。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表有權(quán)出席會議、參與本鄉(xiāng)鎮(zhèn)重大事項決策,提出議案、質(zhì)詢案、罷免案,提出批評、建議和意見,享有言論免責(zé)權(quán)、人身特別保護(hù)權(quán)、物質(zhì)保障權(quán)等。同時履行密切聯(lián)系群眾、聽取和反映群眾意見和要求、接受選民監(jiān)督等義務(wù)。
二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度建設(shè)的缺失
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和人民民主法治意識的增強(qiáng)及政治參與積極性的提高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度建設(shè)和工作中存在的矛盾和問題愈顯突出。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.文化觀念缺失。一是“新議行合一論”,表現(xiàn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府超越、支配、領(lǐng)導(dǎo)人大;二是“黨政合一論”,表現(xiàn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委或黨政聯(lián)席會決定本鄉(xiāng)鎮(zhèn)重大問題,往往是“黨委決定,政府執(zhí)行,人大靠邊”;三是“地位邊緣論”,這種觀念不把人大看作國家權(quán)力機(jī)關(guān),而看作可有可無的政府一個工作部門;四是“取消論”,這種觀念視人大監(jiān)督政府為“找茬”“挑刺”。這些似是而非或錯誤的觀念,掩蓋了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的本質(zhì)和功能,阻滯了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大職能的發(fā)揮。
2.法律設(shè)計的缺失。一是黨政權(quán)力重疊。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委與人大職權(quán)重疊,易導(dǎo)致以黨代政,使人大功能弱化。二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)地位和性質(zhì)在國家立法中尚屬空白,地方法規(guī)規(guī)定又不統(tǒng)一,致使人大職能難以發(fā)揮。三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大法律規(guī)范結(jié)構(gòu)失衡。有行為模式,無行為后果,有權(quán)力無責(zé)任;柔性強(qiáng),剛性差,難以有效執(zhí)行。四是監(jiān)督權(quán)過于原則,啟動困難,可操作性差,質(zhì)詢罷免基本是紙上
談兵。
3.法律實踐中的缺失。一是憲政基層權(quán)力運行機(jī)制結(jié)構(gòu)失衡。憲法規(guī)定,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)是黨領(lǐng)導(dǎo)的“一會(人大)一府(政府)”制的政權(quán)體制,實踐中往往是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的“一府一會”制,不是人大領(lǐng)導(dǎo)政府,而是政府支配人大。造成這種情況的原因主要是政府直接受黨委領(lǐng)導(dǎo),形成“黨委決定、政府執(zhí)行”的局面。有的政府只對黨委負(fù)責(zé),而
不顧及人大的權(quán)力和地位。二是選舉制度有缺失。法律規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大實行直接、差額選舉原則,實踐中群眾代表名額往往被干部擠占,差額選舉也往往被“陪選”架空或扭曲。三是組織制度有缺失。法律規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席、副主席和主席團(tuán)成員不得擔(dān)任行政職務(wù)。筆者調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn):90%的人大主席、副主席兼任行政職務(wù),抓行政管理工作,無暇顧及人大自身工作;90%以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)長兼任鄉(xiāng)鎮(zhèn)主席團(tuán)成員,形成政府自己監(jiān)督自己的局面。四是人大會議制度不落實。人大是集體行使權(quán)力制,法定一年至少召開一次人大會議和四次主席團(tuán)會議。筆者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)有20%—80%不落實,臨時會議更是稀少。有的即使召開,也存在會期時間短、質(zhì)量不高等問題。用代表的話說,是“一晌會,兩頓飯,想發(fā)言,沒時間?!蔽迨锹殭?quán)不到位。法定的十四項職權(quán),人民滿意度最高的選舉權(quán)也不到調(diào)查的80%,最差的監(jiān)督權(quán)為33.66%。重大事項決定權(quán)被取代,保護(hù)保障權(quán)相對較弱。六是經(jīng)費保障不到位。調(diào)查發(fā)現(xiàn),33.2%鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒列入財政預(yù)算,44.64%鄉(xiāng)鎮(zhèn)不能滿足工作需要。東部稍好些,西部省份較差。
三、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的思考
堅持與完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度,必須創(chuàng)新機(jī)制,把黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國統(tǒng)一于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大建設(shè)的實踐,切實保證人民當(dāng)家做主的權(quán)利。
1.堅持和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)是堅持和完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度的根本保障。基層黨委對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任應(yīng)放在制定大政方針、指明方向道路上,放在研究憲法法律如何落實到本地的步驟方式上,放在提高政權(quán)威信上。具體方式有:一是討論決定本鄉(xiāng)鎮(zhèn)重大事項。但凡法定由人大決議決定的或涉及公民切身利益的事項,建議都要由政權(quán)機(jī)關(guān)依法做出決定。二是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大中建立隸屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的黨組織;選配好人大干部,黨委書記一般不兼任人大主席,以便黨委書記想大事、謀全局、協(xié)調(diào)各方。三是基層黨委要切實把人大工作列入議事日程,分析研究人大工作,解決實際問題;加強(qiáng)對代表的培訓(xùn)教育,提高其政治業(yè)務(wù)素質(zhì),保證人大代表和人大干部的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)。四是黨必須在憲法法律范圍內(nèi)活動,支持人大依法履行職責(zé),保證人大代表依法行使職權(quán)和人大正常工作的物質(zhì)與環(huán)境條件,正確處理黨政關(guān)系。
2.加強(qiáng)人大自身建設(shè)。加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大自身建設(shè),是完善人大制度、保證人民當(dāng)家做主的中心環(huán)節(jié)。首先,要加強(qiáng)人大思想建設(shè)。要用科學(xué)理論特別是當(dāng)代中國馬克思主義理論武裝人大的頭腦,增強(qiáng)人大的責(zé)任感、使命感,發(fā)揮積極性、主動性、創(chuàng)造性。自覺接受黨的領(lǐng)導(dǎo),善于使黨的主張經(jīng)過法定程序成為國家意志,努力使黨推薦的候選人進(jìn)入政權(quán)機(jī)關(guān)。同時,人大代表還應(yīng)樹立主人翁意識,自覺行使立法權(quán)、監(jiān)督權(quán)。其次,加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大組織建設(shè)。擴(kuò)大一線勞動群眾代表比例,加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高素質(zhì);依法設(shè)立人大專職主席、副主席,選配專干或秘書;人大主席團(tuán)成員與政府組成人員不交叉任職,各司其職,單項制約。再次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大要敢于和善于依法行使職權(quán),嚴(yán)格依法辦事,按期召開人民代表大會和主席團(tuán)會議,努力提高會議質(zhì)量;閉會期間圍繞大局工作,組織代表開展評議、檢查、調(diào)查、走訪等各種有益的活動。最后,加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)。人大代表應(yīng)模范遵守憲法和法律,與人民群眾保持密切聯(lián)系,聽取和反映他們的意見和要求,努力為他們服務(wù)。
3.落實依法治國的基本方略。首先,加強(qiáng)立法,創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大法律制度。一是創(chuàng)新選舉制度。把選舉權(quán)真正交給群眾,擴(kuò)大候選人比例,在總結(jié)試點經(jīng)驗基礎(chǔ)上,逐步推進(jìn)代表“海選”或直選鄉(xiāng)鎮(zhèn)長。二是創(chuàng)新組織制度。確認(rèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)為常設(shè)機(jī)構(gòu);人大主席副主席不得兼任行政職務(wù),正副鄉(xiāng)鎮(zhèn)長也不得兼任主席團(tuán)職務(wù)。三是創(chuàng)新人大會議制度,一年至少召開兩次人民代表大會會議,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)每3個月至少召開一次會議,根據(jù)需要隨時召開臨時會議;界定會期時間,保障會議質(zhì)量。四是創(chuàng)新人大主席團(tuán)閉會期間的權(quán)限、程序,防止權(quán)力流失。五是創(chuàng)新人大制度的法律責(zé)任機(jī)制,增強(qiáng)法律剛性,以保證法律的權(quán)威性。六是創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大制度體系,將地方《鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大工作條例》整合上升為法律,等等。其次,保證憲法和法律的實施,維護(hù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大尊嚴(yán)和威權(quán)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大要帶頭嚴(yán)格依法行使職權(quán),維護(hù)憲法法律尊嚴(yán);同時,黨委要領(lǐng)導(dǎo)、支持、保證人大依法履行職責(zé),帶頭維護(hù)人大權(quán)威。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要嚴(yán)格依法行政,把對人大負(fù)責(zé)與對黨委負(fù)責(zé)統(tǒng)一起來,自覺接受人大監(jiān)督。最后,加強(qiáng)法制教育,牢固樹立社會主義法治理念。
第五篇:完善人大制度回應(yīng)時代關(guān)切
完善人大制度回應(yīng)時代關(guān)切
人民代表大會制度是我國的根本政治制度,也是人民當(dāng)家作主的重要途徑和實現(xiàn)形式。黨的十八屆三中全會指出,要推動人民代表大會制度與時俱進(jìn)。堅持人民主體地位,推進(jìn)人民代表大會制度理論和實踐創(chuàng)新。
人大工作必須緊跟時代前進(jìn)步伐,積極回應(yīng)時代關(guān)切,更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。堅持科學(xué)民主立法,不斷完善中國特色社會主義法律體系。在不久前召開的全國人大常委會立法工作會議上,張德江指出,提高立法質(zhì)量是加強(qiáng)和改進(jìn)立法工作的重中之重。提高立法質(zhì)量,根本途徑在于推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法。目前,隨著我國各項改革的深入推進(jìn),各種利益關(guān)系錯綜復(fù)雜,從源頭上切實保障立法質(zhì)量已顯得尤為關(guān)鍵。立法如果先天不足,存在偏私,法的實施就難免出現(xiàn)問題,甚至引起不良后果。因此,應(yīng)通過健全立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議機(jī)制,進(jìn)一步完善立法體制和立法機(jī)制,統(tǒng)籌立法資源,消除部門立法的弊端,使立法更充分地體現(xiàn)人民的意志和黨的主張,防止地方保護(hù)和部門利益法制化,防止立法腐敗。十八屆三中全會指出,要完善中國特色社會主義法律體系,并明確提出了落實稅收法定原則。這為全國人大及其常委會落實稅收權(quán)從政策上作了導(dǎo)向性規(guī)定,我國薄弱的稅收法律體系建設(shè)有望得到進(jìn)一步加強(qiáng)。對照三中全會全面深化改革的部署,還需要對現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行全面梳理,通過法律法規(guī)的立改廢,使中國特色社會主義法律體系的內(nèi)容更加豐富、體系更加完整,使立法在引領(lǐng)、推動和保障改革方面,在保障社會公平正義方面發(fā)揮更大作用。健全“一府兩院”由人大產(chǎn)生、對人大負(fù)責(zé)、受人大監(jiān)督制度。選舉任免國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員,是我國各級人大及其常委會的一項重要職權(quán)。根據(jù)我國憲法、組織法等有關(guān)規(guī)定,上至國家主席、國務(wù)院總理,下至鄉(xiāng)鎮(zhèn)長,都要通過人民代表大會選舉或任命產(chǎn)生。法律賦予人大此項權(quán)力,體現(xiàn)的是“由誰產(chǎn)生,對誰負(fù)責(zé)”的政治學(xué)原理,最終是為了實現(xiàn)向人民負(fù)責(zé)這一人大制度建構(gòu)的價值理念。因此,人民代表大會的人事任免權(quán)反映了人大與其他國家機(jī)關(guān)的主從關(guān)系,體現(xiàn)了人民政權(quán)人民性的政治理念。實踐中,各級人大依法行使人事任免權(quán),許多地方也進(jìn)行了一些有益的探索,如建立和完善任前考試和談話、答復(fù)詢問、供職發(fā)言、就職宣誓等制度,增強(qiáng)了任免工作的公開性和透明度。但不可否認(rèn),實踐中,人大任免權(quán)的行使還存在許多不規(guī)范、不到位的地方。比如,一些地方人大任免權(quán)的行使流于形式,一些地方干部剛由人大選舉產(chǎn)生便調(diào)往別處,等等,不僅有損于法律的尊嚴(yán),更有損于人大的權(quán)威。因此,選舉的嚴(yán)肅性、任期的穩(wěn)定性,是各級人大在行使任免權(quán)過程中需要認(rèn)真解決的問題。此外,“一府兩院”由人大產(chǎn)生后,如何對人大負(fù)責(zé)、受人大監(jiān)督,包括負(fù)責(zé)的內(nèi)容和形式、監(jiān)督的方式和后果,等等,還需要進(jìn)一步明確和規(guī)范。
健全人大討論、決定重大事項制度。重大事項決定權(quán)是我國憲法賦予人大及其常委會的一項法定權(quán)力。在1954年憲法草案說明中,劉少奇專門指出:我們國家的大事不是由一個人或少數(shù)幾個人來決定的。人民代表大會制既規(guī)定為國家的根本政治制度,一切重大問題就都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過人民代表大會討論,并作出決定。因此,代表民意決定國家或本地區(qū)重大事項,體現(xiàn)了主權(quán)在民的價值理念。目前,我國已有28個省級人大常委會出臺了關(guān)于重大事項決定權(quán)的地方性法規(guī),許多地級市人大常委會也出臺了關(guān)于重大事項決定權(quán)行使的規(guī)定或文件,但實踐中,重大事項決定權(quán)的行使無論數(shù)量還是質(zhì)量都不盡如人意。與人大的其他職權(quán)相比,重大事項決定權(quán)往往被認(rèn)為是一項軟權(quán)力。實踐中,將其長期虛置者有之,偶爾行使卻敷衍者有之,致使這一職權(quán)在實踐中遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮應(yīng)有的功效。重大事項決定權(quán)行使不力,既有認(rèn)識不足等主觀原因,也
有法律規(guī)定不明晰等客觀因素。十八屆三中全會明確提出,各級政府重大決策出臺前要向本級人大報告。這就需要人大切實履行職責(zé),從主觀、客觀等方面解決職權(quán)行使障礙,真正將重大事項決定權(quán)的行使落到實處。
加強(qiáng)人大監(jiān)督職能,增強(qiáng)監(jiān)督實效。監(jiān)督權(quán)是各國議會極為重要的一項權(quán)力,議會產(chǎn)生之初,其職權(quán)就始于對政府財政的監(jiān)督。加強(qiáng)對權(quán)力的制約和監(jiān)督,也是我國社會主義民主政治建設(shè)的重要任務(wù)。我國人大及其常委會作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督,是具有法律效力的最高層次的監(jiān)督,其監(jiān)督的目的,在于確保憲法和法律得到正確實施,行政權(quán)和司法權(quán)得到正確行使,公民、法人和其他組織的合法權(quán)益得到尊重和保障。伴隨著全國人大常委會監(jiān)督法和地方相關(guān)監(jiān)督條例的出臺,我國各級人大的監(jiān)督職能進(jìn)一步落實,但仍存在監(jiān)督程序不夠細(xì)化和規(guī)范化等問題。目前,各級人大對政府財政的監(jiān)督還很薄弱。黨的十八大提出要加強(qiáng)對政府全口徑預(yù)算決算的審查和監(jiān)督,十八屆三中全會進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)人大預(yù)算決算審查監(jiān)督、國有資產(chǎn)監(jiān)督職能,這對各級人大及其常委會監(jiān)督工作的針對性和實效性提出了新的更高要求。
在改革開放新的歷史時期,人大及其常委會要依法履行好職責(zé),就必須以與時俱進(jìn)的精神不斷推進(jìn)人大組織制度和工作制度建設(shè)。目前,我國有各級人大代表270多萬。他們由人民選舉產(chǎn)生,代表人民行使權(quán)力,體現(xiàn)了中國式民主的特點。實踐中,應(yīng)通過建立健全代表聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺等形式密切代表同人民群眾聯(lián)系,加強(qiáng)人大常委會同代表的聯(lián)系,充分發(fā)揮代表作用。同時,應(yīng)逐步完善人大工作機(jī)制,通過座談、聽證、評估、公布法律草案等擴(kuò)大公民有序參與立法途徑,通過詢問、質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、備案審查等積極回應(yīng)社會關(guān)切。
2014年是我國人民代表大會制度建立60周年。60年一甲子,如何把人民代表大會制度堅持好、完善好,充分發(fā)揮我國社會主義政治制度優(yōu)越性,仍然是我國人大制度建設(shè)面臨的一項重要課題。