第一篇:關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票案件審理情況及相關(guān)問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告
一、基本概況
我國(guó)在1994年1月1日全面實(shí)行了以增值稅為主體,消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅并存的流轉(zhuǎn)稅制度。增值稅是以在商品生產(chǎn)流通或提供勞務(wù)過(guò)程中的增值額為征稅對(duì)象的流轉(zhuǎn)稅種。增值稅專用發(fā)票與普通發(fā)票不同,它既是一般納稅人從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商業(yè)憑證,又是記載該專用發(fā)票開具方應(yīng)納稅額和受票方抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的合法證明,具有雙重功能作用。它如同一根“鏈條”,使生產(chǎn)至流通,批發(fā)至零售的各個(gè)環(huán)節(jié)緊密相連,有利于稅收征管、稽查監(jiān)督,充分發(fā)揮稅收制度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的調(diào)節(jié)作用。但是一些不法分子為牟取非法利益,大肆進(jìn)行虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪活動(dòng),以騙取出口退稅、抵扣稅款,嚴(yán)重破壞國(guó)家稅收征管秩序的正常運(yùn)行,致使國(guó)家稅款大量流失。
近三年來(lái),我院審理的虛開增值稅專用發(fā)票案件的占比較高,在審判實(shí)踐中也遇到了一些法律適用上的問(wèn)題。針對(duì)這一情況,調(diào)研組對(duì)近三年來(lái)審理的虛開增值稅專用發(fā)票案件進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研。三年來(lái),我院共審理虛開增值稅發(fā)票案件52件,涉案人數(shù)104人。其中2002年20件、28人次,2003年12件、27人次,2004年20件、49人次。該類案件呈現(xiàn)出發(fā)案率高、涉案金額大,犯罪手段多樣化,犯罪職業(yè)化的特點(diǎn)。在調(diào)研過(guò)程中,還引發(fā)了我們對(duì)審判實(shí)踐中遇到的相關(guān)法律問(wèn)題及關(guān)于此類犯罪的成因與對(duì)策的思考
二、案件呈現(xiàn)的特點(diǎn)
1、虛開行為多樣化
隨著科技的發(fā)展,犯罪分子往往利用自己的智能、專長(zhǎng),處心積慮,精心策劃,不斷翻新犯罪手段。從審理的情況看,存在以下虛開行為:(1)、在買賣過(guò)程中,明知對(duì)方無(wú)開票資格,為了達(dá)到抵扣稅款的目的而讓他人虛開的;(2)、從進(jìn)項(xiàng)稅入手,通過(guò)各種渠道非法購(gòu)得進(jìn)項(xiàng)發(fā)票后,按照相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)額虛開銷項(xiàng)發(fā)票,在無(wú)實(shí)際貨物交易的情況下,利用虛假發(fā)票抵扣稅款,造成稅款的大量流失;(3)、采用“大頭小尾”的辦法,抵扣聯(lián)金額多填(大頭),夸大交易額,存根聯(lián)金額少填(小尾)或不填,在銷項(xiàng)稅上做手腳,使國(guó)家既未如實(shí)足額收取銷項(xiàng)稅,又有大量抵扣稅被騙走,蒙受雙重?fù)p失;(4)、利用“一套班子、兩塊牌子”的便利條件,對(duì)交易方開不出發(fā)票的金額進(jìn)行虛開,將應(yīng)繳納的稅款在繳納的同時(shí),再?gòu)膰?guó)家稅款中抵扣回來(lái);(5)、采用“只賣不開”或“多賣少開”,造成進(jìn)項(xiàng)盈余,將盈余部分虛開發(fā)票給一些企業(yè),從中收取手續(xù)費(fèi),個(gè)人獲得好處,給國(guó)家造成損失。
2、犯罪組織化、團(tuán)體化、家族化
犯罪職業(yè)化、團(tuán)體化、家族化。一方面,一些專門從事虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪個(gè)體戶已出現(xiàn),他們大多明掛“有限公司”的招牌,實(shí)則行虛開增值稅發(fā)票的勾當(dāng);另一方面,犯罪分子大多內(nèi)部分工嚴(yán)密,從領(lǐng)票、開票、中介介紹,到收取費(fèi)用等環(huán)節(jié),往往都有明確分工,“各司其職”,并建立了一套“專業(yè)化分工、一條龍作業(yè)”的鏈條,“增值稅專用發(fā)票”有專門成立的公司虛開,專用稅票也有專人提供。增值稅發(fā)票犯罪職業(yè)化、團(tuán)伙化的趨勢(shì)明顯。而由于此種犯罪的高“利潤(rùn)”,犯罪分子很多都是同一家族的成員,案件之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,往往是由一個(gè)案件牽出一串案件,呈現(xiàn)出犯罪家族化的特點(diǎn)。
3、犯罪主體以單位為主
增值稅專用發(fā)票由國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)依照規(guī)定發(fā)售,只限于增值稅的一般納稅人領(lǐng)購(gòu)使用。在現(xiàn)階段,取得一般納稅人資格的絕大多數(shù)為單位,領(lǐng)購(gòu)使用增值稅發(fā)票的以單位為主。因此審判實(shí)踐中,大部分案件都是單位的法定代表人或其他直接責(zé)任人員以單位的名義為他人虛開或讓他人為自己虛開。
三、審理過(guò)程中遇到的問(wèn)題及法律思考
1、虛開增值稅專用發(fā)票的定罪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,是虛開增值稅專用發(fā)票犯罪認(rèn)定中最為核心的關(guān)鍵問(wèn)題。首先,正確認(rèn)定虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的客體是最終確認(rèn)該罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。對(duì)此,我們認(rèn)為,該罪侵犯的是復(fù)雜客體,一是增值稅專用發(fā)票管理秩序,二是國(guó)家稅收征管制度,二者缺一不可。其中,根據(jù)刑法第三章第六節(jié)的規(guī)定,國(guó)家稅收征管制度應(yīng)當(dāng)屬于主要客體。因此,如果虛開行為僅僅破壞了增值稅專用發(fā)票管理秩序,但未實(shí)際危及國(guó)家正常的稅收活動(dòng),只能屬于一般的行政違法行為。其次是對(duì)于虛開增值稅專用發(fā)票犯罪性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。對(duì)此,理論上主要存在行為犯、目的犯還是結(jié)果犯之爭(zhēng)。我們認(rèn)為,行為犯是故意犯罪的一種既遂形態(tài),屬于犯罪停止形態(tài)理論范疇體系,目的犯是故意犯罪的一種類型,屬于罪過(guò)形式理論范疇體系,因此,行為犯和目的犯并非一對(duì)邏輯上的全異關(guān)系的概念,而是屬于交叉關(guān)系,兩者并行不悖。虛開增值稅專用發(fā)票罪既是行為犯,也是目的犯。盡管刑法第205條并未將其規(guī)定為目的犯,但刑法將其規(guī)定為危害稅收征管罪,具有偷騙稅款的目的應(yīng)當(dāng)是該罪的應(yīng)有之意。正如有的金融詐騙犯罪,刑法并未明確規(guī)定行為人必須具有非法占有的目的,但并不妨礙對(duì)其進(jìn)行目的犯的認(rèn)定一樣。換言之,虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的客體問(wèn)題與性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題屬于一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,侵犯國(guó)家稅收征管制度的客體要求客觀上決定了該罪的目的犯性質(zhì)。
基于上述觀點(diǎn),我們對(duì)審判實(shí)踐中下列幾種虛開行為,一般不認(rèn)定為虛開增值稅專用發(fā)票犯罪:(1)為虛增營(yíng)業(yè)額、擴(kuò)大銷售收入或者制造虛假繁榮,相互對(duì)開或環(huán)開增值稅專用發(fā)票的行為;(2)在貨物銷售過(guò)程中,一般納稅人為夸大銷售業(yè)績(jī),虛增貨物的銷售環(huán)節(jié),虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票和銷項(xiàng)增值稅專用發(fā)票,但依法繳納增值稅并未造成國(guó)家稅款損失的行為;(3)為夸大企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,通過(guò)虛開進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票虛增企業(yè)的固定資產(chǎn)、但并未利用增值稅專用發(fā)票抵扣稅款,國(guó)家稅款亦未受到損失的行為。
2、對(duì)不同虛開行為的認(rèn)定
審判實(shí)踐中,為了為他人虛開增值稅專用發(fā)票,不具備合法納稅資格的行為人獲得增值稅專用發(fā)票的方式有兩種:一是從他人處購(gòu)買或者借來(lái);二是偽造或者以購(gòu)買、詐騙、盜
造增值稅專用發(fā)票而又為他人虛開的情況下,存在兩個(gè)犯罪行為并存的情形。刑法第211條明確規(guī)定,盜竊或者詐騙增值稅專用發(fā)票的,要按照盜竊罪或者詐騙罪來(lái)處理,但是并沒有說(shuō)明盜竊或者詐騙增值稅專用發(fā)票后為他人虛開的行為定性。同樣對(duì)于偽造增值稅專用發(fā)票后虛開增值稅專用發(fā)票的行為,刑法也沒有規(guī)定定性問(wèn)題。審判實(shí)踐中遇到行為人往往在盜竊、詐騙、偽造增值稅專用發(fā)票之后為他人或者為自己虛開,牟取經(jīng)濟(jì)利益。因此,對(duì)這些行為的定性不能夠停留在盜竊、詐騙或者偽造增值稅專用發(fā)票的階段上。在行為人以虛開增值稅專用發(fā)票為目的盜竊、詐騙或者偽造增值稅專用發(fā)票的情況下,行為人的目的行為是虛開增值稅專用發(fā)票,盜竊、詐騙、增值稅專用發(fā)票的行為僅僅是手段行為或者方法行為,最終還要服務(wù)于虛開行為。因此,這里符合牽連犯的特征。就犯罪輕重來(lái)說(shuō),刑法第206條、第264條、第266條規(guī)定的偽造增值稅專用發(fā)票罪、盜竊罪、詐騙罪的刑罰有三個(gè)幅度:三年以下有期徒刑、拘役或者管制;三年以上十年以下有期徒刑;十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,關(guān)于死刑的刑罰規(guī)定并不在上述行為涉及增值稅專用發(fā)票的情況下適用。而刑法第205條第1款、第3款除了規(guī)定與上述三種犯罪相同的自由刑幅度之外,還規(guī)定了二個(gè)幅度的罰金刑:二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下;五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下,對(duì)于有虛開增值稅專用發(fā)票、騙取國(guó)家巨額退稅的情況下,還有可能判處無(wú)期徒刑和死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。因此,虛開增值稅專用發(fā)票罪比較之下是重罪。這種情況下,盜竊、詐騙、偽造增值稅專用發(fā)票之后虛開增值稅專用發(fā)票的行為應(yīng)該按照虛開增值稅專用發(fā)票罪定罪,從重處罰。對(duì)此,有的學(xué)者則認(rèn)為“為他人虛開”包括“為他人虛開的犯罪分子自己偽造增值稅專用發(fā)票,或通過(guò)盜竊、欺騙、搶劫、非法購(gòu)買等手段獲得增值稅專用發(fā)票,然后為他人虛開”。?這里還存在著另外兩種情況:一是搶劫的情況下仍然屬于牽連犯,但是較重的犯罪是搶劫罪,因?yàn)樾谭ǖ?63條中對(duì)搶劫罪僅僅規(guī)定了兩個(gè)刑罰幅度:三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。即便是行為人在搶劫之后虛開增值稅專用發(fā)票,無(wú)論是否“騙取國(guó)家稅款,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,給國(guó)家利益造成特別重大損失”,都可以適用刑法第263條搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。二是除了以盜竊、詐騙方法外,行為人還以搶劫、搶奪或者敲詐勒索、侵占、職務(wù)侵占等方式獲取增值稅專用發(fā)票的,如果出現(xiàn)了虛開增值稅專用發(fā)票的情形,自然可以按照虛開增值稅專用發(fā)票罪來(lái)處理,但是如果并沒有虛開,甚至還出現(xiàn)了毀壞他人或者其他單位的增值稅專用發(fā)票,能否按照刑法規(guī)定第五章的侵犯財(cái)產(chǎn)罪來(lái)處理呢?根據(jù)刑法第210條的規(guī)定,盜竊、詐騙的情形自然可以成立盜竊罪、詐騙罪,但是對(duì)于其他的情形則沒有規(guī)定。尤其是在行為人侵犯增值稅專用發(fā)票之后并不虛開的情況下,是根據(jù)侵犯行為定罪處罰,還是按照破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪處理呢?如果按照侵犯行為定罪,如盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、敲詐勒索罪來(lái)處理,具體的犯罪數(shù)額又該如何認(rèn)定呢?1997年11月4日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用若干法律問(wèn)題的解釋》第五條列出各種特殊物品中并不包含增值稅專用發(fā)票,又不能按照有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的規(guī)定處理。我們認(rèn)為,根據(jù)體系解釋的原理,應(yīng)該和刑法第210條的規(guī)定保持一致,按照具體的侵犯行為性質(zhì)來(lái)認(rèn)定犯罪的性質(zhì),例如,侵占罪、職務(wù)侵占罪等。但問(wèn)題在于如何確定增值稅專用發(fā)票的財(cái)產(chǎn)性質(zhì),即如何確定犯罪中的具體數(shù)額,因?yàn)樾谭ɑ蛘咚痉ń忉尣]有明文的規(guī)定。結(jié)合審判實(shí)踐,應(yīng)該區(qū)分兩種情況:1.犯罪對(duì)象是空白的增值稅專用發(fā)票,對(duì)此,可以按照增值稅本身的購(gòu)買價(jià)格來(lái)認(rèn)定犯罪數(shù)額;2.犯罪對(duì)象是填寫了一定交易金額的增值稅專用發(fā)票,對(duì)此,因?yàn)樵鲋刀悓S冒l(fā)票可以用于抵扣稅款,而且已經(jīng)使用過(guò)了,原來(lái)的購(gòu)買價(jià)格沒有意義,可以按照抵扣稅款的數(shù)額來(lái)認(rèn)定犯罪數(shù)額。之所以不能夠按照破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪來(lái)處理,是因?yàn)楸M管行為人將被害人的增值稅專用發(fā)票占為己有,暫時(shí)性地妨害了被害人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但是并沒達(dá)到完全破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的程度,被害人可以重新向稅務(wù)部門申領(lǐng)增值稅專用發(fā)票,從主觀上說(shuō),行為人可能主觀上并不具備破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的,而具有非法占有增值稅專用發(fā)票的目的,比較符合占有型侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪構(gòu)成條件。
5、共同犯罪問(wèn)題
在虛開增值稅專用發(fā)票案件中,對(duì)于“為他人虛開”、“讓他人為自己虛開”、“介紹他人虛開”中“他人”的理解,關(guān)系到虛開行為中不同行為人之間的相互關(guān)系問(wèn)題,也即是否成立共同犯罪的問(wèn)題。首先,“為他人虛開”和“讓他人為自己虛開”之間有對(duì)向關(guān)系,在雙方主觀上都明知的情況下,“讓他人為自己虛開”必然會(huì)涉及到“為他人虛開”,當(dāng)然,反過(guò)來(lái)則未必成立,因?yàn)樵跒樗颂撻_時(shí),接受者不一定知道自己接受的增值稅專用發(fā)票是他人虛開的——實(shí)際開票人與票面開票人不一致或者票面交易數(shù)額不符合實(shí)際等等。從“他人”的法律地位看,“他人”可能是社會(huì)組織,也可能是公民個(gè)人。在雙方主觀上都明知的情況下,他們的行為在本質(zhì)上一致——虛開增值稅專用發(fā)票,那么能否成立共同犯罪呢?對(duì)此,早有學(xué)者指出,是可以成立共同犯罪的,?因?yàn)樗麄冸p方彼此互為“他人”,在主觀上具有相同的犯罪故意,在客觀上實(shí)施的是法律禁止的相同的犯罪行為。但是,也有觀點(diǎn)指出,如果“為他人虛開”或者“讓他人為自己虛開”中的行為人指向的對(duì)象不具有穩(wěn)定性,是不確定的多數(shù)人,那么之間的對(duì)向關(guān)系可能無(wú)法建立,就應(yīng)該按照各自的行為定罪處罰,但是,這種觀點(diǎn)反對(duì)上述行為對(duì)向關(guān)系成立的可能性,認(rèn)為沒有必要按照共同犯罪來(lái)處理。結(jié)合審判實(shí)踐,我們認(rèn)為,有的情況下,比如,行為雙方有穩(wěn)定地對(duì)向關(guān)系,那么就完全符合刑法中關(guān)于共同犯罪的規(guī)定,有必要按照共同犯罪來(lái)處理,否則違法了罪刑法定的原則。當(dāng)然,如果行為人之間確實(shí)不存在穩(wěn)定的對(duì)向關(guān)系,那么自然不能夠按照共同犯罪來(lái)處理。其次,關(guān)于“介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票”行為與其他兩種行為之間的關(guān)系。行為人介紹甲給乙虛開
增值稅時(shí),和甲、乙在主觀上有著相同內(nèi)容的故意認(rèn)識(shí),不僅違法性認(rèn)識(shí)相同,而且都認(rèn)識(shí)到特定的行為對(duì)象,在實(shí)施了介紹行為之后還存在著具有相同法律本質(zhì)(虛開增值稅轉(zhuǎn)用發(fā)票)的犯罪行為,完全符合共同犯罪的規(guī)定。刑法第205條雖將之單獨(dú)規(guī)定為一種虛開增值稅轉(zhuǎn)用發(fā)票的實(shí)行行為。但是,刑法也沒有禁止在這樣情形下按照共同犯罪處理。因此,對(duì)于介紹虛開增值稅專用發(fā)票的人完全可以按照虛開增值稅專用發(fā)票罪的共同犯罪處理,而不必單獨(dú)定罪處罰。
那么,在單位虛開增值稅專用發(fā)票的共同犯罪中,犯罪單位之間、犯罪單位中的自然人之間可否區(qū)分主從犯?最高人民法院2000年10月實(shí)行的《關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定:“在審理單位故意犯罪案件時(shí),對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,可不區(qū)分主犯、從犯,按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰?!睋?jù)此,在司法實(shí)踐中,對(duì)單位犯罪中的主管人員和其他直接責(zé)任人員,按照其在單位犯罪中所起的作用,根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,能夠正確地確定刑事責(zé)任,就沒有必要再區(qū)分主犯、從犯;但從某種意義上講,單位犯罪中,有關(guān)責(zé)任人員具有共同的實(shí)施單位犯罪的故意和共同的實(shí)施單位犯罪的行為,可以成立共同犯罪。根據(jù)具體案情,如果不區(qū)分主從犯,對(duì)被告人量刑很難做到罪責(zé)刑相適應(yīng)的情況下,也可以而且應(yīng)當(dāng)區(qū)分主從犯。
四、虛開增值稅發(fā)票犯罪的成因分析及相應(yīng)對(duì)策
(一)、犯罪成因分析
1、低成本、高利潤(rùn)是導(dǎo)致增值稅發(fā)票犯罪的直接原因
由于增值稅專用發(fā)票是抵扣稅款的依據(jù),納稅人取得了增值稅專用發(fā)票,就等于取得了抵扣稅款的權(quán)利。因此,犯罪者不需要很大投資,往往只需申辦成立一個(gè)掛名的企業(yè),給當(dāng)?shù)囟悇?wù)、工商、海關(guān)、銀行等部門一些工作人員一點(diǎn)好處,國(guó)家的上百萬(wàn)、千萬(wàn)的錢就可以轉(zhuǎn)移到自己的腰包,從而獲得巨額利潤(rùn)。就算此時(shí)案發(fā),犯罪者已經(jīng)掙到了足夠的錢財(cái),甚至已經(jīng)大肆揮霍,造成大量巨額稅款難以追回的重大損失。
2、體制制度及法律規(guī)范的不健全是導(dǎo)致增值稅發(fā)票犯罪的主要原因
我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期,國(guó)家管理中的一些體制和制度還不完善,抑制職務(wù)犯罪機(jī)制在一定程度上有所消減,繼而增強(qiáng)了一些意志較薄弱的稅務(wù)人員的僥幸心理和投機(jī)心理,利用職務(wù)之便實(shí)施犯罪。同時(shí)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部征管、稽查之間缺少良好的協(xié)調(diào)機(jī)制,征收管理手段落后,征管信息傳遞不暢,再加上一部分稅務(wù)干部無(wú)視操作規(guī)程,隨意簡(jiǎn)化工作程序,致使一些規(guī)章制度流于形式,最終給犯罪分子留下可乘之機(jī)。
3、思想教育欠缺、納稅意識(shí)不強(qiáng)是導(dǎo)致增值稅發(fā)票犯罪的主觀原因
一方面,一些地方基層稅務(wù)部門只注重收入任務(wù)的完成,而忽視政治思想教育,一部分稅務(wù)干部受社會(huì)上不良風(fēng)氣的影響,放松了對(duì)自己的要求,在“糖衣炮彈”面前吃了敗仗,墮落成為增值稅發(fā)票犯罪的幫兇。另一方面,一些企業(yè)和個(gè)人沒有形成正確的納稅意識(shí)和規(guī)范的依法納稅行為。就個(gè)人而言,“購(gòu)貨者不要發(fā)票,要發(fā)票者不購(gòu)貨”現(xiàn)象的普遍存在,無(wú)形中為虛開增值稅專用發(fā)票提供了溫床。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)困難了就打稅的主意,公司資金周轉(zhuǎn)不暢也打稅的主意,稅仿佛成了一塊“唐僧肉”,成為一些單位和個(gè)人“獵”財(cái)?shù)氖走x目標(biāo)。
4、權(quán)力介入與地方保護(hù)是導(dǎo)致增值稅發(fā)票犯罪久打不絕的關(guān)鍵原因
增值稅發(fā)票犯罪案件久打不絕,并不斷升級(jí)的關(guān)鍵原因是地方保護(hù)及一些腐敗分子充當(dāng)“保護(hù)傘”。有的地方的一些部門、單位從局部利益出發(fā),沒有完全杜絕地方保護(hù)主義,把利用增值稅專用發(fā)票進(jìn)行騙稅的企業(yè)作為地方財(cái)政增收的財(cái)源,甚至有些政府工作人員把騙稅作為個(gè)人大發(fā)橫財(cái)?shù)氖侄?。腐敗保護(hù)犯罪,犯罪助長(zhǎng)腐敗,互相作用,互相影響。近幾年來(lái),涉及增值稅發(fā)票犯罪的大要案已經(jīng)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
(二)、相應(yīng)對(duì)策
加強(qiáng)思想教育,加大稅收宣傳力度,提高全民納稅意識(shí)。
一方面,通過(guò)深化稅務(wù)執(zhí)法隊(duì)伍教育,強(qiáng)化基礎(chǔ)預(yù)防,提高稅務(wù)干部拒腐防變能力,打造一支高素質(zhì)、高水平的專業(yè)化征稅隊(duì)伍。另一方面,進(jìn)一步加大稅收宣傳的力度,加強(qiáng)稅收知識(shí)的普及,提高和培養(yǎng)全民族的納稅意識(shí),使稅收觀念深入人心,使納稅成為公民的自覺行為,形成依法納稅光榮的社會(huì)風(fēng)尚。
建立健全專用發(fā)票管理法規(guī),不斷充實(shí)和完善刑事立法。在體制上,對(duì)容易發(fā)生問(wèn)題的崗位、環(huán)節(jié)在管理制度上進(jìn)行修改完善,建立專用發(fā)票的管理使用法規(guī),增設(shè)對(duì)屢教不改的單位停供專用發(fā)票和對(duì)使用專用發(fā)票者要事先交納保證金,發(fā)生違反發(fā)票管理規(guī)定的,保證金不予退還等方面的規(guī)定。同時(shí),強(qiáng)化稅收征收管理和監(jiān)督,不斷完善稅收管理機(jī)構(gòu),改進(jìn)稅收征管制度,充分發(fā)揮計(jì)算機(jī)在管理增值稅專用發(fā)票方面的作用,建立一套科學(xué)化、規(guī)范化的增值稅專用發(fā)票交叉稽核體系。在立法上,可考慮補(bǔ)充規(guī)定偽造發(fā)票專用章,財(cái)務(wù)印章,發(fā)票監(jiān)制章為犯罪行為,補(bǔ)充設(shè)定非法取得專用發(fā)票而報(bào)銷使用、非法所得數(shù)額較大并占為己有的行為為犯罪;補(bǔ)充規(guī)定開設(shè)地下工廠或集團(tuán)進(jìn)行專用發(fā)票犯罪,屬?gòu)闹卮驌魧?duì)象,可考慮對(duì)專用發(fā)票犯罪除了處以刑罰外,并規(guī)定沒收非法所得,收繳犯罪工具、處以罰金,剝奪直接責(zé)任人員的特定職務(wù)資格等處罰。
要加強(qiáng)部門配合,實(shí)施綜合防范。防范和打擊專用發(fā)票犯罪不是一件簡(jiǎn)單的事,任何一個(gè)部門或環(huán)節(jié)都不能從根本上解決這一問(wèn)題,而應(yīng)當(dāng)各司其職,各負(fù)其責(zé),協(xié)調(diào)配合,綜合防范。稅務(wù)部門既要加強(qiáng)與公檢法等部門的配合,建立起強(qiáng)有力的稅收司法保衛(wèi)體系,為國(guó)家組織收入提供強(qiáng)有力的保障,又要樹立“全國(guó)一盤棋”的思想,完善地區(qū)間協(xié)作規(guī)定,聯(lián)手打擊增值稅發(fā)票犯罪。此外,稅務(wù)部門還要加強(qiáng)與新聞媒介的溝通聯(lián)系,對(duì)一些涉及面廣、危害大、有影響的重特大案件,及時(shí)通過(guò)報(bào)刊、廣播、電視等新聞媒介,向社會(huì)曝光,教育人民群眾,震懾犯罪分
第二篇:虛開增值稅專用發(fā)票調(diào)研報(bào)告
虛開增值稅專用發(fā)票調(diào)研報(bào)告
增值稅是以商品生產(chǎn)流通和勞務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)增值因素為征稅對(duì)象的一種流轉(zhuǎn)稅。通過(guò)本環(huán)節(jié)的銷售稅金扣除上一道環(huán)節(jié)的進(jìn)項(xiàng)稅金間接實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)過(guò)程中增值稅專用發(fā)票兼記銷貨方納稅義務(wù)和購(gòu)貨方進(jìn)貨稅額的主要憑據(jù),是購(gòu)貨方據(jù)以抵扣稅款的證明??梢哉f(shuō),開具增值稅專用發(fā)票是征收增值稅的核心環(huán)節(jié)。在某種意義上講,增值稅專用發(fā)票有現(xiàn)鈔價(jià)值,也就是看中了這其中的門道,從增值稅誕生的那一天起,虛開增值稅專用發(fā)票行為就一直肆虐不斷,關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票的管理和懲治就一天沒有停止。而能否管好增值稅專用發(fā)票,也一直是懸在稅務(wù)人員頭上的 達(dá)摩克利斯之劍。
虛開增值稅發(fā)票行為稅務(wù)處理相關(guān)法律依據(jù):
一、對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票行為的解釋
(一)國(guó)家稅務(wù)總局轉(zhuǎn)發(fā)《最高人民法院關(guān)于適用〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定〉的若干問(wèn)題的解釋》的通知國(guó)稅發(fā)[1996]210號(hào):
“
一、根據(jù)《決定》第一條規(guī)定,虛開增值稅專用發(fā)票的,構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。
具有下列行為之一的,屬于“虛開增值稅專用發(fā)票”:(1)沒有貨物購(gòu)銷或者沒有提供或接受應(yīng)稅勞務(wù)而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具增值稅專用發(fā)票;(2)有貨物購(gòu)銷或者提供或接受了應(yīng)稅勞務(wù)但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具數(shù)量或者金額不實(shí)的增值稅專用發(fā)票;(3)進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票。”
也是司法機(jī)關(guān)判定虛開增值稅專用發(fā)票的依據(jù)。
(二)中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法(2010)
第二十二條 開具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目,全部聯(lián)次一次性如實(shí)開具,并加蓋發(fā)票專用章。
任何單位和個(gè)人不得有下列虛開發(fā)票行為:
(一)為他人、為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;(二)讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;(三)介紹他人開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。
表述上調(diào)整,擴(kuò)大為“實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符”的解釋
可見,雖然虛開案件眾多,名稱耳熟能詳,但是對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票的相關(guān)文件卻較少,最初的定義是轉(zhuǎn)發(fā)高院的規(guī)定并作出的解釋。2010年新修訂的發(fā)票管理辦法借鑒了高院對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票的定義,并擴(kuò)大為“實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符”的解釋,這樣,作為發(fā)票的直接管理機(jī)關(guān)才有了自己對(duì)“虛開發(fā)票行為”的定義。
二、虛開增值稅專用發(fā)票的行為對(duì)開具方行政處理的演變過(guò)程
增值稅的鏈條原理決定了一張發(fā)票要聯(lián)系起開具與接受兩方企業(yè),而除了“為自己虛開”這一特殊情形,我們要對(duì)雙方企業(yè)在虛開這一概念下的認(rèn)定和處理分別進(jìn)行分析,下面先看看對(duì)開具方行政處理的具體規(guī)定:
(一)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)增值稅征收管理若干問(wèn)題的通知國(guó)稅發(fā)[1995]192號(hào):(注:該條文已經(jīng)失效)
“
二、關(guān)于虛開代開的增值稅專用發(fā)票的處罰問(wèn)題
對(duì)納稅人虛開代開的增值稅專用發(fā)票,一律按票面所列貨物的適用稅率全額征補(bǔ)稅款,并按《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》的規(guī)定給予處罰;對(duì)納稅人取得虛開代開的增值稅專用發(fā)票,不得作為增值稅合法的抵扣憑證抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額?!?/p>
(二)國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)代開、虛開增值稅專用發(fā)票征補(bǔ)稅款問(wèn)題的批復(fù)國(guó)稅函[1995]415號(hào):(注:該條文已經(jīng)失效)
“《關(guān)于代開增值稅專用發(fā)票如何計(jì)算補(bǔ)稅問(wèn)題的請(qǐng)示》(皖國(guó)稅流三零五號(hào))收悉,關(guān)于企業(yè)為他人非法代開、虛開增值稅專用發(fā)票如何征補(bǔ)稅款問(wèn)題,我局曾以《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)增值稅征收管理工作的通知》(國(guó)稅發(fā)零一五號(hào))作出規(guī)定。“對(duì)已開具專用發(fā)票的銷售貨物,要及時(shí)足額計(jì)入當(dāng)期銷售額征稅,凡開具了專用發(fā)票,其銷售額未按規(guī)定計(jì)入銷售帳戶核算的,一律按偷稅論處?!睘榧訌?qiáng)增值稅專用發(fā)票的管理,我們意見:對(duì)代開、虛開專用發(fā)票的,一律按票面所列貨物的適用稅率金額征補(bǔ)稅款,并按《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》的規(guī)定給予處罰。”
該階段的增值稅專用發(fā)票是出于手寫階段,并未納入防偽稅控開票系統(tǒng),納稅人虛開增值稅專用發(fā)票 “大頭小尾”的方式較為常見,有沒有實(shí)際交易均可以采用該方式,這種方式犯罪手段既少申報(bào)了銷項(xiàng)稅,又全額抵扣了進(jìn)項(xiàng)稅,國(guó)家損失嚴(yán)重。這時(shí)為了增值稅鏈條的完整就要對(duì)少申報(bào)的稅款予以補(bǔ)稅,針對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票的違法行為是可以同時(shí)進(jìn)行偷稅、虛開增值稅專用發(fā)票的定性的。但在此之前,無(wú)相關(guān)文件針對(duì)“虛開”這一行為進(jìn)行行政處罰的描述。
(三)中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法(2010)第二十二條 開具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目,全部聯(lián)次一次性如實(shí)開具,并加蓋發(fā)票專用章。
任何單位和個(gè)人不得有下列虛開發(fā)票行為:
(一)為他人、為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;
(二)讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;
(三)介紹他人開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。第三十七條 違反本辦法第二十二條第二款的規(guī)定虛開發(fā)票的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)沒收違法所得;虛開金額在1萬(wàn)元以下的,可以并處5萬(wàn)元以下的罰款;虛開金額超過(guò)1萬(wàn)元的,并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
引入了虛開的定義,并針對(duì)虛開行為制定了較為詳盡的處罰標(biāo)準(zhǔn)。
(四)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人虛開增值稅專用發(fā)票征補(bǔ)稅款問(wèn)題的公告國(guó)家稅務(wù)總局公告2012年第33號(hào)
“現(xiàn)將納稅人虛開增值稅專用發(fā)票征補(bǔ)稅款問(wèn)題公告如下:
納稅人虛開增值稅專用發(fā)票,未就其虛開金額申報(bào)并繳納增值稅的,應(yīng)按照其虛開金額補(bǔ)繳增值稅;已就其虛開金額申報(bào)并繳納增值稅的,不再按照其虛開金額補(bǔ)繳增值稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)納稅人虛開增值稅專用發(fā)票的行為,應(yīng)按《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》及《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》的有關(guān)規(guī)定給予處罰。納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票,不得作為增值稅合法有效的扣稅憑證抵扣其進(jìn)項(xiàng)稅額。
隨著增值稅防偽稅控開票系統(tǒng)的推行,基本上杜絕了開具“大頭小尾”增值稅專用發(fā)票的可能,這樣一般意義的“納稅人虛開增值稅專用發(fā)票”的行為在銷方就不存在補(bǔ)稅的概念了,而只對(duì)虛開行為進(jìn)行處罰,涉嫌犯罪的可以移送,這是稅不重復(fù)征收基本原則的體現(xiàn)??梢婋m然政策規(guī)定幾經(jīng)解釋,但無(wú)論從開具方虛開認(rèn)定及相關(guān)處理,還是比較清晰的。目前一般意義上的銷方虛開,稅務(wù)處理上也比較簡(jiǎn)單且依據(jù)充分。
三、虛開增值稅專用發(fā)票的行為對(duì)受票方行政處理的演變過(guò)程
(一)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問(wèn)題的通知(國(guó)稅發(fā)[1997]134號(hào)):
“
一、受票方利用他人虛開的專用發(fā)票,向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣稅款進(jìn)行偷稅的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》及有關(guān)法規(guī)追繳稅款,處以偷稅數(shù)額五倍以下的罰款;進(jìn)項(xiàng)稅金大于銷項(xiàng)稅金的,還應(yīng)當(dāng)調(diào)減其留抵的進(jìn)項(xiàng)稅額。利用虛開的專用發(fā)票進(jìn)行騙取出口退稅的,應(yīng)當(dāng)依法追繳稅款,處以騙稅數(shù)額五倍以下的罰款。
二、在貨物交易中,購(gòu)貨方從銷售方取得第三方開具的專用發(fā)票,或者從銷貨地以外的地區(qū)取得專用發(fā)票,向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣稅款或者申請(qǐng)出口退稅的,應(yīng)當(dāng)按偷稅、騙取出口退稅處理,依照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》及有關(guān)法規(guī)追繳稅款,處以偷稅、騙稅數(shù)額五倍以下的罰款。注意,文件規(guī)定的都是強(qiáng)制認(rèn)定惡意取得的條件,一旦滿足,可以定性偷稅。
三、納稅人以上述第一條、第二條所列的方式取得專用發(fā)票未申報(bào)抵扣稅款,或者未申請(qǐng)出口退稅的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》及有關(guān)法規(guī),按所取得專用發(fā)票的份數(shù),分別處以一萬(wàn)元以下的罰款;但知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的是虛開的專用發(fā)票,或者讓他人為自己提供虛開的專用發(fā)票的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
四、利用虛開的專用發(fā)票進(jìn)行偷稅、騙稅,構(gòu)成犯罪的,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法進(jìn)行追繳稅款等行政處理,并移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。”
(二)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問(wèn)題的通知》的補(bǔ)充通知(國(guó)稅發(fā)[2000]182號(hào)),這一規(guī)定的出臺(tái)存進(jìn)一步明確了受票方取得虛開的增值稅專用發(fā)票的處理。注意,文件規(guī)定的都是強(qiáng)制認(rèn)定惡意取得的條件,一旦滿足,可以定性偷稅。-問(wèn)題,名稱印章銷售地都相符,票不對(duì)呢,企業(yè)索要證照的前提是自己有有效的審核機(jī)制,否則,為了其為了虛開而索要就沒有實(shí)際的管理意義。
(三)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問(wèn)題的通知(國(guó)稅發(fā)[2000]187號(hào)),第一次提出了“善意取得”的概念,并將“善意取得”虛開的增值稅專用發(fā)票行為與國(guó)稅發(fā)[1997]134號(hào)文件規(guī)定區(qū)別對(duì)待。
“購(gòu)貨方與銷售方存在真實(shí)的交易,銷售方使用的是其所在省(自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市)的專用發(fā)票,專用發(fā)票注明的銷售方名稱、印章、貨物數(shù)量、金額及稅額等全部?jī)?nèi)容與實(shí)際相符,且沒有證據(jù)表明購(gòu)貨方知道銷售方提供的專用發(fā)票是以非法手段獲得的,對(duì)購(gòu)貨方不以偷稅或者騙取出口退稅論處。但應(yīng)按有關(guān)法規(guī)不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款或者不予出口、退稅;購(gòu)貨方已經(jīng)抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅款或者取得的出口退稅,應(yīng)依法追繳。”
本文件的出臺(tái)有其歷史背景和實(shí)用價(jià)值,隨著金稅系統(tǒng)的升級(jí)換代,“銷售方使用的是其所在省(自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市)的專用發(fā)票”的表述基本已無(wú)意義,而“沒有證據(jù)表明購(gòu)貨方知道銷售方提供的專用發(fā)票是以非法手段獲得的”的取證較難,該文件對(duì)存在真實(shí)交易但無(wú)法定性發(fā)票來(lái)歷的案件容易被濫用。
(四)關(guān)于納稅人善意取得虛開增值稅專用發(fā)票已抵扣稅款加收滯納金問(wèn)題的批復(fù)(國(guó)稅函[2007]1240號(hào)),進(jìn)一步對(duì)“善意取得”增值稅專用發(fā)票加收滯納金情況予以明確。
(五)國(guó)家稅務(wù)總局公告2014年第39號(hào):國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人對(duì)外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問(wèn)題的公告。
“現(xiàn)將納稅人對(duì)外開具增值稅專用發(fā)票有關(guān)問(wèn)題公告如下:
納稅人通過(guò)虛增增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額偷逃稅款,但對(duì)外開具增值稅專用發(fā)票同時(shí)符合以下情形的,不屬于對(duì)外虛開增值稅專用發(fā)票:
一、納稅人向受票方納稅人銷售了貨物,或者提供了增值稅應(yīng)稅勞務(wù)、應(yīng)稅服務(wù);
二、納稅人向受票方納稅人收取了所銷售貨物、所提供應(yīng)稅勞務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)的款項(xiàng),或者取得了索取銷售款項(xiàng)的憑據(jù);
三、納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開具的增值稅專用發(fā)票相關(guān)內(nèi)容,與所銷售貨物、所提供應(yīng)稅勞務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)相符,且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開具的。
受票方納稅人取得的符合上述情形的增值稅專用發(fā)票,可以作為增值稅扣稅憑證抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額?!?/p>
第(五)條是納稅人對(duì)外開具增值稅專用發(fā)票的公告,無(wú)論進(jìn)項(xiàng)認(rèn)定善意取得虛開增值稅專用發(fā)票抵稅與否,銷項(xiàng)滿足真實(shí)經(jīng)營(yíng)的條件且發(fā)票取得、開具合法,均不認(rèn)定銷項(xiàng)發(fā)票虛開。
可見,根據(jù)以上諸多規(guī)定,購(gòu)銷雙方在虛開案件中都存在虛開增值稅專用發(fā)票、偷稅等違法行為的定性,又因具體情況甚至對(duì)政策規(guī)定的理解不同導(dǎo)致諸多認(rèn)定結(jié)果。
結(jié)合對(duì)購(gòu)貨方取得已定性為虛開的增值稅專用發(fā)票抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額這類案件的查處,筆者發(fā)現(xiàn)一種處理意見傾向?yàn)?,只要從?gòu)貨方取得證據(jù)支持有貨交易,且未發(fā)現(xiàn)購(gòu)貨方明知取得的增值稅專用發(fā)票系銷售方以非法手段獲得的,處理上傾向善意認(rèn)定。
該文件的出臺(tái),符合當(dāng)時(shí)的管理環(huán)境,此文件是2000年11月16日下發(fā)的,當(dāng)時(shí)防偽稅控系統(tǒng)還未在全國(guó)全面推行,10萬(wàn)元版以下專用發(fā)票大部分還是手工票,所以存在銷售方從所在省(自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市)以非法手段獲得的增值稅專用發(fā)票,并以銷售方的名義開具的條件。
但是,隨著增值稅防偽稅控系統(tǒng)在全國(guó)范圍的全面推行,稅控版增值稅專用發(fā)票的領(lǐng)購(gòu)和開具已能被稅務(wù)機(jī)關(guān)所嚴(yán)格控制,納稅人取得增值稅專用發(fā)票已不具備“非法手段獲得”的條件。無(wú)論是通過(guò)任何其他非法途徑購(gòu)入增值稅專用發(fā)票,都將不在滿足四要素同時(shí)成立的前提,不屬于“善意取得”的情況。
第三篇:虛開增值稅專用發(fā)票實(shí)務(wù)問(wèn)題研究
論文編碼:XZ2014200382
涉稅犯罪結(jié)課論文
虛開增值稅專用發(fā)票實(shí)務(wù)問(wèn)題研究
論 文 作 者:
專業(yè)(方向):
年 級(jí):
學(xué) 號(hào):
指 導(dǎo) 教 師:
完 成 日 期: 2017年1月1 日
虛開增值稅專用發(fā)票實(shí)務(wù)問(wèn)題研究
摘要: 對(duì)虛開增值稅發(fā)票犯罪認(rèn)定為行為犯,而不限制解釋主觀目的,更符合中國(guó)的客觀實(shí)際。對(duì)此類犯罪一般按個(gè)人犯罪處理,在搜集證據(jù)方面按資金流、票據(jù)流、貨物流的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。對(duì)于沒有經(jīng)營(yíng)行為的開票公司,在虛開增值稅發(fā)票犯罪中,虛開數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)將虛開的進(jìn)項(xiàng)與銷項(xiàng)相加計(jì)算,在量刑時(shí)要多種因素考量,適當(dāng)限制緩刑。
關(guān)鍵詞: 虛開增值稅專用發(fā)票;犯罪主體;證據(jù)標(biāo)準(zhǔn);數(shù)額認(rèn)定
前言
稅收是中國(guó)財(cái)政收入的主要來(lái)源,占到國(guó)家財(cái)政收入的95%以上。1994年1月1日,中國(guó)實(shí)行了新的稅制,增值稅專用發(fā)票可以用于出口退稅、抵扣稅款,使一些人為了經(jīng)濟(jì)利益而將犯罪目標(biāo)轉(zhuǎn)移到利用增值稅專用發(fā)票來(lái)侵吞國(guó)家稅款的犯罪活動(dòng)上來(lái),虛開增值稅專用發(fā)票犯罪逐漸成了新的犯罪熱點(diǎn)。虛開增值稅專用發(fā)票因票面無(wú)法反映真實(shí)的商業(yè)業(yè)務(wù)內(nèi)容而形成自己的虛假鏈條,人為地切斷了國(guó)家應(yīng)征增值稅的稅額,該種犯罪除直接危害中國(guó)稅收管理體制、嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序外,還導(dǎo)致國(guó)家稅收的減少,危害到國(guó)家財(cái)政收入,破壞了市場(chǎng)資源配置機(jī)制;同時(shí)虛開行為還易誘發(fā)其他犯罪,所以虛開增值稅專用發(fā)票犯罪應(yīng)該成為打擊的重點(diǎn)。
一、虛開增值稅犯罪產(chǎn)生的原因
(一)中國(guó)稅收體制的差異,誘發(fā)此類犯罪。
中國(guó)納稅人有一般納稅人和小規(guī)模納稅人之分。只有一般納稅人才能使用增值稅專用發(fā)票,按增值額17%繳納增值稅;小規(guī)模納稅人沒有領(lǐng)購(gòu)增值稅專用發(fā)票的資格,小規(guī)模納稅人銷售貨物或提供應(yīng)稅勞務(wù)時(shí),不能開具增值稅專用發(fā)票。小規(guī)模納稅人可以請(qǐng)稅務(wù)機(jī)關(guān)代開增值稅專用發(fā)票,但只能按銷售額全額的4%(商業(yè))或 6%(工業(yè))繳納增值稅。這種稅收體制上的差異,一些購(gòu)貨方因無(wú)法取得進(jìn)項(xiàng)增值稅發(fā)票,不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,而拒絕與小規(guī)模納稅人交易。為了獲得商業(yè)利潤(rùn),一些小規(guī)模納稅人鋌而走險(xiǎn),在交易后購(gòu)買增值稅發(fā)票或找人代開增值稅發(fā)票,從而產(chǎn)生了虛開增值稅發(fā)票犯罪。
(二)高額利益的驅(qū)使
因不是所有顧客都開具發(fā)票而使一些單位剩余了進(jìn)銷項(xiàng)發(fā)票,社會(huì)上一些不法分子把目光轉(zhuǎn)到進(jìn)銷項(xiàng)發(fā)票的購(gòu)買和賣出上,成立專門的開票公司,以票面價(jià)格加價(jià) 3%—17% 不等買入、賣出發(fā)票,從中賺取高額利潤(rùn)或手續(xù)費(fèi)。
(三)其他原因
還有一些公司、企事業(yè)單位為了維持自己的一般納稅人資格而進(jìn)行“對(duì)開”(兩個(gè)單位之間互開)或“環(huán)開”(幾個(gè)單位之間循環(huán)開形成一個(gè)環(huán)狀鏈條)增值稅發(fā)票來(lái)增加銷售業(yè)績(jī)和營(yíng)業(yè)額;還有一些單位、個(gè)人因報(bào)銷制度等原因,對(duì)所購(gòu)買的物品在開具發(fā)票時(shí),進(jìn)行了種類、數(shù)量、金額的變更;還有一些行為人因不是某些大型企業(yè)的專屬購(gòu)銷商而掛靠某單位,由其“代開”增值稅發(fā)票等等。
二、虛開增值稅發(fā)票罪是否需要特定目的
關(guān)于虛開增值稅發(fā)票犯罪理論上有行為犯、目的犯、危險(xiǎn)犯的爭(zhēng)論。行為犯是指只要行為人實(shí)施了虛開增值稅發(fā)票的行為就構(gòu)成本罪。而刑法理論上的目的犯,是指以一定目的作為主觀構(gòu)成要件的犯罪。從目的犯概念的功能來(lái)看,其功能意義在于,強(qiáng)調(diào)犯罪的成立必須具備特定的犯罪目的;如果不具備該特定目的,行為的侵害尚未達(dá)到追究刑事責(zé)任的程度,這種情況下特定目的具有了區(qū)分罪與非罪的功能;或者具備這種目的的行為反映出對(duì)法益的侵害程度,從而具有區(qū)分此罪與彼罪的功能。對(duì)于虛開增值稅發(fā)票犯罪故意中是否需要特定目的,產(chǎn)生肯定說(shuō)、否定說(shuō)的爭(zhēng)論??隙ㄕf(shuō)認(rèn)為:(1)本罪具有牟取非法利益的目的;(2)本罪是非法定目的犯;(3)刑法第205條雖然沒有明確目的要件,但虛開增值稅專用發(fā)票罪作為危害稅收征管罪中的一種,根據(jù)立法原意,應(yīng)當(dāng)具備偷騙稅款等牟取非法利益的目的;(4)行為犯和目的犯并非一對(duì)邏輯上的全異關(guān)系的概念,而是屬于交叉關(guān)系,本罪既是行為犯,也是目的犯,侵犯國(guó)家稅收征管制度的客體要求客觀上決定了該罪的目的犯性質(zhì)。否定說(shuō)認(rèn)為:(1)法律上并未規(guī)定“以營(yíng)利為目的”是本罪在主觀方面的必備要件,以其他目的虛開增值稅專用發(fā)票的,也構(gòu)成本罪;(2)不論有無(wú)騙稅或偷稅故意、是否實(shí)際造成國(guó)家稅款的實(shí)際損失,構(gòu)成犯罪的,均應(yīng)依照刑法第205條的規(guī)定定罪處罰。依據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)刑法理論,犯罪目的只存在于直接故意中,間接故意中不存在犯罪目的,但是行為人追求的目的和放任的結(jié)果內(nèi)容不同不具有同一性時(shí),二者可以同時(shí)存在于行為人的主觀心理中,如對(duì)可能造成偷騙國(guó)家稅款的危害后果持放任態(tài)度的虛開或介紹虛開行為,行為人主觀上追求的是為了獲取所謂“開票費(fèi)”“好處費(fèi)”“介紹費(fèi)”或其他利益,但對(duì)于其他人可能持其虛開出的增值稅專用發(fā)票去偷騙稅款的可能性是明知的,出于牟利目的而放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。此類行為屬于抵扣或騙取稅款的上游行為,社會(huì)危害嚴(yán)重,為預(yù)防之后的偷騙稅款犯罪的發(fā)生,有必要予以重刑懲治 因而“本罪屬于抽象的危險(xiǎn)犯”。
通過(guò)對(duì)虛開增值稅發(fā)票犯罪產(chǎn)生的原因分析可以看出,在司法實(shí)踐中有些虛開增值稅發(fā)票的行為人并不是以逃稅或騙稅或以獲得高額利潤(rùn)為目的,雖然這些人主觀上沒有特定目的,但其實(shí)施的虛開行為,在中國(guó)稅收流轉(zhuǎn)的某個(gè)環(huán)節(jié)必定會(huì)造成稅款的流失,此類行為破壞了中國(guó)的稅收制度,具有社會(huì)危害性,應(yīng)該打擊。最高人民法院研究室也對(duì)無(wú)騙稅逃稅故意,沒有造成國(guó)家稅款損失的虛開行為明確答復(fù)應(yīng)按虛開增值稅發(fā)票犯罪處理,因此,對(duì)虛開增值稅發(fā)票犯罪認(rèn)定為行為犯,而不限制解釋主觀目的,更符合中國(guó)的客觀實(shí)際也有利于司法實(shí)踐的操作。
三、虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)研究
(一)法律規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)
(1)虛開稅款1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元,或者虛開發(fā)票致使國(guó)家稅款被騙取5000元以上不滿5萬(wàn)元,屬于“三年以下有期徒刑或者拘役”的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。(2)虛開稅款10萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元;因虛開發(fā)票致使國(guó)家稅款被騙取5萬(wàn)元以上不滿30萬(wàn)元;或者曾因虛開發(fā)票受過(guò)處罰的,屬于“三年以上十年以下有期徒刑”的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。(3)虛開稅款50萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元,屬于“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)。具有下列情形之一的,屬于“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”: 一是因虛開發(fā)票致使國(guó)家稅款被騙取30萬(wàn)元以上的;二是虛開的稅款數(shù)額已達(dá)到前款規(guī)定的 80%以上并有其他嚴(yán)重情節(jié);三是具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。屬于十年以上有期徒刑的刑罰標(biāo)準(zhǔn)。(4)虛開稅款100萬(wàn)元以上,屬于“數(shù)額特別巨大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。造成國(guó)家稅款損失 50萬(wàn)元以上并且在偵查終結(jié)前仍無(wú)法追回的,屬于“給國(guó)家利益造成特別重大損失”。屬無(wú)期以上刑罰標(biāo)準(zhǔn)?!缎谭ㄐ拚?/p>
(八)》已經(jīng)將虛開增值稅發(fā)票犯罪的死刑取消。
(二)常見量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)
根據(jù)最高法關(guān)于常見量刑情節(jié)的指導(dǎo)意見,結(jié)合虛開增值稅發(fā)票案本身的特點(diǎn),筆者認(rèn)為對(duì)此類型案件的量刑情節(jié)應(yīng)主要考慮以下幾方面:(1)自首是法定從輕情節(jié),可根據(jù)案情綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式及如實(shí)供述等,可減少基準(zhǔn)刑的30%以下,但虛開增值稅發(fā)票犯罪自首一般情況下是在公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)線索,調(diào)查公司賬目或同案犯被偵查的情況下投案的,缺少真正的主動(dòng)性,所以建議一般應(yīng)在減少20%以下計(jì)算;(2)坦白和當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,可減少基準(zhǔn)刑的 10% 以下,但已經(jīng)認(rèn)定為自首的不應(yīng)再考慮此情節(jié);(3)對(duì)于立功情節(jié)可考慮立功的大小、來(lái)源等確定幅度,一般立功的,可減少基準(zhǔn)刑的20%以下;重大立功的可減少基準(zhǔn)刑的20%—50%;(4)主動(dòng)補(bǔ)繳全部稅款及接受稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰的,該行為能夠體現(xiàn)犯罪人的悔罪態(tài)度,可減少基準(zhǔn)刑的 20%—30%。虛開增值稅專用發(fā)票犯罪是經(jīng)濟(jì)型犯罪,應(yīng)判處罰金予以懲戒,如犯罪人能夠繳納全部罰金的,可減少基準(zhǔn)刑的30%以下;(5)虛開增值稅發(fā)票犯罪,在發(fā)案時(shí)有的受票人正在向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣稅款,在認(rèn)證階段還沒有領(lǐng)取退稅款,此環(huán)節(jié)應(yīng)認(rèn)定為騙取國(guó)家稅款的未遂;或者受票人只虛開了增值稅發(fā)票沒有進(jìn)行申報(bào)和抵扣的,根據(jù)情節(jié)輕重,可減少其基準(zhǔn)刑的40%以下;(6)對(duì)于虛開增值稅專用發(fā)票的從犯,可根據(jù)情節(jié)減少基準(zhǔn)刑的20%—50% ;(7)虛開增值稅專用發(fā)票犯罪是指不如實(shí)開具發(fā)票的行為,實(shí)踐中有的經(jīng)營(yíng)者確有真實(shí)交易,卻虛開了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的項(xiàng)目、數(shù)量、單價(jià)等,并沒有反映出雙方交易的真實(shí)情況,考慮此類情形的社會(huì)危害性大小可根據(jù)情節(jié)減少基準(zhǔn)刑的50%以下,情節(jié)輕微的可不按犯罪處理;(8)對(duì)于在實(shí)踐中增值稅發(fā)票持有人在他人有商品交易,應(yīng)他人請(qǐng)求,根據(jù)他人的商品交易額為他人如實(shí)代開增值稅發(fā)票的,此行為表面上雖不會(huì)造成國(guó)家稅款流失,卻已擾亂了稅收管理秩序,對(duì)此類情形可根據(jù)情節(jié)減少基準(zhǔn)刑的50%以下。一個(gè)案件中具有多個(gè)量刑情節(jié)的,在綜合考量全案的基礎(chǔ)上減少處罰時(shí)不得高于應(yīng)判刑罰的70%。
關(guān)于緩刑的限制,現(xiàn)在很多法院為了收繳罰金,對(duì)能繳納罰金的虛開稅款犯罪人從輕處罰,多判緩刑,但此種犯罪以前在刑罰設(shè)置上是死刑的重刑犯罪,雖然《刑法修正案
(八)》將死刑取消,但數(shù)額的規(guī)定沒有改變,因此不應(yīng)一律從寬處罰。
結(jié)束語(yǔ)
筆者認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐的案件判決情況,虛開增值稅專用發(fā)票稅款數(shù)額50萬(wàn)以上或使國(guó)家稅款被騙數(shù)額30萬(wàn)元以上的,法定刑為十年,即使具備全部從輕情節(jié),減少應(yīng)判刑罰的70%,一般也不應(yīng)再?gòu)妮p適用緩刑;曾因虛開增值稅專用發(fā)票被行政處罰過(guò)又進(jìn)行虛開增值稅發(fā)票的,其主觀惡性較深,一般也不宜再適用緩刑。
參考文獻(xiàn): [1]張明楷.刑法學(xué)[M].北京: 法律出版社,2013: 646.
[2]中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭.中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例2{M].北京:法律出版社,2012: 257.
第四篇:虛開增值稅專用發(fā)票征補(bǔ)稅款問(wèn)題
虛開增值稅專用發(fā)票征補(bǔ)稅款問(wèn)題
【思考】甲企業(yè)屬于增值稅一般納稅人,2012年8月份,銷售給乙企業(yè)貨物一批,實(shí)際銷售額為80萬(wàn)元,該企業(yè)按100萬(wàn)元向乙企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票。存在什么樣的涉稅風(fēng)險(xiǎn)?
國(guó)家稅務(wù)總局公告2012年第33號(hào)
1.納稅人虛開增值稅專用發(fā)票,未就其虛開金額申報(bào)并繳納增值稅的,應(yīng)按照其虛開金額補(bǔ)繳增值稅;
2.已就其虛開金額申報(bào)并繳納增值稅的,不再按照其虛開金額補(bǔ)繳增值稅。
3.稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)納稅人虛開增值稅專用發(fā)票的行為,應(yīng)給予處罰。
4.納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票,不得作為增值稅合法有效的扣稅憑證抵扣其進(jìn)項(xiàng)稅額。
5.本公告自2012年8月1日起施行。納稅人發(fā)生本公告規(guī)定事項(xiàng),此前已處理的不再調(diào)整;此前未處理的按本公告規(guī)定執(zhí)行。
第五篇:試論虛開增值稅專用發(fā)票案件的特點(diǎn)及偵查對(duì)策
試論虛開增值稅專用發(fā)票案件的特點(diǎn)及偵查對(duì)策
發(fā)布時(shí)間:2005-8-26 14:48:00 閱讀次數(shù):
901次編輯:彭程
增值稅專用發(fā)票是一種根據(jù)增值稅征收管理需要而設(shè)計(jì),兼記貨物或勞務(wù)所擔(dān)負(fù)增值稅稅額的特殊發(fā)票。增值稅專用發(fā)票與普通發(fā)票不同,它不僅是記載商品或勞務(wù)的銷售額和增值稅稅額的財(cái)務(wù)收支憑證,而且還是兼記銷貨方納稅義務(wù)和購(gòu)貨方進(jìn)貨稅額的主要憑據(jù),是購(gòu)貨方據(jù)以抵扣稅款的證明。
由于增值稅實(shí)行憑專用發(fā)票抵扣的制度,使得增值稅專用發(fā)票不僅是一種商務(wù)憑證,更具有重要的稅款抵扣功能和換取出口退稅功能,少數(shù)犯罪嫌疑人受巨額利益的驅(qū)動(dòng),針對(duì)增值稅專用發(fā)票進(jìn)行多種形式的犯罪活動(dòng),虛開增值稅專用發(fā)票就是其中最為猖獗的一種形式。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),僅虛開增值稅發(fā)票一項(xiàng),國(guó)家每年就要損失數(shù)百億元。
虛開增值稅專用發(fā)票案件是指單位和個(gè)人違反國(guó)家稅收征管和發(fā)票管理制度,為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,用于騙取出口退稅、抵扣稅款,情節(jié)嚴(yán)重,依法立案進(jìn)行偵查的案件。
一、虛開增值稅專用發(fā)票案件的特點(diǎn)
(一)犯罪活動(dòng)的地域性。虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪分子多來(lái)自于沿海及一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),犯罪分子通過(guò)各種渠道,騙取、購(gòu)買增值稅專用發(fā)票,夸大金額虛開至其他地區(qū),特別是內(nèi)地經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。此外,由于各專業(yè)市場(chǎng)為吸引客戶,自定較低稅率和受地方保護(hù)主義影響,在一些專業(yè)市場(chǎng),虛開增值稅專用發(fā)票犯罪案件頻發(fā)。
(二)犯罪目的多樣性。從目前掌握的情況看,虛開增值稅專用發(fā)票主要有四個(gè)目的:一是虛開的行為充作進(jìn)項(xiàng)發(fā)票非法抵扣稅款,造成稅款的大量流失;二是利用虛開增值稅專用發(fā)票假報(bào)、虛報(bào)出口貨物來(lái)源騙取出口退稅;三是通過(guò)虛開增值稅專用發(fā)票,編造虛構(gòu)銷售環(huán)節(jié),給走私物品披上合法外衣,在市面上公開銷售;四是少數(shù)企業(yè)通過(guò)虛構(gòu)并不存在的購(gòu)銷關(guān)系,為貪污、回扣等非法費(fèi)用支出作依據(jù)。由于虛開增值稅專用發(fā)票的多種目的,使得社會(huì)上存在較為廣泛的虛假專用發(fā)票市場(chǎng)。
(三)犯罪手段的智能性。虛開增值稅專用發(fā)票的智能化程度較高,犯罪分子利用自己的智能、專長(zhǎng),處心積慮精心策劃。采用各種手段虛開進(jìn)項(xiàng)發(fā)票非法抵扣稅款,或利用虛開專用發(fā)票假設(shè)、虛報(bào)出口貨物騙取出口退稅。表面上看這些虛開的增值稅專用發(fā)票都是合乎規(guī)定的,具有很大的迷惑性。犯罪分子虛開增值稅用發(fā)票的手段主要以下幾種:、從進(jìn)項(xiàng)稅額入手,通過(guò)各種渠道非法購(gòu)得進(jìn)項(xiàng)發(fā)票后,按照相應(yīng)進(jìn)項(xiàng)稅額虛開銷項(xiàng)發(fā)票,無(wú)中生有,利用虛假發(fā)票抵扣稅款,造成稅款的大量流失,給國(guó)家?guī)?lái)巨大損失。、從進(jìn)項(xiàng)、銷項(xiàng)兩方面入手,采用“大頭小尾”的辦法,也稱陰陽(yáng)票,即抵扣聯(lián)金額多填(大頭),夸大交易額,在下一環(huán)節(jié)中用多開的發(fā)票進(jìn)行抵扣,騙取抵扣稅款,達(dá)到偷稅的目的;存根聯(lián)金額少填(小尾),銷項(xiàng)稅上做手腳,以少填交易額的方法,偷漏銷項(xiàng)稅。這種手段往往使國(guó)家蒙受雙重?fù)p失,既未如實(shí)足額收取銷項(xiàng)稅,又有大量抵扣稅被騙走。使用防偽稅控增值稅專用發(fā)票后,這一現(xiàn)象已得到有效遏制。、在銷售業(yè)務(wù)中不按規(guī)定開具發(fā)票,采用“只賣不開”或“多賣多開”,造成進(jìn)項(xiàng)盈余,將盈余部分虛開發(fā)票給一些企業(yè)。從中收取手續(xù)費(fèi),個(gè)人獲得好處,給國(guó)家造成損失。購(gòu)銷雙方互相勾結(jié),利用增值稅
專用發(fā)票填寫假名稱,以騙取出口退稅。、一些“皮包公司”以虛開專用發(fā)票為生財(cái)之道,通過(guò)空頭注冊(cè)、虛假出資方式騙取一般納稅人領(lǐng)購(gòu)發(fā)票,不進(jìn)行任何的銷售服務(wù),專做“發(fā)票生意”,肆意虛開增值稅發(fā)票。、少數(shù)稅務(wù)人員利用工作方便,為他人虛開增值稅專用發(fā)票。
二、虛開增值稅專用發(fā)票案件的偵查對(duì)策
(一)切實(shí)加強(qiáng)增值稅專用發(fā)票的管理,多形式、多層次開展宣傳教育,強(qiáng)化專用發(fā)票的管理意識(shí),從根本上減少此類犯罪案件的發(fā)生。首先要建立健全各項(xiàng)制度,嚴(yán)把增值稅專用發(fā)票領(lǐng)銷關(guān)。稅務(wù)機(jī)關(guān)要執(zhí)行一般納稅人領(lǐng)購(gòu)增值稅專用發(fā)票和小規(guī)模納稅人代開增值稅專用發(fā)票的規(guī)定,對(duì)專用發(fā)票實(shí)行專門管理、專門存放、專柜發(fā)放,并設(shè)置必要的保安制度;對(duì)企業(yè)領(lǐng)購(gòu)專用發(fā)票實(shí)行專人辦公、專帳登記,層層把關(guān)的一系列管理網(wǎng)絡(luò);及時(shí)對(duì)進(jìn)、銷項(xiàng)發(fā)票進(jìn)行核查,盡早發(fā)現(xiàn)進(jìn)銷項(xiàng)不符情況,有效堵塞各種可能的漏洞。其次要進(jìn)一步嚴(yán)肅內(nèi)部紀(jì)律,加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)人員的法制、廉政教育。從目前掌握的情況來(lái)看,絕大部分專用發(fā)票的大案都與地方稅務(wù)部門管理不嚴(yán)、個(gè)別稅務(wù)人員違反制度發(fā)放專用發(fā)票,甚至與犯罪分子內(nèi)外勾結(jié)有關(guān)。為此,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊查處稅務(wù)干部隊(duì)伍中違法違紀(jì)和少數(shù)腐敗分子,對(duì)確因玩忽職守造成重大損失的事件,堅(jiān)決追究企業(yè)法定代表人及有關(guān)人員的責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的,依法交由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹樽肪啃淌仑?zé)任。再次,要加強(qiáng)對(duì)專用發(fā)票遺失、失竊后的登記申報(bào)制度。專用發(fā)票遺失或失竊后要及時(shí)到稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行登記申報(bào)工作,及時(shí)作出作廢處理,以免犯罪分子使用該發(fā)票進(jìn)行虛開騙稅或其他違法犯罪活動(dòng)。由于登報(bào)申明告知面有限,最有效的辦法是通過(guò)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng),將專用發(fā)票的號(hào)碼存入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)內(nèi),一旦發(fā)生遺失或被竊,即可通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)做出作廢處理,可有效防止犯罪行為的發(fā)生。
(二)做好對(duì)增值稅專用發(fā)票的防偽認(rèn)證工作。增值稅專用發(fā)票實(shí)行全國(guó)集中統(tǒng)一印制,采用專用水印紙,有色、無(wú)色熒光專用油墨等多種防偽措施,在一定程度上遏制了偽造專用發(fā)票的犯罪活動(dòng)。與此同時(shí),虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪問(wèn)題更加突出,因此應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)增值稅專用發(fā)票的防偽認(rèn)證工作,尤其要加強(qiáng)對(duì)“真票假開”現(xiàn)象的揭露。對(duì)增值稅專用發(fā)票的辨識(shí)工作,除了要對(duì)紙張、水印、有色熒光、無(wú)色熒光、拓印號(hào)碼等方面進(jìn)行全面驗(yàn)定外,及時(shí)到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證,還應(yīng)加強(qiáng)五方面的工作:一是嚴(yán)格審查專用發(fā)票是否為失竊發(fā)票;二是審查專用發(fā)票內(nèi)容的填寫是否完整、正確、規(guī)范;三是結(jié)合其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)情況,審查其是否存在真票假開現(xiàn)象。
(三)加強(qiáng)對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票的打擊力度,積極開展對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票案件的偵查。以往對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票構(gòu)成的犯罪追究刑事責(zé)任的并不多,一旦發(fā)現(xiàn)有虛開行為,偷騙稅額,多數(shù)是對(duì)偷騙稅者處以罰款,補(bǔ)交欠稅,不論情節(jié)之輕重一概是交稅罰款,依罰代刑,導(dǎo)致至今不能杜絕虛開騙稅現(xiàn)象,此外,極少數(shù)公安人員受賄包庇犯罪分子,致使犯罪分子未受懲罰教育也是犯罪分子較少被追究刑事責(zé)任的原因之一。因此各級(jí)公安機(jī)關(guān)要針對(duì)增值稅專用發(fā)票犯罪活動(dòng)的規(guī)律特點(diǎn),廣開渠道,發(fā)現(xiàn)線索,把抓大要案的偵破和深挖團(tuán)伙犯罪作為專項(xiàng)斗爭(zhēng)的重點(diǎn),組織集中打擊。一旦發(fā)現(xiàn)虛開專用發(fā)票的犯罪行為要立即受理,盡快立案,組織專門力量,迅速開展偵查,及時(shí)破案,以避免給國(guó)家造成重大損失。對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票案件的偵查途徑主要有:
1、從調(diào)查購(gòu)銷雙方是否存在專用發(fā)票所示的購(gòu)銷關(guān)系入手。從增值稅專用發(fā)票開具單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容等進(jìn)行初步分析,是否與增值稅專用發(fā)票所具業(yè)務(wù)相符,如系超出該企業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、業(yè)務(wù)能力等所做的“大買賣”,一般都可初步認(rèn)定有虛開行為。此時(shí)可通過(guò)查驗(yàn)有關(guān)計(jì)稅憑證,如購(gòu)買原材料的紀(jì)錄,產(chǎn)品出廠的登記、進(jìn)貨及銷貨記載,注意發(fā)現(xiàn)記載與增值稅專用發(fā)票進(jìn)項(xiàng)發(fā)票和銷項(xiàng)發(fā)票不符的情況,揭露虛開行為。也可發(fā)函到開具進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的公司所在稅務(wù)部門,通過(guò)確認(rèn)該公司
情況發(fā)現(xiàn)虛開行為,進(jìn)而查明騙取、偷稅數(shù)額,參與犯罪人數(shù)及作案手段。、從清查賬目入手。聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì),徹底檢查進(jìn)出賬目。清查賬目既可以發(fā)現(xiàn)偵查線索,也可以獲取犯罪證據(jù)。通過(guò)查驗(yàn)購(gòu)進(jìn)和銷售貨物在銀行經(jīng)營(yíng)賬戶的取動(dòng)和支付資金情況,發(fā)現(xiàn)增值稅專用發(fā)票進(jìn)項(xiàng)、銷項(xiàng)發(fā)票資金往來(lái)不符的情況。這種方法在偵查虛開增值稅專用發(fā)票犯罪案件實(shí)踐中較廣泛地運(yùn)用。按有關(guān)規(guī)定,企業(yè)資金往來(lái)、結(jié)算必須通過(guò)銀行,而銀行對(duì)資金往來(lái)情況是有記錄的,通過(guò)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)賬目的清查,結(jié)合銀行資金往來(lái)情況的紀(jì)錄,能發(fā)現(xiàn)有無(wú)虛開增值稅專用發(fā)票的行為。、從查驗(yàn)是否具有出口退稅有關(guān)憑證入手。按照規(guī)定,企業(yè)辦理出口退稅必須提供以下憑證:購(gòu)進(jìn)出口貨物的增值稅專用發(fā)票(稅款抵扣聯(lián))或普通發(fā)票、出口貨物的銷售明細(xì)賬,蓋有海關(guān)驗(yàn)訖章的《出口貨物報(bào)關(guān)單(出口退稅聯(lián))》,出口收匯單證,出口產(chǎn)品專用稅票。公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)有關(guān)憑證的查驗(yàn),從出口商品的真實(shí)性及手續(xù)的合法性兩方面進(jìn)行全面調(diào)查,注意發(fā)現(xiàn)假出口、虛報(bào)出口和偽造退稅申報(bào)資料的行為,從中發(fā)現(xiàn)虛開購(gòu)進(jìn)出口貨物增值稅專用發(fā)票,騙取出口退稅的行為。、從調(diào)查詢問(wèn)入手。虛開增值稅發(fā)票案件大多無(wú)可供勘查的犯罪現(xiàn)場(chǎng),受理時(shí)又多以檢舉、控告、自首和稅務(wù)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)來(lái)的材料為依據(jù),再加上犯罪分子采用各種狡猾手段進(jìn)行犯罪,難以從清查賬目等途徑發(fā)現(xiàn)線索,應(yīng)選擇從調(diào)查詢問(wèn)入手開展偵查。通過(guò)詢問(wèn)發(fā)現(xiàn)犯罪線索,查清嫌疑事實(shí),收集犯罪證據(jù)。調(diào)查詢問(wèn)的對(duì)象包括控告人、檢舉人、被告人同事、親屬,與被告人有經(jīng)濟(jì)來(lái)往的人以及其他了解犯罪活動(dòng)的知情人。調(diào)查詢問(wèn)時(shí),應(yīng)根據(jù)具體的不同情況,有針對(duì)性地運(yùn)用調(diào)查詢問(wèn)的方法,對(duì)某些對(duì)象,可借助于一定的行政力量或在有關(guān)部門的配合下進(jìn)行詢問(wèn)。通過(guò)詢問(wèn),查明參與虛開增值稅專用發(fā)票的人的情況,實(shí)施犯罪的時(shí)間地點(diǎn)、手段方法、虛開金額,有何物證、書證等情況,為揭露虛開行為做準(zhǔn)備。
公安部門通過(guò)以上途徑,加強(qiáng)對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票案件的偵查。此外,公安機(jī)關(guān)要做稅務(wù)機(jī)關(guān)的堅(jiān)強(qiáng)后盾,要加強(qiáng)同稅務(wù)部門的聯(lián)系,溝通信息,達(dá)到信息共享,組織聯(lián)合行動(dòng),按照各自的分工和職責(zé),共同研究打擊和防范增值稅專用發(fā)票犯罪活動(dòng)的對(duì)策,維護(hù)稅收秩序,改善稅收環(huán)境。
利用增值稅專用發(fā)票進(jìn)行各種犯罪活動(dòng)是當(dāng)今及經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)中的一個(gè)突出問(wèn)題,而虛開是增值稅專用發(fā)票各種犯罪活動(dòng)的根本目的,各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)應(yīng)統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí),狠抓各項(xiàng)打擊措施的落實(shí),增強(qiáng)打擊力度,徹底扭轉(zhuǎn)增值稅專用發(fā)票違法犯罪活動(dòng)屢禁不絕的局面,為新稅制的順利實(shí)施和國(guó)家稅款及時(shí)足額入庫(kù),保駕護(hù)航。