第一篇：創(chuàng)建一流企業(yè)_執(zhí)行力與創(chuàng)造力哪個(gè)更重要--一辯陳詞

尊敬的主席、評(píng)委、對(duì)方辯友：

大家晚上好。今天我們討論的辯題是打造世界一流的公司，創(chuàng)造力和執(zhí)行力哪個(gè)更重要。創(chuàng)造力和執(zhí)行力對(duì)一個(gè)公司的總體發(fā)展來(lái)說(shuō)都很重要，公司發(fā)展階段不同，所側(cè)重的能力就不相同。在公司成立之初創(chuàng)造力顯得比較重要，但是在打造世界一流公司的這樣一個(gè)階段，我方認(rèn)為執(zhí)行力更重要。

首先，讓我們來(lái)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行定義界定。世界一流怎么理解？麥肯錫認(rèn)為，世界一流的公司要具備三個(gè)特征即：首先要大，即規(guī)模大；其次要強(qiáng)，即保持行業(yè)領(lǐng)袖地位；另外要基業(yè)長(zhǎng)青，也就是保持發(fā)展的長(zhǎng)期持續(xù)性，長(zhǎng)盛不衰。那么打造世界一流的公司也就是使已具有一定規(guī)模的公司達(dá)到世界一流的水平并屹立不倒。根據(jù)新華字典解釋，創(chuàng)造力是進(jìn)行創(chuàng)造和發(fā)明的能力，包括敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力、預(yù)見(jiàn)和評(píng)價(jià)能力等。執(zhí)行力是有效利用資源、保質(zhì)保量的能力，是貫徹戰(zhàn)略意圖、完成預(yù)定目標(biāo)，把企業(yè)戰(zhàn)略、規(guī)劃、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成效益的能力。

其次，讓我們來(lái)討論一下衡量的標(biāo)準(zhǔn)。在打造世界一流公司的前提下,判斷誰(shuí)更重要就看誰(shuí)能夠使企業(yè)更長(zhǎng)久地保持競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),而不僅是曇花一現(xiàn)。我方認(rèn)為執(zhí)行力能夠使企業(yè)不斷做大做強(qiáng)，走得更遠(yuǎn)。理由有三：

第一，與創(chuàng)造力相比，執(zhí)行力是企業(yè)成功的必要條件。企業(yè)創(chuàng)造力低下也可以通過(guò)掌握的資源、勤奮、外部環(huán)境等因素獲得成功，但是執(zhí)行力低下任何企業(yè)都難以做大做強(qiáng)。財(cái)富雜志統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，世界上70%以上的企業(yè)失敗的原因是因?yàn)槿狈τ行У膱?zhí)行。那么，想在激烈競(jìng)爭(zhēng)中想要走向世界一流，執(zhí)行力的強(qiáng)弱幾乎決定著企業(yè)的生死。

第二，與創(chuàng)造力相比，執(zhí)行力是企業(yè)真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。海信董事長(zhǎng)曾說(shuō)：執(zhí)行力是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的最終體現(xiàn)。每個(gè)企業(yè)的成功都必然有其成功關(guān)鍵因素，創(chuàng)造力也是其中之一，但是只有擁有強(qiáng)大執(zhí)行力的企業(yè)才能夠?qū)⑦@個(gè)成功因素轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，執(zhí)行力是企業(yè)走向世界一流的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能夠確保企業(yè)持續(xù)發(fā)展。

第三，創(chuàng)造力的發(fā)揮離不開(kāi)執(zhí)行力。將企業(yè)的創(chuàng)造力轉(zhuǎn)化成實(shí)際的市場(chǎng)效益離不開(kāi)企業(yè)各個(gè)部門、所有人員的步調(diào)一致、堅(jiān)定執(zhí)行。管理學(xué)上有一句話：一流的點(diǎn)子加上三流的執(zhí)行力永遠(yuǎn)比不上三流的點(diǎn)子加上一流的執(zhí)行力。再好的點(diǎn)子缺乏有效的執(zhí)行也難以發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì)和效益。從這點(diǎn)上看，執(zhí)行力比創(chuàng)造力重要得多。

Cisco（思科）是全世界做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備最大的公司，擁有多項(xiàng)壟斷技術(shù)，它的全球副總裁說(shuō)Cisco的成功不在于技術(shù)，而在于執(zhí)行力。有創(chuàng)造力并不能讓企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)者脫穎而出，只有執(zhí)行力才能使企業(yè)創(chuàng)造出實(shí)質(zhì)的價(jià)值，才能創(chuàng)造力發(fā)揮出實(shí)質(zhì)的優(yōu)勢(shì)，才能使企業(yè)長(zhǎng)久生存。

綜上所述，我方認(rèn)為，打造世界一流的公司，執(zhí)行力比創(chuàng)造力更重要。

第二篇：競(jìng)爭(zhēng)與合作哪個(gè)更重要辯論賽結(jié)辯陳詞

謝謝主席，謝謝對(duì)方辯友的精彩陳詞。下面由我來(lái)指出對(duì)方辯友所陷入的誤區(qū):首先，對(duì)方辯友一直無(wú)法向我們證明當(dāng)今社會(huì)合作比競(jìng)爭(zhēng)更重要；其次，對(duì)方一直忽略我方一辯的陳詞將團(tuán)結(jié)與合作混淆概念；最后，對(duì)于我方二辯三辯給予明確回答的問(wèn)題反復(fù)糾纏，令我方著實(shí)心寒。

列寧說(shuō)：“競(jìng)爭(zhēng)在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心，毅力和大膽首創(chuàng)精神。”今天，我方的堅(jiān)定立場(chǎng)是：當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要。從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，（遺失）；從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于勞動(dòng)力的發(fā)展。勞動(dòng)者通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)素質(zhì)不斷提高，進(jìn)而改善勞動(dòng)質(zhì)量和勞動(dòng)工具，使經(jīng)濟(jì)體制更完善。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展也與競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān)；從政治角度來(lái)說(shuō)，國(guó)家的產(chǎn)生就是階級(jí)的產(chǎn)物。階級(jí)只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，才能更好地維護(hù)自己所代表的本階層的利益。從文化角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)今世界各國(guó)文化相互競(jìng)爭(zhēng)，相互滲透。各國(guó)通過(guò)一系列方法來(lái)提神本國(guó)文化軟實(shí)力，使本國(guó)在全球范圍內(nèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。從歷史角度，“物競(jìng)天擇，適者生存?！比祟愓墙?jīng)歷了數(shù)以億年的優(yōu)勝劣汰強(qiáng)化自我，才爬上了失誤連得最高端。從科技角度，科技的進(jìn)步離不開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的功勞。競(jìng)爭(zhēng)促使我們的三次工業(yè)革命在全球范圍內(nèi)掀起一輪又一輪高潮，促使我們的科技日新月異。從外交角度，當(dāng)今世界國(guó)家與國(guó)家質(zhì)檢拼得就是綜合國(guó)力。只有在綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，才能在外交上立于不敗之地，才能具有一定的國(guó)際影響力，才能增強(qiáng)民族凝聚力和榮譽(yù)感。

沒(méi)有人會(huì)甘于平庸，更沒(méi)有人會(huì)愿意到終點(diǎn)回頭看時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)充滿了遺憾。生命的花朵，甘于競(jìng)相綻放，我們每個(gè)人便在這一過(guò)程中收獲。即使沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)也會(huì)收獲另一番風(fēng)景。就如昨天，即使幾經(jīng)受挫，卻讓我們知道了成長(zhǎng)的力量。就如今天，即使沒(méi)有贏得比賽，卻成全了我們四人一起辯論的夢(mèng)想。就如明天，即使還會(huì)受傷，我們也依然競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利去擁抱生命的希望。

第三篇：辯論賽：創(chuàng)建一流銀行,執(zhí)行力比創(chuàng)造力更重要全部資料

（思路核心，為了擺脫“科技是第一生產(chǎn)力”和“科技時(shí)代，創(chuàng)造才能生存”的傳統(tǒng)觀念的束縛，決定將銀行業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)區(qū)分開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)一個(gè)服務(wù)性）

立論：

（駁）感謝對(duì)方辯友精彩的立論，對(duì)方立論告訴我們創(chuàng)新力很重要，沒(méi)錯(cuò)，但是讓我們回過(guò)頭來(lái)看辯題，辯題中的關(guān)鍵詞是什么？“更重要”，它有一個(gè)更字。意思就是說(shuō)，今天辯論的比較是應(yīng)當(dāng)建立在兩者都存在的情況下，比較何者的益處更大。因此今天我們撇來(lái)一者但看一面是沒(méi)有任何意義的，因?yàn)樗麄兌己苤匾?。所以?qǐng)對(duì)方辯友在接下來(lái)的辯論中論證辯題中的“更”字。

（二駁）感謝對(duì)方辯友的精彩立論 對(duì)方辯友剛剛給我們拋出了很多的關(guān)于目前一流銀行所采取的創(chuàng)新措施的例子 但是仔細(xì)深究其實(shí)對(duì)方辯友只是告訴我們 創(chuàng)新力是很好的 很重要的 是能有很大的收獲的 在這一點(diǎn)上我方完全認(rèn)同您的觀點(diǎn) 但是請(qǐng)您方在接下來(lái)的環(huán)節(jié)中向我方論證沒(méi)有執(zhí)行力創(chuàng)新力也能達(dá)到這樣的效果 這樣您方的邏輯才是成立的 否則您方剛剛的立論都是不成立的。

（駁論事先準(zhǔn)備時(shí)很多只能靠猜，比賽時(shí)，如果對(duì)方更字體現(xiàn)一般就用一駁，如果強(qiáng)調(diào)多次請(qǐng)使用二駁，如果全文一直在強(qiáng)調(diào)并且一直沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)缺失性比較，那么只能現(xiàn)場(chǎng)拆點(diǎn)，拆點(diǎn)可以看最后對(duì)方的問(wèn)題，擴(kuò)充成駁論用于回答。）

(三駁)感謝對(duì)方辯友精彩的立論，創(chuàng)新力是執(zhí)行力的根源，一切發(fā)展都來(lái)源于創(chuàng)新。乍一聽(tīng)是對(duì)的，但是讓我們細(xì)細(xì)一想，是不是所有根源都是最重要的，愛(ài)因斯坦他媽是愛(ài)因斯坦的根源，愛(ài)因斯坦他媽對(duì)人類的貢獻(xiàn)是不是比愛(ài)因斯坦更高呢？顯然不是啊，根源并不等與重要性。

（立）同時(shí)，我們必須提醒對(duì)方辯友，今天銀行引入先進(jìn)的計(jì)算機(jī)來(lái)提升服務(wù)質(zhì)量這不是創(chuàng)新，這只是使用了世界先進(jìn)技術(shù)，不是我們銀行自己的創(chuàng)新，如果我今天買一臺(tái)電腦都算創(chuàng)新的話，那創(chuàng)新是不是太簡(jiǎn)單了呢？所以今天的創(chuàng)新力是銀行突破現(xiàn)狀，創(chuàng)造性的開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)。而執(zhí)行力是將上級(jí)的戰(zhàn)略計(jì)劃、外部的建議轉(zhuǎn)化為自身實(shí)力的執(zhí)行能力。

那么，我們到底該如何公正的比較創(chuàng)新力和執(zhí)行力呢？我們不妨先思考一下今天的行業(yè)背景，第一，今天是一個(gè)學(xué)習(xí)型的社會(huì)，很多銀行的業(yè)務(wù)都是外表包裝上的不同，本質(zhì)卻是相同的，比如網(wǎng)盾。幾乎個(gè)個(gè)銀行都推出了網(wǎng)盾，只不過(guò)包裝不同罷了，但是已經(jīng)很少有人記得是誰(shuí)第一個(gè)發(fā)明網(wǎng)盾的銀行了，可見(jiàn)，在學(xué)習(xí)型背景下，創(chuàng)新力的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不大。

第二，銀行業(yè)不是軟件工程，它不具備快速更新的特質(zhì)。他強(qiáng)調(diào)不是科技上的突破而是一種穩(wěn)定，很簡(jiǎn)單一個(gè)道理，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，他肯定更看重的是一個(gè)銀行給他帶來(lái)的安全感，也就是一種穩(wěn)重的感覺(jué)。那么創(chuàng)新力和執(zhí)行力到底那個(gè)更能給客戶一個(gè)穩(wěn)重的感覺(jué)呢？是不是速度更快、準(zhǔn)確率更高、上下級(jí)之間如臂使指，責(zé)任劃分明確的銀行更有穩(wěn)重的感覺(jué)呢，而這些不正是執(zhí)行力帶來(lái)的嗎？

總結(jié)，上文的背景我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代銀行比拼的是卓越的服務(wù)而非新穎的服務(wù)。何為卓越？簡(jiǎn)單來(lái)講三個(gè)字，快準(zhǔn)好！相比而言，強(qiáng)大的執(zhí)行力更能提升銀行的反應(yīng)速度，更能提高銀行業(yè)務(wù)的準(zhǔn)確性，更能強(qiáng)化銀行的服務(wù)品質(zhì)。

綜上所述，因此綜上所訴，創(chuàng)建一流銀行，執(zhí)行力更重要。

攻辯：

對(duì)方辯友，請(qǐng)教您了，第一個(gè)開(kāi)通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的是誰(shuí)？

（答不上，就說(shuō)，這恰好體現(xiàn)了銀行業(yè)不是科技產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新力在銀行業(yè)并不是很重要的，因

為沒(méi)人想記住蘋果一樣記住一個(gè)銀行的創(chuàng)新。答案 招商）

但是對(duì)方辯友招商銀行在短期內(nèi)就迅速被中國(guó)銀行、工商銀行全面超越，您知道這是為什么嗎？

中國(guó)銀行通過(guò)其強(qiáng)大的宣傳力度和客戶資源實(shí)現(xiàn)超越，這是否體現(xiàn)了執(zhí)行力才是銀行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

工行迅速將網(wǎng)絡(luò)科技更多的和銀行業(yè)務(wù)結(jié)合，更好的完成新科技向新業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)化，這是否體現(xiàn)了執(zhí)行力才是銀行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵？(如果對(duì)方說(shuō),即便如此,不記得網(wǎng)上銀行第一個(gè)開(kāi)通者是誰(shuí)又如何,招商仍是現(xiàn)在的一流銀行,一流銀行又不是只有一個(gè),中行是,工行是,招商還是,該如何應(yīng)對(duì)?因?yàn)檎猩瘫怀搅?，這個(gè)例子只是比較創(chuàng)新力和執(zhí)行力何者是決定競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，贏得競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)才能始終保持一流的寶座)還有:招行真是第一個(gè)開(kāi)通網(wǎng)上銀行的嗎?國(guó)外不用網(wǎng)上銀行是嗎?國(guó)內(nèi)是，國(guó)外有，但不確定孰先孰后

1.請(qǐng)教對(duì)方辯友 您認(rèn)為銀行是否算是一個(gè)服務(wù)性行業(yè)？

2.那再請(qǐng)教您了啊 作為服務(wù)行業(yè) 服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度是不是我們作為被服務(wù)對(duì)象最看重的？

3.那您認(rèn)為 是增強(qiáng)執(zhí)行力 讓我們銀行的業(yè)務(wù)辦的更快更好能夠提升服務(wù)品質(zhì)還是增些有創(chuàng)新但是大家完全不了解的東西然后大家要花很多的時(shí)間去學(xué)習(xí)才能上手能夠提升服務(wù)品質(zhì)呢？

4.請(qǐng)教您了 在接受服務(wù)的時(shí)候 我們是希望能夠花更少的時(shí)間達(dá)到最好的效果還是說(shuō)用一些新奇的東西去達(dá)到以前我們的效果呢？

5.所以對(duì)方辯友 您還是認(rèn)為作為一個(gè)服務(wù)性的行業(yè)不應(yīng)該增強(qiáng)能夠提升服務(wù)品質(zhì)的執(zhí)行力而是應(yīng)該增強(qiáng)滿足好奇心的創(chuàng)造力？這是服務(wù)行業(yè)的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)么？

備用問(wèn)題

請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，我們解決問(wèn)題是先解決主要矛盾，還是先解決次要矛盾？

2.請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，目前我們改造銀行時(shí)都會(huì)增加服務(wù)柜臺(tái)以及增加ATM機(jī)的數(shù)量，請(qǐng)教對(duì)方辯友了您認(rèn)為這是為了提高執(zhí)行力還是創(chuàng)造力？

3.近年來(lái)百姓常抱怨，到銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)面臨著排隊(duì)難速度慢等待時(shí)間長(zhǎng)的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)，百姓抱怨的是執(zhí)行力低，還是沒(méi)有創(chuàng)新？

4.屠光紹向證監(jiān)會(huì)喊話：行政有效監(jiān)管不足致使行政力度低。請(qǐng)問(wèn)您了，是執(zhí)行力不足還是沒(méi)有創(chuàng)新？

5.謝謝對(duì)方辯友，我們看到種種現(xiàn)狀告訴我們現(xiàn)下行政效能低，主要是由于執(zhí)行力不足，那請(qǐng)您方向我們解釋不去解決主要矛盾，卻去解決創(chuàng)新？

攻辯小結(jié)：（首先總結(jié)對(duì)方，主要是指出對(duì)方的不足或是錯(cuò)誤的地方，無(wú)非就是

1、缺失性比較、2、把引入科技等同于創(chuàng)新，3、用其他企業(yè)為例子，但和銀行不具有類比性）再來(lái)看看我方，我方其實(shí)很簡(jiǎn)單，用了一些現(xiàn)實(shí)中的小例子說(shuō)明了現(xiàn)代銀行業(yè)所面臨的具有代表性的問(wèn)題。對(duì)方辯友也許說(shuō)道，這個(gè)可以用新技術(shù)來(lái)解決啊。但是對(duì)方辯友，銀行不是科研單位，不會(huì)自己去研發(fā)新技術(shù)，往往是以采用先進(jìn)技術(shù)來(lái)提升實(shí)力。今天你可以采用一個(gè)新技術(shù)，明天我同樣可以！在大家技術(shù)都相同的情況下，誰(shuí)來(lái)決定勝負(fù)？還不是服務(wù)質(zhì)量！

而服務(wù)質(zhì)量讓誰(shuí)來(lái)實(shí)現(xiàn)？還不是強(qiáng)大執(zhí)行力所帶來(lái)的快準(zhǔn)好！因此，我方堅(jiān)定的認(rèn)為。。。(如果不會(huì)總結(jié)對(duì)方，可以再加一段)銀行作為一個(gè)服務(wù)性的行業(yè) 其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是不斷提升服務(wù)品質(zhì) 使得客戶能夠享受超高的服務(wù)質(zhì)量 感受到熱情的服務(wù)態(tài)度 在最短的時(shí)間里辦完自己的事情 這是我們應(yīng)該考慮的。于是我們可以看到 只有執(zhí)行力才能達(dá)到以上要求?？v然創(chuàng)造力是好的 但是因?yàn)殂y行的行業(yè)性質(zhì)特殊 其實(shí)不是那么的需要去改革或者創(chuàng)新 那些新的東西只是給客戶們一種新鮮的刺激 但是并不能滿足他們真正的需求 這就是為什么我方不斷強(qiáng)調(diào) 創(chuàng)建一流銀行 執(zhí)行力比創(chuàng)造力更重要。謝謝對(duì)方辯友

自由辯論：

那么員工素質(zhì)的提升能否為客戶提供更卓越的服務(wù)？

通過(guò)強(qiáng)大的執(zhí)行力，是不是能為員工提供更多更到位的培訓(xùn)來(lái)提升員工素質(zhì)？

那么員工素質(zhì)的提升是不是銀行執(zhí)行力提升的體現(xiàn)？

服務(wù)態(tài)度相比國(guó)外較差是國(guó)內(nèi)銀行的一大弊端，請(qǐng)教您了，提升服務(wù)態(tài)度重點(diǎn)靠創(chuàng)新力還是執(zhí)行力？如果對(duì)方回答創(chuàng)新也可以提升服務(wù),比如提升服務(wù)體驗(yàn),那也是提升服務(wù)態(tài)度,不也是靠創(chuàng)新力么?該如何應(yīng)答?

（必須承認(rèn)創(chuàng)新有可能提升服務(wù)。應(yīng)對(duì)之法有很多，請(qǐng)根據(jù)實(shí)際情況任選其一：

1、讓對(duì)方舉出事例，然后質(zhì)問(wèn)，您確定這個(gè)是該銀行首創(chuàng)的嗎？你確定之前沒(méi)有任何國(guó)際上的銀行有使用過(guò)嗎？請(qǐng)問(wèn)在整個(gè)實(shí)施過(guò)程中有沒(méi)有執(zhí)行力參與其中？如果有，請(qǐng)教您如何比較二者誰(shuí)是更？核心：削其信任度

2、讓對(duì)方舉出事例（如，應(yīng)用信息系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行內(nèi)部），然后質(zhì)問(wèn)，這種技術(shù)是不是銀行發(fā)明的？（應(yīng)用信息系統(tǒng)最早在工業(yè)企業(yè)應(yīng)用）如果不是，這僅僅是學(xué)習(xí)，而這個(gè)時(shí)候最重要的是認(rèn)真的學(xué)習(xí)，具體的落實(shí)，這是執(zhí)行力。

3、底線，一口咬死，創(chuàng)新不可少，但是提高服務(wù)質(zhì)量更多的是要求員工準(zhǔn)確的執(zhí)行公司的規(guī)定，達(dá)到上級(jí)的要求）

正所謂“服務(wù)”是銀行的靈魂，是銀行經(jīng)營(yíng)的核心，請(qǐng)教您了服務(wù)水平的提升主要靠執(zhí)行力還是創(chuàng)新力？

（對(duì)方辯友如果缺失性比較，即說(shuō)如果沒(méi)有創(chuàng)新 怎樣怎樣）

反對(duì)，對(duì)方辯友，如果沒(méi)有執(zhí)行力來(lái)落實(shí)您的創(chuàng)新，您的創(chuàng)新是不是一紙空文呢？ 因此對(duì)方辯友，缺失性比較是沒(méi)有意義的。請(qǐng)論證更字。

（如果對(duì)方還堅(jiān)持）

沒(méi)關(guān)系，我承認(rèn)，沒(méi)有創(chuàng)新力不行，但不能沒(méi)有創(chuàng)新力不等于創(chuàng)新力比執(zhí)行力更重要，請(qǐng)論證更這個(gè)字。

（如果對(duì)方辯友還來(lái)，就屬于耍流氓）

對(duì)方辯友，實(shí)在不創(chuàng)新我可以學(xué)騰訊嘛，人家弄什么我就抄什么，但要是沒(méi)有執(zhí)行力，就是人家送給你抄，你也不一定抄的好。

對(duì)方辯友，請(qǐng)教您了，第一個(gè)開(kāi)通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的是誰(shuí)？

（答不上，就說(shuō)，這恰好體現(xiàn)了創(chuàng)新力在銀行業(yè)中的弱勢(shì)情況，因?yàn)闆](méi)人想記住蘋果一樣記住一個(gè)銀行的創(chuàng)新。答案 招商）

但是對(duì)方辯友招商銀行在短期內(nèi)就迅速被中國(guó)銀行、工商銀行全面超越，您知道這是為什么嗎？

中國(guó)銀行通過(guò)其強(qiáng)大的宣傳力度和客戶資源實(shí)現(xiàn)超越，這是否體現(xiàn)了執(zhí)行力才是銀行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

工行迅速將網(wǎng)絡(luò)科技更多的和銀行業(yè)務(wù)結(jié)合，更好的完成新科技向新業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)化，這是否體現(xiàn)了執(zhí)行力才是銀行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵？

5、國(guó)內(nèi)銀行審批時(shí)間長(zhǎng)，效率低究竟是技術(shù)問(wèn)題還是執(zhí)行力問(wèn)題？

6、提升銀行審批效率究竟靠創(chuàng)新力還是執(zhí)行力？

7、.海爾集團(tuán)在不引入新技術(shù)的情況下，僅僅通過(guò)流程整合分析就將效率提高了數(shù)倍，這是否體現(xiàn)了強(qiáng)大的執(zhí)行力可以提高管理效率？

破通過(guò)新的科技新的技術(shù)也能實(shí)現(xiàn)快準(zhǔn)好：

請(qǐng)教對(duì)方辯友了，您能確定xxx技術(shù)是銀行發(fā)明的嗎？

對(duì)方辯友，學(xué)會(huì)使用并熟練掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)到底體現(xiàn)了執(zhí)行力強(qiáng)還是創(chuàng)新力強(qiáng)?

(接上一問(wèn))所以今天我學(xué)會(huì)如何五筆輸入法我就是一個(gè)創(chuàng)新型人才了，那么請(qǐng)各位評(píng)委領(lǐng)導(dǎo)為在做所有會(huì)五筆的人加工資，因?yàn)樗麄兌际莿?chuàng)新型人才。

對(duì)方辯友請(qǐng)您列舉最影響中國(guó)銀行業(yè)的三種銀行技術(shù)

（對(duì)方如果列出，隨變挑一個(gè)用下文的方法破，下文因平板電腦為例）如果答不出，沒(méi)關(guān)系，因?yàn)椴还苁墙ㄐ羞€是農(nóng)行都在強(qiáng)調(diào)提供卓越的服務(wù)，請(qǐng)教您了，強(qiáng)大的執(zhí)行力是不是更能實(shí)現(xiàn)服務(wù)的快準(zhǔn)狠。

破引入新科技就是創(chuàng)造力：

對(duì)方辯友，我今天為客戶提供平板顯示器也是創(chuàng)新嗎？這個(gè)平板顯示器是不是我發(fā)明的？引用別

人的東西也是創(chuàng)新嗎？

（對(duì)方如果狡辯，用于服務(wù)客戶就是創(chuàng)新）那您能確保用平板電腦向客戶展示信息就是銀行第一個(gè)干的嗎？不是銀行首先發(fā)明的能叫創(chuàng)新嗎？

（對(duì)方如果硬扯借鑒科技也是創(chuàng)新）所以，按照對(duì)方辯友立論，小學(xué)生考試的時(shí)候借鑒他人答案也是合法的咯。

名句：

管理學(xué)有一句話說(shuō)得好：三流的點(diǎn)子加一流的執(zhí)行力，永遠(yuǎn)比一流的點(diǎn)子加三流的執(zhí)行力更好。這是否證明了執(zhí)行力更重要呢？

海信董事長(zhǎng)曾說(shuō)過(guò)沒(méi)有執(zhí)行力，就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。這是否證明了執(zhí)行力更重要

削減創(chuàng)新力：

對(duì)方辯友把創(chuàng)新力說(shuō)的如此神乎其神，那么請(qǐng)教您了，騰訊公司為什么一直抄襲都能成功？

對(duì)方辯友其實(shí)在一個(gè)學(xué)習(xí)型社會(huì)，我們的選擇可以有很多很多，唯一不變的就是強(qiáng)大地競(jìng)爭(zhēng)力。請(qǐng)教您了，騰訊的成功是不是依賴其強(qiáng)大的執(zhí)行力。

總結(jié)陳詞：感謝對(duì)方辯友精彩的表現(xiàn)，現(xiàn)在讓我們來(lái)回顧一下整場(chǎng)辯論賽吧。對(duì)方辯友今天認(rèn)為創(chuàng)新比執(zhí)行力更重要，無(wú)非是犯了以下兩個(gè)錯(cuò)誤：

第一，他們低估了執(zhí)行力。對(duì)方辯友說(shuō)了這么多，其實(shí)可能是為了給大家造成這樣一種印象，好像執(zhí)行力只是一種墨守陳規(guī)、是一種不知變通甚至頑固不化，以致跟不上現(xiàn)今銀行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)和高速的發(fā)展趨勢(shì)?？墒钦娴氖沁@樣嗎？難道一個(gè)執(zhí)行力很強(qiáng)的人真的如對(duì)方辯友所說(shuō)的那么微不足道嗎？我們說(shuō)的一家執(zhí)行力超高的銀行竟是那樣的不足稱贊嗎？不是的，我們今天說(shuō)的執(zhí)行力應(yīng)當(dāng)是一種對(duì)決策的高效施行，更是一種對(duì)任何環(huán)境變化的高強(qiáng)適應(yīng)力與反應(yīng)能力。

對(duì)方所犯第二個(gè)錯(cuò)誤，即對(duì)方辯友不顧一切地將創(chuàng)新的種種好處強(qiáng)加給了銀行，卻沒(méi)有真正考慮到一個(gè)一流銀行所必須具備的素質(zhì)。沒(méi)錯(cuò)，創(chuàng)新的確如對(duì)方辯友所說(shuō)好處多多，它推陳出新甚至開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新時(shí)代，它引領(lǐng)社會(huì)甚至人類的發(fā)展方向，它非常偉大，我方從不否認(rèn)這一點(diǎn)。但是我們來(lái)接地氣地考慮一下一個(gè)一流銀行的狀況吧。一流銀行這幾個(gè)字不是自己封的，也不是業(yè)內(nèi)人士封的，更不是因?yàn)槲易龀隽藥准郧皼](méi)有人做過(guò)的事人家就能封給我的。它是一種社會(huì)、客戶、百姓對(duì)于這家銀行的認(rèn)同與贊譽(yù)，是一種公眾認(rèn)可之心。那么一個(gè)銀行究竟憑什么獲得公眾的認(rèn)可呢？是因?yàn)槲覀冮_(kāi)發(fā)了新的套餐新的工具嗎？正如我方辯友所言，在這樣一個(gè)學(xué)習(xí)型的環(huán)境中，科技的學(xué)習(xí)是大家必備的技能，如果一項(xiàng)新套餐新工具就能成為一流銀行，那么每一家正常運(yùn)營(yíng)的銀行我相信都能享有這項(xiàng)殊榮。

那么會(huì)是因?yàn)槲覀儎?chuàng)新了服務(wù)流程，讓客戶在我們銀行有不一樣的用戶體驗(yàn)嗎？銀行業(yè)的迅速發(fā)展我相信離不開(kāi)這一行的一套標(biāo)準(zhǔn)流程，比如最基本的辦張卡、開(kāi)個(gè)網(wǎng)銀，也許工行和農(nóng)行在制作的申請(qǐng)單上略有差別，但是其基本的理念及所需的信息絕對(duì)是大同小異的，而同時(shí)其操作流程也必然是相通的。這樣的一套標(biāo)準(zhǔn)流程不僅是常年累月實(shí)驗(yàn)下來(lái)最為精簡(jiǎn)的流程，更是因?yàn)檫@是一種最能讓客戶熟悉、易操作的流程，哪怕是七老八十的爺爺奶奶，只要他們辦過(guò)一次這種業(yè)務(wù)，下次他們無(wú)論去到哪家銀行都可以毫無(wú)壓力順手不已。作為服務(wù)性的機(jī)構(gòu)，銀行需要給人的不就是這樣一種安心、穩(wěn)定之感嗎？相反，如果一家銀行更注重創(chuàng)新，也許這家銀行真的會(huì)很與眾不同，但是這樣的不同是我們想要的嗎？客戶會(huì)愿意每來(lái)一次銀行都要適應(yīng)新的制度、新的操作方法嗎？恐怕不是吧。

一家一流銀行，它必然是以一流的服務(wù)取勝，因?yàn)橹挥幸涣鞯姆?wù)，才能帶給客戶一流的體驗(yàn)，只有一流的體驗(yàn)，才能讓客戶產(chǎn)生這是一家一流銀行的認(rèn)可感。能讓客戶產(chǎn)生這樣的認(rèn)同感、歸屬感，不正是作為一家一流銀行真正需要的嗎？綜上所述，我方堅(jiān)決認(rèn)為，創(chuàng)建一流銀行，執(zhí)行力比創(chuàng)新更重要。

如果對(duì)方說(shuō):創(chuàng)新出來(lái)后的產(chǎn)品其他銀行是可以復(fù)制,模仿沒(méi)錯(cuò),我承認(rèn),但就是因?yàn)榇蠹叶紒?lái)借鑒,是不是肯定了創(chuàng)新力的重要,所以大家都來(lái)借鑒?我方該如何對(duì)應(yīng)?

(這一點(diǎn)很好答，直接肯定，對(duì)的創(chuàng)新是很重要，我們從來(lái)不否認(rèn)它的重要性，但就是因?yàn)槟７碌拇嬖?，讓?zhí)行力成為贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

說(shuō)明：自由辯中對(duì)于任何只說(shuō)創(chuàng)新性重要但不能直接比較“更”的例子都承認(rèn)。)

如果對(duì)方說(shuō);特別是現(xiàn)在銀行體制改革,比如農(nóng)村信用社向農(nóng)商銀行(股份制改革),包括推出理

財(cái)產(chǎn)品,不都是為了更好地向一流銀行發(fā)展嗎?難道創(chuàng)新力不重要嗎?

（很簡(jiǎn)單，理財(cái)產(chǎn)品是不是本銀行首創(chuàng)的？只要不是首創(chuàng)，就不是創(chuàng)新。甚至只要國(guó)外有先例了，就都是學(xué)習(xí)，而學(xué)習(xí)、超越的關(guān)鍵是執(zhí)行力，不是創(chuàng)新力）

希望你能站在對(duì)方的立場(chǎng),幫忙想想對(duì)方會(huì)問(wèn)什么問(wèn)題,我們?cè)撊绾螒?yīng)答!謝謝了?。?十分感謝?。。?/p>

1、創(chuàng)新力是執(zhí)行力的根源，只有先創(chuàng)新才有根源。答：愛(ài)因斯坦他媽是愛(ài)因斯坦的根源，所以愛(ài)因斯坦他媽對(duì)人類的貢獻(xiàn)比愛(ài)因斯坦更高。

2、執(zhí)行力=墨守成規(guī)：說(shuō)明：這是赤裸裸的缺失性比較，正式的命題應(yīng)該是執(zhí)行力-創(chuàng)新力=墨守成規(guī)我方從來(lái)不否認(rèn)創(chuàng)新力的重要性，兩者相輔相成缺一不可。另外：我們可以用另一個(gè)缺失性比較去證明這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有意義的：如，如果一個(gè)銀行有很多點(diǎn)子卻無(wú)法執(zhí)行如何成功，即創(chuàng)新力-執(zhí)行力=眼高手低

3、什么是執(zhí)行力，執(zhí)行力是由管理體制和人員素質(zhì)共同決定的，是銀行各個(gè)部門執(zhí)行上級(jí)指令的能力、效率。具體請(qǐng)了解資料。

4、執(zhí)行力如果方向錯(cuò)了，怎么辦？這就需要領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)確的決斷，這個(gè)既不是創(chuàng)新也不是執(zhí)行力，是判斷力

5、我們理解下的創(chuàng)新應(yīng)該是什么，注意是創(chuàng)造發(fā)明，是一定要這個(gè)銀行首先帶來(lái)的，借鑒優(yōu)秀技術(shù)的什么都不算，這叫學(xué)習(xí)能力，應(yīng)用能力。

6、除了創(chuàng)新，誰(shuí)是銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力：科技水平。但這個(gè)不是要求我們?nèi)グl(fā)明，而是要及時(shí)的學(xué)習(xí)應(yīng)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，讓高校、科技公司的發(fā)明為己所用。這就需要一個(gè)強(qiáng)大的執(zhí)行力團(tuán)隊(duì)去收集信息，及時(shí)應(yīng)用，最終轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

目前只想到這么多。我明天會(huì)再想想，然后發(fā)給您。

第四篇：文才比口才更重要---一辯陳詞

文才比口才更重要

各位評(píng)委，各位觀眾：

大家好！

在當(dāng)今社會(huì)是文才重要還是口才重要？其實(shí)大家都知道，歷史的傳承與社會(huì)的發(fā)展是文才與口才共同作用的結(jié)果，二者相輔相成，缺一不可。然而,我們今天要探討的話題是,當(dāng)文才與口才并存的時(shí)候，針對(duì)不同的情況，誰(shuí)更加重要。我方堅(jiān)持認(rèn)為文才比口才更重要。

首先，讓我們來(lái)看一下，什么是口才。《辭?！分姓f(shuō)，口才是說(shuō)話的才能，《辭源》中說(shuō)口才是善于說(shuō)話的才能，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中說(shuō)口才是說(shuō)話的才能和本領(lǐng)。說(shuō)來(lái)說(shuō)去這個(gè)“才能”是從那兒來(lái)的呢?人都會(huì)說(shuō)話,但不一定有“口才”.“才能”是從“讀書(shū)”和“實(shí)踐”中來(lái).而這“讀書(shū)”的書(shū)，正是文才的結(jié)晶。哪個(gè)有口才的人，敢說(shuō)，沒(méi)有接觸過(guò)書(shū)本？哪個(gè)有口才的人，敢否認(rèn)書(shū)對(duì)他的重要意義呢？那么，文才就毫無(wú)疑問(wèn)地成了口才的基礎(chǔ)。而基礎(chǔ)的重要性不言自明。

第二，文才對(duì)個(gè)人與社會(huì)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于口才。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，我方并不否認(rèn)口才在某些場(chǎng)合對(duì)個(gè)人的交際來(lái)說(shuō)有一定的幫助。但是文才是一個(gè)人文學(xué)素養(yǎng)的積累，是一個(gè)人文化底蘊(yùn)的體現(xiàn)。文才對(duì)一個(gè)人的影響是長(zhǎng)遠(yuǎn)的、是一生的?？诓乓嬲毜酱蟪桑遂`思利口外，更重要的，還是一種氣勢(shì)與底蘊(yùn)。而這種氣勢(shì)與底蘊(yùn)，卻正是在積累文才時(shí)所培養(yǎng)起來(lái)的。世界大獎(jiǎng)諾貝爾，為何有文學(xué)獎(jiǎng)而無(wú)辯客獎(jiǎng)？——國(guó)學(xué)大師季羨林去世，舉國(guó)哀痛：中國(guó)文學(xué)界損失巨大！然而人們可曾記住誰(shuí)是中國(guó)最著名的口才大師？——美國(guó)著名的演講家中，無(wú)論是黑人解放運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金還是現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬，在他們成功時(shí)，可有人曾想到他們是怎樣寫出如此適于他們發(fā)揮激情并感動(dòng)世人的演講稿的？！口才好，能助人在花花社會(huì)中得心應(yīng)手，但如果底蘊(yùn)不厚，也是個(gè)毫無(wú)氣質(zhì)的庸才；而文才好，在不斷增長(zhǎng)人信心的同時(shí)，也使人明心見(jiàn)性、修養(yǎng)漸佳，不懈奮進(jìn)，影響一生。

對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，馬克思的《資本論》翻開(kāi)了人類社會(huì)的新篇章，毛澤東思想引領(lǐng)我們推翻三座大山，鄧小平理論指導(dǎo)我們改革開(kāi)放并取得巨大成就。正是這些推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，而這些正是文才的表現(xiàn)，它對(duì)社會(huì)的影響是深遠(yuǎn)的。很多具有法律效力的文書(shū)都是無(wú)法通過(guò)口才表達(dá)清楚。而那些具有法律效力的文書(shū)，對(duì)社會(huì)的重要影響，不言自明?？梢?jiàn)，無(wú)論是對(duì)個(gè)人，還是對(duì)社會(huì)文才都比口才更加重要。第三，文才對(duì)于文化傳承，比起口才更為有效、更為令人信服。這也正是為什么那么多的有識(shí)之士，會(huì)通過(guò)文字，通過(guò)文才來(lái)傳遞他們的智慧、思想和知識(shí)。沒(méi)有文才，今人如何感受五千年的悠久歷史，沒(méi)有文才，好詩(shī)好詞錦繡文章如何流傳于世？人是不可能長(zhǎng)生不老的，不可能永遠(yuǎn)向別人講授自己的思想，人們無(wú)法走遍地球每個(gè)角落，也不可能學(xué)會(huì)世界上的每一種語(yǔ)言。也就是說(shuō)口才具有一定的局限性。然而，而文才成就的書(shū)籍流傳于世，它更有利于文化的傳播，文明的傳承。

文才與口才由于使用場(chǎng)合不同，發(fā)揮著不同的效果，都具有重要的意義，但綜上所述，文才顯然更加重要！

第五篇：管理創(chuàng)新更重要四辯陳詞

謝謝主席，很高興能與對(duì)方辯友在這里進(jìn)行一番唇槍舌戰(zhàn)。創(chuàng)新是時(shí)代的主題，我們都走在創(chuàng)新的路上，但是對(duì)方辯友在這條路上顯然已經(jīng)迷失了方向。下面由我來(lái)總結(jié)一下對(duì)方的幾個(gè)錯(cuò)誤。

第一、審題不清。對(duì)方辯友整場(chǎng)辯論總是強(qiáng)調(diào)如果沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新管理創(chuàng)新會(huì)如何，可是我們今天辯題是兩者并存誰(shuí)更重要，我們從來(lái)不否認(rèn)技術(shù)創(chuàng)新的存在性和重要性，對(duì)方辯友已經(jīng)嚴(yán)重跑題，只看到了技術(shù)本身，卻沒(méi)有看到技術(shù)與管理、與企業(yè)之間的密切聯(lián)系，任何技術(shù)的運(yùn)用都必須以管理作為基礎(chǔ)。在現(xiàn)代社會(huì)中，人作為最基本的要素，決定著社會(huì)的發(fā)展，即使是新技術(shù)的產(chǎn)生，過(guò)程也必須建立在人的管理基礎(chǔ)上。不論是就個(gè)人還是企業(yè)而言，管理創(chuàng)新都比技術(shù)創(chuàng)新更有效。

第二、脫離現(xiàn)實(shí)。改革開(kāi)放迎來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天，可企業(yè)的發(fā)展主要依靠的是技術(shù)創(chuàng)新嗎？中國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有什么高精尖的技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新也很難取得什么成效，而像阿里巴巴、騰訊、新浪這些企業(yè)的成功，他們的共同點(diǎn)是管理模式的創(chuàng)新，從電子商務(wù)，即時(shí)通信，網(wǎng)絡(luò)門戶等新的商業(yè)模式，新的行業(yè)，新的市場(chǎng)，他們無(wú)一不是開(kāi)創(chuàng)了該領(lǐng)域的先河。所以，對(duì)企業(yè)目前的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，管理創(chuàng)新顯得尤為重要。

第三，一葉障目。對(duì)方辯友只看到了技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，而沒(méi)有看到技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的先決條件。創(chuàng)新的技術(shù)并不意味著就一定會(huì)得到應(yīng)用或推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展，只有當(dāng)企業(yè)在發(fā)展中選擇了這種創(chuàng)新的技術(shù)，并有能力有效的實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新成果，技術(shù)創(chuàng)新的目的才得以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新是多部門多環(huán)節(jié)共同參與的系統(tǒng)工程，必須依賴于管理創(chuàng)新，管理創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的前提和保證，是技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實(shí)踐活動(dòng)的源動(dòng)力。

劉振亞總經(jīng)理在今年公司兩會(huì)報(bào)告中提到：這些年，從三抓一創(chuàng)到四化方針、從三集五大到總部分部一體化，正是我們持之以恒的強(qiáng)化管理創(chuàng)新，才有了國(guó)家電網(wǎng)公司全方位深刻的變化。亞里士多德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：吾愛(ài)吾師，吾更愛(ài)真理！請(qǐng)對(duì)方辯友不要再陷入迷霧中，走回真正的創(chuàng)新之路上來(lái)吧，讓我們一起用管理的創(chuàng)新，帶給企業(yè)美好的明天！

最后，我再次重申我方觀點(diǎn)：企業(yè)發(fā)展管理創(chuàng)新更重要，謝謝大家。