第一篇：公有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義

論公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?

榮兆梓

內(nèi)容提要 文章認(rèn)為，社會(huì)主義無非是公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因此，社會(huì)主義的信念體系仍然以公有制為核心。文章討論了公有制不同實(shí)現(xiàn)形式在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，及其總體的潛在效率，認(rèn)為在繼續(xù)改革的過程中，我們對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)環(huán)境下的效率會(huì)有更加充足的信心。文章在市場(chǎng)正義與公有制正義相互疊加的理論基礎(chǔ)上，討論了二者的關(guān)系，認(rèn)為我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)育過程中，必將形成以勞動(dòng)平等為核心的，比私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更高程度的公平與正義。文章最后指出，按照公有制的發(fā)展邏輯，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式必須超越“政府主導(dǎo)”，在人民群眾的自主參與下提升社會(huì)主義的制度正義。

關(guān)鍵詞 社會(huì)主義；公有制；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；效率；公平；信念體系 作者 榮兆梓，安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授

作為經(jīng)濟(jì)制度，社會(huì)主義無非是公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，他比私有制為主體的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，具有更高的效率，更多的公平。對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人而言，這不僅是對(duì)實(shí)踐中社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)，對(duì)世界百年社會(huì)主義制度演化的理解，而且也是一種建立在科學(xué)理論基礎(chǔ)上的信念。這一信念體系的核心就是公有制。我們相信：公有制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不僅蘊(yùn)含著比私有制更高層次的公平與正義，而且在相當(dāng)廣闊的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域中具有優(yōu)于私有制經(jīng)濟(jì)的微觀效率。唯其如此，公有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)，才有可能從宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效與社會(huì)公平正義兩個(gè)方面，全面超越私有制為主體的混合經(jīng)濟(jì)。

一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯

蘇東事變以后，世界上有很多人認(rèn)為，社會(huì)主義已經(jīng)徹底失敗。資本主義制度的辯護(hù)士認(rèn)為，歷史終于證明，作為資本主義經(jīng)濟(jì)制度的替代物，社會(huì)主義是 ? 國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目：科學(xué)發(fā)展觀視野下基本經(jīng)濟(jì)制度的新發(fā)展研究（07AJL011）階段成果。行不通的。而許多曾經(jīng) 的社會(huì)主義者也承認(rèn)失敗，以戈?duì)柊蛦谭蚴降膬?yōu)雅向西方資本主義投降。這兩部分人對(duì)資本主義的制度缺陷有著幾乎同等程度的坦率，但是認(rèn)為，蘇聯(lián)模式的失敗已經(jīng)證明，沒有任何更好的社會(huì)制度取代資本主義，因此歷史到此而終結(jié)。別無選擇是他們相同的邏輯。

中國(guó)共產(chǎn)黨人可能是少數(shù)的例外，他們?cè)谑录蟾訄?jiān)定了對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信念。蘇聯(lián)東歐的事變，不是社會(huì)主義的失敗，而是集權(quán)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的失敗。上世紀(jì)九十年代初，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革正以其內(nèi)在的邏輯，不可逆轉(zhuǎn)地向著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)轉(zhuǎn)軌。蘇東事變更加堅(jiān)定了中國(guó)人告別計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的決心。

可是，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)究竟是什么樣的？世界上并沒有現(xiàn)成的先例。早先的社會(huì)主義者曾經(jīng)討論過社會(huì)主義與商品、貨幣的關(guān)系，在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到即使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不能消滅個(gè)人消費(fèi)品的市場(chǎng)交換。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的失敗進(jìn)一步證明，在現(xiàn)代生產(chǎn)力條件下，生產(chǎn)要素的市場(chǎng)交換同樣不可避免。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯必須覆蓋全部物質(zhì)生產(chǎn)過程。盡管如此，人們關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的資本與勞動(dòng)力市場(chǎng)仍然顧慮重重。中國(guó)的實(shí)踐表明，資本與勞動(dòng)力商品的市場(chǎng)交換是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然邏輯，盡管在理論上達(dá)成共識(shí)時(shí)間較晩，但是實(shí)踐中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的公司制改造，證券市場(chǎng)的創(chuàng)建與發(fā)展，國(guó)有企業(yè)勞動(dòng)用工制度的改革，都在九十年代大體完成。在這樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，多種經(jīng)濟(jì)成份并存是必然趨勢(shì)，私人資本的存在，階級(jí)的劃分和收入的差異不可避免。甚至在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也不可能置身國(guó)際資本主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)秩序之外，我們只能按市場(chǎng)規(guī)則行事，并從中尋求發(fā)展的機(jī)遇。

那么，這還是社會(huì)主義嗎？我們的答案很簡(jiǎn)單：只要堅(jiān)持以公有制為主體，即公有制數(shù)量上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和以質(zhì)量取勝的控制力，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)主義。這不僅是因?yàn)樗且粋€(gè)明顯標(biāo)志，把社會(huì)主義與私有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)區(qū)別開來的，而且因?yàn)?，以此為基點(diǎn)，社會(huì)主義制度能夠產(chǎn)生比資本主義更多的公平、更高的效率。社會(huì)主義就其本來含義，無非是能夠取代資本主義的更優(yōu)越的制度選擇。我們?cè)?jīng)以社會(huì)主義的名義，選擇了消滅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、消滅等級(jí)制度的目標(biāo)，但終于發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“二位一體”的偉大目標(biāo)不可能在當(dāng)前生產(chǎn)力水平上實(shí)現(xiàn)。我們接受歷史的結(jié)論，但拒絕“無可選擇”的邏輯。中國(guó)共產(chǎn)黨人越來越清 2 楚的認(rèn)識(shí)到，歷史的最新階段，是一個(gè)公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它能夠?qū)崿F(xiàn)我們發(fā)展生產(chǎn)力，共同富裕，社會(huì)和諧的理想1。因此，我們?cè)敢鉃橹吲e社會(huì)主義的旗幟。

這就是我們所理解的社會(huì)主義。與二十世紀(jì)的社會(huì)主義相比，它與資本主義經(jīng)濟(jì)制度的區(qū)別顯然要小。從表面現(xiàn)象看，區(qū)別甚至只是體現(xiàn)在數(shù)量上。當(dāng)代資本主義的發(fā)展，一方面是產(chǎn)權(quán)形式的多元化，在私有制為主體的基礎(chǔ)上，國(guó)家所有制和勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)組織已經(jīng)成為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分；另一方面，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，宏觀經(jīng)濟(jì)的有計(jì)劃調(diào)控也在發(fā)展2。社會(huì)主義在這兩個(gè)方面與資本主義的區(qū)別，首先都表現(xiàn)在數(shù)量上。正是這些量的差異，決定了兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的質(zhì)的區(qū)別。也許這正是辯證法量變到質(zhì)變規(guī)律的一個(gè)新的例證。

但是從另一角度看，我們所理解的社會(huì)主義，仍然與社會(huì)民主主義的社會(huì)主義根本不同。社會(huì)民主主義滿足于在執(zhí)政期內(nèi)推行社會(huì)主義政策，包括制訂社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，在要害部門推行國(guó)有化，實(shí)行高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)福利計(jì)劃和有利于社會(huì)公平的稅收政策等等。但是，它不會(huì)提出改變社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度，從憲法層面上確立公有制主體地位，建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的目標(biāo)。中國(guó)共產(chǎn)黨人將建立、堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度作為自己的使命，在此基礎(chǔ)上發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)造條件，全面有序地推行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策。對(duì)于中國(guó)特色的社會(huì)主義，堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度的執(zhí)政黨是必不可少的前提。

一些左翼朋友對(duì)中國(guó)特色的社會(huì)主義有疑慮，首先是懷疑其純粹性，其次是擔(dān)心其穩(wěn)定性。這些疑慮并非完全沒有根據(jù)。中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)建立在一個(gè)長(zhǎng)期積貧積弱的落后國(guó)家基礎(chǔ)上。靜態(tài)地比，她與發(fā)達(dá)資本主義各國(guó)在經(jīng)濟(jì)效率上還存在明顯差距。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展階段正處在工業(yè)化中期的矛盾突顯期，也加深了人們對(duì)其社會(huì)公平性的懷疑。有人甚至認(rèn)為，“市場(chǎng)社會(huì)主義不是 1“鄧小平說，‘只要我國(guó)經(jīng)濟(jì)中公有制占主體地位，就可以避免兩極分化’，又說‘基本生產(chǎn)資料歸國(guó)家所有，歸集體所有，就是說歸公有’，就‘不會(huì)產(chǎn)生新資產(chǎn)階級(jí)’。這是非常深刻的論斷”。（劉國(guó)光：關(guān)于分配與所有制關(guān)系若干問題的思考,《高校理論戰(zhàn)線》(京)2007年10期。）以至于有人將日本的經(jīng)濟(jì)模式稱作“計(jì)劃理性的資本主義發(fā)展型國(guó)家”。參見［美］禹貞恩編：《發(fā)展型國(guó)家》，吉林出版社集團(tuán)有限責(zé)任公司，2008擤，第2頁(yè) 個(gè)穩(wěn)定的形態(tài)，它的內(nèi)在邏輯會(huì)促使社會(huì)主義式微，有利于市場(chǎng)與資本主義的完全復(fù)辟。”3

中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)在迅速演進(jìn)中，只有正確理解這一制度內(nèi)在的演進(jìn)邏輯，建立起對(duì)這一制度演進(jìn)趨勢(shì)的堅(jiān)定信念，上述疑慮才有可能消除。當(dāng)然，信念要建立在對(duì)歷史事實(shí)與現(xiàn)實(shí)狀況的深入觀察與深刻理解基礎(chǔ)上，而理解的關(guān)鍵則在于科學(xué)理論的邏輯力量。

二、公有制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的效率

我們關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下公有制經(jīng)濟(jì)效率的討論，建立在公有制實(shí)現(xiàn)形式多樣性，以及不同產(chǎn)權(quán)形式與企業(yè)制度在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下只有相對(duì)效率優(yōu)勢(shì)，這樣兩個(gè)設(shè)定前提下。公有制不是一個(gè)籠統(tǒng)概念，它的實(shí)現(xiàn)形式多種多樣，其中沒有一個(gè)是在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境下普遍適用的有效形式。這一方面是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易環(huán)境高度多樣化，不同的交易環(huán)境對(duì)產(chǎn)權(quán)制度和企業(yè)形式的要求不同；另一方面則是因?yàn)楣兄票旧淼膬?nèi)在矛盾，其勞動(dòng)平等的本質(zhì)特征只能通過不同的制度安排從不同角度得以體現(xiàn)。因此，公有制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下沒有絕對(duì)的效率優(yōu)勢(shì)，它的多種多樣的實(shí)現(xiàn)形式，只有被置于適當(dāng)?shù)慕灰篆h(huán)境，才會(huì)表現(xiàn)出優(yōu)于其他產(chǎn)權(quán)形式的效率。例如：壟斷領(lǐng)域有效的公有制實(shí)現(xiàn)形式是國(guó)家獨(dú)資和控股的國(guó)有企業(yè)，而在大規(guī)模生產(chǎn)大規(guī)模經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，有效率的公有制實(shí)現(xiàn)形式則是各種公有資本參股的股份公司，這里不僅有國(guó)有資本，還包括社會(huì)所有的信托資本，如社?；鸹蛏鐣?huì)信托投資基金，甚至還包括各種形式的集體資本。小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域有效率的公有制形式，主要是勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)組織、勞動(dòng)者自主治理的集體經(jīng)濟(jì)組織。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下公有制的有效實(shí)現(xiàn)形式仍然在探索中，但那種追求“一大二公”單一目標(biāo)的公有制發(fā)展模式，已經(jīng)隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的終結(jié)而終結(jié)。

中國(guó)的國(guó)企改革，正是循著這一思路逐步展開的。一方面，國(guó)有經(jīng)濟(jì)通過公司制改造，找到了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下適合于自己的實(shí)現(xiàn)形式；另一方面，國(guó)有經(jīng)濟(jì)通過調(diào)整與重組，逐步從小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域退出，集中力量去做大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域中適合于自己的事情。這既有利于公有制經(jīng)濟(jì)自身效率的提高，也有利于國(guó) 3 《中國(guó)與社會(huì)主義——市場(chǎng)改革與階級(jí)斗爭(zhēng)》，馬丁．哈特－蘭茲博格〈Martin Hart-Landsberg〉與保羅．柏克特〈Paul Burkett〉著，原載美國(guó)《每月評(píng)論》2004年78月號(hào)合刊，鄭國(guó)棟譯，轉(zhuǎn)引自烏有之鄉(xiāng)—文章中心—思想碰撞，http://。民經(jīng)濟(jì)宏觀效率的優(yōu)化。從單一模式全覆蓋的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，一直到以控制力為標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)有資本重新布局，我們?cè)诶碚撆c實(shí)踐中都發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。一些同志和朋友對(duì)此有疑慮是正常的。但是，新自由主義者把結(jié)構(gòu)調(diào)整中 “國(guó)退民進(jìn)”的暫時(shí)現(xiàn)象，曲解為以私有化為目標(biāo)的“改革”過程，甚至試圖將“國(guó)退民進(jìn)”作為既定的改革方針強(qiáng)加于我們，這是完全錯(cuò)誤的。近幾年，所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的改革初見成效，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的效率與競(jìng)爭(zhēng)力有所回升4，這本來是改革所希望達(dá)到的目標(biāo)，但一些人卻夸大其詞地抱怨“國(guó)進(jìn)民退”。事實(shí)上，從1998年到2008年的數(shù)據(jù)看5，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的比重一直在下降，只是近幾年下降速度有所減緩而已。在我們看來，國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重下降趨勢(shì)緩解，甚至未來出現(xiàn)“國(guó)進(jìn)民退”與“國(guó)退民進(jìn)”兩種現(xiàn)象經(jīng)常性地交替，這些結(jié)果都是預(yù)料之中的。這證明了，而且將繼續(xù)證明，國(guó)有資本在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，能夠在與其他經(jīng)濟(jì)成份的平等競(jìng)爭(zhēng)中生存與發(fā)展。

但是我們還做得不夠好，公有制經(jīng)濟(jì)的潛在效能還沒有得到充分發(fā)揮。首先，我們沒有認(rèn)真實(shí)行壟斷領(lǐng)域與競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域分類管理的方針。國(guó)資委用同一標(biāo)準(zhǔn)去監(jiān)督管理兩類不同性質(zhì)的國(guó)有企業(yè)，導(dǎo)致兩類國(guó)企的改革目標(biāo)都不能充分實(shí)現(xiàn)。一方面，壟斷性國(guó)有企業(yè)的政府規(guī)制不到位，企業(yè)內(nèi)部人利用市場(chǎng)與行政的雙重權(quán)力謀取經(jīng)濟(jì)利益，擠占了競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的利潤(rùn)，形成行業(yè)間收入分配的極大差距。所有這些都削弱了宏觀經(jīng)濟(jì)的效率，影響了國(guó)有經(jīng)濟(jì)的聲譽(yù)。另一方面，競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域大量公司制企業(yè)的國(guó)有股份資本，仍然有政府機(jī)構(gòu)持有，其最大的最終的持股人就是國(guó)務(wù)院直屬的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督和管理委員會(huì)。政企分開、政資分開的改革目標(biāo)未能達(dá)成，并且在大國(guó)資委體制，或者國(guó)資委加國(guó)有控股公司體制下也不可能達(dá)成。政府公共目標(biāo)的多重性及其行政化的行事方式，都影響公司治理，削弱公司效率6。我們主張用各種社會(huì)所有的信托基金形式，改造競(jìng)爭(zhēng)性 4 李融榮：關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的報(bào)告，中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印資料，企業(yè)家信息，x8, 2008.6;賀聰、尤瑞章：中國(guó)不同所有制工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率比較研究，數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008.8 5 國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)中的比重，從1998年的68.9%下降到2008年的43.8%。參見《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2008年卷，2009年卷。6“經(jīng)過20多年的深入改革，國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化取得了明顯的成效，整個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在改革中獲得了很大的發(fā)展。但是，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)仍然存在不少弊端，活力和效率有待進(jìn)一步提高，公有制經(jīng)濟(jì)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降的趨勢(shì)還沒有根本扭轉(zhuǎn)，如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中保持公有制的主體地位和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，仍然是一個(gè)有待解決的關(guān)鍵性問題?！保◤堄睿宏P(guān)于堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向的理論思考，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》(京)2006年7期）領(lǐng)域國(guó)有資本的管理體系7，以“去政府化”的思路將國(guó)有經(jīng)濟(jì)更加深入地推向市場(chǎng)8。

其次，我們?cè)诎l(fā)展多種形式的勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)組織方面成效不佳，公有制經(jīng)濟(jì)建立在勞動(dòng)民主基礎(chǔ)上的優(yōu)越性還遠(yuǎn)沒有充分發(fā)揮。我國(guó)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)育明顯地落后于發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各國(guó)，甚至也落后于許多發(fā)展中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。我們的公有制經(jīng)濟(jì)大體還是靠國(guó)有經(jīng)濟(jì)一根支柱支撐9。這可能與我們的體制改革路徑有關(guān)。但是這一體制缺陷對(duì)于公有制經(jīng)濟(jì)的總體效率，肯定有很大的負(fù)面影響。如果這方面的工作能有效推進(jìn)，我們對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)效率就會(huì)有更加充足的信心。

三、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平正義觀

關(guān)于公有制蘊(yùn)含著比私有制更高層次公平與正義的信念，建立在市場(chǎng)正義與公有制正義同時(shí)并存，相互疊加的理論分析基礎(chǔ)上。

發(fā)展與完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平正義觀。馬克思在《資本論》中用“自由、平等、所有權(quán)和邊沁”10，完整表述了這種體現(xiàn)商品等價(jià)交換的法權(quán)觀念。自由，因?yàn)槿巳硕伎梢宰杂芍渥约旱呢?cái)產(chǎn)，包括自己的勞動(dòng)力；平等，因?yàn)榇蠹沂峭鹊匚坏纳唐匪姓?，用等價(jià)物交換等價(jià)物；所有權(quán)，因?yàn)槊總€(gè)人都有權(quán)支配自己的東西，并且承認(rèn)對(duì)方的相應(yīng)權(quán)利；邊沁，因?yàn)檫@里只涉及私人利益，雙方都算自己的賬，全體的事業(yè)，共同的利益則由市場(chǎng)看不見的手關(guān)照。

必須承認(rèn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平正義觀，對(duì)我們這個(gè)有幾千年封建傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)具有明顯的歷史進(jìn)步性質(zhì)，并且實(shí)現(xiàn)這一歷史進(jìn)步，還需要付出巨大的努力。建立起初步的市場(chǎng)規(guī)則，制定一個(gè)完整的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的法律體系是十分艱巨的工作，我們已經(jīng)為之工作了30年，但離目標(biāo)的達(dá)成還有相當(dāng)距離。而真正困難的是，讓自由平等的法權(quán)意識(shí)，平等交換，誠(chéng)信原則深入人心，成為市民社會(huì)大多數(shù)人自覺遵守的道德準(zhǔn)繩。社會(huì)道德氛圍不是靠理論宣傳自上而下地灌輸，而是靠全體人民在日常的經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中學(xué)習(xí)，因此，它事實(shí)上是與市場(chǎng)制度建設(shè)相互促進(jìn)，同步發(fā)展的。這其中，社會(huì)精英階層的率先垂范對(duì)社會(huì)道德規(guī)范的形成具有重大意義。一個(gè)腐敗、欺詐和巧取豪奪的上層社會(huì)，對(duì)市場(chǎng)正義體 78 榮兆梓等：《公有制實(shí)現(xiàn)形式多樣化通論》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001年。

榮兆梓：《國(guó)有資本管理“去政府化”》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2006年第10期。9 榮兆梓：推進(jìn)新形勢(shì)下公有制經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2008.4 10 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1963年版，第167頁(yè)。系的建立具有破壞力。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚在初創(chuàng)期，在完成這一歷史進(jìn)程之前，中國(guó)社會(huì)的市場(chǎng)正義還難免會(huì)落后于當(dāng)今世界各發(fā)達(dá)國(guó)家。

但是，按照馬克思的分析，商品流通領(lǐng)域的法權(quán)關(guān)系，通過勞動(dòng)力商品的買賣，必然產(chǎn)生直接生產(chǎn)領(lǐng)域資本與勞動(dòng)兩個(gè)階級(jí)之間的不平等關(guān)系11；商品交換以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的占有規(guī)律必然會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)他人無酬勞動(dòng)的占有規(guī)律12。如何限制階級(jí)剝削，防止兩極分化，對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來說，的確是嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須以公有制為主體，公有制的本質(zhì)特征必須在社會(huì)正義體系中得到體現(xiàn)。當(dāng)代社會(huì)的公有制，是勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料基礎(chǔ)上平等勞動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系13，由于生產(chǎn)資料的共同占有，階級(jí)的對(duì)立在公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)部不復(fù)存在，平等勞動(dòng)是勞動(dòng)者階級(jí)內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系，是按勞動(dòng)能力分工，按勞動(dòng)貢獻(xiàn)分配，勞動(dòng)者平等決策，同等發(fā)展的和諧關(guān)系。發(fā)展這種生產(chǎn)關(guān)系，自然是限制了階級(jí)的產(chǎn)生，防止了兩極分化。它適合工人階級(jí)“消滅階級(jí)”的平等觀14。

勞動(dòng)平等與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平等觀能夠兼容。首先，勞動(dòng)平等是商品生產(chǎn)、商品交換的基礎(chǔ)性法權(quán)觀念，它是等量勞動(dòng)相交換在法權(quán)層次的表現(xiàn)，包含著承認(rèn)勞動(dòng)能力差異是“天賦權(quán)利”的事實(shí)上的不平等15。商品交換一開始就是在獨(dú)立手工業(yè)者平等勞動(dòng)基礎(chǔ)上的平等交換。資本主義“對(duì)他人無酬勞動(dòng)的占有”，是對(duì)“以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)”的平等勞動(dòng)的揚(yáng)棄。從這個(gè)意義上說，公有制經(jīng)濟(jì)的平等勞動(dòng)關(guān)系，是否定的否定，使歷史又一次回到平等勞動(dòng)的基點(diǎn)，當(dāng)然這不是歷史的重復(fù)，而是在社會(huì)化大生產(chǎn)前提下，對(duì)勞動(dòng)平等的回歸。它沒有超出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史界限。

其次，勞動(dòng)平等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要素平等的不可缺少的組成部分。從商品流通的表面，市場(chǎng)平等表現(xiàn)為要素所有權(quán)的平等，資本權(quán)利的平等、土地權(quán)利的平等和勞動(dòng)的平等?！百Y本—利息，土地—地租，勞動(dòng)—工資”，這個(gè)三位一體的公式，反應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)按要素分配的公平觀，同時(shí)也掩蓋了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生俱來的實(shí)質(zhì)不平等。公有制經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)平等不否定按要素分配的形式，但從根本上改變了按要素分配的實(shí)質(zhì)；公有制條件下與要素所有權(quán)對(duì)應(yīng)的階級(jí)對(duì)立消失了。勞動(dòng)平等“源 1112 同上。

同上，第639頁(yè)。13 榮兆梓：公有產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在矛盾，《經(jīng)濟(jì)研究》，1996年第9期。14 恩格斯：《馬克思恩格斯選集》，第3卷，人民出版社，1995年版，第448頁(yè)。15 馬克思：《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，第302-305頁(yè)。人民出版社1995年。于市場(chǎng)而高于市場(chǎng)”，當(dāng)它成為一種占主體地位的法權(quán)觀念，體現(xiàn)公有制經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，它就不再單純是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要素平等的組成部分，而成為社會(huì)主義公平正義觀的核心。

當(dāng)然，理論上兼容的可能，實(shí)踐中還需要實(shí)現(xiàn)的形式。公有資本是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)終于找到的市場(chǎng)正義與公有制正義溝通與融合的平臺(tái)。在這里，要素的所在權(quán)揚(yáng)棄了階級(jí)的對(duì)立，公有資本的權(quán)利表現(xiàn)為勞動(dòng)者共同利益的實(shí)現(xiàn)；勞動(dòng)平等的主體地位在公有資本與勞動(dòng)力的市場(chǎng)交換中完成，社會(huì)主義的公平正義觀在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中張揚(yáng)。它從整體上弱化資本的社會(huì)力量，加強(qiáng)了勞動(dòng)的社會(huì)力量。以此為支點(diǎn)，勞動(dòng)平等向全社會(huì)多種經(jīng)濟(jì)成分浸潤(rùn)，成為“普照之光”而影響與提升全社會(huì)的公平正義。這就是我們?yōu)槭裁磮?jiān)持公有制為主體的最根本的理由。

但是，我們還做得不夠好，公有制公平與正義的主導(dǎo)作用還沒有充分發(fā)揮。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革在很長(zhǎng)一段時(shí)間里重視效率而忽視公平，似乎公平是公有制的天賦特權(quán)，不需要人們用心呵護(hù)。改革的實(shí)踐使我們逐步認(rèn)識(shí)，公有制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的公平效能是一個(gè)全新課題，需要認(rèn)真解答16。要推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的勞動(dòng)民主，使國(guó)有資本的主導(dǎo)作用在改善企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系中得到充分體現(xiàn),使國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)在建設(shè)和諧勞動(dòng)關(guān)系中發(fā)揮領(lǐng)先和示范作用；要改革國(guó)有壟斷企業(yè)的分配制度, 實(shí)行更加嚴(yán)格的政府規(guī)制，遏制壟斷企業(yè)的高工資高福利，縮小行業(yè)收入差距，改善國(guó)有壟斷企業(yè)的形象；要大力發(fā)展多種形式的勞動(dòng)者合作經(jīng)濟(jì)，確立勞動(dòng)者自主治理的制度框架，提升勞動(dòng)平等的社會(huì)氛圍；要加快推行各種促進(jìn)社會(huì)公平的社會(huì)主義政策，縮小收入分配差距，提高勞動(dòng)收入在國(guó)民收中的份額。圍繞勞動(dòng)平等的核心內(nèi)容，我們應(yīng)該做的事情還有很多。

二十世紀(jì)社會(huì)主義一開始就以消滅階級(jí)為目標(biāo)，并且在提高社會(huì)公平方面取得了引人注目的成就。但是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)公平仍然有嚴(yán)重缺陷，它限制了人民的自由選擇權(quán)利，尤其是未能有效地滿足人的物質(zhì)、文化生活需要。事實(shí)上，這是一個(gè)超越了歷史階段的、不可能持久的社會(huì)公平體系，注定要為適合社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的新體制所取代。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須建立與市場(chǎng)正義相容的公平正義體系，它現(xiàn)在還很不完善，但是，我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立在公有制為主體的基 16 榮兆梓：推進(jìn)新形勢(shì)下公有制經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2008.4 礎(chǔ)上，它在發(fā)育完善過程中，必將形成以勞動(dòng)平等為核心的，比私有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更高程度的公平與正義。

四、公有制為主體與政府主導(dǎo)

一般認(rèn)為，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，它以中央政府強(qiáng)力推進(jìn)的快速工業(yè)化為目標(biāo)，以地方政府的增長(zhǎng)競(jìng)賽為動(dòng)力，取得了引人注目的業(yè)績(jī)。有人認(rèn)為，政府主導(dǎo)是三十年“中國(guó)奇跡”的主因，更有人將其概括為中國(guó)特色社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的重要特征，甚至主張將之上升為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。這些觀點(diǎn)是值得商榷的。

首先，“政府主導(dǎo)”是否三十“中國(guó)奇跡”主因？世界上有許多成功的發(fā)展型國(guó)家采取了政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如日本、韓國(guó)和巴西等。但是，并非所有強(qiáng)勢(shì)政府都有能力成功推進(jìn)國(guó)家的快速工業(yè)化。其中正確的發(fā)展戰(zhàn)略與政府能力是更加重要的決定因素。而中國(guó)持續(xù)三十年平均兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增加，已經(jīng)超過上述發(fā)展型國(guó)家的記錄，獲了獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)意義，因此而需要進(jìn)一步的獨(dú)立解釋。中國(guó)在快速增長(zhǎng)過程采取了一系列正確的發(fā)展政策，而其中最根本的一條就是：在整個(gè)發(fā)展進(jìn)程中持續(xù)地、以漸進(jìn)的方式，向著公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)推進(jìn)。

其次，“政府主導(dǎo)”顯然不是中國(guó)特色社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的特點(diǎn)，更不是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。相對(duì)于公有制為主體，政府主導(dǎo)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的特征，二者并不在同一分析層次上17。由于基本經(jīng)濟(jì)制度中公有制為主體，政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的作用更強(qiáng)，地位也相對(duì)突出。但這種“政府主導(dǎo)”是市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)作用前提下的“主導(dǎo)”，準(zhǔn)確說只是政府在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用相對(duì)較強(qiáng)。它不應(yīng)該妨礙市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。以公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在政府作用方面有更大的選擇空間，這是我們的體制優(yōu)勢(shì)。但是我們從來不認(rèn)為政府規(guī)模越大越好，政府作用越強(qiáng)越好。關(guān)鍵是，政府要找準(zhǔn)自己的位置，既防止缺位又防止越位。

17“現(xiàn)在有一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是“市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用”和“國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控”這兩個(gè)不可分割的方面構(gòu)成的體制。這樣一來，就把經(jīng)濟(jì)管理體制的表面形式(不同內(nèi)容可以有相同的形式)與生產(chǎn)資料所有制決定的經(jīng)濟(jì)制度混淆起來，分不清發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別，否定了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須以公有制為主體的本質(zhì)規(guī)定?！保ê胃蓮?qiáng)：維護(hù)公有制主體地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》(長(zhǎng)春)2006年12期）現(xiàn)階段中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)資源高度集中，地方政府直接參與增長(zhǎng)競(jìng)賽，政府規(guī)模隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而持續(xù)擴(kuò)張；民間組織發(fā)展滯后，社會(huì)動(dòng)員機(jī)制單一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置機(jī)制沒有得到充分利用。這顯然不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理想狀態(tài)，也并非公有制經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)超越“政府主導(dǎo)”，政府體制改革必須加快步伐。

一方面，政府要精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、控制規(guī)模，各級(jí)政府掌握的經(jīng)濟(jì)資源權(quán)力必須受到有效限制。任何科層等級(jí)組織，都有其合理規(guī)模的上限。我們的政府機(jī)構(gòu)要保持高效與廉潔，顯然也不能無限擴(kuò)張。中國(guó)政府是世界上規(guī)模最為龐大的政府，不僅絕對(duì)規(guī)模龐大，而且擴(kuò)張速度迅速。改革開放三十年來，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行多輪，但是，政府總規(guī)模膨脹的趨勢(shì)從未得到遏制。究其原因，政府手中掌握的經(jīng)濟(jì)資源過多，并且其行政權(quán)力很少受到約束，才是問題的關(guān)鍵。必須提高預(yù)算的法律效力，從源頭上遏制政府機(jī)構(gòu)自我擴(kuò)張的剛性需要。

另一方面，政府管理目標(biāo)要盡快從偏重效率向公平與效率并重轉(zhuǎn)移。要改變政府考核制度，遏制其以GDP為單一目標(biāo)的增長(zhǎng)沖動(dòng)，要限制政府對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的濫用，更多利用資源市場(chǎng)價(jià)格完整反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成本，弱化政府直接參與增長(zhǎng)競(jìng)賽的能力。要改革國(guó)有資本的監(jiān)督管理體制，逐步實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域國(guó)有資本管理的“去政府化”；尤其要改革中央與地方的財(cái)稅制度安排，深化城鄉(xiāng)土地管理制度改革，維護(hù)城鄉(xiāng)居民的土地權(quán)益，遏制地方政府的圈地沖動(dòng)。要使各級(jí)地方政府從增長(zhǎng)競(jìng)賽的主角逐步淡出，承擔(dān)起更多社會(huì)公平的責(zé)任。要建立中國(guó)特色的科學(xué)發(fā)展指數(shù)，引導(dǎo)地方政府把更多的精力投入到社會(huì)公平與正義的事業(yè)中。政府要加快實(shí)施一系列有關(guān)社會(huì)公平的基礎(chǔ)性工作，提升人民群眾對(duì)社會(huì)主義制度正義的理解與信念，最大限度地調(diào)動(dòng)各方面積極性，共同推進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

公有制是人民的事業(yè)，理應(yīng)由勞動(dòng)群眾自主治理。但是，要?jiǎng)訂T群眾自主參與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的建設(shè)，尤其是自下而上地構(gòu)建公有制勞動(dòng)平等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，需要有一個(gè)社會(huì)信念體系的支撐。這個(gè)信念體系只有在億萬群眾的社會(huì)實(shí)踐中積累體驗(yàn)而凝聚升華。在此只前，勞動(dòng)者自主治理需要外力的扶持，國(guó)家所有、政府代理往往還要在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中獨(dú)立擔(dān)綱。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與其他任何經(jīng)濟(jì)制度一樣，只有在制度結(jié)構(gòu)與信念體系的良性互動(dòng)中發(fā)育完善。在此過程中，以社 10 會(huì)主義信念為綱領(lǐng)的執(zhí)政黨，應(yīng)當(dāng)把構(gòu)建社會(huì)主義的社會(huì)信念體系作為自己的首要責(zé)任，讓人民群眾在共同富裕、社會(huì)和諧的切身體驗(yàn)中感受公有制的真！善！美！

第二篇：公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性與路徑分析

公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性及路徑分析

摘要：在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)從對(duì)立到統(tǒng)一的過程。馬克思從純公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)化大生產(chǎn)出發(fā)，得出了公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的結(jié)論。鄧小平在社會(huì)主義的實(shí)踐中提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全新理論，實(shí)現(xiàn)了公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。關(guān)于二者的結(jié)合已經(jīng)成為人們的共識(shí)，但是，改革至今，諸如“公有制能否與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合”、“公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣結(jié)合”的問題還困擾著人們的行動(dòng)。

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義公有制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

理論突破

制度創(chuàng)新

結(jié)合可能性

企業(yè)改制

正文：

一、社會(huì)主義公有制 社會(huì)主義公有制，是指在生產(chǎn)資料歸社會(huì)主義國(guó)家的全體過部分勞動(dòng)者共同占有和支配的一種新型的所有制。社會(huì)主義公有制的本質(zhì)是由勞動(dòng)者在全社會(huì)或社會(huì)的部分范圍內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn)，并憑借其生產(chǎn)資料的所有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)利益。社會(huì)主義公有制有多種實(shí)現(xiàn)形式，不僅包括全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分和集體經(jīng)濟(jì)成分?！?】

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（又稱為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或自由企業(yè)經(jīng)濟(jì)）是一種經(jīng)濟(jì)體系，在這種體系下產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場(chǎng)的自由價(jià)格機(jī)制所引導(dǎo)，而不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一般由國(guó)家所引導(dǎo)。

在過去，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也被用作資本主義的同義詞。而今，在我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)之中，我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者通過一系列科學(xué)理論的實(shí)踐和檢驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求之下，為我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)尋找到一條與我國(guó)基本國(guó)情相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)道路，即“以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)政策，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)鄧小平理論的指導(dǎo)思想，社會(huì)主義的本質(zhì)是“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕?！鄙鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，其最終目的是服務(wù)于社會(huì)主義的基本建設(shè)。政治制度上，堅(jiān)持社會(huì)主義政治制度和中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)制度上，堅(jiān)持公有制為主體和按勞分配，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?！?】

三、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系

（一）、性質(zhì)與形式的關(guān)系：

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是公有制采取的經(jīng)濟(jì)形式，公有制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依存的經(jīng)濟(jì)制度。

（二）、理論突破與制度創(chuàng)新

二十世紀(jì)90年代之前我國(guó)出版的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作、辭典和教科書，普遍把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)定義為：以私有制為基礎(chǔ)，通過自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種經(jīng)濟(jì)制度。不僅如此，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，曾經(jīng)長(zhǎng)期流行的一種觀點(diǎn)也是把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為資本主義的同義詞，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)制度屬性的概念。“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格的講，作為一種配置資源的經(jīng)濟(jì)制度，它是由自由市場(chǎng)中的供給與需求所獨(dú)立決定的，盡管在所有國(guó)家中市場(chǎng)自由存在一些限制條件，通常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視為資本主義的同義語(yǔ)”?！?】《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的解釋是，“一種經(jīng)濟(jì)制度，在這種經(jīng)濟(jì)制度下，有關(guān)資源配置和生產(chǎn)的決策是以價(jià)格為基礎(chǔ)的，而價(jià)格則是由生產(chǎn)者、消費(fèi)者、工人和生產(chǎn)要素所有者之間自愿交換產(chǎn)生的。這種經(jīng)濟(jì)的決策是分散的決策，而不是由中央計(jì)劃當(dāng)局決定?！?/p>

1992年10月，根據(jù)鄧小平關(guān)于社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本思想,在黨的十四大上系統(tǒng)提出了社主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。這一理論認(rèn)為, 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義, 資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義, 社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn), 不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。這就從根本上解除了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作屬于社會(huì)基本制度范疇的思想束縛,實(shí)現(xiàn)了對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展。具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 第一, 社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不會(huì)改變社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。這一命題的確立是建立在對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本認(rèn)識(shí)的理論創(chuàng)新基礎(chǔ)之上的。長(zhǎng)期以來,在理論認(rèn)識(shí)上一直把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作是與不同的社會(huì)基本制度聯(lián)系在一起的。從社會(huì)化大生產(chǎn)的客觀要求來看, 任何社會(huì)都要解決好對(duì)資源進(jìn)行高效率配置的問題。在人類社會(huì)的發(fā)展過程中, 計(jì)劃和市場(chǎng)是對(duì)資源進(jìn)行配置的兩種基本方式。作為資源配置的方式, 它們本身不具有制度屬性, 因而不屬于社會(huì)基本制度的范疇。社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合, 其實(shí)質(zhì)是使市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,它不涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的改變。這就明確了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都是資源配置的方式,為確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論奠定了基本的前提。

第二, 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在總體上比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更有利于發(fā)展生產(chǎn)力。計(jì)劃與市場(chǎng)作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的兩種手段, 它們對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)各有自己的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處, 但也有自身的不足和缺陷。在社會(huì)化大生產(chǎn)和存在著復(fù)雜經(jīng)濟(jì)關(guān)系的條件下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一方式對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更強(qiáng)的適應(yīng)性和更顯著的優(yōu)勢(shì),因而也就具有更高的效率。從總體上說,把市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)性手段比把計(jì)劃作為資源配置的主要手段具有更高的效率。所以,必須走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

第三, 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是同社會(huì)主義基本制度結(jié)合在一起的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為資源

配置的一種方式是不具有制度屬性的,但是, 它與社會(huì)主義相結(jié)合而形成的經(jīng)濟(jì)體制則必須體現(xiàn)社會(huì)主義基本制度的特征。把發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與堅(jiān)持社會(huì)主義的基本制度有機(jī)結(jié)合起來,是建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容。社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但并不等于搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)主義,只有在堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度的前提下走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路,才是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！?】

四、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性分析

（一）、社會(huì)主義公有制的內(nèi)在特點(diǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的直接原因

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，商品經(jīng)濟(jì)存在的兩個(gè)條件也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的兩個(gè)條件。對(duì)于社會(huì)分工是商品生產(chǎn)和交換的存在條件和基礎(chǔ)，這一點(diǎn)毋庸置疑；生產(chǎn)資料私有制是商品生產(chǎn)和交換的條件，這一點(diǎn)意見也是一致的。問題是生產(chǎn)資料公有制是不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的條件？答案是肯定的。因?yàn)?，在社?huì)主義公有制條件下，盡管公有制集中表現(xiàn)了人民最根本的利益，但在這種根本利益一致的前提下還存在著利益上的差別，其中包括全民所有制企業(yè)內(nèi)部、集體所有制企業(yè)內(nèi)部以及全民所有制經(jīng)濟(jì)與集體所有制經(jīng)濟(jì)之間的利益差別。所以，要實(shí)現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系，必須是通過以貨幣為媒介的商品交換，來體現(xiàn)既是一致又有差別的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

（二）、公有制是商品這一天然平等派的最好的客觀基礎(chǔ)

馬克思說：“商品是天生的平等派。”在資本主義條件下，由于勞動(dòng)力商品買賣中存在著形式上平等而實(shí)際上的不平等，所以，盡管資本主義把商品經(jīng)濟(jì)推向最高峰，但尚未完全體現(xiàn)商品這個(gè)“天生平等派”的全部?jī)?nèi)容和特點(diǎn)。只有在社會(huì)主義公有制條件下，勞動(dòng)者不再是受剝削的對(duì)象時(shí)，才能真正體現(xiàn)商品按照社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間進(jìn)行等價(jià)交換，才完全實(shí)現(xiàn)了商品這個(gè)“天生平等派”的要求。另外，社會(huì)主義公有制為商品自由貿(mào)易開辟了更加廣闊的場(chǎng)所。在社會(huì)主義條件下，不但生產(chǎn)社會(huì)化，而且生產(chǎn)資料的占有也是社會(huì)化的，這就打破了私有制條件下由于私人利害關(guān)系相互隔絕和相互封鎖的經(jīng)濟(jì)界限，能夠在全社會(huì)范圍內(nèi)更加自由和廣泛地進(jìn)行商品貿(mào)易活動(dòng)，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到更加充分的發(fā)展。

（三）、社會(huì)主義公有制為價(jià)值規(guī)律的充分發(fā)揮作用提供了更加優(yōu)越的條件

在社會(huì)化大生產(chǎn)條件下，客觀上要求生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力必須按一定比例分配到各個(gè)部門，只有這樣，國(guó)民經(jīng)濟(jì)才能協(xié)調(diào)發(fā)展，達(dá)到生產(chǎn)和需要相協(xié)調(diào)，社會(huì)再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。在資本主義私有制條件下，資本家為了追逐高額利潤(rùn)，不可能服從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一計(jì)劃，這就必然導(dǎo)致生產(chǎn)的無政府狀態(tài)和生產(chǎn)資料、勞動(dòng)產(chǎn)品的巨大浪費(fèi)。當(dāng)這種生產(chǎn)和消費(fèi)比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)時(shí)，價(jià)值規(guī)律就會(huì)強(qiáng)制性地使之達(dá)到一定的比例平衡，這不僅不是價(jià)值規(guī)律的破壞作用，反而正是價(jià)值規(guī)律的積極作用，它說明生產(chǎn)和消費(fèi)失調(diào)的根基不在價(jià)值規(guī)律本身，恰恰在于資本主義生產(chǎn)資料私有制。在社會(huì)主義條件下，國(guó)家可以有條件也更有效地通過宏觀調(diào)控，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自覺服從價(jià)值規(guī)律的要求，為價(jià)值規(guī)律充分發(fā)揮作用提供條件。

（四）、由公有制決定的按勞分配原則同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則也是一致的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通行的原則是等價(jià)交換。所謂按勞分配，按照馬克思的說法是：“勞動(dòng)者從社會(huì)方面領(lǐng)得一張證書，證明他提供了多少勞動(dòng)，而他只憑這張證書從社會(huì)儲(chǔ)存中獲得和他所提供的勞動(dòng)相當(dāng)?shù)囊环菹M(fèi)資料??顯然，這里通行的就是調(diào)節(jié)商品交換（就它是等價(jià)的交換而言）的同一原則?！庇纱丝梢姡鐣?huì)主義公有制條件下的按勞分配符合市場(chǎng)條件下的等價(jià)交換原則?，F(xiàn)實(shí)生活中存在的分配不公，違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的等價(jià)交換原則，因?yàn)檫@不僅無償占有其他勞動(dòng)者的勞動(dòng)，而且侵犯了國(guó)家和集體的經(jīng)濟(jì)利益。又如，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的腐敗現(xiàn)象，也不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身所帶來的，因?yàn)樗茐牧税磩诜峙湓瓌t，同時(shí)也違背了等價(jià)交換原則，其實(shí)質(zhì)是無償侵占別人勞動(dòng)的剝削行為。以上只是淺析了社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的可能性，至于如何把社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來，還需要在實(shí)踐中不斷探索。從這個(gè)意義上說，十五大有關(guān)經(jīng)濟(jì)改革方面的論述給全國(guó)人民提出了一個(gè)很大的課題，還需要通過今后的幾年甚至更長(zhǎng)的實(shí)踐作出回答。【5】

(五)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行反映社會(huì)主義基本制度的特性 資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反映著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)，通過市場(chǎng)聯(lián)系建立起來的商品生產(chǎn)和分配、交換、消費(fèi)關(guān)系都反映著資本家的利益要求。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度相結(jié)合，反映著社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)?！?】

1、在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，不同所有制經(jīng)濟(jì)的企業(yè)還可以自愿從事多種形式的混合所有制經(jīng)營(yíng)。國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和其他企業(yè)都進(jìn)入市場(chǎng)，展開平等競(jìng)爭(zhēng)，形成多元的經(jīng)濟(jì)主體，在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰。

2、在分配制度上，按勞分配為主體多種分配方式并存，兼顧效率與公平，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，由于公有制經(jīng)濟(jì)占主體，從而使按勞分配在收入分配中占主體地位。

3、在宏觀調(diào)控上，兼顧群眾的目前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，局部利益與整體利益，充分發(fā)揮計(jì)劃和市場(chǎng)兩種手段的長(zhǎng)處正是因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有這樣的特點(diǎn)，才會(huì)具有更大的優(yōu)越性，才能夠協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

(六)、經(jīng)濟(jì)體制改革不得不利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并把市場(chǎng)引入社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域

1、社會(huì)主義實(shí)踐中市場(chǎng)作用的加強(qiáng)，表明市場(chǎng)不是制度因素

2、社會(huì)主義國(guó)家不得不拋棄高度集中的、排斥市場(chǎng)和市場(chǎng)機(jī)制作用的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，利用商品貨幣關(guān)系，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

（七）、社會(huì)主義公有制的要求

社會(huì)主義公有制的實(shí)現(xiàn)形式要求公有制有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來，也為二者結(jié)合提供了基礎(chǔ)。

（八）客觀必然性

1、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已不再適合社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求

2、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求 隨著經(jīng)濟(jì)從粗放型階段向集約型階段過渡，集中地計(jì)劃經(jīng)濟(jì)越來越難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。在新的發(fā)展階段：（1）社會(huì)的主要任務(wù)從階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，個(gè)人利益代替政治熱情成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?（2）經(jīng)濟(jì)反戰(zhàn)才能夠外延式為主轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)含式為主，技術(shù)的創(chuàng)新和資源配置的效率成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性問題。

3、社會(huì)主義國(guó)家具有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀基礎(chǔ)

（1）現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義制度并沒有建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì)基礎(chǔ)上。由于時(shí)代的變遷，歷史條件的變化，在生產(chǎn)力水平較低，經(jīng)濟(jì)比較落后的國(guó)家首先建立了社會(huì)主義制度。由于公有制的程度低，其內(nèi)部存在利益差別全社會(huì)還不能完全直接統(tǒng)一地安排生產(chǎn)和分配，這就必須通過商品經(jīng)濟(jì)形式及其市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的聯(lián)系。因此，商品經(jīng)濟(jì)形式就不能在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中消亡。

（2）社會(huì)主義的這種商品經(jīng)濟(jì)與前資本主義社會(huì)存在的小商品經(jīng)濟(jì)不同，它不是以個(gè)體勞動(dòng)為基礎(chǔ)。作為自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)補(bǔ)充的經(jīng)濟(jì)形式，而是以社會(huì)化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)、作為資源配置基本形式的發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。五、二者結(jié)合的路徑分析

（一）思想更新

建國(guó)初期，我國(guó)一度采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在其無法適應(yīng)社會(huì)主義發(fā)展之時(shí)，中共領(lǐng)導(dǎo)人建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的一次突破性的創(chuàng)新。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立是對(duì)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根本變革，它不再是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本屬性。

1.市場(chǎng)主體的獨(dú)立性、平等性

2.市場(chǎng)對(duì)資源發(fā)揮基礎(chǔ)性配置作用

3.間接的政府宏觀調(diào)控體系

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與我國(guó)社會(huì)主義基本制度相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。早在1979年鄧小平就指出：“說市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會(huì)，只有資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會(huì)主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？這個(gè)不能說是資本主義。我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，也結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但這是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！?985年，鄧小平指出：“社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間不存在根本矛盾。”1992年春，鄧小平在南方談話中進(jìn)一步指出：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?！?】

鄧小平的這些經(jīng)濟(jì)理論，從根本意義上說明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與我國(guó)社會(huì)主義的基本國(guó)情存在兼容性，從根本上解決了社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來的思想束縛，極大推動(dòng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，成為我黨制定改革方向和目標(biāo)的基本理論依據(jù)。

（二）企業(yè)改制

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體制。要想實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，就應(yīng)該以建立有中國(guó)特色的現(xiàn)代企業(yè)制度為中心，對(duì)傳統(tǒng)的公有制形式進(jìn)行改革，使之適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行制度性改造，使它符合公有制的本質(zhì)要求。從而保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制得以順利建立?，F(xiàn)代企業(yè)制度是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件企業(yè)的基本制度，沒有企業(yè)管理和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方面的有效機(jī)制建立，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是建立不起來的，公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合也是難以實(shí)現(xiàn)的。

按照社會(huì)化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求，建立現(xiàn)代企業(yè)制度是實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新思路的根本途徑。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求，是促進(jìn)社會(huì)資源最佳配置的需要，是適應(yīng)政府轉(zhuǎn)變職能、是解決國(guó)家與企業(yè)分配關(guān)系的有效機(jī)制，是解決企業(yè)社會(huì)負(fù)擔(dān)過重問題的有效方式。

對(duì)原有企業(yè)通過產(chǎn)權(quán)制度改革，建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的新型企業(yè)組織形式。公司制企業(yè)、股份合作制企業(yè)、合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是原有企業(yè)改制的主要形式。此外，內(nèi)資公司改制為外商投資企業(yè)和外商投資企業(yè)改為內(nèi)資企業(yè)是比較特殊的形式。

1999年8月12日這是江澤民同志在大連主持召開東北和華北地區(qū)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展座談會(huì)時(shí)講話，提出：堅(jiān)定不移地推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展；進(jìn)一步加快國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的步伐；加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展工作的領(lǐng)導(dǎo)。必須不失時(shí)機(jī)地推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展，使國(guó)有企業(yè)改革取得突破性進(jìn)展，這是實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)跨世紀(jì)發(fā)展宏偉目標(biāo)的必然要求，也是不斷保持和促進(jìn)我國(guó)改革發(fā)展穩(wěn)定的大局的必然要求；必須從戰(zhàn)略上調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和改組國(guó)有企業(yè)，堅(jiān)持建立現(xiàn)代企業(yè)制度的改革方向，大力加強(qiáng)和改善企業(yè)管理，切實(shí)解決國(guó)有企業(yè)的突出困難和問題，加快推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，建設(shè)高素質(zhì)的經(jīng)營(yíng)管理者隊(duì)伍?！?】

結(jié)語(yǔ)：從我國(guó)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行至今的成果可以看出，公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在合理科學(xué)的框架之中，能夠得到進(jìn)一步的發(fā)展。資料所有權(quán)和商品生產(chǎn)有著必然的聯(lián)系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式。

由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,在社會(huì)主義公有制內(nèi)部還存在著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)利益差別,還不可能在全社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)完全直接統(tǒng)一安排生產(chǎn)和分配,而必須通過商品經(jīng)濟(jì)形式實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)之間的聯(lián)系,這些特點(diǎn)的存在決定了現(xiàn)實(shí)的公有制中存在著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性.也決定了在社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)體制之下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必定能得到進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新的歷史形式，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的階段，適應(yīng)了當(dāng)今中國(guó)社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，它不僅包含了市場(chǎng)的一般共性，也包含了社會(huì)主義本身所具有的特性。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在國(guó)家有效地宏觀調(diào)控之下，市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用，能夠?qū)崿F(xiàn)效率與公平的經(jīng)濟(jì)體制。對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著積極有效的作用。在公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互兼容的前提之下，使社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠穩(wěn)定有效地提高。

參考文獻(xiàn)

【1】 巨榮良：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，【M】，延邊出版社2011年版.【2】、【6】、【7】 劉東升等：《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概論》，【M】，中國(guó)商務(wù)出版2003年版.【2】 張卓元等：《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概論》，【M】，北京工業(yè)大學(xué)出版1994年版.【3】 顧鈺民：《論公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，【J】2000(2).【4】 吳望民：《中學(xué)政治教學(xué)參考》，【J】2000(04).【8】 《江澤民文選》，第2卷，人民出版社2006年版.

第三篇：怎樣正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系

怎樣正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系

摘要：在我國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度改革的進(jìn)程中公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系一直是一個(gè)備受關(guān)注并且存在爭(zhēng)論的問題。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中，公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)從對(duì)立到統(tǒng)一的過程。馬克思從純公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)化大生產(chǎn)出發(fā)，得出了公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的結(jié)論。鄧小平在社會(huì)主義的實(shí)踐中提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全新理論，實(shí)現(xiàn)了公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。關(guān)于二者的結(jié)合已經(jīng)成為人們的共識(shí)，但是，改革至今，諸如“公有制能否與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合”、“公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣結(jié)合”、“怎樣正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系”等一系列問題還困擾著人們的行動(dòng)。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 公有制 主體地位 互補(bǔ)

中國(guó)目前面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，錯(cuò)綜復(fù)雜，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是公有制為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制能否結(jié)合，怎樣結(jié)合，怎樣正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的關(guān)系就成為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所必須解決的重大理論與實(shí)踐問題。

一、正確認(rèn)識(shí)并保證公有制的主體地位

所謂公有制經(jīng)濟(jì)，是指國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)以及混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，公有制的主體地位主要體現(xiàn)在兩方面：一是公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)。這是從量上看，公有資產(chǎn)與非公有資產(chǎn)相比要有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。二是國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。就公有資產(chǎn)來說，不僅要有量的優(yōu)勢(shì)，更要注重質(zhì)的提高。

新中國(guó)成立以來，尤其是改革開放以來，公有制經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和壯大，這既是發(fā)展、壯大國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要條件，也是鞏固和加強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅對(duì)保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展、增強(qiáng)綜合國(guó)力、實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益具有重大意義，而且對(duì)鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度、加強(qiáng)各族人民的團(tuán)結(jié)、保證國(guó)家長(zhǎng)治久安也具有重大意義。歷史證明，沒有公有制經(jīng)濟(jì)，就沒有社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也就沒有共產(chǎn)黨執(zhí)政興國(guó)的強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)。

堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制為主體，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度與資本主義和其他社會(huì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)制度相區(qū)別的根本特征，是解放和發(fā)展生產(chǎn)力的根本要求，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的基本前提，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)全球化條件下實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展的重要保障。

因此我們要從以下兩方面來保證公有制的主體地位：

第一，加強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用。國(guó)有經(jīng)濟(jì)是我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)的重要形式，它的作用是控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用，進(jìn)而保持公有制的主體地位。公有制為主體，除了量的優(yōu)勢(shì)，還要質(zhì)的優(yōu)勢(shì)要起主導(dǎo)作用。為此一定要保證國(guó)有經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用。

第二，大力發(fā)展職工持股的股份公司和股份合作制企業(yè)。職工持股的股份公司和股份合作制企業(yè)是公有制的主要形式，它應(yīng)該成為公有制的主體。國(guó)有制在任何社會(huì)都不可能成為一個(gè)占主體、占多數(shù)的所有制形式，要保持公有制在量的方面的優(yōu)勢(shì)，還要從發(fā)展勞動(dòng)者所有制方面下工夫，大力發(fā)展職工持股的股份公司和股份合作制企業(yè)，也只有這樣才能保證勞動(dòng)者的主人翁地位和共同富裕。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征和發(fā)展情況

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),又稱為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或自由企業(yè)經(jīng)濟(jì),是一種經(jīng)濟(jì)體系,在這種體系下產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場(chǎng)的自由價(jià)格機(jī)制所引導(dǎo),而不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一般由國(guó)家所引導(dǎo)。在過去,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也被用作資本主義的同義詞。而今,在我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)之中,我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者通過一系列科學(xué)理論的實(shí)踐和檢驗(yàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求之下,為我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)尋找到一條與我國(guó)基本國(guó)情相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)道路,即“以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)政策,形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。根據(jù)鄧小平理論的指導(dǎo)思想,社會(huì)主義的本質(zhì)是“解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕?！鄙鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展,其最終目的是服務(wù)于社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的組成部分,是對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的重大發(fā)展,建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的總體目標(biāo),也是今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)。建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn),它規(guī)定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和方向,明確了中國(guó)在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中市場(chǎng)化的程度和標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是社會(huì)主義制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)合,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與市場(chǎng)化程度的統(tǒng)一。

根據(jù)中國(guó)當(dāng)前的實(shí)際，我們需要很好掌握的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和內(nèi)在規(guī)律：

一、市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)社會(huì)主義生產(chǎn)和流通。

二、企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，真正實(shí)現(xiàn)政企分開政資分開。

三、國(guó)家宏觀調(diào)控主要是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、較快發(fā)展。

四、科學(xué)評(píng)價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效果，保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是公有制采取的經(jīng)濟(jì)形式，而公有制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依存的經(jīng)濟(jì)制度。

二十世紀(jì)90年代之前我國(guó)出版的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作、辭典和教科書，普遍把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)定義為，以私有制為基礎(chǔ)，通過自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種經(jīng)濟(jì)制度。不僅如此，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，曾經(jīng)長(zhǎng)期流行的一種觀點(diǎn)也是把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為資本主義的同義詞，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)制度屬性的概念。“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格的講，作為一種配置資源的經(jīng)濟(jì)制度，它是由自由市場(chǎng)中的供給與需求所獨(dú)立決定的，盡管在所有國(guó)家中市場(chǎng)自由存在一些限制條件，通常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視為資本主義的同義語(yǔ)”。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的解釋是，“一種經(jīng)濟(jì)制度，在這種經(jīng)濟(jì)制度下，有關(guān)資源配置和生產(chǎn)的決策是以價(jià)格為基礎(chǔ)的，而價(jià)格則是由生產(chǎn)者、消費(fèi)者、工人和生產(chǎn)要素所有者之間自愿交換產(chǎn)生的。這種經(jīng)濟(jì)的決策是分散的決策，而不是由中央計(jì)劃當(dāng)局決定?！?/p>

1992年10月，根據(jù)鄧小平關(guān)于社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本思想,在黨的十四大上系統(tǒng)提出了社主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。這一理論認(rèn)為, 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義, 資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義, 社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn), 不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。這就從根本上解除了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作屬于社會(huì)基本制度范疇的思想束縛,實(shí)現(xiàn)了對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展，具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 第一, 社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不會(huì)改變社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。第二, 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在總體上比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更有利于發(fā)展生產(chǎn)力。第三, 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是同社會(huì)主義基本制度結(jié)合在一起的。

四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義公有制的大前提下依然有發(fā)揮作用的空間。

馬克思認(rèn)為產(chǎn)生商品經(jīng)濟(jì)需要具備兩個(gè)基本條件，其一“社會(huì)分工是商品生產(chǎn)存在的條件”，其二，物品所有者之間存在著“彼此當(dāng)作外人看待的關(guān)系”。

社會(huì)從自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐方?jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)又進(jìn)一步發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為了它的高級(jí)形式，這種轉(zhuǎn)變是以社會(huì)分工為基礎(chǔ)的。由于社會(huì)分工是普遍存在的，所以說市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“不姓資也不姓社”。因此，在社會(huì)主義制度下完全可以實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在資本主義制度下，在私有制環(huán)境中，企業(yè)的所有者是資本所有者，企業(yè)生產(chǎn)出來的商品也屬于資本所有者，他們通過商品交換來實(shí)現(xiàn)資本的流通，是一種“彼此當(dāng)作外人看待的關(guān)系”。在公有制經(jīng)濟(jì)中,雖然生產(chǎn)資料歸全社會(huì)公有,但在公有制企業(yè)中,資本已不再是企業(yè)的主體,公有制的確立使工人成為生產(chǎn)資料的主人,而不是相反。因此,公有制企業(yè)的主體也不再是資本及其所有者,而是工人及其勞動(dòng)。在公有制經(jīng)濟(jì)條件下,公有制企業(yè)實(shí)際上是由職工自由聯(lián)合發(fā)起和組建的,因而企業(yè)的主體是工人,企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品也屬于全體職工。這樣,兩個(gè)企業(yè)之間的商品交換,實(shí)際上就是兩個(gè)企業(yè)的職工集體各自拿自己生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行交換,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是兩個(gè)企業(yè)的職工集體相互進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。等價(jià)交換的實(shí)質(zhì)就是等量勞動(dòng)相交換。

因而,在公有制經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)品分屬不同的所有者——工人,不同企業(yè)的工人通過提高產(chǎn)品的使用價(jià)值或降低生產(chǎn)產(chǎn)品所需的勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這也恰恰詮釋了“彼此當(dāng)作外人看待的關(guān)系”。既然兩個(gè)條件都具備，那么商品經(jīng)濟(jì)是可以在公有制中存在的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為它的高級(jí)形式也是可以和公有制相結(jié)合的。

五、公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)達(dá)到共同富裕的目標(biāo)

社會(huì)主義本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。只有發(fā)展生產(chǎn)力，才能讓人民富裕起來，然后通過公有制的調(diào)節(jié)才能達(dá)到共同富裕，因此發(fā)展生產(chǎn)力是第一要?jiǎng)?wù)。

馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中說過：“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制?！痹诮夥懦跗?，社會(huì)主義公有制的確調(diào)動(dòng)了人民的積極性，也最大程度上實(shí)現(xiàn)了資源的高度集中，使得社會(huì)主義勞動(dòng)如火如荼地進(jìn)行。傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)盡管在這一特定的歷史條件下，為生產(chǎn)力的發(fā)展起到了積極作用，確保了“一五計(jì)劃”的順利進(jìn)行，但隨著生產(chǎn)社會(huì)化，這種高度集權(quán)的僵化地計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不能滿足生產(chǎn)力的發(fā)展要求，甚至阻礙了它的發(fā)展，以及把公有制過度發(fā)展為全民所有制，使得社會(huì)出現(xiàn)了各種消極現(xiàn)象：經(jīng)濟(jì)效率底下，勞動(dòng)者積極性降低，資源浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢等。

然而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)效率和資源配置方面的優(yōu)越性，恰恰能夠滿足刺激生產(chǎn)力發(fā)展的需要，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致貧富差距的不足之處又可以用社會(huì)主義公有制來彌補(bǔ)。因此要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的本質(zhì)要求，公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須結(jié)合起來。

公有制只有與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)合理配置資源的內(nèi)在要求。從資源配置角度看，任何一個(gè)國(guó)家所具有的資源都是相對(duì)有限的，合理地配置資源，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益，始終是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的永恒主題。社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)也莫不如此。在我國(guó)，生產(chǎn)力落后，人均資源占有量相對(duì)較少，又面臨著趕超世界先進(jìn)水平的歷史任務(wù)，合理地配置資源顯得尤為迫切，而恰好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在配置資源方面有著無可比擬的優(yōu)越性。

我國(guó)改革開放以來，生產(chǎn)力獲得較快發(fā)展，人民生活水平得到較大程度的提高，不能不說是得益于市場(chǎng)取向的改革。改革過程中，市場(chǎng)取向的改革進(jìn)行得順利，市場(chǎng)作用發(fā)揮比較充分的地方，經(jīng)濟(jì)活力就比較強(qiáng)，發(fā)展態(tài)勢(shì)也比較好。事實(shí)勝于雄辯。社會(huì)主義公有制要迅速推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的本質(zhì)要求，必須與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)地結(jié)合起來，通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，最終實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕。

社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,在堅(jiān)持公有制為主體的同時(shí),我們要積極鼓勵(lì)、引導(dǎo)和支持非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,個(gè)體、私營(yíng)等各種非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的積極性、加快生產(chǎn)力的發(fā)展具有重要作用。但社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合必須是在保持公有制性質(zhì)不變的前提下，通過改變公有制的實(shí)現(xiàn)形式來適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果動(dòng)搖了公有制的主體地位，走向私有化，是行不通的,當(dāng)然社會(huì)主義公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合不是一蹴而就的，而是需要一個(gè)不斷磨合的過程。隨著不斷地完善和創(chuàng)新二者的結(jié)合，那些不和諧的社會(huì)問題將會(huì)得到解決，使它們可以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),相互促進(jìn),共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、《鄧小平文選》 鄧小平北京:人民出版社 1994年

2、《馬克思恩格斯選集》 馬克思恩格斯 北京:人民出版社 1995年

3、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》 巨榮良

延邊出版社2011年

4、《論公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》 顧鈺民 2000年

5、《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概論》 劉東升等 中國(guó)商務(wù)出版2003年

第四篇：公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)

教學(xué)過程 導(dǎo)入新課

第一課我們學(xué)習(xí)了商品和商品經(jīng)濟(jì)，在商品經(jīng)濟(jì)的條件下，生產(chǎn)者一方面要到市場(chǎng)上去銷售自己的產(chǎn)品，另一方面還要從市場(chǎng)上買回自己所需要的生產(chǎn)資料和生活資料；消費(fèi)者的衣、食、住、行也離不開市場(chǎng)。因此，商品經(jīng)濟(jì)必然同市場(chǎng)緊密的聯(lián)系在一起。在社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展過程中，商品經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，市場(chǎng)的規(guī)模、作用也必然相應(yīng)的擴(kuò)大和加強(qiáng)。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，便形成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大家耳熟能詳，那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本含義是什么？它同商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有哪些聯(lián)系？社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又有何特點(diǎn)？帶著這一系列的疑問我們來一起走進(jìn)第二課的學(xué)習(xí)。

第二課由經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)制度兩大板塊構(gòu)成，第一節(jié)主要是經(jīng)濟(jì)制度。所謂經(jīng)濟(jì)制度指一個(gè)社會(huì)中占主體地位的生產(chǎn)關(guān)系的總和。那么同學(xué)們回想一下什么是生產(chǎn)關(guān)系呢？ 生：

師：生產(chǎn)關(guān)系是指人們?cè)谏a(chǎn)過程中所結(jié)成的人與人之間的關(guān)系。它內(nèi)容包括：生產(chǎn)資料歸誰所有即生產(chǎn)資料所有制（基礎(chǔ)）、人們?cè)谏a(chǎn)過程中的地位和相互關(guān)系以及產(chǎn)品如何分配。其中，生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定人們?cè)谏a(chǎn)中的地位和相互關(guān)系以及產(chǎn)品如何進(jìn)行分配，因此，生產(chǎn)資料所有制是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。而經(jīng)濟(jì)制度又是占主體地位的生產(chǎn)關(guān)系的總和，因此生產(chǎn)資料所有制是經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。我國(guó)在1956年底就建立了公有制，公有制的建立使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)相比發(fā)生了根本性的變化，社會(huì)生產(chǎn)的目的不再是追求最大限度的剩余價(jià)值，而是滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，社會(huì)成員之間不再是剝削關(guān)系，而是平等的關(guān)系，產(chǎn)品也是實(shí)行按勞分配。因此公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。同時(shí)衡量一個(gè)國(guó)家是否是社會(huì)主義我們通常從三個(gè)角度予以考察：政治上，是否建立了人民當(dāng)家作主的國(guó)家政權(quán)；經(jīng)濟(jì)上，是否建立了以公有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度；思想文化上，是否確立了馬列主義的指導(dǎo)地位。因此生產(chǎn)資料公有制也是社會(huì)主義的根本經(jīng)濟(jì)特征。第二課 社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度（多媒體顯示）。

一、公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)（多媒體顯示）。

1． 生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義的根本經(jīng)濟(jì)特征，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)。（板書）在我們的生活，經(jīng)常會(huì)聽到、看到一些企業(yè)的性質(zhì)是公有制，一些企業(yè)是非公有制經(jīng)濟(jì)。同學(xué)們知道哪些公有制企業(yè)？（學(xué)生說）。下面我們就來了解社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的知識(shí)。

2、社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)（板書）師：它包括哪些內(nèi)容呢？ 包含國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)和混合所有制經(jīng)濟(jì)里的國(guó)有成分和集體成分。公有制內(nèi)容是黨的十五大報(bào)告中的新提法，它突破了傳統(tǒng)意義上的公有制就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的界限，明確了混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。這對(duì)于我們重新認(rèn)識(shí)和發(fā)展社會(huì)主義有著重要意義。（1）國(guó)有經(jīng)濟(jì)（板書）①含義：（見書）

為什么會(huì)以國(guó)家所有的形式存在呢？因?yàn)閲?guó)家的全體人民太多，不可能直接占有龐大的全民財(cái)產(chǎn)，必須由一個(gè)社會(huì)中心作為代表來占有和支配這個(gè)中心在社會(huì)主義階段只能由國(guó)家。②作用

從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)來看，國(guó)有經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)重要組成部分，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用。國(guó)有企業(yè)的主導(dǎo)作用如何體現(xiàn)呢？

生： 師：第一方面實(shí)際上說的就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)必須控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，而要控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，并不要求國(guó)有經(jīng)濟(jì)占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的哥哥領(lǐng)域和各個(gè)行業(yè)，而是要求把關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和領(lǐng)域控制好、控制住，比如書上小字部分給我們提到的行業(yè)和領(lǐng)域：金融、基礎(chǔ)設(shè)施（通信、鐵路、航空）、能源（電力、石油、天然氣）冶金化工等。也就是說這種作用不是體現(xiàn)在數(shù)量上，不要求國(guó)有經(jīng)濟(jì)的布局太寬，涉及面太廣，而是把該控制好的控制好。為此就需要不斷提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)的整體質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力，并在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展壯大，以引導(dǎo)其他行業(yè)的發(fā)展，一句話，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力不體現(xiàn)在量上而是體現(xiàn)在質(zhì)上。暑假有的同學(xué)坐火車去青藏旅游了。青藏鐵路的修建創(chuàng)造了9項(xiàng)世界之最，充分展示了我國(guó)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)。（多媒體展示）的建設(shè)單位中國(guó)鐵路工程總公司是具有50多年歷史的老國(guó)有企業(yè)。我國(guó)2/3以上的鐵路都是他們修建的。南京長(zhǎng)江大橋、武漢長(zhǎng)江大橋、京

九、南昆鐵路等一大批工程都是他們的精品杰作。

他們修建的上海F1國(guó)際賽車場(chǎng)時(shí)速可達(dá)330公里，賽車道最大沉降允許值僅為1毫米，中國(guó)鐵路工程總公司憑借雄厚的技術(shù)力量和人才優(yōu)勢(shì)，承擔(dān)了賽車場(chǎng)的核心工程──賽車道施工，寫好了世界上最大的“上”字。

中國(guó)鐵路工程公司創(chuàng)造了一系列佳績(jī)（多媒體展示）。

透過中國(guó)鐵路工程公司的業(yè)績(jī)，對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有什么重要作用呢？ 生：增進(jìn)了中西交流、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引導(dǎo)其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?? 師：透過中鐵總公司的發(fā)展可以感受到我國(guó)國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。這一大批有實(shí)力的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，對(duì)于我國(guó)發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、民族凝聚力和國(guó)防實(shí)力具有十分關(guān)鍵的作用。這主要體現(xiàn)了國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用的發(fā)揮。

除了中國(guó)鐵路工程總公司外，我國(guó)有大批實(shí)力雄厚的國(guó)有企業(yè)。美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)出最新的2006世界500強(qiáng)公司名單，共有23家中國(guó)公司入選。在這23家中，國(guó)有企業(yè)占據(jù)了絕大部分透過中國(guó)鐵路工程總公司；2007年中國(guó)企業(yè)聯(lián)合協(xié)會(huì)推出的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)340家，占全部企業(yè)總數(shù)的69.8%實(shí)現(xiàn)年企業(yè)收入14.9萬億元，占全部企業(yè)收入的85.2% 由此我們能看出中國(guó)的大中型國(guó)有企業(yè)自改革開放以來的主導(dǎo)作用并沒有因?yàn)槠浔戎氐臏p小而減弱。

社會(huì)主義公有制出了包括國(guó)有企業(yè)外，還包括集體經(jīng)濟(jì)，下面我們來了解一下。（2）集體所有制經(jīng)濟(jì)（板書）①含義：（見書）②作用（見書）③形式：城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)

④我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)體制──家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 看圖片：山村新唱

思考：是什么使得山村發(fā)生了變化？

什么是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制？它有何優(yōu)越性？如今我國(guó)農(nóng)村又開始出現(xiàn)了農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的問題，是否說明了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在新的情況下已經(jīng)不奏效？ 生：

師：隨著入世和經(jīng)濟(jì)全球化帶來的巨大挑戰(zhàn)，家庭承包經(jīng)營(yíng)這種小規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式確實(shí)在有些地方已經(jīng)不在適應(yīng)，結(jié)合十七屆三中全會(huì)熱點(diǎn)。

在公有制經(jīng)濟(jì)中，除了國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)外，近年來，還出現(xiàn)了一種新的公有制的實(shí)現(xiàn)形式──混合所有制。在混合所有制中的，國(guó)有成分和集體成分也是屬于公有制的范圍。下面我們來了解混合所有制。

（3）混合所有制中的國(guó)有成分和集體成分（板書）

A、含義：混合所有制經(jīng)濟(jì)是由各種不同所有制經(jīng)濟(jì)，按照一定原則，實(shí)行聯(lián)合生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的所有制形式。

混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分，都屬于公有制經(jīng)濟(jì)。強(qiáng)調(diào)：并不是任何形式的混合都是公有制經(jīng)濟(jì)，只有公有制和非公有制的混合才是。下面我們來了解一個(gè)著名的混合所有制性質(zhì)的企業(yè)──中興通訊股份公司。

中興股份有限公司的股份構(gòu)成中，國(guó)有股36％，社會(huì)法人股31％，社會(huì)公眾股33％的股本結(jié)構(gòu)。依托“國(guó)有控股，授權(quán)經(jīng)營(yíng)”的混合經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從一個(gè)原始投資300萬元的小企業(yè)，經(jīng)過16年的發(fā)展，年銷售額突破100億元的著名企業(yè)。股份制的實(shí)行有什么好處呢？（籌集資金、減少風(fēng)險(xiǎn)等）

師：中興公司中，國(guó)有股雖然只占了36%，確實(shí)大股東，擁有控股權(quán)。在股份制企業(yè)中，如果國(guó)家或集體有控股權(quán)，企業(yè)就具有明顯的公有性，同時(shí)它也有利于增強(qiáng)公有制的主體地位、擴(kuò)大公有資本的支配范圍。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)即使是集體經(jīng)濟(jì)也可以采取分散經(jīng)營(yíng)的方式，混合所有制中也可以有國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的成分。說明公有制的實(shí)現(xiàn)形式可以多樣化。

3、公有制的實(shí)現(xiàn)形式是多種式樣的（板書）

在公有制前提下，有多種實(shí)現(xiàn)形式即企業(yè)資本和財(cái)產(chǎn)的組織形式。

（1）一切反映社會(huì)化大生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營(yíng)方式和組織形式，都可以利用。

公有制經(jīng)濟(jì)，無論何種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，都要力尋求能夠極大促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)現(xiàn)形式。公有制實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化，這是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求。公有制是一種生產(chǎn)資料所有制形式，它是同社會(huì)化大生產(chǎn)相適應(yīng)的，但是在不同的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)部門，生產(chǎn)社會(huì)化的程度和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)是有區(qū)別的。根據(jù)生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的不同，公有資產(chǎn)的組織形式和經(jīng)營(yíng)方式就應(yīng)當(dāng)是多種多樣的。只有這樣，公有制才能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，公有制本身也才能迅速地發(fā)展壯大。國(guó)家所有制、集體所有制是公有制的具體實(shí)現(xiàn)形式；而國(guó)家所有制和集體所有制的資產(chǎn)組織形式和經(jīng)營(yíng)方式又可以是多種多樣的，如獨(dú)資的公司制、股份制、承包制、租賃制，與其他所有制經(jīng)濟(jì)合資、股份合作制，等等。

（2）公有制實(shí)現(xiàn)形式多樣化的意義

有利于公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，有力地推動(dòng)了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

隨著改革開放的不斷深入，公有制的多種實(shí)現(xiàn)形式也將不斷發(fā)展和完善。公有制和公有制的實(shí)現(xiàn)形式之間是內(nèi)容和形式的關(guān)系，公有制強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)資料的占有形式，公有制的實(shí)現(xiàn)形式強(qiáng)調(diào)共有幾單的經(jīng)營(yíng)方式或者組織形式。公有制是唯一的，但是公有制的實(shí)現(xiàn)形式是多種多樣的。只要是符合“三個(gè)有利于”的所有制形式我們都可以嘗試。（1）公有制和公有制的實(shí)現(xiàn)形式

①公有制是從社會(huì)宏觀角度對(duì)生產(chǎn)資料占有形式的界定，公有制實(shí)現(xiàn)形式是指公有制經(jīng)濟(jì)在微觀領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)，實(shí)際上是指公有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式或組織形式。

②公有制指的是本質(zhì)屬性，公有制實(shí)現(xiàn)形式是方法問題，是技術(shù)操作問題。③公有制性質(zhì)穩(wěn)定不變，而實(shí)現(xiàn)形式可以變化。

④二者都是所有制關(guān)系范疇。二者是形式和內(nèi)容的關(guān)系。要使股份制成公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式

①股份制是一種混合所有制經(jīng)濟(jì)形式，它是社會(huì)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物。②為什么要使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式呢？

有利于擴(kuò)大公有資本的支配范圍；有利于發(fā)展壯大公有經(jīng)濟(jì)，鞏固公有經(jīng)濟(jì)的主體地位；股份制作為現(xiàn)代企業(yè)制度的一種形式，可以促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革；有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

③不能籠統(tǒng)的說股份制是公有還是私有，關(guān)鍵是看它從屬的社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)，看它的控股權(quán)掌握在誰的手里。如果是公有資產(chǎn)控股，它就具有明顯的公有性，但不能說它是公有制經(jīng)濟(jì)。

第五篇：公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)

公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)

1、在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，國(guó)有經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于主導(dǎo)地位，其主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在（A）

A 對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的控制力

B 對(duì)基建投資的控制力 C 對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域的控制力

D 對(duì)重要行業(yè)的控制力

2、調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，積極探索公有制的多種實(shí)現(xiàn)形式，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的控制力，促進(jìn)各種所有制經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)和共同發(fā)展。關(guān)于我國(guó)公有制的實(shí)現(xiàn)形式，除了采取國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)外，還允許采取的形式有：① 股份制 ② 承包制 ③ 租賃制 ④ 私有制 ⑤ 股份合作制（C）

A ①②③④ B ②③④⑤ C ①②③⑤ D ①③④⑤

3、下列選項(xiàng)中有利于增強(qiáng)上題所說的“控制力”的有：① 大力發(fā)展國(guó)有控股和參股企業(yè)② 大力出售中小國(guó)有企業(yè) ③ 國(guó)有經(jīng)濟(jì)在重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占支配地位。④ 國(guó)有經(jīng)濟(jì)保持必要的數(shù)量 ⑤ 國(guó)有經(jīng)濟(jì)要優(yōu)化分布并提高素質(zhì)（D）A ①②③④ B ②③④⑤ C ①②④⑤ D ①③④⑤

4、公有制實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化，一切反映社會(huì)主義生產(chǎn)規(guī)律的資產(chǎn)組織形式和管理形式都可以被社會(huì)主義采用。這告訴我們（C）

① 同一性質(zhì)的所有制經(jīng)濟(jì)可以采用不同的實(shí)現(xiàn)形式 ② 不同性質(zhì)的所有制經(jīng)濟(jì)可以采用相同的實(shí)現(xiàn)形式 ③ 堅(jiān)持公有制的主體地位，必須積極探索一切有利于發(fā)展生產(chǎn)力的公有制實(shí)現(xiàn)形式 ④ 資本主義社會(huì)采用的任何資產(chǎn)組織形式，我們社會(huì)主義都可以利用。

A ①②③④ B ②③④ C ①②③ D ①②④

辨析題：社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)。

這種觀點(diǎn)不全面。隨著改革開放的發(fā)展，現(xiàn)階段我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)除國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)外，出現(xiàn)了混合所有制經(jīng)濟(jì)，在混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分仍屬公有制經(jīng)濟(jì)。這種混合所有制經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，使公有制的實(shí)現(xiàn)形式更加多樣化，促進(jìn)了公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。

以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展

1、從所有制根本性質(zhì)上看，我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)民經(jīng)濟(jì)可分為（D）

A 社會(huì)主義公有制和資本主義私有制

B 全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì) C 個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)

D 社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)

2、“非公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”與“非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義必要的和有益的補(bǔ)充”，這兩種不同提法的區(qū)別在于（A）

A 是否把非公有制經(jīng)濟(jì)視為社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的有機(jī)組成部分 B 是否承認(rèn)非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中是不可缺少的 C 是否承認(rèn)非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中起主導(dǎo)作用

D 是否認(rèn)為公有制經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)中的作用有所下降

3、我國(guó)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》于2000年元月1日頒布實(shí)施，科技部副部長(zhǎng)在深圳高交會(huì)上也指出“應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)以民間為主”的投資。這些現(xiàn)象表明（D）

A 公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度 B 非公有制經(jīng)濟(jì)已成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分

C 非公有制經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的有益的必要的補(bǔ)充 D 非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分 注：社會(huì)主義社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)形式包括公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)只包括純粹的公有制經(jīng)濟(jì)。

4、個(gè)體經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于（A）

A 是不是存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系

B 是不是社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)

C 是不是占有生產(chǎn)資料

D 是不是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分 辨析題：

堅(jiān)持公有制是主體地位，就是要保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)總資產(chǎn)中的比重超過非公有制經(jīng)濟(jì)的比重。

① “公有”不等于“國(guó)有”。公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有和集體成分。

② 公有制的主體地位主要體現(xiàn)在：公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)；國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民③ 公有資產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，要有量的優(yōu)勢(shì)，更要注重質(zhì)的提高。國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，主要體現(xiàn)在控制力上。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域占支配地位。只要國(guó)有經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和控制力得到加強(qiáng)，在這個(gè)前提下，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重減少一些，不會(huì)影響我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)。

以按勞分配為主體，多種分配方式并存

1、個(gè)體勞動(dòng)所得是（BCD）

A 按勞分配取得的收入

B 勞動(dòng)收入

C 非按勞分配取得的收入

D 與個(gè)體經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的分配形式

2、現(xiàn)階段，我國(guó)不同國(guó)有企業(yè)的職工即使付出同樣的勞動(dòng)報(bào)酬也會(huì)有差別。這是因?yàn)椋–）

A 貫徹按勞分配能使企業(yè)中的一部分人先富起來

B 按勞分配的實(shí)現(xiàn)程度與企業(yè)的利益是聯(lián)系在一起的。C 按勞分配的實(shí)現(xiàn)程度與企業(yè)的效益是聯(lián)系在一起的。D 有的企業(yè)沒有認(rèn)真貫徹按勞分配原則

3、某國(guó)企轉(zhuǎn)為股份公司，本企業(yè)技術(shù)員張某購(gòu)買了內(nèi)部職工股，年終按股分紅獲得3000元，他還將自己發(fā)明的專利技術(shù)投入該公司入股，年終又獲得3200元；張某的年工資收入22000元，崗位津貼800元，獎(jiǎng)金14000元，每年要繳納各種稅共5000元。張某的年終所得收入中屬于按勞分配收入和按生產(chǎn)要素分配收入的分別是（A）

A 36800元、6200元

B 36800元、3200元

C 68800元、3000元

D 44000元、5000元

4、兄弟二人各承包了本村的5畝菜地，哥哥按老辦法種菜，弟弟則精耕細(xì)作，采用了地膜覆蓋、溫室大棚等先進(jìn)技術(shù)，結(jié)果弟弟菜地的產(chǎn)量和收入都大大超過了哥哥。從上述事例可以看出，兄弟倆的收入都屬于（D）

A 按個(gè)體勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果分配

B 按土地要素進(jìn)行的分配

C 按技術(shù)要素進(jìn)行的分配

D 按勞分配

5、上題材料中，隨著弟弟收入的增加，逐步擴(kuò)大承包面積。哥哥由于收入減少，停止承包土地，而給弟弟打工。弟弟同時(shí)也雇傭了多個(gè)工人。用所積累的資金辦起了一個(gè)蔬菜種植公司。此時(shí)（C）

① 弟弟辦的公司屬于私營(yíng)企業(yè) ② 弟弟辦的公司屬于個(gè)體經(jīng)濟(jì) ③ 哥哥和其他雇工的收入都屬于按勞動(dòng)力要素進(jìn)行的分配 ④ 哥哥的收入同弟弟一樣，都屬于按資本要素進(jìn)行的分配。經(jīng)濟(jì)命脈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。這是就全國(guó)而言的，有的地方，有的產(chǎn)業(yè)可以有所差別。A ①② B ③④ C ①③ D ②④

6、在改革過程中，一些國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者為企業(yè)的發(fā)展出了力，但由于受財(cái)經(jīng)制度的限度，他們只能拿到工人工資的4倍收入，最近國(guó)家改變?cè)泄べY制的報(bào)酬形式，在有些企業(yè)采用年薪制，其報(bào)酬的數(shù)額從幾萬到幾十萬不等。從分配方式上看，年薪制屬于（A）A 按勞分配和按生產(chǎn)要素分配 B 按企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果分配 C 按勞分配和按勞動(dòng)力價(jià)值分配 D 按生產(chǎn)要素分配和按生產(chǎn)成果分配

問答題：

1、某國(guó)企職工收入的主要來源是工資和獎(jiǎng)金，并且在分配上實(shí)行向效率高、創(chuàng)利多的車間傾斜。近年來，該企業(yè)轉(zhuǎn)為股份公司，職工購(gòu)買了內(nèi)部職工股，年終還按股分紅。最近，該廠的一位技術(shù)員將自己的發(fā)明專利技術(shù)作價(jià)投入該公司以作股份，獲大額股紅收入。

⑴ 上述材料體現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行什么樣的分配制度？

以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來，堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則。

⑵ 我國(guó)現(xiàn)階段為什么要實(shí)行這樣的分配制度？

① 這是與我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的。我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力總體水平不高，發(fā)展不平衡，呈現(xiàn)多層次性。這就決定了不能實(shí)行單一的分配制度。

② 這是由我國(guó)現(xiàn)階段的所有制結(jié)構(gòu)決定的?，F(xiàn)階段，公有制是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，按勞分配就必然成為分配方式的主體。除公有制經(jīng)濟(jì)外，還存在著多種非公有制經(jīng)濟(jì)，也就必然存在多種非按勞分配形式。

③ 這是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。堅(jiān)持公有制為主體，就必須堅(jiān)持按勞分配；發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必須承認(rèn)按生產(chǎn)要素分配，只有兩者結(jié)合起來，才能促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。

辨析：

1、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與分配，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但與社會(huì)主義的本質(zhì)是相違背的。

⑴ 允許資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求，有利于調(diào)動(dòng)資本和技術(shù)所有者投資經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的積極性，激勵(lì)人們更有效地使用生產(chǎn)要素，既能解決我國(guó)現(xiàn)階段資金短缺、技術(shù)落后等困難，又有利于優(yōu)化配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。⑵ 社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。解放和發(fā)展生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)共同富裕的基礎(chǔ)和前提，既然資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素參與分配有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，就不能說它是與社會(huì)主義的本質(zhì)相違背的。

國(guó)家的宏觀調(diào)控 選擇題：

1、下列關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控相互關(guān)系的表述中，錯(cuò)誤的觀點(diǎn)有（A）

A 加強(qiáng)宏觀調(diào)控是充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)作用的前提 B 加強(qiáng)宏觀調(diào)控才能避免單純市場(chǎng)調(diào)節(jié)的弱點(diǎn)

C 兩者都是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本內(nèi)容，不能割裂和對(duì)立 D 宏觀調(diào)控應(yīng)以市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用為基礎(chǔ)

2、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用的是（B）

① 供求關(guān)系 ② 價(jià)格機(jī)制 ③ 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 ④ 積極的財(cái)政政策 ⑤ 穩(wěn)健的貨幣政策 A ②③④ B ①②③ C ①②⑤ D ④⑤

問答題：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下有兩只手，一只是“無形手”，一只是“有形手”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀上要求把這兩只手結(jié)合起來。請(qǐng)回答：

⑴ “無形手”和“有形手”各指什么？

價(jià)值規(guī)律。國(guó)家的宏觀調(diào)控

⑵ 為什么要把“無形手”和“有形手”結(jié)合起來？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖是實(shí)現(xiàn)資源配置的一種有效形式，但它不是萬能的，存在著固有的弱點(diǎn)即自發(fā)性、盲目性、滯后性，所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，不僅要求充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，而且需要國(guó)家的宏觀調(diào)控。只有加強(qiáng)國(guó)家的宏觀調(diào)控，才能克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的種種弊端。只有把兩者結(jié)合起來，才能保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、有序地發(fā)展。

2、有人認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)階段企業(yè)、政府和市場(chǎng)三者之間的關(guān)系可以概括為：“廠長(zhǎng)不找市長(zhǎng)找市場(chǎng)，市長(zhǎng)不管廠長(zhǎng)管市場(chǎng)。”（辨析：考查市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的關(guān)系。）（社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能把市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用和國(guó)家的宏觀調(diào)控有機(jī)地結(jié)合起來。企業(yè)作為最重要的市場(chǎng)主體，既要面向市場(chǎng)、自主經(jīng)營(yíng)，又離不開政府的管理與引導(dǎo)。政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)作用，既表現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)有序運(yùn)行的調(diào)節(jié)上，也表現(xiàn)在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)范、引導(dǎo)上。因此，廠長(zhǎng)不僅要找市場(chǎng)，也要找市長(zhǎng)。市長(zhǎng)不僅要管市場(chǎng)，也要管廠長(zhǎng)。）⑴ 在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)應(yīng)該面向市場(chǎng)自主經(jīng)營(yíng)，求得生存和發(fā)展。強(qiáng)調(diào)廠長(zhǎng)找市場(chǎng)正反映了這一必然趨勢(shì)。

⑵ 單純的市場(chǎng)調(diào)節(jié)有自身的弱點(diǎn)。因此，市長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)管市場(chǎng)，即政府要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控。

⑶ 在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府不應(yīng)直接管理企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但企業(yè)的生存、發(fā)展和改革都需要政府的干預(yù)和引導(dǎo)。因此，廠長(zhǎng)只找市場(chǎng)不找市長(zhǎng)，市長(zhǎng)只管市場(chǎng)不管廠長(zhǎng)是不對(duì)的。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征

1、材料一：《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》指出：“勞動(dòng)者的個(gè)人勞動(dòng)報(bào)酬要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，打破平均主義，實(shí)行多勞多得，合理拉開距離”。

材料二：江澤民同志指出：“堅(jiān)決克服一些單位盲目增加個(gè)人收入和社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)的傾向。同時(shí)必須十分關(guān)心貧困地區(qū)、低收入者和困難企業(yè)職工的生活，幫助他們解決困難。” ⑴ 材料一和材料二各說明了什么問題？

⑵ 材料一與材料二所提的要求是否一致？為什么？

⑴ ① 材料一說明社會(huì)主義分配必須堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來，堅(jiān)決打破平均主義。引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，使勞動(dòng)者收入合理拉開距離。

② 材料二說明在貫徹按勞分配為主體，多種分配方式并存的原則時(shí)，必須關(guān)心、幫助困難地區(qū)和困難群眾，防止分工收入懸殊，反對(duì)兩極分化。

⑵ 強(qiáng)調(diào)拉開差距和防止收入過分懸殊，二者并不矛盾，而是統(tǒng)一的。二者的目的是一致的，即實(shí)現(xiàn)共同富裕。因?yàn)椋?/p>

① 拉開收入差距才能真正體現(xiàn)按勞分配，從而調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者積極性，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展，使一部分人先富起來，帶動(dòng)更多的人走向富裕。② 防止收入過分懸殊，關(guān)心困難群眾才能防止兩極分化，增進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，增強(qiáng)人民對(duì)社會(huì)主義的信念，才能更好地促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕。總之，我們要保護(hù)合法收入，取締非法收入，整頓不合理收入，調(diào)節(jié)過高收入，保障低收入者的基本生活，做到公平與效率的統(tǒng)一，效率優(yōu)先，兼顧公平。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是（C）

A 直接以交換為目的的經(jīng)濟(jì)形態(tài)（商品經(jīng)濟(jì)）B 商品交換的場(chǎng)所（狹義市場(chǎng)）C 市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì) D 商品交換關(guān)系的總和（廣義市場(chǎng)）

2、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用的有（A）

① 供求關(guān)系 ② 價(jià)格機(jī)制 ③ 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 ④ 宏觀調(diào)控 A ①②③ B ①④ C ③ D ③④

3、在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)條件下，使資源得到合理配置的有效方式是（B）

A 國(guó)家對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控 B 充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用 C 建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 D 國(guó)家計(jì)劃與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有機(jī)結(jié)合

4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)。對(duì)“市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，”不正確的理解是（A）A 在商品經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用（在社會(huì)化的商品經(jīng)濟(jì)中或在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)條件下）

B 只有市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，即根本的、主要的作用 C 市場(chǎng)在資源配置中的作用是根本的、主要的 D 市場(chǎng)在資源配置中不能起全面的、惟一的作用

簡(jiǎn)答題：

1、某縣領(lǐng)導(dǎo)在縣廣播站廣播中說：“肥水不外流。為確保我縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，凡本縣各商品經(jīng)銷單位，一律不得經(jīng)銷外地企業(yè)產(chǎn)品??”

請(qǐng)運(yùn)用有關(guān)知識(shí)，對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行剖析。

⑴ 這種現(xiàn)象揭示了某些地方領(lǐng)導(dǎo)為了本地區(qū)、本部門的眼前利益。違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，實(shí)行自我封閉的地方保護(hù)主義，不利于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

⑵ 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在社會(huì)分工基礎(chǔ)上的，是社會(huì)化的商品經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有開放性的特征，它要求打破狹隘的區(qū)域封鎖，實(shí)行生產(chǎn)要素和商品的自由流通，以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

⑶ 該領(lǐng)導(dǎo)的上述講話，違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開放性和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，是一種地方保護(hù)主義和狹隘的集體主義。它不是把企業(yè)推向市場(chǎng)，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)進(jìn)步，而是要逃避競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)落后。因此，它不利于企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，不利于先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善是十分有害的。

地方保護(hù)主義對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害：

① 割裂了市場(chǎng)，限制了公平競(jìng)爭(zhēng)，破壞了市場(chǎng)秩序，限制商品自由流通，不利于建立全國(guó)統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系。

②地方保護(hù)主義沒有擺正政府與企業(yè)的關(guān)系，政府職能沒有改變，企業(yè)沒有成為市場(chǎng)主體，政府越位保護(hù)的企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，最終要被市場(chǎng)淘汰。③地方保護(hù)主義沒能處理好國(guó)家利益與地方利益的關(guān)系，為了地方利益損害了國(guó)家利益，地方保護(hù)主義不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，背離了集體主義原則。

2、國(guó)家計(jì)委宣布，從2001年5月10日起，放開國(guó)產(chǎn)轎車價(jià)格，由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者根據(jù)市場(chǎng)供求情況自主定價(jià)。消息發(fā)布后，某轎車生產(chǎn)企業(yè)的一位負(fù)責(zé)人說：“現(xiàn)在總算拿到一項(xiàng)本來就屬于自己的權(quán)利，今后，我們的轎車是不會(huì)降價(jià)的?！闭?qǐng)?jiān)u析這一觀點(diǎn)。

⑴ 國(guó)產(chǎn)轎車價(jià)格放開是價(jià)值規(guī)律的客觀要求。商品的價(jià)格由價(jià)值決定，同時(shí)受供求關(guān)系的影響。國(guó)產(chǎn)轎車價(jià)格放開后，市場(chǎng)供求關(guān)系的變化會(huì)靈敏地反映在價(jià)格漲落上，而企業(yè)會(huì)自覺地根據(jù)漲落所傳遞的信息，及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)以適應(yīng)市場(chǎng)需求。

⑵ 國(guó)產(chǎn)轎車價(jià)格的放開，也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性特征的需求。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般性特征，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力所在。放開國(guó)產(chǎn)轎車價(jià)格，有利于推動(dòng)企業(yè)不斷增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，也是適應(yīng)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織的需要。

⑶ 企業(yè)自主定價(jià)應(yīng)基于對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)的分析，并不意味著轎車價(jià)格完全由自己決定。商品的價(jià)格是由價(jià)值決定的，同時(shí)受供求關(guān)系的影響。所以，雖然企業(yè)有自主定價(jià)權(quán)，但價(jià)格的制定還必須基于對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)的分析，不完全由自己說了算。