第一篇:以病例為基礎(chǔ)的病理生理學(xué)課堂討論教學(xué)
以病例為基礎(chǔ)的病理生理學(xué)課堂討論教學(xué)
黃英,王樹人
四川大學(xué)華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院病理生理學(xué)教研室,成都610041
摘要:以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(PBL)是指以問題為基礎(chǔ)、以學(xué)生為中心、教師為引導(dǎo)的小組討論及自學(xué)的教學(xué)方式。我們應(yīng)用PBL原理并結(jié)合中國醫(yī)學(xué)教育的特點和我校的實際情況,設(shè)計出了一種新型教學(xué)模式―以病例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(CBS)。本文就CBS在病理生理學(xué)教學(xué)中的實施情況談幾點體會和建議。
關(guān)鍵詞:教學(xué)模式;以病例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(CBS);病理生理學(xué)
以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(Problem-Based Learning,PBL)亦稱以問題為中心的教學(xué)或問題解決型學(xué)習(xí)等,是指以問題為基礎(chǔ)、以學(xué)生為中心、教師為引導(dǎo)的小組討論及自學(xué)的教學(xué)方式[1,2]。PBL是由美國的神經(jīng)病學(xué)教授Barrows于1969年在加拿大的麥克瑪斯特大學(xué)首創(chuàng)。目前,PBL已成為國外尤其是歐美國家醫(yī)學(xué)教學(xué)中較為流行的一種教學(xué)模式。
自1997年以來,我校在美國中華醫(yī)學(xué)會(CMB)及教育部的資助下,應(yīng)用PBL原理并結(jié)合中國醫(yī)學(xué)教育的特點和我校的實際情況,設(shè)計出了一種新型教學(xué)模式―以病例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Case-Based Study,CBS)。CBS是以小組為單位,在教師的指導(dǎo)下,以臨床病案為引導(dǎo),啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)、討論有關(guān)的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)科學(xué)問題,理解這些問題的實際意義,但并不要求學(xué)生掌握相關(guān)的臨床知識,更不要求學(xué)生通過病案討論解決臨床問題[3]。
一、開展以病例為基礎(chǔ)的病理生理學(xué)課堂討論教學(xué)的基本概況
CBS教學(xué)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一即是病案的選擇。我們針對本課程的重點、難點,由高年資教師負(fù)責(zé)病案的選擇(3個病案均來自本校附屬醫(yī)院的實際病案)、學(xué)生手冊及教師手冊的編寫整理工作。為避免涉及過多不相干的內(nèi)容沖淡我們的討論主題,我們對某些過于臨床的內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)刪減,即討論內(nèi)容緊緊圍繞病理生理學(xué)這門課程的重點即發(fā)病機(jī)制、機(jī)能代謝的變化[4]。參加CBS學(xué)習(xí)的對象僅限于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)5年制(3年級學(xué)生),每班約30人,由1位教師負(fù)責(zé),每班分成5~6個討論小組。CBS課堂討論的時間安排在學(xué)期末。病案討論分2次進(jìn)行,每次2學(xué)時。我們的具體方式是:(1)每次病案討論均提前2星期將病案發(fā)放到每位學(xué)生手中,學(xué)生根據(jù)病案中提出的有關(guān)問題進(jìn)行相關(guān)資料的查閱及討論。(2)課堂討論的具體過程是:教師簡單介紹病案?小組進(jìn)行30分鐘的討論?每組選派1名中心發(fā)言人在全班發(fā)言?同組或其他小組同學(xué)可進(jìn)行補(bǔ)充或質(zhì)疑?老師進(jìn)行歸納總結(jié),給出正確答案。經(jīng)過近幾年的教學(xué)實踐,我們認(rèn)為將CBS教學(xué)方法引入病理生理學(xué)在一定程度上不僅有利于學(xué)生將病理生理學(xué)知識與臨床知識融會貫通,使學(xué)生體會到病理生理學(xué)作為一門醫(yī)學(xué)橋梁課程在以后的臨床醫(yī)學(xué)課程中的學(xué)習(xí)乃至以后的臨床實踐中的重要性,而且也有助于激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲望,培養(yǎng)他們的自學(xué)能力、分析問題、解決問題的能力、語言組織能力及團(tuán)隊合作精神等。盡管CBS教學(xué)模式有上述諸多優(yōu)點,但通過具體的實施,我們也發(fā)現(xiàn)存在一定的問題。
二、存在的問題及對策思考
1.學(xué)習(xí)對象的選擇
目前,我們僅在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科進(jìn)行了CBS的試點。由于這些學(xué)生還沒有接觸到臨床課程,更沒有臨床實踐經(jīng)驗,有些學(xué)生面對病案中超出目前所學(xué)知識的內(nèi)容部分,覺得束手無策。加之有些學(xué)生的自學(xué)及自律能力相對不是很強(qiáng),要很好地完成病案的預(yù)習(xí)及討論任務(wù),勢必要花費一定的時間和精力。因而有部分學(xué)生感覺有些吃力,教學(xué)效果并不如我們預(yù)期所設(shè)想的那么理想。筆者認(rèn)為,CBS這種教學(xué)模式可能更加適用于成人醫(yī)學(xué)教育。理由如下:(1)成人醫(yī)學(xué)生大多具有一定的臨床實踐和經(jīng)驗;(2)他們有較強(qiáng)的自學(xué)能力和較成熟的自律能力;(3)他們經(jīng)過一定的臨床實踐后,更能體會到自身醫(yī)學(xué)知識的不足和知識的重要性,因而他們有強(qiáng)烈的求知欲望。筆者認(rèn)為,如果能在成人教育中實施CBS這種教學(xué)模式,效果可能會更好。當(dāng)然,我們目前所面對的教學(xué)對象主要還是以本科生或7年制為主,這些學(xué)生面臨的最大挑戰(zhàn)就是沒有臨床知識和經(jīng)驗,此外,他們的自學(xué)能力、自律能力等各個方面都存在一定的差距,再加之師資力量也相對不足(一個教師面對30個學(xué)生)。鑒于上述原因,我們考慮是否能將病案討論課以選修課的形式開出,讓那些學(xué)有余力又有一定自學(xué)、自律能力且成績比較優(yōu)秀的學(xué)生來選修。這樣做,一方面可以重點培養(yǎng)精英,另一方面也能限制討論課的人數(shù),讓學(xué)生有足夠的時間和精力來參與討論,從而保證課堂討論的效果。
2.教師的引導(dǎo)能力
在病案討論的過程中,盡管學(xué)生是主體,但教師的引導(dǎo)作用也顯得很重要。如何在有限的課堂討論時間內(nèi)完成討論任務(wù),教師這個主持人角色至關(guān)重要。這就要求教師要充分重視討論課,仔細(xì)查閱各種相關(guān)資料。只有認(rèn)真?zhèn)湔n,教師才能熟悉和掌握病案要求,才能充分考慮到學(xué)生在討論過程中可能遇到的難題、學(xué)生可能會提出的問題。也就是說教師只有在思想上高度重視討論課,充分準(zhǔn)備,才有能力在學(xué)生討論的過程中作好引導(dǎo)作用。另外,在CBS討論的過程中,教師要盡可能營造一種寬松、開放的氛圍,要積極鼓勵每一個學(xué)生暢所欲言,尤其要鼓勵敢于提出不同見解的學(xué)生。
3.學(xué)生的參與熱情在這幾年的CBS試點實踐中,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生的參與熱情差異很大,有約50%的同學(xué)熱情較高,能夠認(rèn)真準(zhǔn)備,其余的則敷衍了事,個別學(xué)生甚至不準(zhǔn)備。究其原因,最主要的CBS課堂討論與成績沒有掛鉤。部分學(xué)生認(rèn)為花大量的時間和精力來準(zhǔn)備與考試成績沒有直接關(guān)系的病案討論,沒有實際意義。盡管現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育,但分?jǐn)?shù)仍然是衡量一個學(xué)生能力的關(guān)鍵指標(biāo),因而學(xué)生也比較看中分?jǐn)?shù),重視考試。若想充分調(diào)動學(xué)生病案討論的積極性,我們認(rèn)為考試仍然不失為一個行之有效的指揮棒。我們可以將病案討論與學(xué)生的平時成績掛鉤,或是將病案討論的內(nèi)容或形式引入到考試中。
4.時間安排
目前,我們一般是在學(xué)期末集中進(jìn)行病案討論。筆者認(rèn)為,這種時間安排不是很合理。原因在于學(xué)期末會有很多的課程考試,學(xué)生不可能有足夠的時間和精力來準(zhǔn)備與考試無直接關(guān)系的病案討論。如果能在課程學(xué)習(xí)的過程中穿插病案討論,這樣效果可能會更理想。
5.與臨床相關(guān)科室進(jìn)行聯(lián)系和協(xié)作
病案討論中涉及到很多臨床知識,如果我們讓這些沒有任何臨床知識和實踐的3年級學(xué)生僅僅面對紙上的病案進(jìn)行討論,有點紙上談兵的感覺。如何解決這一矛盾?我們完全可以利用我們有充足的病源和病種這個得天獨厚的優(yōu)勢,積極與臨床相關(guān)科室進(jìn)行聯(lián)系和協(xié)作,盡可能讓學(xué)生在病案討論前能有機(jī)會去醫(yī)院接觸一下相類似的病人。如果學(xué)生有了一些直觀的視覺接觸和初步的臨床認(rèn)識和感受,勢必會大大提高他們的病案討論熱情和討論效果[4]。
6.學(xué)時問題
病理生理學(xué)是橋梁學(xué)科,是與臨床學(xué)科聯(lián)系最為緊密的學(xué)科。鑒于這門學(xué)科的特殊地位,我們認(rèn)為目前僅有2次、4個學(xué)時的討論時數(shù)顯得很不夠,有點“蜻蜓點水”、“言猶未盡”的感覺。能否適當(dāng)壓縮病理生理學(xué)理論課的課時數(shù),讓學(xué)生能夠有一定的學(xué)時參與病案討論,值得一試。
由于我們已習(xí)慣了多年的傳統(tǒng)教學(xué)模式,因而面對與傳統(tǒng)教學(xué)模式截然不同的CBS教學(xué)模式,無論是學(xué)生還是教師都需要有一個適應(yīng)的過程。我們要在這個適應(yīng)的過程中,認(rèn)真探索、不斷總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),從而進(jìn)一步完善CBS教學(xué)模式。倘若我們在CBS教學(xué)實踐中能夠注意上述問題,并積極采取相應(yīng)的對策,如:選擇合適的教學(xué)對象、加強(qiáng)教師的引導(dǎo)能力、充分調(diào)動學(xué)生的參與熱情、合理地安排課堂討論時間,并與臨床相關(guān)科室進(jìn)行緊密聯(lián)系和協(xié)作等,那么將有助于CBS這種教學(xué)模式更大地發(fā)揮其效應(yīng),從而也能進(jìn)一步促進(jìn)醫(yī)學(xué)教育的改革和教學(xué)質(zhì)量的提高。
參考文獻(xiàn) 1.劉漪.以問題為基礎(chǔ)教學(xué)過程在美國印第安納大學(xué)醫(yī)學(xué)院生理學(xué)教學(xué)種中的應(yīng)用.西北醫(yī)學(xué)教育,1999;17(1):50 2.沈建新,王海燕,王海江.PBL:一種新型的教學(xué)模式.國外醫(yī)學(xué) 醫(yī)學(xué)教育分冊,2001,22(2):36 3.方定志,張祖輝,周同甫.教師對以病例為引導(dǎo)教學(xué)的評價.西北醫(yī)學(xué)教育,2000;8(1):25 4.王樹人.病理生理課程改革的初步體會.華西醫(yī)學(xué)教育,1998;3:25
第二篇:病理生理學(xué)病例討論
病理生理學(xué)病例討論
病例討論
(一)某男性患者,因嘔吐、腹瀉伴發(fā)熱 4 天住院,患者自述雖口渴厲害但飲水即吐。檢查發(fā)現(xiàn):體溫38.2℃,呼吸、脈搏正常,血壓 14.7/10.7kPa 110/80mmHg),有煩躁不安,口唇干裂。血清鈉150mmol/L,尿鈉25mmol/L,尿量約700ml/d。立即給予靜脈滴注 5% 葡萄糖溶液(3000ml/d)和抗生素等。2天后,情況不見好轉(zhuǎn),反而面容憔悴,軟弱無力,嗜睡,淺表靜脈萎陷,脈搏加快,尿量較前更少,血壓9.6/6.7kPa(72/50 mmHg),血清鈉122 mmol/L,尿鈉8 mmol/L。
試分析:
(1)該病人治療前發(fā)生了哪型脫水? 闡述其發(fā)生的原因和機(jī)制。
(2)為什么該病人治療后不見好轉(zhuǎn)? 說明其理由。應(yīng)如何補(bǔ)液?
(3)闡述該病人治療前后臨床表現(xiàn)與檢查結(jié)果變化的發(fā)生機(jī)制。
病例討論
(二)某男性患者被診斷為慢性腎功能衰竭、尿毒癥。實驗室檢查:pH 7.23,PaCO2 3.2kPa(24 mmHg),BB 36.1mmol/L,BE–13.9mmol/L,SB 13.6 mmol/L,AB 9.7 mmol/L。
試分析:
①該患者發(fā)生了何種酸堿平衡紊亂?處于什么代償階段?為什么?
②原發(fā)性和繼發(fā)性變化指標(biāo)是什么?這些變化是如何發(fā)生的?
③他可能有哪些機(jī)能代謝的變化?
病例討論
(三)某患者男性,既往有十二指腸球部潰瘍病史,近1個月經(jīng)常嘔吐,鋇餐檢查發(fā)現(xiàn)幽門梗阻。實驗室檢查:pH 7.52,PaCO26.7kPa(50mmHg),BB 63mmol/L,BE +13mmol/L,SB 36 mmol/L。
試分析:
①該患者發(fā)生了何種酸堿平衡紊亂?處于什么代償階段?為什么?
②原發(fā)性和繼發(fā)性變化指標(biāo)是什么?這些變化是如何發(fā)生的?
③他可能有哪些機(jī)能代謝的變化?
病例討論
(四)90 mmol/L。
試分析:
①該患者發(fā)生了何種酸堿平衡紊亂?為什么?
②原發(fā)性和繼發(fā)性變化指標(biāo)是什么?這些變化是如何發(fā)生的?
病例討論
(五)慢性肺心病患者,合并呼吸衰竭、肺性腦病,用利尿劑、激素治療。實驗室檢查: pH 7.43,PaCO2 61 mmHg,AB 38mmol/L,Na + 142 mmol/L,Cl
(3)患者的胃和腸的潰瘍有何不同?為什么?
(4)倘若未及時處理,可能會有什么后果?
病例討論
(九)患者男性,25 歲,因急性黃疸性肝炎入院。入院前 10 天,患者開始感到周身不適,乏力,食欲減退,厭油,腹脹。5 天后上述癥狀加重,全身發(fā)黃而來我院求治。體檢:神志清楚,表情淡漠,鞏膜黃染。肝臟重大,質(zhì)軟。實驗室檢查:血紅蛋白100g/L,白細(xì)胞 3.9 × 10 9 /L,血小板 120 × 10 9
/L。入院后雖經(jīng)積極治療,但病情日益加重。入院后第 10 天腹部及劍突下皮膚出現(xiàn)瘀斑,尿中有少量紅細(xì)胞,尿量減少,血小板 50 × 10 9 /L。第 11 天,血小板 39 × 10 9 /L,凝血酶原時間 30 秒(正常對照 15 秒),纖維蛋白原定量 2.4g/L,經(jīng)輸血及激素治療,并用肝素抗凝。第13 天,血小板 32 × 10 9 /L,凝血酶原時間 31 秒,纖維蛋白原 1g/L,繼續(xù)在肝素化基礎(chǔ)上輸血?;颊弋?dāng)日便血 600ml 以上,尿量不足 400ml。第 14 天,血小板 28 × 10 9 /L,凝血酶原時間 28 秒,纖維蛋白原含量 0.8g/L,3P 試驗(++),尿量不足 100ml,血壓下降,出現(xiàn)昏迷而死亡。
試分析:
(1)此患者雖然發(fā)生了 DIC,導(dǎo)致此病理過程的原因和機(jī)制是什么?
(2)此患者的血小板計數(shù)為什么進(jìn)行性減少?凝血酶原時間為什么延長?纖維蛋白定量為什么減少?3P試驗為什么陽性?
(3)患者發(fā)生出血的原因和機(jī)制是什么?
(4)患者少尿甚至無尿的原因是什么?
病例討論
(十)患兒王××,女性,6歲,因發(fā)熱、腹瀉2天住院。入院時,體溫39℃,呼吸深快,38次/分,血壓12.0/9.6 kPa,心率98 次/分,煩躁不安,出冷汗,尿少,腹痛,解灰白色膠狀粘液樣稀便,夾雜少許血絲,一日七、八次。血象檢查 WBC 11.8 × 10 9 /L,多核 50%,桿狀核 40%,淋巴 10%,大便鏡檢見多數(shù)膿球及 RBC,用丁胺卡那靜脈滴注。住院第二天病人體溫高達(dá) 41.2℃,神志不清,皮膚發(fā)紺,呼吸表淺,47 次/分,心率120 次/分,血壓 6.7/4.0 kPa,pH 7.32,[HCO3-]18.1mmol/L,PCO2 3.2 kPa;少尿,250 ml/24h。經(jīng)輸液、吸氧、抗酸、間羥胺等治療,血壓未見回升。住院第三天患兒體溫 35.5℃,皮膚出現(xiàn)瘀斑,穿刺針孔不斷滲血,鼻衄,嘔出大量咖啡色液體,出現(xiàn)柏油樣稀便,無尿,從導(dǎo)尿管導(dǎo)出血尿 40ml。急查血: WBC 4.8 × 10 9 /L,中性67%,桿狀4%,淋巴29% ; RBC 3.0 × 10 12 /L,血小板 13 × 10 9 /L,血涂片可見盔形、星形、三角形、半月形的破碎紅細(xì)胞,占紅細(xì)胞的15%。凝血酶原時間3.5min,纖維蛋白原 1.5 μ mol/L,F(xiàn)DP 250 μ g/L。經(jīng)輸液、輸血、肝素等治療未見好轉(zhuǎn)。血壓測不到,患兒昏迷,搶救12小時無效死亡。大便培養(yǎng)有痢疾桿菌生長。
試分析:
(1)本病例的診斷是什么?有何根據(jù)?
(2)本病例的疾病發(fā)展過程如何?
(3)本病例入院時血壓 12.0/9.6 kPa,心率 98 次/分,呼吸 38 次/分,煩躁不安,出冷汗,尿少,發(fā)生機(jī)理是什么?此時微循環(huán)有何改變?這些改變有何代償意義?
(4)住院第二天,患兒血壓 6.7/4.0kPa,神志不清,呼吸表淺,47次/分,心率120 次 /分,少尿,發(fā)紺,pH 7.32,[HCO3-]18.1 mmol/L,PCO2 3.2 kPa,發(fā)生機(jī)理是什么?此時微循環(huán)改變?nèi)绾危?/p>
(5)本病例住院第三天又合并什么病理過程?其發(fā)病機(jī)理是什么?
(6)本病例出現(xiàn)多部位出血,其發(fā)生機(jī)理是什么?
(7)本病例血壓進(jìn)行性下降的機(jī)理是什么?
(8)本病例 RBC 3.0 × 10 12 /L,涂片可見破碎紅細(xì)胞(占15%),說明什么問題?其機(jī)理如何?
(9)本病例是休克引起 DIC,還是 DIC 引起休克?
病例討論
(十一)患者女性,35歲,因發(fā)熱、呼吸急促及心悸2 周入院。4 年前患者開始于勞動時自覺心跳氣短,近半年來癥狀加重,同時出現(xiàn)下肢水腫。1個月前,曾在夜間睡夢中驚醒,氣喘不止,經(jīng)急診搶救好轉(zhuǎn)而回家。近2 周來,出現(xiàn)怕冷怕熱,咳嗽,痰中時有血絲,心悸、氣短加重?;颊哂谄摺藲q間曾因?;佳屎砟[痛而作扁桃體摘除術(shù)。16 歲后屢有膝關(guān)節(jié)腫痛史。
體檢:體溫 39.8℃,脈搏 160 次/min,呼吸32 次/min,血壓 110/80mmHg。重病容,口唇青紫,半臥位,嗜睡。頸靜脈怒張。心界向兩側(cè)擴(kuò)大,心尖區(qū)可聽到明顯的收縮期及舒張期雜音,肺動脈瓣區(qū)第二音亢進(jìn)。兩肺有廣泛的濕羅音。腹膨隆,有移動性濁音。肝在肋下6cm,有壓痛,脾在肋下3cm。指端呈杵狀。下肢明顯凹陷性水腫。
實驗室檢查:紅細(xì)胞 3.0 × 10 12 /L,白細(xì)胞 18 × 10 9 /L,中性粒細(xì)胞 0.90,淋巴細(xì)胞 0.10。痰
中可見心力衰竭細(xì)胞。尿量 300~500ml/d,有少
量蛋白和紅細(xì)胞。尿膽紅素(++),血膽紅素31 μ mol/L(1.8mg/dl),凡登白試驗呈陽性反應(yīng)。血漿非蛋白氮 25mmol/L(35mg/dl)。
入院后立即給予抗菌素、洋地黃和利尿劑治療。于次日夜晚突然出現(xiàn)呼吸困難,病人煩躁不安,從口鼻涌出泡沫樣液體,經(jīng)搶救無效死亡。
試分析:
(1)患者的原發(fā)疾病是什么?引起心力衰竭的直接原因和誘因有哪些?
(2)你認(rèn)為患者發(fā)生了哪類心力衰竭,有何根據(jù)?
(3)該患者先后出現(xiàn)了哪些形式的呼吸困難?最后死亡原因是什么?
(4)根據(jù)患者的病情,分析水腫的發(fā)病機(jī)制?
病例討論
(十二)患者男性,55歲,3個月來自覺全身乏力,惡心,嘔吐,食欲不振,常有鼻衄。近半月來,腹脹加劇而入院。既往有慢性肝炎史。
體檢:營養(yǎng)差,面容消瘦無光澤,鞏膜皮膚黃染。有蜘蛛痣和肝掌;腹部脹滿,腹壁靜脈曲張,有明顯的移動性濁音。下肢輕度凹陷性水腫。
實驗室檢查:紅細(xì)胞 3 × 10 12 /L,血紅蛋白100g/L,血小板 61 × 10 9 /L,凝血酶原時間20秒(對照15秒),血清凡登白試驗呈雙相陽性反應(yīng),膽紅素139.2μmol/L,血鉀 3.2mmol/L,血鈉104mmol/L,血漿白蛋白25g/L,球蛋白40g/L。
入院后進(jìn)行腹腔大量放液,并給大量的速尿治療,次日患者陷入昏迷狀態(tài)。經(jīng)應(yīng)用谷氨酸鉀治療神志一度清醒。以后突然大量嘔血,昏迷加重,輸庫存血200ml,搶救無效死亡。
試分析:
(1)該病的原發(fā)病是什么?診斷依據(jù)是什么?
(2)分析本病例的水、電解質(zhì)、酸堿平衡狀況。
(3)分析本病例的凝血功能。
(4)經(jīng)治療后患者出現(xiàn)昏迷,診斷應(yīng)是什么?其發(fā)生機(jī)制及誘因是什么?
(5)治療措施有無錯誤?為什么?
第三篇:病理生理學(xué)病例討論教學(xué)法探討
病理生理學(xué)病例討論教學(xué)法探討
病理生理學(xué)作為溝通基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,在醫(yī)學(xué)教育中起著承前啟后的作用。但由于它的理論性強(qiáng),學(xué)科知識的廣度、深度和跨度大,往往使學(xué)生在學(xué)習(xí)時比較] 從而產(chǎn)生一定的厭學(xué)情緒?;谶@種情況,教師必須設(shè)法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,進(jìn)而提高教學(xué)質(zhì)量。
在病理生理學(xué)教學(xué)中,運用病例討論的教學(xué)方法不但能將教學(xué)內(nèi)容和實際病例相結(jié)合,完成橋梁的作用,而且能將抽象的理論感性化,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,明確學(xué)習(xí)的目的,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生臨床思維能力和知識綜合運用的能力。
一、病例分析可以鞏固與提高學(xué)生所學(xué)的理論知識,達(dá)到理論與實際相結(jié)合多年來,我國的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)以填鴨式為主,講授的內(nèi)容主要以教材為主,脫離臨床實際。導(dǎo)致學(xué)生在實際工作中缺乏獨立分析問題和解決問題的能力,理論脫離實際。而病例討論課把向?qū)W生傳授醫(yī)學(xué)知識的學(xué)習(xí)方法和思維作為教學(xué)的重點,因而收到較好的效果。
根據(jù)病理生理學(xué)理論課教學(xué)內(nèi)容和進(jìn)展,依據(jù)教學(xué)大綱的內(nèi)容和要求選出適合醫(yī)學(xué)本科的最佳病例。通過對病例的分析討論,讓學(xué)生掌握所學(xué)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識和臨床知識。例如,在學(xué)習(xí)了“水、電解質(zhì)代謝和酸堿平衡紊亂”理論課后,選擇1例糖尿病酮癥酸中毒病例,并提出問題:病人有無水、電解質(zhì)代謝和酸堿平衡紊亂?屬何種類型?為什么?應(yīng)如何治療?在治療中應(yīng)注意哪些問題?學(xué)生圍繞議題自由發(fā)表見解。通過討論,學(xué)生認(rèn)識到糖尿病時由于胰島素不足,葡萄糖利用減少,脂肪分解加速,導(dǎo)致酮癥酸中毒。糖尿病還可引起滲透性利尿,患者可出現(xiàn)高滲性脫水。代謝性酸中毒時,細(xì)胞H+進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)與K+交換,使血鉀升高。通過這樣的發(fā)言討論,加深了學(xué)生對疾病的了解,達(dá)到對本章內(nèi)容的全面系統(tǒng)的掌握,使知識活學(xué)活用。幫助學(xué)生復(fù)習(xí)已學(xué)的理論知識,彌補(bǔ)學(xué)生的臨床與理論的脫節(jié)問題,同時將理論教學(xué)中相對獨立且分散的知識點有機(jī)地串聯(lián)起來,形成一條清晰思路,起到對知識的系統(tǒng)復(fù)習(xí)、綜合應(yīng)用、鞏固提高的良好效果。
二、病例分析使學(xué)生明確學(xué)習(xí)目的,迅速掌握重點內(nèi)容
很多學(xué)生在剛剛接觸《病理生理學(xué)》的時候,很茫然,不知道自己當(dāng)前所學(xué)的知識在以后工作中能夠起到怎樣的作用。無目的的學(xué)習(xí),只能是死記硬背,很難做到學(xué)以致用。病例討論的引入,使學(xué)生運用病理生理學(xué)知識去解決臨床問題,有了明確的學(xué)習(xí)目的,教學(xué)和學(xué)習(xí)效果都會大幅度提高。例如講到《休克》這一章時,引入臨床休克病例,引導(dǎo)學(xué)生用所學(xué)的休克三期的微循環(huán)特點去判斷病人處于哪一期,并給出治療原則。在討論過程中,臨床上常用的診斷和治療原則都會體現(xiàn),如診斷休克不能以血壓的下降作為標(biāo)準(zhǔn),因為在血壓下降之前病人已經(jīng)進(jìn)入休克早期;休克的最佳治療時期是休克代償期;治療休克一般要先糾正酸中毒再應(yīng)用血管活性藥物??而這些原則的依據(jù)就是休克三期的微循環(huán)變化特點。學(xué)生通過病例明確了為什么要學(xué)習(xí)微循環(huán)變化特點,又聯(lián)系生理、病理、藥理的知識,還突出了這一章節(jié)的重點內(nèi)容,可謂一舉三得。
三、病例分析提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,抽象內(nèi)容感性化
病理生理學(xué)不像病理學(xué)既有大體標(biāo)本又有組織切片,看得見、摸得著,具體形象,易懂易學(xué)。傳統(tǒng)的理論灌輸式教學(xué),學(xué)生只能被動地接受,消化吸收十分困難。病例是活生生的東西,會在人的腦子里形成了一個具體的印象。臨床病例的提出,使學(xué)生感興趣的同時,又覺得有難度,所以會積極思考討論,尋求答案。一旦答案公布,思路正確的同學(xué)內(nèi)心充滿了成就感;分析錯了的同學(xué),找出自己的不足和思維的局限性,提高了學(xué)習(xí)效果。從而使學(xué)生把學(xué)習(xí)知識當(dāng)作是自己的精神需要而不是負(fù)擔(dān)。這種模式以臨床病例為主線,學(xué)生掌握了學(xué)習(xí)主動權(quán),從原來的只聽、只看,變成了去尋、去找,由“要我學(xué)”變成了“我要學(xué)”。通過病例將抽象的理論感性化,改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,把病理生理學(xué)的理論知識與患者的臨床癥狀、體征聯(lián)系起來,使死板的理論與活生生的病人有機(jī)結(jié)合起來,學(xué)生易于接受。在解決病例問題過程中,學(xué)生學(xué)得積極主動,教師的指導(dǎo)深入淺出,會使學(xué)生的認(rèn)識一步步深化,從而鍛煉了分析問題和解決問題的能力。
四、加強(qiáng)橫縱聯(lián)系,培養(yǎng)知識綜合運用的能力
病例分析引用的是與授課內(nèi)容相關(guān)的典型臨床病例,所以是對授課內(nèi)容的復(fù)習(xí);同時又要求學(xué)生根據(jù)病人產(chǎn)生的癥狀、體征進(jìn)行分析、判斷,所以要求學(xué)生要橫向和縱向聯(lián)系自己所學(xué)知識,又是一個對知識融會貫通的過程。例如某男,31歲,煙酒史十余年,三年前出現(xiàn)餐后胃痛、返酸、噯氣,應(yīng)用堿性藥物可緩解。近半年內(nèi)反復(fù)發(fā)作,病情逐漸加重,于住院前三天因飽食突然出現(xiàn)嘔血及便血,繼而出現(xiàn)面色蒼白,四肢厥冷,口渴,血壓下降,脈搏120次/分,呼吸25次/分,住院前一天出現(xiàn)意識模糊、煩躁,尿量90ml/天,Hb80mg%,血清鉀7.0mEq/L,血pH值7.23,PaCO2↓,AB↓,SB↓,CO2CP20mEq/L,尿呈酸性。在當(dāng)?shù)匚唇?jīng)任何治療,轉(zhuǎn)入我院。請問:本病例的原發(fā)病是什么?又繼發(fā)哪些病理過程?原發(fā)病與繼發(fā)病理過程是什么關(guān)系?目前應(yīng)該怎樣治療?本病例除了對休克的病因、臨床表現(xiàn)、治療等知識的復(fù)習(xí)外,還有一個目的是要學(xué)生學(xué)會橫向聯(lián)系,理解各病理過程的相互關(guān)系及發(fā)病機(jī)制:潰瘍合并出血→失血性休克→急性腎功能衰竭→代謝性酸中毒、高鉀血癥。通過討論,使學(xué)生在縱向上掌握了基本病理過程的基本理論,并且從橫向了解相關(guān)的病理過程的聯(lián)系,能夠做到把整本教材的內(nèi)容貫穿起來。
五、病例討論有利于早期培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力
病理生理學(xué)一般設(shè)置在學(xué)生從對正常人體的認(rèn)識轉(zhuǎn)向?qū)疾C(jī)體的認(rèn)識階段,在這樣一個時期引入病例討論,在教師積極有效的啟發(fā)下,激發(fā)學(xué)生用基礎(chǔ)理論知識進(jìn)行邏輯推理判斷,逐步建立臨床思維的意識和能力,意義深遠(yuǎn)。一方面,引入的病例醫(yī)學(xué)術(shù)語使用恰當(dāng),表述完整,使學(xué)生較早接觸規(guī)范的臨床工作,為內(nèi)外婦兒的學(xué)習(xí)開了一個好頭;另外,在課堂引入病例討論,使學(xué)生熟悉這種學(xué)習(xí)形式,對以后的學(xué)習(xí)和工作都大有幫助。
討論課教學(xué)既要能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,又要能培養(yǎng)學(xué)生分析病例,解決問題的能力。這就要求我們在教學(xué)中一方面要充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用;另一方面又要正確發(fā)揮老師的主導(dǎo)作用,雖然討論課是以學(xué)生活動為主,但教師的主導(dǎo)作用不能忽視。精心組織是討論課教學(xué)成功的關(guān)鍵。教師組織工作做得好,學(xué)生討論活動組織得好,會極大地調(diào)動學(xué)生討論問題的積極性,每個學(xué)生都會積極思考,主動發(fā)言,相互爭論,從中受益匪淺。教師也從學(xué)生對問題的認(rèn)識和分析中反饋到教學(xué)中的薄弱環(huán)節(jié)和改進(jìn)教學(xué)的信息,從而改進(jìn)教學(xué)。
總之,在病理生理學(xué)授課過程中引入病例討論,適應(yīng)當(dāng)前醫(yī)學(xué)教育改革的形勢,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的效率,對于學(xué)生知識的綜合運用和臨床思維能力的培養(yǎng)起到了至關(guān)重要的作用,同時提高了對教師臨床知識的要求。
第四篇:病理生理學(xué)教學(xué)反思
病理生理學(xué)教學(xué)反思
《病理生理學(xué)》是一門理論性較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科, 又是一門綜合性交叉學(xué)科。本人認(rèn)為青年教師需要把握住以下三個環(huán)節(jié):課前準(zhǔn)備、靈活應(yīng)用多種教學(xué)方法、課后反思, 從而提高病理生理學(xué)課堂授課效果。1 課前準(zhǔn)備
只有非常充分細(xì)致的準(zhǔn)備才能確保課堂的順利展示和講解。這就要求教師在備課過程中不僅以教師的角色去準(zhǔn)備, 更要從學(xué)生的角度去思考。綜合來說, 課前準(zhǔn)備應(yīng)該從以下幾方面入手。加強(qiáng)對教學(xué)內(nèi)容的把握和駕馭能力。能夠熟練駕馭教材是認(rèn)真?zhèn)湔n的前提條件。《病理生理學(xué)》的理論性較強(qiáng), 涉及到的機(jī)制多而復(fù)雜, 尤其是正常生理機(jī)制比較抽象。教師必須做到對所講內(nèi)容爛熟于心, 機(jī)制推理嚴(yán)密合理。這就要求教師一定要把握住教材,凡是涉及到授課的內(nèi)容, 包括生理學(xué)、生物化學(xué)、生物學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科的內(nèi)容, 一定要反復(fù)鉆研, 精雕細(xì)琢, 抓住本質(zhì), 弄清含義。合理規(guī)劃教學(xué)過程。制作高質(zhì)量課件。應(yīng)發(fā)揮多媒體教學(xué)的優(yōu)勢, 而不是簡單的文字搬家。制作課件時盡量避免大段的文字說明, 多用箭頭示意圖或者圖表。否則學(xué)生容易產(chǎn)生枯燥乏味的感覺, 影響教學(xué)質(zhì)量。比如在水電解質(zhì)以及酸堿平衡紊亂的章節(jié)加入簡圖, 表示細(xì)胞內(nèi)外的液體分布與移動, 細(xì)胞膜上的離子交換等?;蛘呒尤雱赢嬓Ч麃硌菔倦x子的交換, 分泌與排出、重吸收的現(xiàn)象, 生動形象。另外要注意對概念中的關(guān)鍵詞做出特殊標(biāo)記, 便于學(xué)生抓住概念的本質(zhì), 也能加深印象, 便于記憶。還可以適當(dāng)介紹與本章節(jié)有關(guān)的前沿的研究成果, 使學(xué)生拓寬知識面, 提高科研興趣。靈活應(yīng)用多種教學(xué)方法
很多學(xué)生反映《病理生理學(xué)》的知識又多又亂, 對講授的基本機(jī)制和機(jī)能變化既不能充分理解又無法相互聯(lián)系, 死記硬背只求考試過關(guān), 考試之后很快就忘記了這些內(nèi)容。因此,在教學(xué)中就體現(xiàn)在以熟悉的事物、內(nèi)容去理解認(rèn)識那些陌生的事物和內(nèi)容。涉及到病理生理學(xué)復(fù)雜抽象機(jī)制的講解一定要深入淺出, 易于理解。比如:失血性休克時毛細(xì)血管前阻力比喻成水龍頭閥門調(diào)節(jié)來解釋。對于某些在臨床上常見的病癥既有聯(lián)系又有區(qū)別時可以采用比較式教學(xué)法。比如高滲性、低滲性脫水,本質(zhì)都是脫水, 為什么后者沒有口渴反應(yīng)? 為什么對機(jī)體造成的影響不同?因課時有限, 不易實現(xiàn)純粹的案例式教學(xué)。可以在完成相應(yīng)的理論授課之后適當(dāng)穿插難度適中的病案分析, 提示思考線索, 鼓勵學(xué)生主動提問與教師進(jìn)行討論。也可布置病例分組討論, 選派同學(xué)代表發(fā)言。在此分析過程中強(qiáng)調(diào)推理正確論證嚴(yán)密, 從而培養(yǎng)學(xué)生縝密的思維習(xí)慣。同時提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣, 使理論與實踐結(jié)合起來, 抽象枯燥的理論知識變得生動活潑具體。適時提問也是提供給學(xué)生思考機(jī)會、活躍氣氛的有效方法。在課堂上提問基礎(chǔ)知識, 能夠幫助學(xué)生溫故知新??捎门R床現(xiàn)象提出問題啟發(fā)學(xué)生思考。比如介紹水中毒的概念時, 強(qiáng)調(diào)水對于生命是不可缺少的物質(zhì), 是否越多越好? 講述國外喝水比賽致死的事件提問喝水過多會對機(jī)體造成哪些損傷? 章節(jié)小結(jié)時的簡單提問可以幫助學(xué)生理清章節(jié)主要知識點, 有利于回顧復(fù)習(xí)。3 課后反思 授課結(jié)束并不意味著教學(xué)任務(wù)完成。無論教師在課前做了多么細(xì)致的準(zhǔn)備工作, 仍然難免會在課堂上遇到新問題、新情況, 即便是已經(jīng)重復(fù)多次授課的內(nèi)容也會有新的體會和收獲。因此, 教師還要根據(jù)學(xué)生的課堂反應(yīng)與配合表現(xiàn)對此次授課的效果進(jìn)行回顧分析。這種反思是很有效的反饋機(jī)制, 能夠在發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程中得到突破和提高。青年教師授課結(jié)束后, 應(yīng)了解是否達(dá)到了預(yù)期效果, 學(xué)生理解時是否仍有困難。如未實現(xiàn)預(yù)期效果就要找出原因, 制定補(bǔ)救措施。另外青年教師也應(yīng)該嘗試適當(dāng)改革教學(xué)方法, 思考是否還有比預(yù)設(shè)更好的方法手段。比如酸堿平衡紊亂中的腎臟排酸保堿的調(diào)節(jié)機(jī)制較為復(fù)雜, 往往需要較多的學(xué)時來詳細(xì)介紹, 授課之后發(fā)現(xiàn)單純講解理論較為枯燥而且學(xué)生反映抽象難懂。以后可以用示意圖進(jìn)行輔助說明, 因為“一幅好的插圖能夠使理性問題感性化, 抽象問題具體化, 深奧問題通俗化”。及時了解學(xué)生的反饋意見和掌握情況。教與學(xué)是雙向交流的過程, 同時需要學(xué)生的積極配合, 以便教學(xué)相長, 共同進(jìn)步。教師可以在課后與學(xué)生一起討論課堂接受效果, 關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的困難, 必要時可召開師生座談會, 鼓勵學(xué)生提出意見和建議。也可以在下節(jié)課之前通過提問的方式讓學(xué)生回答上節(jié)課所重點精講的內(nèi)容, 不僅檢驗學(xué)生的掌握情況, 而且能夠督促學(xué)生課后復(fù)習(xí), 及時解決遺留問題。
綜上, 青年教師可通過實施充分的課前準(zhǔn)備及課后思考反饋以便進(jìn)行順利流暢的課堂講解。同時青年教師也要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí), 通過多環(huán)節(jié)、多途徑提高《病理生理學(xué)》課堂授課效果, 從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣.
第五篇:教學(xué)病例討論有關(guān)規(guī)定
教學(xué)病例討論有關(guān)規(guī)定
教學(xué)病例討論是實習(xí)階段培養(yǎng)學(xué)生臨床診斷、治療、預(yù)后估計等決策思維的重要教學(xué)活動之一。其目的在于培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生通過學(xué)習(xí)理解醫(yī)學(xué)前輩、上級醫(yī)師和同學(xué)間的知識經(jīng)驗構(gòu)建分析和解決臨床問題的能力,特別是培養(yǎng)自學(xué)和口頭表達(dá)能力。主持教師一般應(yīng)由主治醫(yī)師以上、并有較豐富的教學(xué)經(jīng)驗的教師承擔(dān)。教學(xué)病例討論要求:
一、各科室每1~2周安排一次教學(xué)病例討論。
二、教學(xué)病例討論應(yīng)以學(xué)生為主體,選擇典型或雖不典型但有助于掌握基礎(chǔ)理論、基本知識的病例。教師可以安排學(xué)生事先分工準(zhǔn)備,查閱教材和參考書,在討論中積極主動地發(fā)表意見。
三、病例討論應(yīng)事先作好備課,將選擇的病歷摘要和學(xué)生發(fā)言提綱書寫在《揭陽市人民醫(yī)院教學(xué)活動表》中,為達(dá)到較好的討論效果,注意提供給學(xué)生的發(fā)言提綱不要寫得太簡單。
教師備好課后,應(yīng)提前2—3天發(fā)到學(xué)生手中。在討論時,要按預(yù)先設(shè)計的教學(xué)意圖,采用互動式教學(xué)方法,引導(dǎo)和組織學(xué)生就病史的完整性,必要的輔助檢查、診斷和鑒別診斷及其依據(jù)、治療方案的選擇等展開充分討論,并作適當(dāng)?shù)臍w納和總結(jié)并作好書面記錄。
四、教研室應(yīng)將教學(xué)病例討論的時間、內(nèi)容列入實習(xí)教學(xué)計劃并記錄實施情況。對于新?lián)未隧椆ぷ鞯慕處煟萄惺覒?yīng)給予指導(dǎo),并安排有關(guān)教師進(jìn)行示范性觀摩教學(xué)。