第一篇：中國革命和歐洲革命讀書筆記

《中國革命和歐洲革命》讀書報告

文章背景與主要內(nèi)容：

1953年3月19日，洪秀全領(lǐng)導的太平軍一舉占領(lǐng)南京，自此南京成為太平天國首都。馬克思密切關(guān)注中國革命，于5月20日寫下這篇評論《中國革命和歐洲革命》，同年6月14日，此文作為社論載于《紐約每日論壇報》上。這一評論文章，以辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點分析了中國社會的特點，無情地揭露和嚴厲譴責了帝國主義國家對中國的侵略和掠奪。

讀書心得

文章的前半部分，馬克思用了大量筆墨闡釋十九世紀四十到五十年代中國的國情。中國在第一次鴉片戰(zhàn)爭中慘敗，簽訂《南京條約》，被迫打開國門，鴉片貿(mào)易合法化，英國的工業(yè)品也開始大量涌入中國市場。隨之而來的是英國的思想文化及中國人民更深重的災難。馬克思在這里用了一個絕妙的比喻，“與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態(tài)通過英國而為暴力所打破的時候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣”。中國從那時候開始淪為半殖民地半封建社會，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟開始瓦解，本國落后分散的手工業(yè)在英國機械化生產(chǎn)面前不堪一擊，大量手工業(yè)者破產(chǎn)，鴉片更加橫行，毒害著無數(shù)中國青壯年的身心健康，更嚴重的是，大量的白銀外流，給經(jīng)濟發(fā)展帶來極大損害。

政府為了償還戰(zhàn)爭賠款，加重賦稅，再經(jīng)由各級官僚層層剝削，百姓已經(jīng)不堪負重，當最終天災出現(xiàn)的時候，百姓走投無路揭竿而起，接下來便是一場驚心動魄的大起義。太平天國，中國幾千年農(nóng)民起義的最高峰，全盛時占據(jù)中國半壁江山，坐擁最為富庶的江南，但同時，也極大影響了中英貿(mào)易。

英國是資本主義國家，實行完全放任自由的市場經(jīng)濟，產(chǎn)出沒有限制的增加，依靠不斷擴張的海外殖民地和市場才能消耗那么多的產(chǎn)出，但市場的擴大人趕不上工業(yè)的增長，一場危機潛伏已久。那時，供給英國的茶葉漲價，中國的市場因太平天國而大大縮小，“中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機引爆，這個普遍危機擴展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命”。

馬克思此處的分析十分有趣，西方列強的炮火打開了中國國門，間接引起了中國革命，同時中國革命也簡介引起了歐洲一場更大的革命，太平天國既是一場動搖“世界上最古老的帝國”統(tǒng)治基礎(chǔ)的農(nóng)民革命斗爭，也給予英法等殖民主義者以最沉重的打擊。這次革命加深了世界資本主義的經(jīng)濟危機，引起了歐洲大陸各國的政治革命。馬克思始終密切地注視太平天國革命的發(fā)展，發(fā)表了許多熱情贊揚太平天國革命的文章，他以鮮明的無產(chǎn)階級國際主義立場憤怒譴責外國侵略者的卑鄙和野蠻，對中國人民所采取的海盜政策。他在這里運用了對立統(tǒng)一，兩極相連的分析方法。同時，這也從另一方面說明，中國已經(jīng)融入了世界市場，盡管是處在提供原料這樣的低級位置，但中國的一舉一動，開始受到世界的影響，也將深遠的影響著整個世界。

文章中，馬克思關(guān)于中國與鴉片的論述也很有趣，“中國人不大可能戒吸鴉片，就像德國人不可能戒吸煙草一樣，新皇帝頗有意在中國本國種植罌粟和煉制

鴉片”。這與我以往的認識大相徑庭，鴉片自一開始就毒害著中國人民，而且鴉片是一種毒品，已經(jīng)在全世界被禁止，中國人當時難以戒鴉片，一方面是國家還沒意識到鴉片的危害，另一方面鴉片作為毒品會令人上癮。但當時，中國禁止鴉片的決心是堅定的，林則徐到廣東主持禁言，拉開了中國近現(xiàn)代史的序幕。中國對鴉片的態(tài)度是堅決毀滅，不可能為了收回流失的經(jīng)濟利益而打算自己種植罌粟煉制鴉片。無論從何種角度考慮，我都不愿意相信馬克思的這一論斷是正確的。

最后，談到歐洲革命，“無論歐洲列強間的沖突怎樣尖銳，無論外交方面的形式如何嚴峻，無論哪個國家的某個狂熱集團企圖采取什么行動，只要有一絲一毫繁榮的氣息，國君們的狂怒和人民的憤恨同樣都會緩和下來。”很多時候，戰(zhàn)爭的目的就是爭奪利益，但戰(zhàn)爭最好的結(jié)果也只是一個零和博弈，當避免戰(zhàn)爭積極合作能使雙方的到利益的條件存在時，沒有哪一方愿意動武。想想我國近年來的外交爭端，和周邊國家的領(lǐng)土爭端日益激烈，釣魚島扣押船長事件沒過多久，菲律賓又在黃巖島惹事端，雙方劍拔弩張，軍艦對峙上月，看似戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，民眾沸騰，但過上幾天，大家冷靜下來想想就會發(fā)現(xiàn)，菲律賓無非是覬覦南海的油氣資源，真的打起來他什么也得不到，而且這會給美國一個大好的插手機會，戰(zhàn)爭最終極有可能是鷸蚌相爭漁翁得利。我國現(xiàn)在處理領(lǐng)土爭端的總體原則是“擱置爭議，共同開發(fā)”，避免矛盾能給這一區(qū)域的所有國家?guī)砗锰?，盡管一小小點動靜都會讓大家緊張的想要開展全面戰(zhàn)爭，但最終還是會回歸談判，因為始終有“一絲一毫繁榮的氣息”。

“歷史好像是首先要麻醉這個國家的人民，然后才能把他們從世代相傳的愚昧狀態(tài)中喚醒似的”。中華民族已經(jīng)被喚醒了，當年被奴役被侵略被壓迫的中國已經(jīng)一去不返，一個負責任的大國漸漸崛起。經(jīng)過數(shù)次戰(zhàn)爭與革命，中國更加緊密的和世界聯(lián)系在一起，中國對世界有著以往任何時候都沒有的巨大影響。中華民族的偉大復興一定能在不久的將來實現(xiàn)。

第二篇：《中國革命和歐洲革命》讀書筆記

《中國革命和歐洲革命》讀書報告

時間回到19世紀中期那個動蕩不安的年代，當時的歐洲經(jīng)歷了1848年革命的洗禮后進入了資本主義穩(wěn)定發(fā)展和繁榮的時期，但是資本主義的固有矛盾沒有也不可能得到根本的解決，一切問題還掩蓋在繁榮的外表下。而當時的中國，由于外國資本主義的壓迫和國內(nèi)封建主義的壓迫的加劇，爆發(fā)了中國近代史上規(guī)模最大，影響最深遠的一次農(nóng)民起義——太平天國起義。馬克思敏銳的捕捉到了這時期的矛盾，這篇文章主要是分析外國資本主義對中國的侵略所造成的對中國社會的影響、中國爆發(fā)農(nóng)民起義的原因以及中國的農(nóng)民革命對歐洲革命的影響，并對歐洲即將到來的新的政治經(jīng)濟危機做出了預言。

初讀此文，頗為不解馬克思在開頭所引用的關(guān)于“兩級相聯(lián)”的目的，直到通讀全文在理解馬克思所要表達的思想。馬克思運用對立統(tǒng)一的原則，分析說明中國與侵略中國的西方資本主義國家這“兩極”之間的相互影響和相互作用的關(guān)系，說明中國革命和歐洲革命之間相互影響和相互作用的關(guān)系。所以本文取名為中國革命和歐洲革命，在時代的大環(huán)境下，全球逐漸成為了一體，中國也不再是從前那個閉關(guān)鎖國的中國。它的一舉一動也深刻的影響著歐美的經(jīng)濟體系，而歐美強行打開了中國的大門后，對中國的自給自足的經(jīng)濟形態(tài)也造成了毀滅性的打擊。

文章分析說，英國早期通過鴉片的貿(mào)易，打開了中國的市場，而中國，也因為鴉片的大量流入而由原來的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為了貿(mào)易逆差，更為嚴重的后果是，中國固有的封建的君主制度在鴉片的沖擊下面臨著解體的危機?；实鄣染鞔淼耐挪辉?。之后英國等列強又用鐵炮轟開了中國的大門。這些固然是出于資本主義國家擴大市場的要求，英國也借此保護了罪惡的鴉片貿(mào)易，隨著中國市場的打開，大量外國商品的流入，對中國的市場造成了巨大的沖擊。金銀外流，政府機關(guān)腐化，這些最終都轉(zhuǎn)嫁到了中國人民的頭上。這些一切匯集到一起終于促成了中國革命的爆發(fā)。

中國爆發(fā)了革命同樣又深刻的影響了英國等資本主義國家的貿(mào)易。資本主義的擴張的原因在于他們需要尋找廣闊的市場，而中國這個肥羊在爆發(fā)了革命之后，必然造成市場的縮水。此時的歐洲，農(nóng)業(yè)歉收，導致國內(nèi)對工業(yè)產(chǎn)品的需求進一步下降。正如馬克思所說：“中國革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上，使醞釀已久的普遍危機爆發(fā)，這個普遍危機一旦擴展到國外，直接隨之而來的將是歐洲大陸的政治革命。”馬克思得出了這個結(jié)論，可謂一針見血。

馬克思的這篇論文其中涉及了大量的經(jīng)濟學中的供求關(guān)系以及資本主義架構(gòu)等問題，我只能對市場需求，擴大市場等方面有個粗淺的認識。貫徹本文的“兩級關(guān)聯(lián)”我只能做個大致的理解，至于文中提到的列強如果“干涉中國的農(nóng)民起義，又會打斷產(chǎn)茶的內(nèi)地和出口茶葉的海港之間的一切事務聯(lián)系”這句話更不知道其中的原因是什么，不過這不妨礙我對這篇論文有個自己的見解，馬克思已經(jīng)盡可能的應用了他所能使用的最通俗的語言，甚至他還引用了中國的典籍和文獻資料，引用了很多報刊的資料，使得文章有理有據(jù)，同時又便于理解。

我最為覺得困惑的乃是馬克思所提的關(guān)于鴉片破壞了中國古老的君主制度，馬克思指出，中國的那些縱容鴉片走私、聚斂私財?shù)墓倮舻呢澪坌袨椋g著中國封建家長制的權(quán)力體系，“隨著鴉片日益成為中國人的統(tǒng)治者，皇帝及其周圍墨守成規(guī)的大官們也就日益喪失自己的權(quán)力?！憋@然，在我看來，這對于當時的中國基本是不可能的一件事。馬克思過于理性或者說過于相信了經(jīng)濟的力量。我們可以在他的著作中發(fā)現(xiàn)，他十分強調(diào)經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑之間的關(guān)系。在他看來，似乎社會所有的問題，包括政治斗爭，革命起義等問題的根源，或許都來自經(jīng)濟問題，經(jīng)濟問題似乎影響了社會的所有方面。然而對于這點，我是覺得保有反對意見的。在我看來，馬克思嚴重的忽略了文化對一個國家意識形態(tài)的影響，特別是對于中國這樣一個有著深刻文化底蘊的國家！

我們會看馬克思所在的年代，資本主義發(fā)展，金錢似乎成為了人們的所有。馬克思一方面對現(xiàn)有的社會制度痛恨著，一方面又不由自主的收到了當時金錢觀念的影響，加之他所在的國家缺乏中國悠久的文化奠基，所以他在看待問題的時候難免打上了時代的烙印，并且不能符合中國的國情。就中國而言，封建君主制的存在不是一兩天，而是自秦代以來被無數(shù)王朝和皇帝改進了的中央集權(quán)制。而君主們?yōu)榱遂柟套约旱慕y(tǒng)治，必然在思想上統(tǒng)治他的民眾。所以我們看到了從漢代起的儒家給人民灌輸?shù)闹揖枷耄剿未睦韺W更為過分的封建道德，這其中幾千年的發(fā)展，怕是讓皇帝老子的觀念深入到中國人的骨髓里去了！我們看到，即使今天的中國，也難免不能擺脫當官的最大的思想。文化大革命時期我們還在搞著個人崇拜。近代的革命也一直圍繞著反封建而存在。當熱今天的思想不能說是封建殘余了，但是至少在中國人看來，權(quán)力是當官者所有，而平民們是沒有權(quán)力只能聽當官的。現(xiàn)在的大部分中國人，怕是任然持有這種觀點。至于原因，自然是中國強大的文化力量！試想一下，即使轟轟烈烈的革命也不能完全斬斷的觀念何以憑借鴉片而得以實現(xiàn)？貪污一事在中國歷來就有，而鴉片只不過是將這個問題嚴重的暴露了出來，而官員們在骨子里，任然對高高在上的天子保持著他們的敬畏！而陽奉陰違之事，在古代的中國政治里是玩的最多的把戲了吧，馬克思不是中國人，對于中國的政治沒有透徹的理解，可能才有此一說。

除了這點質(zhì)疑，我對這篇文章更多的是贊嘆。其中不得不提的就是“兩級相聯(lián)”。對于一個普通學生的我，在我之前對近代史的理解就是：列強們打開了中國的大門，然后在中國肆意掠奪，中國只是他們的資源庫而已。中國在當時渺小的地位對列強們完全不能產(chǎn)生影響，可以說，資本主義的問題只是資本主義內(nèi)部的，于中國無關(guān)！而馬克思則為我打開了一扇門，讓我看到了那個年代錯綜復雜的經(jīng)濟聯(lián)系，看到了人類社會發(fā)展中不得不面對的問題。本來在近代史資本主義發(fā)展中沒什么地位的中國突然讓我覺得它的地位很重要。而我更是頭一次將太平天國起義與當時的大環(huán)境聯(lián)系起來。

在我看來，太平天國起義乃是中國農(nóng)民們最后的輝煌了，但是這是中國內(nèi)部的矛盾，是家事。列強們需要的不是一個自強的中國，而是一個傀儡的中國，所以它會幫助清政府滅殺太平天國。而現(xiàn)在看來，太平天國運動顯然影響了中國市場的穩(wěn)定，加之資本主義內(nèi)部矛盾的激化，它必然成為了眾矢之的。這其中更多的復雜的聯(lián)系以我現(xiàn)在的知識不得而知，但是我起碼看到了中國革命和歐洲革命一些必然關(guān)聯(lián)，它們之間不再是相互獨立的體系。這有牽一發(fā)而動全身的感覺。

本文叫做中國革命和歐洲革命，意在闡述中國的太平天國起義和歐洲資本主義革命之間的相互關(guān)聯(lián)，歐洲的入侵引發(fā)了中國的革命，而中國的革命又激化了歐洲的矛盾，從而引發(fā)新的革命浪潮。環(huán)環(huán)相扣，馬克思的結(jié)論令人信服。本文讓我更深刻的理解那個動蕩不安的年代，讓我更深刻的理解了革命發(fā)生的內(nèi)在矛盾是什么，這超越了歷史本身，帶給人的是無窮的思索！

第三篇：讀書筆記-歐洲革命與中國革命

對《中國革命和歐洲革命》的看法

任何事物都處在普遍聯(lián)系之中，世界是普遍聯(lián)系與永恒發(fā)展的，正如中國革命與歐洲革命一樣，相互之間存在著關(guān)聯(lián)。中國革命—太平天國運動對文明世界產(chǎn)生了一定的影響，顯示出農(nóng)民不能代表先進的生產(chǎn)力，不能領(lǐng)導革命的成功。而歐洲革命對中國的影響更是顯著，工人是革命的主體，代表著先進的生產(chǎn)力，為中國的辛亥革命以及往后的革命提供借鑒作用。同時還表明科技是革命的推動力，科技的迅速發(fā)展為革命提供動力。

任何的戰(zhàn)爭或者革命都是利益之間的沖突，因此矛盾是普遍存在的。來自工商業(yè)的危機導致歐洲革命的發(fā)生。資本家追逐的是利潤的最大化，而經(jīng)濟是國家穩(wěn)定的重要物質(zhì)條件，資本家的利潤又與統(tǒng)治者的利益相關(guān)。在工人與資本家以及國家統(tǒng)治者之間的矛盾不可調(diào)和時，革命爆發(fā)了，革命一方面摧毀了國家的統(tǒng)治，另一方面又推動了國家的進步，科技的發(fā)展。太平天國運動雖然不能完全摧毀舊中國的統(tǒng)治，但卻有力地動搖了清王朝的統(tǒng)治地位，為以后的革命奠定了基礎(chǔ)。

市場全球化以及經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，不應該人為地抑制這種趨勢。聯(lián)系是具有客觀性的，不能人為地破壞。由于歐洲完成了工業(yè)革命，在自身國家需要更廣大的市場時，他們把目光轉(zhuǎn)向了海外市場。因此，正當中國人沉浸于天朝王國之夢中，而統(tǒng)治者主觀地割斷了與外界的聯(lián)系之時，歐洲等國家用堅船利炮打開了中國的市場，也打破了舊中國的閉門造車之狀態(tài)。世界的資源本來就是同一個整體的，經(jīng)濟全球化需要各國資源共享，任何國家都不應該搞獨立。在經(jīng)濟全球化的時代，更應該清楚地認識到聯(lián)系的普遍性與客觀性。

陳秋平

第四篇：中國革命和歐洲革命讀后感

《中國革命和歐洲革命》讀書報告

讀過中國近代史的人都知道，太平天國革命, 是中國有著深刻影響的重大歷史事件。這次革命不僅沉重地打擊了滿清王朝的統(tǒng)治，而且也強烈地震動了英國和整個歐洲。馬克思對中國人民的這次偉大革命運動寄予了深切的同情和密切的關(guān)注。在文中，馬克思以辯證統(tǒng)一的觀點揭示了中國革命和歐洲革命的關(guān)系,頌揚了中國太平天國革命的世界意義。一：太平天國革命的背景與原因

馬克思在《中國革命和歐洲革命》一文中,對太平天國革命發(fā)生的原因進行了科學的分析。他指出:“中國的連綿不斷的起義已延續(xù)了十年之久,現(xiàn)在已經(jīng)匯合成一個強大的革命,不管引起這些起義的社會原因是什么,也不管這些原因是通過宗教的、王朝的還是民族的形式表現(xiàn)出來,推動了這次大爆炸的毫無疑問是英國的大炮,英國用大炮強迫中國輸入名叫鴉片的麻醉劑?！薄皻v史的發(fā)展好象是首先要麻醉這個國家的人民,然后才有可能把他們從歷來的 麻木狀態(tài)中喚醒似的?！?/p>

在我看來，一方面是中國社會內(nèi)部矛盾,另一方面是鴉片戰(zhàn)爭,太平天國革命是這兩方面原因的相互作用和影響的結(jié)果。

從中國社會內(nèi)部矛盾看，當時的清王朝是 “一切都爛透了, 眼看就要坍塌了, 簡直沒有一線好轉(zhuǎn)的希望”的衰老沒落的社會。太平天國革命爆發(fā)之前，中國已經(jīng)逐漸淪為半封建半殖民地社會, 但經(jīng)濟和政治的結(jié)構(gòu)卻沒有發(fā)生根本性的變化, 反而激化了民族矛盾。嚴重的土體兼并和高額的賦稅使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞, 小農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟趨于崩潰, 農(nóng)民和手工業(yè)者難以自給自足。馬克思還引用皇帝諭旨中的話說“庶兒吾民于顛沛困苦之時, ” “小民其何以堪?”殘酷的剝削和壓迫帶來了人民的反抗，太平天國革命的發(fā)生也就有了其必然性。

馬克思也強調(diào)了引發(fā)這場革命的直接原因——鴉片。鴉片的大量輸入，造成了白銀的大量外流，這就使戰(zhàn)前本已嚴重的銀荒更加嚴重。同時，鴉片的大量輸入,也造成吸毒在中國更加泛濫成災。它摧殘了成千上萬中國人的身體,給人民的精神、生活增加了無窮的困難和負擔。正因鴉片走私有利可圖,許多官吏也卷入其中,滿清政權(quán)更加腐化。此外，由于洋貨大量涌入中國市場,加速了農(nóng)民和手工業(yè)的破產(chǎn),加劇了社會的貧富分化,土地兼并更加嚴重。這一切,就使中國社會固有的封建主義和農(nóng)民大眾的矛盾空前激化。廣大農(nóng)民再也不能忍受封建階級的統(tǒng)治,只能選擇反抗。

二：主要觀點

首先，對于太平天國革命的原因，馬克思的觀點正如上文提到的：太平天國革命的起因 主要是英國的大炮和鴉片，這一點就不再加以贅述。

馬克思認為太平天國革命是具有廣泛人民參加的革命。馬克思指出, 太平天國革命是在它之前十年之久的連綿不斷的起義基礎(chǔ)上“匯合成一個強大的革命“的。從領(lǐng)導集團和政治經(jīng)濟綱領(lǐng)看，領(lǐng)導集團是階級屬性的政治代表, 而且它是決定一切的。太平天國的領(lǐng)導者也屬于這樣一批人物, 但這些人物不是單一的農(nóng)民成分也不完全代表單一的農(nóng)民利益和要求。馬克思講的 “中華共和國” 指資產(chǎn)階級共和國, 絕不是農(nóng)民革命所追求的政治目標。由此可見, 無論是 《天朝田畝制度》 還是 《資政新篇》 都不是單一農(nóng)民階級的經(jīng)濟政治要求, 而是廣大人民群眾的愿望和要求。

馬克思還認為：帝國主義是鎮(zhèn)壓太平天國革命的劊子手。太平天國革命的失敗,固有其 自身的弱點,但更為重要的原因是英美等帝國主義勾結(jié)滿清政府鎮(zhèn)壓的結(jié)果。英國侵略者主張支持清政府,實行武裝干涉。第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,帝國主義列強完全撕破了虛偽的“中立”外衣,公開與清政府勾結(jié),共同鎮(zhèn)壓太平天國革命。

另外，“中國革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上”也是文章的重要觀點。中國革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機引爆，這個普遍危機一擴展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命。以茶葉為例，英國急需擴大市場，于是降低了茶葉稅，而這一做法直接導致中國茶葉漲價，由于農(nóng)民革命的壓力，茶葉商家規(guī)定只能現(xiàn)金交易，對英國的茶葉進口帶來影響。外國勢力如果干涉農(nóng)民起義，那么中國與外國的一切茶葉貿(mào)易聯(lián)系會受到嚴重的阻礙，英國的市場進一步擴大也會受影響。經(jīng)濟危機的發(fā)生必然導至資本主義社會各種社會矛盾的進一步尖銳,隨之而來的政治危機也出現(xiàn)并加劇。

太平天國革命和歐洲革命存在著內(nèi)在的相互聯(lián)系和相互依賴的關(guān)系，太平天國革命使英法等國在中國的市場縮減,它們對中國的貿(mào)易輸出停滯不前, 中國市場的日益縮小造成了歐洲的商業(yè)危機，繼而引發(fā)政治危機。

三：馬克思的預測

馬克思在文中提出了幾個預測，持論鋒穎，富有科學的預見性。

馬克思預言說:“??有一件事終究是值得我們高興的,就是世界上最古老最堅固的帝國,因受了英國資本家紡織品的影響,近年來已處于革新的前夜,這種社會革新對于文明無論如何應有非常重大的結(jié)果.我們歐洲的反動派在最近的將來勢必向亞洲逃跑,一跑跑到中國‘長城’,跑到這個最保守的堡壘門口,那時侯,安知他們在那里不會碰到‘中華共和國——自由，平等,博愛這幾個大字呢?”事實證明，在完成了新民主主義革命和社會主義革命的中國，已經(jīng)證實和實踐了這個預言。

不能忽略的是馬克思關(guān)于太平天國革命對歐洲大陸的經(jīng)濟危機和社會矛盾產(chǎn)生重大影響的預言。意大利民族運動高漲,北部諸邦反奧斗爭劇烈。1860 年4月,西西里爆發(fā)波瀾壯闊的農(nóng)民起義。在波蘭,從50年代起以華沙為中心的城市抗暴斗爭風起云涌。在俄國,農(nóng)民反對農(nóng)奴制的革命運動不斷發(fā)生。在英國,1859年7月,倫敦建筑工人舉行了大罷工。在德

國,六十年代初,工人運動高漲起來,罷工斗爭遍及柏林、漢堡、來比錫等許多城市。從以上事實來看，馬克思的預言無疑是非?？茖W與理性的。太平天國革命不但給歐洲革命人民以巨大鼓舞力量,促進了歐洲大陸的革命運動。而且也有力地沖擊著西方資產(chǎn)階級在亞洲各國的殖民統(tǒng)治。

四：不同看法

首先來看一下原文：“歐洲各國人民下一次的起義，他們下一階段爭取共和自由和比較廉潔的政體的斗爭，在更大的程度上恐怕要取決于天朝帝國（歐洲的直接對立面）目前所發(fā)生的事件，而不是取決于現(xiàn)時的任何政治原因，甚至不是取決于俄國的威脅以及后果。”

這些觀點都是很有道理的，但是歷史的發(fā)展并沒有嚴格按照馬克思的預料進行。馬克思過高的估計了中國農(nóng)民起義的力量，認為它可以推翻那個腐敗的滿清朝廷，沒有想到它自己先腐敗了。那個他預計的“中國在西方的世界中引起**，但是西方列強則借助英法美等國的艦隊在上海，南京和運河口建立秩序”的場面，最后還是沒有出現(xiàn)。

還有些觀點是讓人質(zhì)疑的。其一：世界改革的方法不是只有革命，只要有一定的基礎(chǔ)，和平演變也是有可能的。其二：若太平天國革命發(fā)生在歐洲，或許會成功，但是當時的中國與歐洲的情況不同，長期以來的愚民政策使得失敗的結(jié)局成為必然。其三，美國的迅猛發(fā)展也是馬克思未預料到的。

從今天看來，這次革命給清統(tǒng)治者和外國侵略勢力以沉重打擊,對歐洲革命產(chǎn)生很大影響的確是正確的，但是也不能過高地估計它的影響力。另外，同一件事件對雙方的影響也是不同的，由于當時清政府統(tǒng)治下的中國早已千瘡百孔，閉關(guān)鎖國帶來的封閉，思想上的腐朽，技術(shù)上的落后等等，早已注定中國受到的沖擊是比已經(jīng)經(jīng)歷工業(yè)革命的西方國家受到的沖擊

大。西方列強具有資本、技術(shù)上的優(yōu)勢，民主制度也逐步建立與完善，無論從哪一點來說，中國農(nóng)民起義的力量永遠起不到?jīng)Q定性的作用。而西方列強國內(nèi)的經(jīng)濟危機與由此引發(fā)的社會危機都是短暫的，其制度因素終將解決這些危機，并發(fā)現(xiàn)資本主義制度的缺陷，繼而完善。五：啟示

首先，這篇文章讓我重新認識了太平天國革命及其影響。太平天國革命既具有不同中國以往歷次農(nóng)民革命的性質(zhì)和特點, 又對中國社會發(fā)展具有承上啟下的重要意義。

馬克思分析問題的方法——矛盾的對立統(tǒng)一和用聯(lián)系的觀點看問題。文章運用對立統(tǒng)一的原則，分析說明中國與侵略中國的西方資本主義國家這“兩極”之間的相互影響和相互作用的關(guān)系。那么，小至我們的日常生活，大至國際關(guān)系，都要用聯(lián)系的觀點看問題，面對矛盾，我們不能只看到矛盾的對立，要看到矛盾雙方是相互影響的。

讀完《中國革命和歐洲革命》，馬克思的鋒穎精密與遠見卓識也給我留下了深刻印象。就其論述特點而言，持論新穎鋒利，剖理精當周密，感情真切,文采奪目。“文如其人”。馬克思政論這種文采洋溢的獨特風格,基于作者的辯證唯物主義的世界觀和憎愛分明的階級感情,發(fā)自作者對人民正義斗爭的始終不渝的同情和愛護之心,對反動勢力以及侵略行徑的憎惡和鄙視之情。同時，這篇政論之所以具有遠見卓識,剖理之所以精當周密,另一個重要原因正是馬克思掌握了了解歷史的鑰匙。所以說，要寫出能持論鋒穎富有科學的預見性的政論文，必須要切身了解歷史，也要明白自己的價值取向，感情明確，觀點鮮明，政論寫作如果離開了鮮明的感情,文采也就失去了動人的魅力。我們學習馬克思主義的關(guān)鍵，即鍛煉一種獨立的批判的思考的能力，這是把一切哲學原理和現(xiàn)實事件結(jié)合起來并且運用的基礎(chǔ)。

第五篇：《中國革命和歐洲革命》讀書報告

《中國革命和歐洲革命》讀書報告

1953年3月19日，洪秀全領(lǐng)導的太平軍一舉占領(lǐng)南京，自此南京成為太平天國首都。馬克思密切關(guān)注中國革命，于5月20日寫下這篇評論《中國革命和歐洲革命》，同年6月14日，此文作為社論載于《紐約每日論壇報》上。時間回到19世紀中期那個動蕩不安的年代，當時的歐洲經(jīng)歷了1848年革命的洗禮后進入了資本主義穩(wěn)定發(fā)展和繁榮的時期，但是資本主義的固有矛盾并沒有得到根本的解決，一切問題都掩蓋在繁榮的外表下，新一輪的危機即將來臨。而當時的中國，由于外國資本主義的壓迫和國內(nèi)封建主義的壓迫的加劇，爆發(fā)了中國近代史上規(guī)模最大，影響最深遠的一次農(nóng)民起義——太平天國運動。馬克思敏銳地捕捉到了這時期的矛盾，這篇文章主要是分析外國資本主義對中國的侵略所造成的對中國社會的影響、中國爆發(fā)農(nóng)民起義的原因以及中國的農(nóng)民起義對歐洲革命的影響，并對歐洲即將到來的新的政治、經(jīng)濟危機做出了預言。

這篇文章中，馬克思分析問題的方法是“矛盾的對立統(tǒng)一”，用聯(lián)系的觀點看問題。矛盾無處不在，無時不有。對立和統(tǒng)一分別體現(xiàn)了矛盾的兩個基本屬性。矛盾的斗爭性是指矛盾著的對立面之間相互排斥，相互分離的性質(zhì)和趨勢。矛盾的統(tǒng)一性指的是矛盾雙方相互依存，相互貫通的性質(zhì)和趨勢。初讀此文，有些不理解馬克思在開頭所引用的關(guān)于“兩級相聯(lián)”的目的，直到反復讀了好幾遍全文，才漸漸理解馬克思所要表達的思想。馬克思運用對立統(tǒng)一的原則，分析說明中國與侵略中國的西方資本主義國家這“兩極”之間的相互影響和相互作用的關(guān)系，說明中國革命和歐洲革命之間相互影響和相互作用的關(guān)系。在時代的大環(huán)境下，全球逐漸連成一體，中國也不再閉關(guān)鎖國、與世隔絕，它的一舉一動深刻地影響著歐美的經(jīng)濟體系。而歐美強行用堅船利炮打開了中國的大門后，對中國的自給自足的自然經(jīng)濟體系也造成了毀滅性的打擊。馬克思在這里用了一個絕妙的比喻，“與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態(tài)通過英國而為暴力所打破的時候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣”。

在這篇文章中，矛盾是中國和英國及一些歐洲國家。表面上看來，他們是相互對立的，英國用戰(zhàn)爭的方式打開中國市場，改變了中國的社會性質(zhì)，對中國社會生活產(chǎn)生了極其重大的影響。這些固然是出于資本主義國家擴大市場的要求，英國也借此保護了罪惡的鴉片貿(mào)易，隨著中國市場的打開，大量外國商品的流入對中國的市場造成了巨大的沖擊，由原來的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為了貿(mào)易逆差。白銀大量流出，阻礙了中華民族工業(yè)的發(fā)展；經(jīng)濟賠款使稅收負擔加重，導致人民生活陷入水深火熱之中；中國部分官員縱容販賣鴉片的惡行，貪污腐敗，腐蝕了中國封建家長制的權(quán)力體制。還影響了社會風尚等其他方面，中國社會開始解體，而太平天國運動是推動中國封建社會解體的重要一環(huán)。百姓不堪負重，當最終天災出現(xiàn)的時候，百姓走投無路揭竿而起，接下來便是一場驚心動魄的大起義。太平天國，中國幾千年農(nóng)民起義的最高峰，全盛時占據(jù)中國半壁江山，坐擁最為富庶的江南。

中國爆發(fā)了革命同樣又深刻地影響了英國等資本主義國家的貿(mào)易。資本主義的擴張的原因在于他們需要尋找廣闊的市場，而中國這個廣闊市場在爆發(fā)了革命之后，必然造成市場的縮水。英國是資本主義國家，實行完全放任自由的市場經(jīng)濟，產(chǎn)出沒有限制的增加，依靠不斷擴張的海外殖民地和市場才能消耗那么多的產(chǎn)出，但市場的擴大人趕不上工業(yè)的增長，一場危機潛伏已久。馬克思以茶葉為例分析了中國農(nóng)民起義對英國及歐洲的影響。英國急需擴大市場，于是降低了茶葉稅，而這一做法導致中國茶葉漲價，農(nóng)民革命給當?shù)氐恼忠詨毫?，茶葉商家決定不給現(xiàn)金不能進行交易，當時正處于金銀缺乏的時候，對英國的茶葉進口帶來影響。外國勢力如果干涉農(nóng)民起義，那么中國與外國的一切茶葉貿(mào)易聯(lián)系會受到嚴重的阻礙，英國的市場進一步擴大的想法也會受影響。

從歐洲的角度，“茶葉這樣一種必需品漲價和中國這樣一個重要市場縮小的時候，將正好是西歐發(fā)生歉收因而肉類、谷物及其它一切農(nóng)產(chǎn)品漲價的時候。這樣，工廠主們的市場就要縮小，因為生活必需品每漲一次價，國內(nèi)和國外對工業(yè)品的需求量都要相應地減少?！边@些都影響到歐洲社會，正如馬克思所說：“中國革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上，使醞釀已久的普遍危機爆發(fā)，這個普遍危機一旦擴展到國外，直接隨之而來的將是歐洲大陸的政治革命。”馬克思得出了這個結(jié)論，可謂一針見血。這次農(nóng)民革命沉重地打擊了西方列強，加深了資本主義經(jīng)濟危機。

馬克思在文章中寫道，“歐洲人民下一次的起義，他們下一階段爭取共和自由、爭取廉潔政府的斗爭，在更大的程度上恐怕要決定與天朝帝國（歐洲的直接對立面）目前所發(fā)生的事件,而不是決定于現(xiàn)存其他的政治原因,甚至不是決定于俄國的威脅以及其帶來的可能發(fā)生全歐戰(zhàn)爭的后果?！蔽鞣搅袕姷呐诨鸫蜷_了中國國門，間接引起了中國革命，同時中國革命也間接引起了歐洲一場更大的革命，太平天國既是一場動搖“世界上最古老的帝國”統(tǒng)治基礎(chǔ)的農(nóng)民革命斗爭，也給予英法等殖民主義者以最沉重的打擊。這次革命加深了世界資本主義的經(jīng)濟危機，引起了歐洲大陸各國的政治革命。這一次的天平天國革命，轟烈并且涉及范圍廣，其反帝愛國的精神和促中國勞苦民眾覺醒反抗的意識力量，不僅僅限制于中國，并且也蔓延到了歐洲大陸，讓歐洲大陸在這種摧毀封建腐朽統(tǒng)治和反對列強干涉的氛圍下，開展了他們的政治革命。馬克思始終密切地注視太平天國革命的發(fā)展，發(fā)表了許多熱情贊揚太平天國革命的文章，他以鮮明的無產(chǎn)階級國際主義立場憤怒譴責外國侵略者的卑鄙和野蠻，對中國人民所采取的海盜政策。他在這里運用了對立統(tǒng)一，兩極相連的分析方法。同時，這也從另一方面說明，中國已經(jīng)融入了世界市場，盡管是處在提供原料的低級位置，但中國的一舉一動，開始受到世界的影響，也將深遠的影響著整個世界。

馬克思指出，“這次革命對于歐洲的影響一定比俄國的所有戰(zhàn)爭，意大利的宣言和歐洲大陸上的秘密社團所起的影響大得多??”雖然說在太平天國革命時期，歐洲大陸并沒有出現(xiàn)大范圍的政治民主革命和暴力的起義，但是資本主義的發(fā)展和城市商品經(jīng)濟的發(fā)展在不斷地醞釀，歐洲大陸與中國革命時期有了共通的一點便是，在人的思想上，對封建腐朽的專制統(tǒng)治出現(xiàn)了批判和覺醒的現(xiàn)象。

“當西方列強用英法美等國的軍艦把“秩序”送到上海、南京和運河口的時候，中國卻把**送往西方世界。”中國與英法美是對立的，但是他們也相互依存與相互影響，相互聯(lián)系，倘若外國列強對中國農(nóng)民起義進行干涉，那么會引發(fā)危機，阻礙貿(mào)易的進行。

但是，讀完此文，我對于馬克思的看法也并不完全同意。例如馬克思對于鴉片的論斷，“中國人不大可能戒吸鴉片，就像德國人不可能戒吸煙草一樣，新皇帝頗有意在中國本國種植罌粟和煉制鴉片”。鴉片毒害著中國人民的身體和精神，而且鴉片作為一種毒品，已經(jīng)在全世界被禁止。中國人意識到鴉片的危害之后，一定會努力戒吸鴉片。當時，中國禁止鴉片的決心是堅定的，林則徐到廣州主持禁煙，拉開了中國近現(xiàn)代史的序幕。中國對鴉片的態(tài)度是堅決抵制和毀滅，不可能為了收回流失的經(jīng)濟利益而打算自己種植罌粟煉制鴉片。不知馬克思為何會做出這樣的論斷。

另外讓我十分不解的一點，是馬克思提出的“鴉片破壞了中國古老的君主制度”。馬克思指出，中國的那些縱容鴉片走私、聚斂私財?shù)墓倮舻呢澪坌袨椋g著中國封建家長制的權(quán)力體系，“隨著鴉片日益成為中國人的統(tǒng)治者，皇帝及其周圍墨守成規(guī)的大官們也就日益喪失自己的權(quán)力?！痹谖铱磥?，這對于當時的中國顯然是不可能實現(xiàn)的一件事。我想是馬克思過于高估了經(jīng)濟的力量，或者說低估了其他因素。他十分強調(diào)經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑之間的關(guān)系。在他看來，似乎社會所有的問題，包括政治斗爭，革命起義等問題的根源，或許都來自經(jīng)濟問題，經(jīng)濟問題似乎影響了社會的所有方面。馬克思忽略了文化對一個國家意識形態(tài)的影響，鴉片的力量還不足以毀滅中國根深蒂固、長達兩千多年的君主專制制度。即使轟轟烈烈的革命也不能完全斬斷的觀念何以憑借鴉片而得以實現(xiàn)？而且貪污一事在中國歷來就有，鴉片只不過是將這個問題嚴重的暴露了出來，而陽奉陰違之事，在古代的中國政治里是玩的最多的把戲了吧，馬克思不是中國人，對于中國的政治沒有透徹的理解，可能才有此一說。馬克思所在的年代，資本主義發(fā)展，金錢似乎成為了人們的所有。馬克思一方面對現(xiàn)有的社會制度痛恨著，一方面又不由自主的收到了當時金錢觀念的影響，加之他所在的國家缺乏中國悠久的文化奠基，所以他在看待問題的時候難免打上了時代的烙印，并且不能符合中國的國情。

我對這篇文章更多的是贊嘆。對于我，我之前的理解就是：西方列強以堅船利炮打開了中國的大門，在中國肆意掠奪，對中國造成了極為深重的影響。而中國在當時除了給他們帶去利益之外并不能產(chǎn)生其他大的影響。而馬克思的這篇文章讓我看到了那個年代錯綜復雜的經(jīng)濟聯(lián)系。本來在近代史資本主義發(fā)展中沒什么地位的中國突然讓我覺得它的地位很重要。我也是第一次將太平天國起義與當時的大環(huán)境聯(lián)系起來。

在我看來，太平天國起義是中國內(nèi)部的矛盾，列強們需要一個傀儡的中國，所以它才會幫助清政府滅殺太平天國。而現(xiàn)在看來，太平天國運動顯然影響了中國市場的穩(wěn)定，加之資本主義內(nèi)部矛盾的激化，它必然成為了眾矢之的。我看到了中國革命和歐洲革命一些必然關(guān)聯(lián)，它們之間不再是相互獨立的。世界是牽一發(fā)而動全身的。

“歷史好像是首先要麻醉這個國家的人民，然后才能把他們從世代相傳的愚昧狀態(tài)中喚醒似的”。中華民族已經(jīng)被喚醒了，當年被奴役被侵略被壓迫的中國已經(jīng)一去不返，一個負責任的大國漸漸崛起。經(jīng)過數(shù)次戰(zhàn)爭與革命，中國更加緊密的和世界聯(lián)系在一起，中國對世界有著以往任何時候都沒有的巨大影響。中華民族的偉大復興一定能在不久的將來實現(xiàn)。而今后在看待和分析問題的時候，也應當使用“對立統(tǒng)一”之原則，才能更全面地看待和剖析。