第一篇：試析對國外產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地生態(tài)恢復實踐的研究

試析對國外產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地生態(tài)恢復實踐的研究

1、研究的必要性

在中國，人們越來越意識到保護產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的重要性，并逐漸對此做出了一定的努力。但由于缺乏恰當?shù)姆绞胶头椒?，產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的保護很難形成規(guī)模。因此，中國當今的產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護僅僅停留在建筑單體的保護上，而并沒能從整個環(huán)境上去把握。在這個過程中，人們很少關注生態(tài)環(huán)境的變化，要么全部重新更換，要么就置之不理，這使得改造后的區(qū)域仍然存在基礎設施配套不合理、污染環(huán)境的情況。本文從國外產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地的生態(tài)恢復實踐總結(jié)經(jīng)驗，以期可以對我國的產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護有所啟發(fā)。

2、國外工業(yè)遺產(chǎn)地的生態(tài)恢復實例

歐美等發(fā)達國家對產(chǎn)業(yè)類歷史建筑保護性再利用的研究始于20世紀50年代，此后逐漸發(fā)展成為對產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地段的保護，出現(xiàn)了以魯爾工業(yè)區(qū)和英國伯明翰再生等一系列產(chǎn)業(yè)建筑改造的成功案例。產(chǎn)業(yè)建筑歷史地段保護、改造和再生事業(yè)也逐漸引起世界建筑同行的關注。

2.1德國魯爾工業(yè)區(qū)改造

德國魯爾工業(yè)區(qū)曾經(jīng)是德國的重工業(yè)基地，有無數(shù)大型工業(yè)企業(yè)，生態(tài)環(huán)境曾遭到了嚴重的破壞。由于開始于20世紀70年代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使許多夕陽產(chǎn)業(yè)停產(chǎn)，從而嚴重制約了這一地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，為此，當?shù)卣畬@個見證了德國工業(yè)發(fā)展歷史的工業(yè)區(qū)進行了生態(tài)恢復及再生改造。

2.1.1重建艾美綠色景觀系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)中的土地、水域、各種各樣生物都是相互聯(lián)系相互作用的，每一個部分都不能與其他相鄰的土地、水域及各種生物割裂。艾美溪河流域的綠色景觀結(jié)構(gòu)由于在工業(yè)化進程中遭破壞而顯得支離破碎。在改造中，重新構(gòu)建了這一地區(qū)的綠色景觀系統(tǒng)，以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和維護生態(tài)環(huán)境安全為目標，緊緊圍繞重點地區(qū)、重點生態(tài)環(huán)境問題，統(tǒng)一規(guī)劃，保護和改善自然恢復能力，鞏固生態(tài)建設成果，努力遏制生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢。

2.1.2生態(tài)治理艾美溪河水系。該地區(qū)的工業(yè)廢水嚴重污染了原有的自然河道水系，影響了周圍地區(qū)人們的正常生活。因此，對水系進行了生態(tài)治理。

2.1.3興建花園式的工廠。發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，使“綠色經(jīng)濟”在新世紀扮演重要角色，大面積的景觀綠地建設，使綠地覆蓋率都在50%以上，成為名副其實的花園工廠。

通過對德國工業(yè)用地生態(tài)恢復的分析，我們可以看出，產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地的生態(tài)恢復要重視現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)的本底狀況及其演變規(guī)律，充分依靠現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)的自我修復能力，不要強行施加人工措施，一廂情愿地去建設一個不適合當?shù)刈匀粭l件的新系統(tǒng)。

2.2英國伯明翰中心濱水區(qū)改造

伯明翰是英國重要工業(yè)城市之一，也是英國運河網(wǎng)絡的中心樞紐所在。該市中心濱水區(qū)大部分用地曾經(jīng)被產(chǎn)業(yè)類建筑設施所占據(jù)，二戰(zhàn)中的轟炸、城市更新、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、河水污染都曾給該地段帶來了嚴重的社會和經(jīng)濟問題，周邊房地產(chǎn)業(yè)一蹶不振。為使伯明翰中心區(qū)重新煥發(fā)活力，1984年，伯明翰市政廳宣布將對中心濱水區(qū)進行整治改造和再開發(fā)。該計劃首先是從濱水河岸邊的拖船纖夫路徑、船閘和水質(zhì)清污整治開始實施的，連續(xù)3a的清污，清除了河里已經(jīng)持續(xù)200多年的污染物，并將水質(zhì)等級從3提高到1b（僅比最高水質(zhì)低一級）。其后政府又出資進行了一系列的保護和建設項目的建設。伯明翰案例的經(jīng)驗表明，歷史建筑和地段的保護和改造，一定要落實到在城市大環(huán)境和背景（如河流疏浚清污、道路改造乃至經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等）的層面上才能取得真正的成功。

2.3其他

瑞士溫特圖爾蘇爾澤工業(yè)區(qū)和蘇黎世工業(yè)區(qū)改造、美國紐約SOHO區(qū)、Gentry公園、日本橫濱MM'21地區(qū)、加拿大溫哥華的格蘭維爾島（GranvilleIsland）等都是比較成功的改造實例，它們都強調(diào)了廢棄工業(yè)設施的生態(tài)恢復和再利用，成為引領現(xiàn)代景觀設計思潮的作品。

3、來自案例研究和實踐的經(jīng)驗及方法總結(jié)

生態(tài)學思想的引入，使產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地段保護的思想和方法發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。保護已不僅僅只停留在建筑的狹小天地，而開始關注更為廣泛的環(huán)境設計領域。對場地生態(tài)發(fā)展過程的尊重、對物質(zhì)能源的循環(huán)利用、對場地自我維持和可持續(xù)處理技術(shù)的倡導等思想和措施都體現(xiàn)了濃厚的生態(tài)理念，這些理念在后工業(yè)時代產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護所謂生態(tài)恢復中得到了充分的體現(xiàn)。在前面討論的案例中，有一些新穎的生態(tài)恢

復方法和思想值得借鑒，如材料的循環(huán)利用、污染的就地處理、生態(tài)處理手段和植物景觀設計等。具體來說，產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地段的生態(tài)恢復有以下新的途徑。

3.1材料的循環(huán)利用

在生態(tài)恢復的過程中，應盡量維持場地的景觀特征和生態(tài)發(fā)展的過程。場地上的物質(zhì)和能量都應當?shù)玫奖M可能

地循環(huán)利用，那些殘磚瓦礫、工業(yè)廢料、礦渣堆、混凝土板、鐵軌等都能成為景觀建造的良好材料，它們的使用，不僅與場地的歷史氛圍十分貼切，而且演繹著一種材料可持續(xù)利用的過程。

工業(yè)遺產(chǎn)地上材料循環(huán)利用的方式：一種是就地取材，使工業(yè)廢料成為獨特的景觀設計材料；另一種是對廢料二次加工后再利用，利用后看不到原來廢料的原形。例如，將鋼板熔化后鑄造其他設施，磚或石頭磨碎后當作混凝土骨料，建筑拆后的瓦礫當作場地的填充材料等。

3.2就地處理產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地段的污染

對產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)地段污染的處理是生態(tài)恢復的重要方面，可以利用植物改善土壤和周圍的環(huán)境。例如，在西雅圖煤氣廠公園中，設計師哈格（RichardHaag）并沒有把污染的土壤全部鏟去，而是在土壤中摻進了一些腐殖質(zhì)和草籽，來增加土壤肥力，以此培植一些微生物和植物來“吃掉”這些污染物質(zhì)，從而凈化污染的土壤。在德國國際建筑展埃姆舍公園項目之一的杜伊斯堡北風景公園中，設計師拉茨也嘗試利用工業(yè)廢渣和污染的土壤，培植一個小型生態(tài)系統(tǒng)，即演示花園，并專門挑選了那些能適應這種特殊生長環(huán)境的植物材料。

第二篇：生態(tài)恢復的研究現(xiàn)狀

生態(tài)恢復的研究現(xiàn)狀與展望摘要汶川大地震的主要影響區(qū)位于四川盆地西緣，是四川盆地向青藏高原的過渡地帶，地質(zhì)構(gòu)造復雜，山高谷深坡陡，是我國生態(tài)環(huán)境十分脆弱的地區(qū)，同時該地區(qū)還是具有重要生態(tài)服務功能，是長江上游生態(tài)安全的重要屏障。汶川大地震不僅造成巨大人員傷亡和財產(chǎn)損失，也對生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴重破壞，對區(qū)域生態(tài)安全帶來巨大威脅。研究運用遙感數(shù)據(jù)和實地調(diào)查，評估

了地震對生態(tài)系統(tǒng)的影響，研究結(jié)果表明：(1)汶川大地震造成嚴重的生態(tài)破壞，導致生態(tài)系統(tǒng)喪失面積為122 136hm2，并形成了包括汶川縣、彭州市、綿竹市等10縣市的地震生態(tài)破壞重災區(qū)

汶川地震災區(qū)生態(tài)環(huán)境的特點

1）汶川地震重災區(qū)生物多樣性特征十分突出。從物種多樣性來看，該區(qū)是動植物的避難所和南北生物的過渡區(qū)，保存了大量的古老種和特有種, 是整個東洋界植物區(qū)系最為豐富的區(qū)域。從生態(tài)系統(tǒng)多樣性來說，災區(qū)復雜多樣的氣候、地形、地貌及高差，形成了陸生生態(tài)系統(tǒng)、盆周山地生態(tài)系統(tǒng)、高山生態(tài)系統(tǒng)、水生生態(tài)系統(tǒng)等豐富的生態(tài)系統(tǒng)多樣性。從景觀多樣性來說，該區(qū)植被類型繁多，景觀資源豐富多樣，具有以地帶性森林景觀、森林季相景觀、濕地景觀、特有物種森林景觀、稀瀕獸類種群景觀、稀瀕鳥類種群景觀為主體的珍稀特有物種生境景觀、原始森林與湖泊或雪山冰川等復合景觀等，分布有1個世界文化遺產(chǎn)保護區(qū)、3個中國自然遺產(chǎn)保護區(qū)、7個國家級自然保護區(qū)、16個省級自然保護區(qū)等，是全球34個生物多樣性熱點地區(qū)之一。2）汶川地震災區(qū)生態(tài)服務功能十分重要。該區(qū)域是岷江、嘉陵江、沱江、白龍江、涪江、青衣江等水系重要的水源涵養(yǎng)區(qū)、水源補給區(qū)、水土保持區(qū)及區(qū)域生態(tài)安全的重要結(jié)點，其水電資源梯級電站的開發(fā)對中國社會經(jīng)濟的發(fā)展有重要的推動作用，而植被涵養(yǎng)水源、保持水土的功能大小直接影響到水電產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，保護自然生態(tài)環(huán)境、提高植被的防護功能是促進水電產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎。汶川地震對災區(qū)生態(tài)的影響中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心王如松研究員在“汶川地震的生態(tài)效應評估”的報告中指出，汶川地震災區(qū)屬于中國中西部橫斷山區(qū)的峽谷地帶，懸崖峭壁林立，地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜，景觀環(huán)境特異，水土流失、植被退化問題嚴重，人類活動干擾大，生態(tài)環(huán)境相當脆弱，是一類典型的生態(tài)過渡帶，其地質(zhì)災害具有范圍廣、程度深、危害大、持續(xù)長等顯著特點，并可誘發(fā)或直接導致各類環(huán)境問題。汶川地震造成了地形地貌變化、生態(tài)系統(tǒng)損失、耕地水土流失、動物棲息地破壞等嚴重后果，導致山川移位、山體裸露、河道堵塞、物種損失、植被破壞、生境隔離、環(huán)境惡化等，給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來巨大破壞。

植被恢復的環(huán)境與經(jīng)濟效應 植被生態(tài)工程已逐漸引起人們的注意, 而且植被護坡技術(shù)的應用也帶來了一定得環(huán)境與經(jīng)濟應.宜昌綠野環(huán)保工程有限公司長期以來從事邊坡綠化工作, 以其開發(fā)的邊坡綠化草坪為研究對象發(fā)現(xiàn): 植被單體對重金屬離子、有機污染物及富營養(yǎng)化TN、TP 主要指標均具有消減作用.其TN、T P、Cr 6+、COD、揮發(fā)酚類化合物、BOD5 消減分別為33%、21.6%、20%、30.7%、19.0%和51.4% [ 31].尤作亮[ 32] 指出蘆葦對酚類和石油類污水具有凈化作用.吳振斌[ 33] 報道, 蘆葦對COD、BOD5 有較高的凈化能力, 當廢水經(jīng)過蘆葦場28d 后, 氨氮、酚、芳烴、石油及硫化的含量普遍下降, 并達到出水標準.Mu??r atov a A 等[ 34 ] 的研究也表明: 蘆葦凈化多環(huán)芳烴的能力達到68.7%.同時, 蘆葦對Pb、Mn、Cr 的能力分別是80.18%、94.54%、1 00%.關于植被恢復的研究相對國

內(nèi)較早, 并且很多地方應用的制備恢復效果也比較顯著.例如, 溫帶草原引進各種耐鹽牧草以改善干旱地的鹽漬化, 效果顯著[ 35];在富含鉛和鋅等重金屬的土中, Beg onia 和Palazzo發(fā)現(xiàn)高羊茅具有極強的生存力和富集效果[ 36??37].人們還發(fā)現(xiàn), 在一些草本植物中, 特別是一些牧草, 如香根草、百喜葉、紅三葉、多花黑麥草等都是一些植被恢復比較好的物, 這些物種在一定程度上對重金屬都有富集能力[ 38].目前, 對植被恢復的不僅僅停留在對環(huán)境做出的貢獻上, 有的工作已經(jīng)向經(jīng)濟上進行轉(zhuǎn)變, 如

添加一些螯合劑可以提高植物對重金屬的吸收, 如EDT A、DTPA、檸檬酸、蘋果酸和土壤改良銨肥等[ 39??40];還有的將植物吸收的重金屬進行回收, 如美國Viridian 環(huán)境修復公司用植物修復技術(shù)凈化N i 污染土壤, 每年可從Ni 的回收中獲取2 500 美元?? hm2的收益.鑒于以上, 植被生態(tài)恢復在國內(nèi)外已有一定的技術(shù)基礎, 并且取得了相應的環(huán)境效應和經(jīng)濟效應..河流生態(tài)恢復的任務，一是水文條件的改善，二是河流地貌學 特征的改善，目的是改善河流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，標志是生物群落多樣性的 提高，與水質(zhì)改善為單一目標相比更具有整體性的特點，其生態(tài)效益更高。水文 條件的改善包括：通過水資源的合理配置維持最小生態(tài)需水量；通過污水處理，控制污水排放以及提倡清潔生產(chǎn)改善河流水質(zhì)； 水庫的調(diào)度除了滿足社會需求外，盡可能接近自然河流的脈沖式的水文周期等。河流地貌學特征的改善包括：盡可 能恢復河流的縱向連續(xù)性和橫向連通性;盡可能保持河流縱向和橫向形態(tài)的多樣 性;防止河床材料的硬質(zhì)化。

（一）國外河流生態(tài)修復技術(shù)現(xiàn)狀 上世紀 90 年代，水生態(tài)與水環(huán)境問題已經(jīng)成為《世界水論壇會議》《國際、大壩會議》《國際水利學會議》等一系列國際學術(shù)會議的核心議題，這些會議有、力地促進了水生態(tài)與水環(huán)境科學在全球的交流與發(fā)展。上世紀 70 年代以來，一 些發(fā)達國家的科技界和工程界針對水利工程對于河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的負面影響，提出了如何進行補償?shù)膯栴}，在此基礎上產(chǎn)生了河流生態(tài)修復的理論與工程實踐。目前國外河流生態(tài)修復技術(shù)有很多種，主要包括：在河流整治中，結(jié)合洪水 管理，貫徹“給河流以空間”的理念，通過建設分洪道和降低河漫灘高程等措施予 以實施；河流連續(xù)性的恢復，包括縱向的連通和河道與河漫灘區(qū)的橫向連通，包 括建設低壩并設置魚道、堤防拆除或后退等；河流蜿蜒性的恢復；河道岸坡生態(tài) 防護；河流深槽和淺灘序列的重建；洪泛區(qū)濕地特征的創(chuàng)建；河流內(nèi)棲息地加強 結(jié)構(gòu)（如遮蔽物、遮蔭、導流設施等）；親水設施的建設；河道浚挖泥土的利用； 多孔和透水護岸材料和結(jié)構(gòu)的開發(fā)和應用及工程施工技術(shù)等。此外，結(jié)合河流生 態(tài)修復規(guī)劃和設計，一些規(guī)劃設計模型和方法也被提出。在筑壩河流上，針對改 善下游河流的生態(tài)系統(tǒng)狀況，有關水庫優(yōu)化調(diào)度方式的研究和示范在一些國家也 進行了一些研究，并初步取得一些成果，如河流生態(tài)需水量評價技術(shù)，洪水過程 對魚類繁殖的影響，自然水文過程模擬等。同時，國外很多國家利用生態(tài)學理論，采用生態(tài)技術(shù)修復河道內(nèi)受污染水 體，恢復水體自凈能力，具有工程造價少，能耗和運行成本低、凈化效果顯著等 特點，積累了很多實踐經(jīng)驗。生態(tài)方法修復受污染水體主要包括人工濕地處理系 統(tǒng)、河道直接凈化技術(shù)、氧化塘處理系統(tǒng)、植物-土壤處理系統(tǒng)、水生植物處理 系統(tǒng)、生物操縱技術(shù)等。如美國的北卡羅來納州的摩羅赫德市的氧化塘污水處理、日本霞浦湖邊上的生物公園、波蘭 Wariak 湖中放養(yǎng)魚類控藻等工程。19 世紀中期，在歐洲阿爾卑斯山區(qū)，大規(guī)模的河流整治工程造成了生物多樣 性降低，人居環(huán)境質(zhì)量有所惡化，河流生態(tài)工程設計理念和方法開始引起人們的 重視。20 世紀 50 年代德國創(chuàng)立了“近自然河道治理工程”，提出河道的整治要符 合植物化和生命化的原理。其突出特點是流域內(nèi)的生物多樣性有了明顯增長，生 物生產(chǎn)力提高，生物種群的品種、密度都成倍增加。治理后另一個特點是河流自 凈能力明顯提高，水質(zhì)得到大幅度改善。20 世紀 80 年代開始的萊茵河治理，為河流的生態(tài)工程技術(shù)提供了新的經(jīng)驗。萊茵河保護國際委員(ICPR)于 1987 年提出了萊茵河行動計劃（Rhine Action Program），以生態(tài)系統(tǒng)修復作為萊茵河重建的主要指標，到 2000 年鮭魚重返萊 茵河，這個河流治理的長

遠規(guī)劃命名為：“鮭魚一 2000 計劃”。沿岸各國投入了 數(shù)百億美元用于治污和生態(tài)系統(tǒng)建設。到 2000 年萊茵河全面實現(xiàn)了預定目標，沿河森林茂密，濕地發(fā)育，水質(zhì)清澈潔凈。鮭魚已經(jīng)從河口洄游到上游（瑞士）一帶產(chǎn)卵，魚類、鳥類和兩棲動物重返萊茵河。2000 年，歐共體頒布了“水資源框架指南”，其目標是在 2015 年之前，使歐 洲所有的水體具有良好的生態(tài)狀況或具有這方面的潛力。每個成員國必須針對本 國情況制定具體目標，并采取各類措施確保目標實現(xiàn)。英國早在 20 世紀 90 年代 就在一些河段進行生態(tài)修復工程建設，獲得了廣泛關注并最終得到了大多數(shù)人的 認同。成立了英國河流修復中心，制定了“河流修復指南”，在流域尺度下進行河 流的生態(tài)修復。在美國，有關河流生態(tài)修復的研究和實踐也取得了很好的經(jīng)驗。1992 年出 版了“水域生態(tài)系統(tǒng)的修復”。1998 年出版了“河流廊道修復”，指導河流修復工作。美國陸軍工程師團水道試驗站在 1999 年 6 月完成了《河流管理－河流保護和修 復的概念和方法》研究報告。日本，澳大利亞等國，也進行了大量研究。日本建 設省發(fā)布的《河川砂防技術(shù)標準（案）及解說》，提出河道岸坡的防護結(jié)構(gòu)有生 態(tài)和自然景觀等環(huán)境功能，護岸應采用與周圍自然景觀協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)形式，即“近自然工事”，或“多自然型建設工法”。澳大利亞水和河流委員會于 2001 年 4 月出 版了《河流修復》一書，為河流修復工作提供技術(shù)指導。

（二）國內(nèi)河流生態(tài)修復技術(shù)現(xiàn)狀近年來，水利部在治水中堅持按自然規(guī)律辦事，在防止水對人的侵害的同 時，特別注意防止人對水的侵害。在重視生活、生產(chǎn)用水的同時，注重生態(tài)用水。特別是通過調(diào)水改善河流、湖泊和濕地生態(tài)功能，做了很多工作。從 2001 年開 始，連續(xù)組織了幾次規(guī)模比較大的調(diào)水工程，博斯騰湖向塔里木河輸水、引岳濟 淀、黑河調(diào)水到居延海、珠江壓咸補淡應急調(diào)水等，為保護生態(tài)系統(tǒng)，促進人與 自然和諧相處做了有益探索。正在實施的規(guī)模宏大的南水北調(diào)工程，將生態(tài)用水 放在優(yōu)先考慮的位置，屆時將不僅有效緩解北方地區(qū)水資源短缺矛盾，還將對改善這一地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生巨大的作用，支撐這一地區(qū)的經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。

主要結(jié)論

(1)汶川大地震造成嚴重的生態(tài)破壞，形成地震生態(tài)破壞重災區(qū)。汶川地震的影響區(qū)具有極重要的水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護、自然與文化景觀等方面生態(tài)服務功能，是我國的重要生態(tài)安全屏障。地震給該地區(qū)導致嚴重的生態(tài)破壞，生態(tài)系統(tǒng)的喪失面積為122 136hm2，占生態(tài)破壞重災區(qū)的自然生態(tài)系統(tǒng)面積比例為3．40％。地震給該地區(qū)的大熊貓生境造成嚴重破壞，共造成66 584hm2大熊貓生境的喪失，占評估區(qū)大熊貓生境面積的5．92％。地震造成汶川縣、彭州市、都江堰市、綿竹市、什邡市、安縣、北川縣等lO縣市的生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴重，成為地震生態(tài)破壞重區(qū)。汶川地震是對生態(tài)系統(tǒng)破壞最為嚴重的地震之一。(2)地震對生態(tài)系統(tǒng)嚴重破壞，對區(qū)域生態(tài)安全帶來巨大風險和威脅。一是地震災區(qū)每年為成都平原及長江流域提供水資源近250億m3，森林生態(tài)系統(tǒng)的破壞直接削弱了水源涵養(yǎng)能力，增加了山洪暴發(fā)的風險。二是森林、灌叢、草地生態(tài)系統(tǒng)的破壞，削弱了土壤保持能力，由此可能導致年增加土壤侵蝕量數(shù)百萬噸。三是由于地震導致地表的破壞，滑坡和泥石流風險增加，威脅居民的生命財產(chǎn)安全，并對岷江、沱江、涪江以及長江上游的河道和水利工程的安全帶來嚴重威脅。四是大熊貓生境的喪失，將加劇生境的隔離，使得原已嚴重破碎化的大熊貓生境雪上加霜，局部被隔離的種群由于不能交流，面臨更嚴重的威脅“J。同時生境的進一步隔離，還會大大增加竹子開花等自然干擾對大熊貓的危害和風險，使大熊貓的保護面臨新的巨大挑戰(zhàn)舊1。同時，近年來在重災區(qū)安排了大量的退耕還林、長江防護林、小流域治理和天然林保護工程等生態(tài)保護工程項目多在沿河谷的坡耕地，在地震中受到的損失難以估計。

參考文獻：劉廣全.焦醒.LIU Guang-Quan.JIAO Xing 汶川地震引發(fā)的生態(tài)問題及對

策[期刊論文]-中國水土保持2008(11)2.張春敏.王根緒.ZHANG Chun-Min.WANG Gen-Xu 汶川大地震災害對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響——以青川、平武和茂縣為例[期刊論文]-生態(tài)學報2008,28(12)3.賈永朝.劉玉萍.王曉燕.康發(fā)揚.何志軍.孫光紅.田春華”5·12"地震災區(qū)青川縣病媒生物監(jiān)測分析[期刊論文]-職業(yè)衛(wèi)生與病傷2010,25(6)4.吳寧.盧濤.羅鵬.朱單.WU Ning.LU Tao.LUO Peng.ZHU Dan 地震對山地生態(tài)系統(tǒng)的影響——以5.12汶川大地震為例[期刊論文]-生態(tài)學報2008,28(12)5.徐衛(wèi)華.歐陽志云.王學志.王文杰.董仁才.白楊.XU Wei-Hua.OUYANG Zhi-Yun.WANG Xue-Zhi.WANG Wen-Jie.DONG Ren-Cai.BAI Yang 汶川地震重災區(qū)生態(tài)保護重要性評價與對策[期刊論文]-生態(tài)學報2008,28(12)

}

第三篇：生態(tài)產(chǎn)業(yè)研究計劃

生態(tài)產(chǎn)業(yè)研究計劃

一、專題研究

1主體概念

生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的概念定義：生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的內(nèi)涵外延：生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的歷史背景：

2主體背景

生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的發(fā)展歷史：生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的發(fā)展現(xiàn)狀：生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的政策背景：

3宏觀研究

生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的必然趨勢：

生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的整體方向：生態(tài)產(chǎn)業(yè)(ecological industry)的發(fā)展策略：（生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)第三產(chǎn)業(yè)）

4微觀研究（案例分析）

二、項目考察

第四篇：)煤礦開采環(huán)境治理生態(tài)恢復研究

：煤礦開采環(huán)境治理生態(tài)恢復研究

新密市環(huán)境保護局)

一、煤炭資源開采的環(huán)境治理

煤炭資源開采對生態(tài)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在對水資源和地表土壤及植被的破壞上，導致一定范圍內(nèi)地表塌陷和地下水位變化。其后遺癥有：地表移動盆地、產(chǎn)生地裂縫出現(xiàn)塌陷坑、土地自生的機能受到毀滅性破壞，永久積水或季節(jié)性積水，加速農(nóng)田土壤鹽漬化。隨著工業(yè)迅猛增長，大量老礦區(qū)問題尚未解決，新礦又不斷開采，煤礦與生態(tài)環(huán)境的對立關系不斷激化。充分利用工程措施的控制性和速效性，同時發(fā)揮植物措施的長效性，植物措施和工程措施相結(jié)合，土地整治與復墾措施相輔，以植物措施為主，全面防治與重點防治相結(jié)合；發(fā)揮各項措施的綜合防護效能，實現(xiàn)總體防治目標。

(一)礦井生產(chǎn)、施工環(huán)境保護措施

1.項目施工過程是加強管理，要采取少占少破壞，盡量不占不破壞的原則，施工過程中損毀的灌木，要制定補償措施。

2.掘進工作面在接近含沙層，必須打超前鉆孔控防水，井下有突水危險的地區(qū)，必須在其附近設置水閘門或水閘墻，在掘進工作面或其他地點發(fā)生明顯的突水征兆或大量涌水時，應立即停止作業(yè)，采取相應保護措施，確保含水層不受破壞，保證當?shù)仫嬘盟踩?/p>

(二)工程施工營地、料場臨時占地及棄渣堆放占地會破壞地表植被，臨時占地在施工結(jié)束時應進行綠化，恢復植被。

(三)對礦區(qū)中廢水都應建立與之相配套的礦井水斜管沉淀池和地埋式一體化生活污水處理設施。使其達到《煤炭工業(yè)污染物排放標準》后才能外排，并盡量進行綜合利用。

(四)工業(yè)場地綠化美化區(qū)

1.由于工業(yè)廣場既是煤礦開采基地，又是職工生產(chǎn)生活場所。因此，水土流失防治措施既要具備保持水土功能，又要滿足提高環(huán)境質(zhì)量的要求。在做好排水、邊坡防護的前提下營造分割林帶劃分功能區(qū)，同時對廠區(qū)道路和空地進行綠化美化，使之成為生態(tài)礦區(qū)、園林礦區(qū)。

2.建議在辦公樓前栽植觀賞性較強的樹木、花卉，并輔以綠地；鍋爐房、污水處理站、煤倉等產(chǎn)生粉塵、噪聲大的生產(chǎn)系統(tǒng)四周，職工宿舍樓前，應以喬、灌林相配種植，以防塵降噪。

(五)排矸石場地

對矸石場治理采取的主要措施有以下幾種：一是建攔渣壩，作用是攔蓄棄渣；二是滲水盲溝，其作用是有效排除棄渣區(qū)域溝道滲水，防止攔渣壩壩體因溝道長期滲水浸泡而損壞；三是排水溝，主要用于排除棄渣堆積面上的匯流洪水，四是棄渣場封閉，作用是防止矸石自燃。

(六)沉陷區(qū)的治理

1.開采中應加強對靠近山區(qū)礦區(qū)山體滑坡的監(jiān)測、監(jiān)控工作，采取預防措施，對土崖和坡度大于45度以上坡度，設置危險標志，在邊緣修建排水溝，減少雨水對其的潤滑，在重點保護區(qū)修擋土墻等。

2.面對煤礦塌陷區(qū)的種種問題，國內(nèi)的應對大多還停留在濕地利用、土壤復墾等技術(shù)層面，對煤礦的塌陷采取一對一解決和修復，這種往往難以治本，事實上問題的解決必須從更大空間視角出發(fā)。

3.結(jié)合開采對村莊搬遷和建設社會主義新農(nóng)村的要求，從經(jīng)濟、社會、自然和諧的角度規(guī)劃煤田內(nèi)農(nóng)村改造建設，使村莊遷移與新農(nóng)村建設規(guī)劃相一致，形成規(guī)模較大的村民聚居點，公共設施得到優(yōu)化，使人民生活更加安居樂業(yè)。

二、生態(tài)恢復幾種補償制度

(一)預防性生態(tài)補償制度----煤炭資源開采生態(tài)風險基金制度

煤炭資源開采，會導致大面積生態(tài)破壞。因此，建議建立預防性生態(tài)補償制度。其資金來源于開采者、地方財政收入或者專項資金等，其資金使用主要范圍是針對開采者沒有能力承擔的部分。

(二)補救性生態(tài)補償制度

1.煤礦環(huán)境治理恢復保證金制度。項目可行性方案，要進行環(huán)境影響評價，環(huán)評中確定哪些是污染的主要原因。為此，開采者應建立煤炭開采環(huán)境治理恢復補償保證金，用于對污染和破壞的治理與恢復。此種制度屬于補救性生態(tài)補償制度，依據(jù)“誰開采，誰治理”的原則，保證金由開采者籌集，資金多少主要取決于生產(chǎn)規(guī)模大小、自然環(huán)境條件、開采技術(shù)條件等因素條件。同時，資金要保證足額到位，專項使用于治理和恢復生態(tài)環(huán)境以及居民的補償。建議此項基金應有環(huán)保部門進行監(jiān)督，承擔監(jiān)管責任。

2.煤礦環(huán)境損害行政補償制度。煤炭開采者對生態(tài)污染和破壞，會導致礦區(qū)居民人身、財產(chǎn)及環(huán)境權(quán)益損害。其中，環(huán)境污染侵權(quán)損害有的因加害主體難以確定、或支付能力有限、已經(jīng)破產(chǎn)、關閉等原因，致使受害人無法獲得適當賠償之事時有發(fā)生。在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中，舉證責任倒置、因果關系推定困難，受害人要取得勝訴十分不易，即使勝訴，有時也很難將賠償真正落實到位，使受害者的損失得到有效補償。為此，建立煤礦環(huán)境損害行政補償制度。首先，要有礦業(yè)行政管理部門建立環(huán)境損害行政補償金，資金來源于煤炭資源的開采者、政府財政收入或?qū)ｍ椯Y金等。

3.礦區(qū)生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付制度。借鑒我國森林生態(tài)效益區(qū)際補償?shù)慕?jīng)驗，依據(jù)礦產(chǎn)資源開采經(jīng)濟上正外部性和生態(tài)環(huán)境上的負外部性利益沖突協(xié)調(diào)原則，建立礦區(qū)生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付制度。開采出來的煤及其附屬產(chǎn)品具有準公共物品的性質(zhì)，雖說礦業(yè)城市是礦產(chǎn)品的制造者，但礦業(yè)城市并不能阻止其他工業(yè)城市消耗礦產(chǎn)品，并且制造礦產(chǎn)品的最終目的也是為了工業(yè)城市的消耗。

三、結(jié)論

本文針對煤炭資源開采環(huán)境治理與生態(tài)恢復補償問題，從環(huán)境治理以及生態(tài)補償制度的角度解決問題為突破口，以煤炭資源開采過程中兩種沖突利益為理論基礎，構(gòu)建煤炭資源開采生態(tài)補償制度，實現(xiàn)對兩種沖突利益的協(xié)調(diào)，其它礦產(chǎn)資源的開采所造成的環(huán)境問題也可以類似方法解決。

第五篇：汶川地震對四川遺產(chǎn)地旅游的影響及市場恢復策略前瞻

[摘要] 5月12日汶川縣發(fā)生里氏8級地震，震動世界。震中所在的四川省是我國遺產(chǎn)大省和旅游大省，其遺產(chǎn)地旅游受到重創(chuàng)。本文依據(jù)國際上對于旅游危機治理的研究成果，對汶川地震可能對四川遺產(chǎn)地旅游帶來的影響進行了定性分析，并就災后旅游恢復提出建議。[關鍵詞] 汶川地震 遺產(chǎn)旅游 旅游災難 恢復策略

一、引言四川是我國自然和文化遺產(chǎn)最集中的省份之一。在我國列進世界遺產(chǎn)名錄的35處遺產(chǎn)地中，四川有5處，居全國第二；國家級重點風景名勝區(qū)15處，居全國第一位；被聯(lián)合國教科文組織列進“人與生物圈保護網(wǎng)絡”的自然保護區(qū)4處，國家、省等各級自然保護區(qū)163個；世界級地質(zhì)公園1處，國家級地質(zhì)公園11處，國家級歷史文化名城7個，歷史文化名鎮(zhèn)（村）10個，全國重點文物保護單位128處。憑借得天獨厚的遺產(chǎn)資源上風，四川躋身于旅游大省之列，2007年全省旅游收進達1217.31億元，是全國第9個旅游總收進突破千億的省市。遺產(chǎn)旅游始終是四川旅游最搶眼亮點。5月12日發(fā)生的里氏8級汶川地震，其慘烈程度幾十年不遇。災情最為嚴重的四川省職員傷亡慘重，諸多遺產(chǎn)景區(qū)受到不同程度的損壞。地震發(fā)生后，該省的旅游已全面停止。2007年四川的旅游總收進占到全省GDP的11.６%，旅游對當?shù)亟?jīng)濟的意義顯而易見。因此，在災難發(fā)生之初即著手啟動應急措施，制定和實施旅游恢復策略，這對于四川省的災后重建和經(jīng)濟恢復具有極其重要的意義。本文依據(jù)國際上對于旅游危機治理的研究成果，對汶川地震可能對四川遺產(chǎn)地旅游帶來的影響進行定性分析，并就災后旅游恢復提出建議。

二、汶川地震對四川省遺產(chǎn)地旅游帶來的直接影響1.旅游業(yè)務的全面暫停地震發(fā)生當天國家旅游局就發(fā)出通知，提示游客近期暫不要前往或途經(jīng)災區(qū)旅游；第二天下發(fā)《關于全力做好抗震救災工作的通報》，要求各省市區(qū)旅游部分迅速通知所轄地區(qū)旅行社立即停止組織赴災區(qū)或途經(jīng)災區(qū)的旅游業(yè)務。這對正步進旅游旺季的四川省旅游業(yè)無疑是迎頭一擊。2.旅游基礎設施的損毀其中高速公路受影響稍微，5月14日已全部恢復暢通，但以汶川為中心的國省干線公路出現(xiàn)隧道塌方、大橋移位等較嚴重情況，通往九寨溝等重點遺產(chǎn)景區(qū)的道路損毀嚴重。災區(qū)供電、供水、通訊等基礎設施也受到嚴重破壞。3.自然文化遺產(chǎn)的損毀四川地震災區(qū)涉及世界文化遺產(chǎn)1處，全國重點文物保護單位49處，省級文保單位225處。目前所知損失最為嚴重的是世界遺產(chǎn)都江堰-青城山景區(qū)，二王廟古建筑群全部垮塌，魚嘴裂縫，青城山道教古建筑群嚴重受損。截至16日，全省共有56處全國重點文保單位和79處省級文保單位遭受損失，館躲文物損失758件。4.旅游業(yè)的人財物損失包括旅游治理部分及景區(qū)、旅行社、飯店餐飲娛樂業(yè)等在內(nèi)的旅***業(yè)的職員傷亡、應急投進（包括搜救、疏散游客、取消預訂團隊等）、賓館等接待設施損毀等。截至5月20日18時，全省旅***業(yè)共遭受經(jīng)濟損失331.47億元。

三、汶川地震對四川省遺產(chǎn)地旅游市場恢復的預期影響近二三十年，世界范圍內(nèi)旅游業(yè)面臨著越來越多的災難，有關旅游危機的研究不斷增加。研究表明，災難地旅游市場恢復受以下因素影響：災難的性質(zhì)：受單

一、隨機危機事件影響、后果可清楚預見的旅游市場易于恢復，后果不確定的危機事件（如美國9.11事件）將延緩恢復過程;旅游目的地所處的生命周期階段：處于成熟期的旅游目的地比處于快速發(fā)展期的旅游目的地市場更難恢復;災難地區(qū)地理范圍的大小。據(jù)此分析汶川地震對四川省遺產(chǎn)地旅游市場的預期影響如下：1.汶川地震災難的性質(zhì)對旅游市場恢復的預期影響汶川地震破壞力強，影響面大，但其性質(zhì)仍屬單

一、隨機的災難事件，后果清楚。據(jù)現(xiàn)有報道，災情最嚴重的都江堰遺產(chǎn)地固然二王廟等古建筑垮塌，但堰體本身經(jīng)受住了大震的考驗，魚嘴、寶瓶口、飛沙堰幾處重要設施無大礙，其遺產(chǎn)魅力不會受到影響，反而會由于度過此次地震災難而更添傳奇色彩。省內(nèi)其他世界遺產(chǎn)地除青城山道觀受損嚴重、九寨溝交通暫時阻斷外，大熊貓棲息地、峨眉山、樂山大佛、黃龍等處均無大礙，不可再生的遺產(chǎn)損失有限，災后重建完全可以恢復各遺產(chǎn)景區(qū)的旅游。從心理因素上來講，汶川地震非但沒有像9.11事件那樣撼動社會核心價值，相反震后中國政府積極作為的出色表現(xiàn)和全國人民、海外同胞萬眾一心共度難關的行動向全世界展現(xiàn)了中國政府和民眾的良好形象，有利于災后遺產(chǎn)地旅游市場的恢復。

wlhtipo235.com/jzddc/