專題：城市規(guī)劃法案例分析
-
城市規(guī)劃案例分析
城市經(jīng)濟(jì)學(xué)在廣州城市規(guī)劃中的體現(xiàn)1廣州的城市定位
在省第十次黨代會(huì)上省委正式將“把廣州建設(shè)成為帶動(dòng)全省、輻射華南、影響東南亞的現(xiàn)代化大都市”寫進(jìn)了黨代會(huì)報(bào)告，進(jìn)一步 -
城市規(guī)劃法案例模擬法庭
小A等訴規(guī)劃局建設(shè)工程規(guī)劃許可案
審理法院：南昌市中級(jí)人民法院審判長：B審判員：C、D
人民陪審員：E、F書記員：G記者：H
聽眾：若干人
一審開庭時(shí)間：2012年4月9日
【案情簡介】
原告： 小A -
婚姻家庭法案例分析
王冠中于1955年與芳妹結(jié)婚，婚后一直未能生育。1960年，夫妻倆收養(yǎng)一名8歲男孩，取名王慶來。王慶來長大后成家立業(yè)，并生有一子王強(qiáng)，一家人其樂融融。1995年，芳妹因病去世。1998年，王
-
程序法案例分析
程序法案例分析
案例1
2002年9月30日，河南省孟州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查人員對(duì)河南省孟州市電業(yè)樂萬家有限責(zé)任公司經(jīng)銷的商品進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司銷售的“五糧液”酒防偽 -
婚姻家庭法案例分析
婚姻家庭法律規(guī)范案例： 案例一：離婚后財(cái)產(chǎn)問題及子女撫養(yǎng)問題的處理 王軍與李萍于1995年結(jié)婚，兩人結(jié)婚用房是王軍在1993年為結(jié)婚購置的，現(xiàn)價(jià)值20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍
-
城鄉(xiāng)規(guī)劃法案例分析
土木0904班 陳軍其 3090102737 《建設(shè)法規(guī)與工程合同管理》作業(yè) 城鄉(xiāng)規(guī)劃法案例分析 原告：張某某 被告：某縣政府 第三人：陳某某、候某某 一、[基本案情] 東鄉(xiāng)縣海平洋商住樓原
-
城鄉(xiāng)規(guī)劃法案例分析
城鄉(xiāng)規(guī)劃法案例分析 案情簡介：某房地產(chǎn)公司于2004年未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)違法在城區(qū)開發(fā)一處住宅樓，某局于2010年以在城區(qū)進(jìn)行建設(shè)未經(jīng)批準(zhǔn)違反《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(以下
-
婚姻家庭法案例分析復(fù)習(xí)題
婚姻家庭法 第一單元婚姻法基本原則案例 一、包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由案例 （一）案情介紹 川北山區(qū)金子鄉(xiāng)年近30歲的村民吳富貴，高中畢業(yè)后雖未考上大學(xué)，但聰明好學(xué)，掌握了
-
缺失營銷法案例分析
德國Milka巧克力缺失營銷法案例分析 文/鄒凌遠(yuǎn) 一、案例背景： 來自德國的巧克力品牌Milka最近生產(chǎn)出一種特制的巧克力，與品牌傳統(tǒng)由20塊組成一板的巧克力不同，這種特制的巧克力
-
婚姻家庭法案例分析匯總及答案
案例分析 婚 約 【婚約案情】 原告：高志雄，男，２４歲，住臺(tái)灣省臺(tái)北縣板橋市。原告：高月子，女，５１歲，系高志雄姑姑，住臺(tái)灣省臺(tái)北縣新店市。被告：翁美桃，女，１９歲，住福建省漳浦縣。被告：翁明月，男，４５歲，系翁
-
婚姻家庭法案例分析5篇
婚姻家庭法綜合練習(xí)四 1．李某（女）與石某（男）是同村村民，1992年2月兩人建立戀愛關(guān)系，第二年10月舉行婚禮并宴請(qǐng)親朋好友，但未履行結(jié)婚登記。之后李某與石某便以夫妻名義公開同居生活，
-
法社會(huì)學(xué)典型案例分析
摘要：在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)和媒體發(fā)達(dá)的時(shí)代，對(duì)有法律意義的典型事件作社會(huì)學(xué)分析，對(duì)中國法治建設(shè)有十分重要的作用。關(guān)于轟動(dòng)一時(shí)的肖志軍、李麗云事件，蘇力教授曾作過詳細(xì)分析，但從法律社
-
新公司法案例分析2
新公司法案例一
1.甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）于2006年2月1日召開董事會(huì)會(huì)議，該次會(huì)議召開情況及討論決議事項(xiàng)如下：
（1）甲公司董事會(huì)的7名董事中有6名出席該次會(huì)議。其中，董事 -
法碩行政訴訟案例分析
案例一：黃由儉案案情：2008 年 5 月 5 日, 為查明原自來水公司改制中存在的問題,要求湖南汝城縣人民政 府公開相關(guān)信息而遭拒的黃由儉等 5 人, 向湖南省郴州市中級(jí)人民法院起訴
-
(四)侵權(quán)法案例分析（本站推薦）
（四）侵權(quán)法案例分析
一.2006年5月31日下午5時(shí)40分許，深圳南山區(qū)一名四年級(jí)的學(xué)生小宇在放學(xué)回家路上，當(dāng)經(jīng)過南山區(qū)一棟名為“好來居”的住宅樓前面時(shí)，恰好被一塊從天而降的玻璃砸 -
侵權(quán)責(zé)任法案例分析（定稿）
侵權(quán)責(zé)任法案例分析
案情：2005年7月21日8時(shí)04分，被告謝晉金駕駛閩F08772號(hào)中型貨車超速行駛至山長線20KM+500M處，遇相對(duì)方向由被告簡國興駕駛的閩EY6222號(hào)中型客車行駛時(shí)未靠右 -
《城市規(guī)劃法》實(shí)施匯報(bào)材料
《城市規(guī)劃法》實(shí)施匯報(bào)材料 文章標(biāo)題：《城市規(guī)劃法》實(shí)施匯報(bào)材料 各位副主任、秘書長，各位委員： 受市人民政府的委托，我再次向市人大常委會(huì)作關(guān)于本市執(zhí) 行城市規(guī)劃法工作情況
-
《城市規(guī)劃法》實(shí)施匯報(bào)材料
文章標(biāo)題：《城市規(guī)劃法》實(shí)施匯報(bào)材料找文章到xiexiebang.com更多原創(chuàng)-(http://004km.cn/)各位副主任、秘書長，各位委員：受市人民政府的委托，我再次向市人大常委會(huì)作
