專(zhuān)題：侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
-
過(guò)錯(cuò)推定原則在《侵權(quán)責(zé)任法》中的適用
過(guò)錯(cuò)推定原則在《侵權(quán)責(zé)任法》中的適用一．過(guò)錯(cuò)推定原則的意義和地位1.過(guò)錯(cuò)推定原則的概念
過(guò)錯(cuò)推定原則，指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合，從損害事實(shí)的本身推定加害人有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確 -
侵權(quán)法中過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用范圍5則范文
侵權(quán)法中過(guò)錯(cuò)推定和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用范圍一、過(guò)錯(cuò)推定的適用范圍
①無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)（《侵權(quán)責(zé)任法》
第38條）；
第三十八條無(wú)民 -
侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)[推薦五篇]
侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的醫(yī)療過(guò)錯(cuò) 未盡到說(shuō)明義務(wù)的過(guò)錯(cuò) 《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療
-
車(chē)輛寄存人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
車(chē)輛寄存人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān) ——廣西百色中院判決羅永光訴百色鑫鑫大酒店車(chē)輛保管合同案 裁判要旨 車(chē)輛寄存人將車(chē)輛寄存在其住宿的酒店，酒店工作人員引導(dǎo)其車(chē)輛停放
-
司法考試資料—侵權(quán)責(zé)任法無(wú)過(guò)錯(cuò)&過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任總結(jié)
過(guò)錯(cuò)推定8種情形：醫(yī)院掛危井，無(wú)木堆拋。 （需證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。） 醫(yī)，醫(yī)院在三種情況下適應(yīng)該規(guī)則原則。（違法規(guī)章、隱匿病歷、偽改毀病歷） 免責(zé)：患者或者其近親屬不配合
-
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定及賠償責(zé)任
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定及賠償責(zé)任來(lái)源：華律整理 日期：2012-08-03我國(guó)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》主要借鑒了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1996年12月20日在瑞士日內(nèi)瓦召開(kāi)的關(guān)于版權(quán)和
-
公證賠償責(zé)任過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及賠償范圍的思考
【摘 要】隨著2006年公證法的實(shí)施，公證行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)嶄新的發(fā)展階段，當(dāng)事人找公證處咨詢(xún)的事項(xiàng)越來(lái)越多，公證人自身素質(zhì)也在不斷提升。我們?cè)诹w慕法國(guó)公證處獨(dú)一無(wú)二的
-
侵權(quán)責(zé)任讀書(shū)筆記
《中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法重述之侵權(quán)行為形態(tài)與侵權(quán)責(zé)任形態(tài)》讀書(shū)筆記楊立新教授主持起草的《中國(guó)媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用指引》在學(xué)界引起廣泛關(guān)注，這不僅是研究媒體權(quán)利保護(hù)和媒
-
淺論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任
淺論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任
由于近年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越迅速，但這種飛速的發(fā)展不可避免的以犧牲環(huán)境為代價(jià)，這也就使得國(guó)家的環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，而由此引起的環(huán)境侵權(quán)與維 -
依《侵權(quán)責(zé)任法》不應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定和過(guò)錯(cuò)參與度鑒定
依《侵權(quán)責(zé)任法》不應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定和過(guò)錯(cuò)參與度鑒定 一、《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)療侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定 第五十四條規(guī)定“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的
-
適用過(guò)錯(cuò)(推定)和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的具體侵權(quán)案件類(lèi)型（精選五篇）
適用過(guò)錯(cuò)（推定）和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的具體侵權(quán)案件類(lèi)型
一、適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情形
1、地面施工致人損害：構(gòu)成要件
（1）施工人有過(guò)錯(cuò)【施工人不能有效證明盡了法定警示義務(wù)，并足以使人以 -
淺談保姆侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任
淺談保姆侵權(quán)的侵權(quán)責(zé)任 法學(xué)院095班 葉翠玉 近年來(lái)，隨著人們生活步伐的加快，對(duì)小孩的撫養(yǎng)和對(duì)老人的扶養(yǎng)更多的人把目光投向了家政公司。然而，現(xiàn)實(shí)總喜歡在人們預(yù)想的美好的
-
侵權(quán)責(zé)任法講稿
侵權(quán)責(zé)任法講稿 各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們根據(jù)會(huì)議的安排，今天由跟大家一起共同學(xué)習(xí)一下《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，講的不好之處，請(qǐng)大家批評(píng)指正。 2009年12月26日，十一屆全國(guó)人大常
-
侵權(quán)責(zé)任法全文解讀
侵權(quán)責(zé)任法全文解讀 中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 第一章 一般規(guī)定 第一條 為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，制定本法。 立法目的，我國(guó)
-
淺談著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任
淺談著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任 我國(guó)現(xiàn)行的民事立法和民法基本理論，民事侵權(quán)基本的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。但這些原則是否適用于著作權(quán)侵權(quán)行
-
解讀《侵權(quán)責(zé)任法》
解讀《侵權(quán)責(zé)任法》之醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)生戴鋼盔上班、患者帶著錄像機(jī)看病……近年來(lái)，原本在同一戰(zhàn)壕與疾病斗爭(zhēng)的醫(yī)患雙方越來(lái)越走向?qū)α?，醫(yī)療糾紛不斷。據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，目前
-
侵權(quán)責(zé)任法 學(xué)習(xí)心得
《侵權(quán)責(zé)任法》學(xué)習(xí)心得 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（簡(jiǎn)稱(chēng)《侵權(quán)責(zé)任法》）于2010年7月1日開(kāi)始施行。通過(guò)醫(yī)院舉行的專(zhuān)人專(zhuān)門(mén)講座以及網(wǎng)上在線(xiàn)學(xué)習(xí)，我對(duì)該法的基本概念和基本
-
侵權(quán)責(zé)任法案例
案例一：一天夜晚，鐘某在回家途中看見(jiàn)曹某糾纏女青年孟某，于是上前勸阻，卻遭到曹某毆打，下腹部被曹某隨身所帶尖刀刺傷。鐘某為此支付醫(yī)療費(fèi)1.14萬(wàn)元。案發(fā)后，曹某支付了賠償費(fèi)1.05
