第一篇：構(gòu)建新型政商關(guān)系,什么樣的企業(yè)家才有未來(lái)

構(gòu)建新型政商關(guān)系,什么樣的企業(yè)家才有未來(lái)

以賄賂換取資源的舊政商關(guān)系成本太高、大勢(shì)已去，企業(yè)需要更能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、更有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的新型政商關(guān)系。

100多年前，胡雪巖和左宗棠的交往，被稱作近代中國(guó)政商關(guān)系的一個(gè)典范。一個(gè)成了富甲一方的紅頂商人，一個(gè)成了功勛卓著的一代名臣。官商互助，名利雙收。

如今百年過(guò)去，這個(gè)官商“典范”或許需要重新解讀。

今年3月初，在參加全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議民建、工商聯(lián)界委員聯(lián)組會(huì)時(shí)，總書(shū)記用“親”“清”兩個(gè)字概括新型政商關(guān)系。所謂“親”，就是要坦蕩真誠(chéng)同民營(yíng)企業(yè)接觸交往；所謂“清”，就是同民營(yíng)企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔，不能有貪心私心，不能以權(quán)謀私，不能搞權(quán)錢(qián)交易。

新形勢(shì)下?tīng)I(yíng)造政商關(guān)系新常態(tài)，如何構(gòu)建“親”“清”融合的新型政商關(guān)系，對(duì)于新常態(tài)，企業(yè)家又該怎么做？

4月26日下午，一份《新型政商關(guān)系研究報(bào)告》在北京大學(xué)發(fā)布。

“這個(gè)報(bào)告不是要爆猛料，討論中國(guó)如何反腐，而是在反腐當(dāng)中政府怎么和企業(yè)家一起往前走?！闭n題組顧問(wèn)、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁評(píng)價(jià)說(shuō)。

最難的學(xué)問(wèn)

萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林說(shuō)，處理政商關(guān)系在中國(guó)是比讀博士后還要高的學(xué)問(wèn)。

在《野蠻生長(zhǎng)》中，萬(wàn)通控股董事長(zhǎng)馮侖用“離不開(kāi)，靠不住”兩個(gè)詞，形容政商交往的艱險(xiǎn)。

政商關(guān)系在任何一個(gè)國(guó)家中都是最重要的關(guān)系之一，在相當(dāng)程度上反映著一個(gè)國(guó)家的社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)生態(tài)。如何處理好政商關(guān)系，對(duì)于商人是門(mén)艱深的學(xué)問(wèn)，而對(duì)于官員來(lái)說(shuō)也并不輕松。

交織在一起的政商關(guān)系，通常被形容為“上了同一條船”，順了，海闊天空；逆了，一同溺水。

報(bào)告顯示，隨著官場(chǎng)的劇烈震蕩，商場(chǎng)也波瀾驟起。一名落馬官員背后往往有數(shù)名至百名不等的商人被調(diào)查、抓捕。

報(bào)告稱，盤(pán)點(diǎn)近四年中國(guó)經(jīng)濟(jì)大事件，反腐無(wú)疑是重中之重，其矛頭直指官場(chǎng)中的貪腐現(xiàn)象，而中國(guó)的政商關(guān)系歷來(lái)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，隨著大量貪腐官員的落馬，牽涉其中的企業(yè)與企業(yè)家受到巨大影響，范圍之廣、程度之深、刑罰之嚴(yán)、數(shù)量之眾，實(shí)為罕見(jiàn)。

“新的政商關(guān)系已經(jīng)到來(lái)，商人經(jīng)商會(huì)越來(lái)越規(guī)范，舊的政商關(guān)系是回不去了?！北本┐髮W(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授薛兆豐說(shuō)。

關(guān)系新常態(tài)

在持續(xù)反腐的局勢(shì)下，目前政商關(guān)系將受到何種影響？報(bào)告課題組認(rèn)為，政商關(guān)系將在政治、經(jīng)濟(jì)大勢(shì)的變化中進(jìn)入新局面。

首先，舊政商關(guān)系存在空間被壓縮。

十八大以來(lái)的新一輪反腐有一個(gè)重要特點(diǎn)，那就是與以前相比更倚重于“制度式反腐”，減少了“反腐一陣風(fēng)，吹吹就過(guò)去”的可能性，反腐常態(tài)化使得非正常政商關(guān)系行為的存在空間在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都會(huì)被明顯壓縮，也使得企業(yè)家調(diào)整對(duì)待政商關(guān)系的態(tài)度成為必要。

此外，簡(jiǎn)政放權(quán)成為改革的必然趨勢(shì)，企業(yè)和企業(yè)家們將面臨新的政商環(huán)境。

過(guò)去通過(guò)權(quán)錢(qián)交易，政府官員釋放部分資源給市場(chǎng)。在現(xiàn)實(shí)中隨著管制給官員帶來(lái)越來(lái)越多的灰色收入，官員會(huì)得到負(fù)向激勵(lì)，更有動(dòng)力去實(shí)行更多的管制，因此消除腐敗的根本辦法是減少管制。而減少管制，正是改革的大趨勢(shì)。

當(dāng)然，新型企業(yè)家群體的成長(zhǎng)，提供了新型政商關(guān)系生長(zhǎng)的空間。

以1984年為當(dāng)代企業(yè)史元年計(jì)，目前國(guó)內(nèi)許多企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了三十年歷史。這些企業(yè)的許多創(chuàng)業(yè)者已逐漸退居幕后，由職業(yè)經(jīng)理人或企業(yè)家第二代接班。這些新的管理者往往受過(guò)良好的教育，其中不乏具備海外留學(xué)背景者，他們更認(rèn)同現(xiàn)代化的企業(yè)管理方式。

報(bào)告認(rèn)為，在制度建設(shè)推動(dòng)反腐進(jìn)入新常態(tài)的形勢(shì)下，企業(yè)家在政府官員中的“保護(hù)傘”日益受到壓制，商人行賄也將面臨更嚴(yán)峻的執(zhí)法環(huán)境，這些都推升了舊的政商關(guān)系的經(jīng)營(yíng)成本。加之市場(chǎng)配置資源能力和空間的增加，職業(yè)經(jīng)理人與企業(yè)家二代更現(xiàn)代化的管理思維，都說(shuō)明我國(guó)的政商關(guān)系將會(huì)發(fā)生巨大的變化。以賄賂換取資源的舊政商關(guān)系成本太高、大勢(shì)已去，企業(yè)需要更能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、更有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的新型政商關(guān)系。

距離該多遠(yuǎn)

不能和官員走得太近，當(dāng)然也不能太遠(yuǎn)。企業(yè)家如何處理政商關(guān)系，既屬于社會(huì)道德和價(jià)值判斷問(wèn)題，又存在操作尺度問(wèn)題。

“‘親’和‘清’的關(guān)系，是一個(gè)尺度和距離問(wèn)題，官員和企業(yè)家既要近，又要保持距離。”薛兆豐對(duì)記者表示。

那么，與官員保持的安全距離在哪里？

報(bào)告對(duì)一些知名企業(yè)家進(jìn)行了“點(diǎn)名表?yè)P(yáng)”。這些企業(yè)家包括萬(wàn)向掌門(mén)人魯冠球、聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林、阿里巴巴董事局主席馬云、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好、萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石等。

而總結(jié)這些擅長(zhǎng)處理政商關(guān)系的企業(yè)家們的經(jīng)驗(yàn)，可以看到，他們更強(qiáng)調(diào)與事近，而不會(huì)與某個(gè)特定的官員走得過(guò)近，雖然密切但仍保持適當(dāng)距離。而在處理企業(yè)事務(wù)上，他們與歷屆政府均保持密切關(guān)系，他們了解官員對(duì)做出政績(jī)的渴望，也會(huì)選擇那些當(dāng)?shù)仄惹行枨蟮漠a(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，并以此爭(zhēng)取政府支持和政策傾斜。

報(bào)告認(rèn)為，在特定社會(huì)環(huán)境內(nèi)，總是存在一個(gè)社會(huì)普遍可以接受的“人情”底線，這是經(jīng)過(guò)社會(huì)組織和成員間無(wú)數(shù)次博弈和檢驗(yàn)后達(dá)成的一種“非法定認(rèn)同”。中國(guó)的諸多社會(huì)道德習(xí)慣是幾千年時(shí)間形成的，不能忽視它的存在。具體在政商關(guān)系上，企業(yè)家需要知道特定社會(huì)里多數(shù)人是怎么看待腐敗問(wèn)題的，需要理解社會(huì)和執(zhí)政當(dāng)局對(duì)腐敗的容忍程度，并且不觸犯這個(gè)界限。

這就是企業(yè)家的“底線意識(shí)”，即判斷自己的行為是否與社會(huì)容忍度相悖太遠(yuǎn)。企業(yè)家的底線高于社會(huì)底線，有利于長(zhǎng)久地生存。柳傳志在聯(lián)想集團(tuán)發(fā)展壯大時(shí)曾說(shuō)過(guò)：“我們的社會(huì)生態(tài)挺干燥的，你別刺激這個(gè)社會(huì)”。

一起向前走

除了自設(shè)底線，報(bào)告還給出了其他六條建議，分別是：堅(jiān)守“復(fù)利最優(yōu)”策略、專注發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力、以法人關(guān)系替代個(gè)人關(guān)系、識(shí)別政府的政績(jī)需求、利用行業(yè)協(xié)會(huì)力量和走出去策略。

對(duì)此，周其仁通過(guò)案例進(jìn)行了解讀：萬(wàn)科拿地總拿不到好地方，但他們會(huì)把壞的地做成好的樓盤(pán)?！霸谡痰年P(guān)系問(wèn)題上，從企業(yè)家的層面看，它是一個(gè)替代關(guān)系，你可以選，你可以更多地找一個(gè)人罩著給你開(kāi)綠燈，你也可以選擇吃虧，寧愿吃一點(diǎn)虧來(lái)發(fā)現(xiàn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”他說(shuō)，企業(yè)沒(méi)得到特別的關(guān)照，就會(huì)逼著自己提升能力，這個(gè)能力被市場(chǎng)承認(rèn)以后倒過(guò)來(lái)政府會(huì)圍著你做。

企業(yè)家要學(xué)會(huì)選擇的另一方面，是審時(shí)度勢(shì)。

多年前，大連一家農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)為了市里的一個(gè)扶貧項(xiàng)目捐了一兩百萬(wàn)，大連市政府要感謝企業(yè)，要給企業(yè)送塊地，被這個(gè)企業(yè)的負(fù)責(zé)人堅(jiān)決拒絕了，后來(lái)***出事兒了，這個(gè)企業(yè)沒(méi)出事兒。

“你去收買(mǎi)一個(gè)官員，就等于跟國(guó)家爭(zhēng)奪官員的資產(chǎn)。國(guó)家會(huì)容忍嗎？如果底下的官員都被商人買(mǎi)走了，這個(gè)國(guó)家就空了。”周其仁說(shuō)，反腐敗是維持國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的基本的條件?！斑@30年來(lái)，活得長(zhǎng)久的企業(yè)、優(yōu)秀的企業(yè)，都對(duì)危險(xiǎn)有警覺(jué)，對(duì)危險(xiǎn)的識(shí)別是非常重要的?！?/p>

摘編自微信公眾號(hào)“財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊”

第二篇：構(gòu)建新型政商關(guān)系

構(gòu)建新型政商關(guān)系

對(duì)于任何政府來(lái)說(shuō)，與人民群眾的關(guān)系始終是最重要的關(guān)系，是決定自身盛衰興亡的基礎(chǔ)。在當(dāng)代社會(huì)，人民群眾是劃分為階層、界別、地域、團(tuán)體的。作為人民政府，正確處理與各階層、界別、地域、團(tuán)體的關(guān)系，及時(shí)解決彼此關(guān)系中存在的問(wèn)題，對(duì)于正確履行政府職能，促進(jìn)社會(huì)和諧和良性發(fā)展，具有極其重要的意義。2016年3月4日，習(xí)近平主席在同全國(guó)政協(xié)民建、工商聯(lián)界委員見(jiàn)面時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“新型政商關(guān)系”。這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)引起各級(jí)政府高度重視。

構(gòu)建新型政商關(guān)系是凈化政治生態(tài)、理順市場(chǎng)秩序的必然要求。近年來(lái)，一些地方腐敗叢生，政治生態(tài)惡化，市場(chǎng)秩序混亂。一個(gè)直接的重要原因，是那里的政商關(guān)系出了問(wèn)題。有的政府官員與私營(yíng)企業(yè)主過(guò)從甚密，“勾肩搭背”。憑借這樣的關(guān)系,官員進(jìn)行權(quán)力輸送，以權(quán)謀私，完成權(quán)力“變現(xiàn)”;商人進(jìn)行利益輸送，借權(quán)謀利，實(shí)現(xiàn)利益最大化。這種不良的政商關(guān)系和權(quán)錢(qián)交易帶來(lái)的腐敗，給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)極大的損害。理所當(dāng)然，黨和政府開(kāi)展了黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，堅(jiān)決打擊官商勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易行為。然而,隨著反腐敗斗爭(zhēng)的深入,一些政府部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)干部又走上另一個(gè)極端。他們對(duì)商家敬而遠(yuǎn)之,該辦的事不辦,生怕被冠以“權(quán)、利輸送”之名;商家到政府部門(mén)辦事時(shí),“門(mén)好進(jìn)了、臉好看了,事卻難辦了”。不論是官的亂作為還是不作為，都是政商關(guān)系病態(tài)的表現(xiàn)。從根本上說(shuō)，它是封建社會(huì)官僚和“紅頂商人”之間那種舊式政商關(guān)系的延續(xù)，必須堅(jiān)決摒棄。在“破”的同時(shí)，應(yīng)“立”起健康、科學(xué)、透明的新型政商關(guān)系。

構(gòu)建新型政商關(guān)系的關(guān)鍵是作好“親”“清”二字文章。習(xí)近平主席提出，新型政商關(guān)系，概括起來(lái)說(shuō)，就是“親”“清”二字。之所以首先講“親”，是因?yàn)槲覀兊恼且匀娜鉃槿嗣穹?wù)為唯一宗旨的，其中就包括全心全意為經(jīng)商辦企業(yè)的這部分人服務(wù)。政府官員對(duì)人民必須有“親”的情感，絕不可對(duì)民營(yíng)企業(yè)家不理不睬，對(duì)他們的正當(dāng)要求置若罔聞，對(duì)他們的合法權(quán)益不予保護(hù)，而要懂得親商、安商、富商。要坦蕩真誠(chéng)同民營(yíng)企業(yè)接觸交往，在民營(yíng)企業(yè)遇到困難和問(wèn)題情況下更要積極作為、靠前服務(wù)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo)，真心實(shí)意支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但，凡事須有度，交往有底線。政商交往應(yīng)該為君子之交，不能超越“清”的底線。彼此關(guān)系要清白、純潔，不能有貪心私心，不能以權(quán)謀私，不能搞權(quán)錢(qián)交易，更不能搞成吃吃喝喝、酒肉朋友的那種關(guān)系。構(gòu)建新型政商關(guān)系，只講“政”一方不行，“商”一方也必須相向而行，正所謂“一個(gè)巴掌拍不響”。不論是民營(yíng)企業(yè)家，還是其他經(jīng)商者，都是中華民族一份子，都應(yīng)該依照憲法和法律行事，遵守社會(huì)主義道德規(guī)范，與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我提升，做愛(ài)國(guó)敬業(yè)、守法經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、回報(bào)社會(huì)的典范。有了這個(gè)基礎(chǔ)，“親”“清”二字文章就好做了。所謂“親”，就是積極主動(dòng)同各級(jí)黨委和政府及部門(mén)多溝通多交流，講真話，說(shuō)實(shí)情，建諍言，滿腔熱情支持地方發(fā)展。所謂“清”，就是要潔身自好、走正道，做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營(yíng)。只要政商雙方都按照“親”“清”二字去做，新型政商關(guān)系就一定能夠建立起來(lái)。

構(gòu)建新型政商關(guān)系需要健全的法律制度為保障。這是歷史經(jīng)驗(yàn)的啟示，也是法治中國(guó)建設(shè)的要求。其基礎(chǔ)，是進(jìn)一步健全和完善國(guó)家法律體系和社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。政府應(yīng)把“親”“清”的成熟做法固化為制度。按照制度規(guī)定，努力搭建有利于商家發(fā)展的平臺(tái),改進(jìn)服務(wù)流程，提升服務(wù)質(zhì)量和效率,以優(yōu)質(zhì)服務(wù)贏得商家的信賴;堅(jiān)決貫徹執(zhí)行廉潔自律準(zhǔn)則和政府各項(xiàng)廉政規(guī)則，自覺(jué)斬?cái)嗯c商家的各種非法利益鏈接,杜絕權(quán)力尋租,建立起純粹的服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。作為商家，要把政府當(dāng)成“娘家人”。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困難和問(wèn)題時(shí)，及時(shí)通過(guò)法制渠道反映和解決。如果遇到政府人員故意刁難和不作為，可運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。要建立健全嚴(yán)格的內(nèi)控制度,堅(jiān)持依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。有了健全的法律制度，新型政商關(guān)系就一定能夠鞏固和發(fā)展下去。

第三篇：新型政商關(guān)系

習(xí)近平用“親”“清”二字密切新型政商關(guān)系

“兩會(huì)”伊始，總書(shū)記看望出席全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議民建、工商聯(lián)界委員并參加了聯(lián)組討論，強(qiáng)調(diào)我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度必須堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖，重申發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)“三個(gè)沒(méi)有變”，要求讓民營(yíng)企業(yè)真正從政策中增強(qiáng)獲得感，再用“親”“清”兩字闡明新型政商關(guān)系，這些重要論述鮮明表達(dá)了我們黨的大政方針，提振了各類(lèi)所有制企業(yè)共同發(fā)展的信心。

一段時(shí)間以來(lái)，社會(huì)上對(duì)于國(guó)企、民企關(guān)系問(wèn)題有些不太準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，有人以“國(guó)進(jìn)民退”為名抨擊國(guó)企改革，有人以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一時(shí)困難為借口鼓吹“全面私有化”。而事實(shí)的發(fā)展證明，“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”是憲法原則，沒(méi)有變也不會(huì)變，仍是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)，是我們引領(lǐng)新常態(tài)、提升綜合國(guó)力的關(guān)鍵支撐。

毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩個(gè)方面絕不是非此即彼的關(guān)系，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中“一個(gè)都含糊不得”。當(dāng)前，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中經(jīng)歷的“尋租”以及歧視性待遇，有必要正本清源、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，用“親”“清”二字闡明新型政商關(guān)系，重塑法治經(jīng)濟(jì)必需的規(guī)則與倫理。

“親”就是坦蕩真誠(chéng)同民營(yíng)企業(yè)接觸交往，幫助解決實(shí)際困難。這一要求具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部推諉卸責(zé)，為了避嫌干脆繞著問(wèn)題走，對(duì)民企發(fā)展中的信貸壓力、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)視而不見(jiàn)，不愿意出手相助。“親”字強(qiáng)調(diào)的正是手心手背都是肉，國(guó)企、民企都是親生的，法定的公權(quán)力對(duì)企業(yè)的職責(zé)必須真誠(chéng)對(duì)待、嚴(yán)肅履行。

“清”就是清白純潔，不搞權(quán)錢(qián)交易。以往，有官員勾連企業(yè)主并非為了改善營(yíng)商環(huán)境、助力經(jīng)營(yíng)發(fā)展，而是瞄準(zhǔn)了“錢(qián)袋子”，用手中的審批權(quán)“尋租”“揩油”謀私利?！拌F八條”高壓之下，徒增企業(yè)負(fù)擔(dān)的吃拿卡要少見(jiàn)了，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的私相授受收斂了，但仍然離不開(kāi)久久為功，將清廉內(nèi)化在干部與企業(yè)家日常交往的方方面面。

理想中法治化的政商關(guān)系，既不是勾肩搭背、狼狽為奸，也不是敵視對(duì)立、井水不犯河水，而是在合理的監(jiān)督機(jī)制下“相敬如賓”，彼此保持適當(dāng)?shù)木嚯x，坦坦蕩蕩在桌面上討論問(wèn)題、解決困難。摒除庸俗的政商關(guān)系論，砸碎腐敗的利益共同體，官員落馬與企業(yè)敗局才能真正消亡，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也才會(huì)在鳳凰涅槃的自我矯正與修復(fù)中，迎來(lái)浩蕩的改革東風(fēng)，平順地向前行進(jìn)。

第四篇：構(gòu)建親清新型政商關(guān)系

構(gòu)建親清新型政商關(guān)系

作者：方世南《光明日?qǐng)?bào)》（2018年08月29日 06版）

總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中指出：“構(gòu)建親清新型政商關(guān)系，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)。”總書(shū)記將新型政商關(guān)系概括為“親”“清”兩個(gè)字，體現(xiàn)了從政治生態(tài)與商業(yè)生態(tài)有機(jī)聯(lián)系的角度，統(tǒng)籌謀劃整體優(yōu)化執(zhí)政環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的系統(tǒng)性思維和協(xié)同性思維，對(duì)于鏟除官商勾結(jié)權(quán)錢(qián)交易的腐敗溫床，推動(dòng)形成政治清明、政府清廉、干部清正的政治生態(tài)和透明、法治、公正、高效的商業(yè)生態(tài)，營(yíng)造遵紀(jì)守法和崇德向善的良好社會(huì)風(fēng)氣，建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)具有十分重大的意義。

構(gòu)建親清新型政商關(guān)系需優(yōu)化政治生態(tài)與商業(yè)生態(tài)

政商關(guān)系是在黨政部門(mén)與企業(yè)互動(dòng)中形成的一種既普遍而又特殊的社會(huì)關(guān)系，是一種將政治權(quán)力和行政資源與經(jīng)濟(jì)利益和市場(chǎng)行為緊密地結(jié)合在一起的復(fù)雜社會(huì)關(guān)系。政商關(guān)系如何，直接反映黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，影響黨內(nèi)政治生活和黨內(nèi)政治生態(tài)以及企業(yè)文化和市場(chǎng)秩序，決定政治環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的優(yōu)劣和發(fā)展趨勢(shì)。

優(yōu)化政治生態(tài)與商業(yè)生態(tài)是由政商間的內(nèi)在聯(lián)系決定的，是從政治社會(huì)化視角全面凈化黨內(nèi)政治生態(tài)的要求。從社會(huì)有機(jī)體視角看，政商是一個(gè)相互影響和相互作用的共生體。親清新型政商關(guān)系塑造著執(zhí)政黨的執(zhí)政環(huán)境，對(duì)執(zhí)政黨和政府端正文化價(jià)值觀、培育政治文明和行政文明、推進(jìn)服務(wù)型政黨和服務(wù)型政府建設(shè)具有重大意義。這種政商關(guān)系也直接塑造著企業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，有助于端正企業(yè)經(jīng)營(yíng)文化價(jià)值觀、加強(qiáng)企業(yè)管理以及促進(jìn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施和提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效。構(gòu)建親清新型政商關(guān)系，是促進(jìn)政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)優(yōu)化的重要舉措，是全面從嚴(yán)治黨的應(yīng)有之義，是促使政府權(quán)力得到有效規(guī)范約束和市場(chǎng)充滿發(fā)展活力的重要基礎(chǔ)，也是斬?cái)嗾讨g的權(quán)錢(qián)紐帶和利益交換鏈條，鏟除腐敗賴以滋生的溫床，促進(jìn)黨風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣根本好轉(zhuǎn)，推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)走向整體文明進(jìn)步的重要推動(dòng)力。

親清新型政商關(guān)系的價(jià)值目標(biāo)和科學(xué)定位，體現(xiàn)了優(yōu)化政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)的重要性和緊迫性，需要以全面凈化、雙管齊下的力度，以同頻共振、同向發(fā)力的舉措，使政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)得到整體好轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)政、商相互信任、相互促進(jìn)、互幫互助、合作共贏，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨在政商領(lǐng)域取得顯著成效。

構(gòu)建親清新型政商關(guān)系具有鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向

構(gòu)建親清新型政商關(guān)系的要求針對(duì)的是不健康的政商文化生態(tài)、政商制度生態(tài)和政商法治生態(tài)，具有鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向。

政商文化生態(tài)對(duì)政商生態(tài)起支配和決定作用。人們的所有行為都是在一定的文化價(jià)值觀支配下進(jìn)行的，而一定的文化價(jià)值觀都是對(duì)一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)特別是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的反映。有一些官員在權(quán)力本位和金錢(qián)本位的文化價(jià)值觀驅(qū)使下，與商界進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易、權(quán)色交易，形成不正當(dāng)?shù)睦娼粨Q鏈條，導(dǎo)致政商勾結(jié)的腐敗現(xiàn)象。而一些不法商人為了贏得更多的利益，與官員稱兄道弟，投其所好，請(qǐng)客送禮。要構(gòu)建親清新型政商關(guān)系，就要在紛繁的物質(zhì)利益面前，做到君子之交淡如水。

制度是對(duì)政商關(guān)系的剛性規(guī)范，科學(xué)的制度設(shè)計(jì)和制度執(zhí)行力建設(shè)是構(gòu)建親清新型政商關(guān)系的重要舉措。目前，相關(guān)制度已比較完備，但制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性還有待進(jìn)一步發(fā)揮。藐視制度、規(guī)避制度約束、搞制度變通、打制度擦邊球等現(xiàn)象，使制度無(wú)法產(chǎn)生嚴(yán)格約束力。其主要原因在于，政商遵章守紀(jì)意識(shí)淡漠，制度存在著一些可鉆的空子。必須進(jìn)一步加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)和制度創(chuàng)新，強(qiáng)化制度的執(zhí)行力建設(shè)。

與此同時(shí)，一些政商人士缺乏對(duì)法治的敬畏之心，缺乏法治思維和依法辦事習(xí)慣，法治的嚴(yán)肅性、權(quán)威性黯然失色。必須用法治規(guī)范權(quán)力，規(guī)范服務(wù)，規(guī)范管理，做到秉公用權(quán)、陽(yáng)光施政、清廉務(wù)實(shí)為民。用法治規(guī)范市場(chǎng)，規(guī)范資本，規(guī)范企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，使企業(yè)做到合法經(jīng)營(yíng)。

優(yōu)化政治生態(tài)與商業(yè)生態(tài)的發(fā)力點(diǎn)

在優(yōu)化政商文化生態(tài)上發(fā)力。文化生態(tài)是政商生態(tài)的軟件系統(tǒng)，優(yōu)良的政商文化生態(tài)表現(xiàn)為優(yōu)良的政府行政文化和企業(yè)文化。政商雙方都要培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，恪守文以載道、以文化人、以文會(huì)友、相敬如賓、公私分明、潔身自好的文化價(jià)值觀，要大力營(yíng)造崇尚法治、遵從法治、認(rèn)同法治、信守法治和維護(hù)法治的文化氛圍，推動(dòng)形成遵紀(jì)守法、光明磊落、敬業(yè)奉獻(xiàn)、廉榮貪恥的優(yōu)良政商文化生態(tài)，并將其內(nèi)化為政商雙方的道德良知和行為遵循，作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要精神力量。在先進(jìn)政商文化引領(lǐng)下促進(jìn)政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)優(yōu)化。

在優(yōu)化政商制度生態(tài)上發(fā)力。政商生態(tài)出現(xiàn)問(wèn)題與制度設(shè)計(jì)不合理以及對(duì)制度缺乏執(zhí)行力密切相關(guān)。要進(jìn)一步推動(dòng)制度設(shè)計(jì)和制度創(chuàng)新朝著科學(xué)化、程序化、合理化方向發(fā)展，促進(jìn)政治制度、法律制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和各項(xiàng)管理制度更加公正合理，形成良好的政商制度生態(tài)。要通過(guò)制度創(chuàng)新，加速政府行政體制改革 和政府職能轉(zhuǎn)變，有效遏制權(quán)力暗箱操作、政商利益輸送等腐敗現(xiàn)象。以科學(xué)合理的制度消除權(quán)力設(shè)租和尋租空間，打破政商之間結(jié)成的不正當(dāng)?shù)睦婀餐w。要加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)、審計(jì)、文化制度建設(shè)，促進(jìn)企業(yè)科學(xué)化、規(guī)范化、法治化管理，切實(shí)做到以嚴(yán)密規(guī)范的制度管人、管事、管權(quán)，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成較為有效的制度約束規(guī)范。政商雙方要樹(shù)立強(qiáng)烈的制度執(zhí)行意識(shí)，自覺(jué)遵守制度，使制度真正地硬起來(lái)，發(fā)揮規(guī)范和約束作用。同時(shí)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)要加大制度執(zhí)行監(jiān)察力度，嚴(yán)肅查處行賄受賄、權(quán)力與利益交易等腐敗行為，嚴(yán)厲懲處違反法規(guī)制度的不法商人和貪腐官員，使制度的高壓線在凈化不正當(dāng)?shù)恼剃P(guān)系上產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力。

在優(yōu)化政商法治生態(tài)上發(fā)力。優(yōu)良的政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)需要政商雙方都要自覺(jué)地守法，要將法治作為思維方式、工作規(guī)范和行為遵循，在法治框架下建立政商之間平等合作互助共享的融洽關(guān)系。進(jìn)一步健全法律規(guī)范體系，進(jìn)一步完善規(guī)范執(zhí)法環(huán)境，建立公正合理的司法環(huán)境，使政商雙方都能敬畏法律。要努力營(yíng)造法律紅線不能碰，紀(jì)律底線不容踩，政策規(guī)定不可逾，道德高線不許丟的政治生態(tài)和商業(yè)生態(tài)氛圍。使政府和企業(yè)牢固樹(shù)立法治理念，增強(qiáng)法治意識(shí)，培育法治文化，形成學(xué)法尊法守法護(hù)法的習(xí)慣。要有效地監(jiān)督、約束和規(guī)范政府權(quán)力和企業(yè)家權(quán)力，構(gòu)建政府官員和企業(yè)家互動(dòng)監(jiān)督機(jī)制。要通過(guò)實(shí)現(xiàn)黨務(wù)公開(kāi)、政務(wù)公開(kāi)和企業(yè)信息公開(kāi)，使權(quán)力始終在陽(yáng)光下運(yùn)行。

（作者：方世南，系蘇州大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，江蘇省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心蘇州大學(xué)基地研究員）

第五篇：構(gòu)建“親”“清”的新型政商關(guān)系

構(gòu)建“親”“清”的新型政商關(guān)系

政商關(guān)系，是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的新情況，是政府和市場(chǎng)、權(quán)力和資本相互關(guān)系的綜合反映。發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)各種所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，必須正確處理好政商關(guān)系。2016年全國(guó)“兩會(huì)”期間，總書(shū)記用“親”“清”二字，言簡(jiǎn)意賅地概括了新型政商關(guān)系，為領(lǐng)導(dǎo)干部與企業(yè)家的交往提出了明確要求和現(xiàn)實(shí)遵循，對(duì)于形成健康的政治生態(tài)、構(gòu)建公正的市場(chǎng)環(huán)境、營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)氣具有重大而現(xiàn)實(shí)的意義。

親商、安商、富商，是政府的應(yīng)盡之責(zé)，也是發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，是決勝全面小康的必然要求。為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)干部同企業(yè)家、非公有制經(jīng)濟(jì)人士交往是經(jīng)常的、必然的，也是必須的。但這種交往應(yīng)該為君子之交，決不能搞成封建官僚和“紅頂商人”之間的那種關(guān)系，也不能搞成西方國(guó)家大財(cái)團(tuán)和政界之間的那種關(guān)系，更不能搞成吃吃喝喝、酒肉朋友的關(guān)系。否則，領(lǐng)導(dǎo)干部就會(huì)在“糖衣炮彈”面前落馬，就會(huì)不自覺(jué)墜入危險(xiǎn)的“溫柔鄉(xiāng)里”，走上違法犯罪的歧途。從已查處的案件來(lái)看，無(wú)論是為兒子未來(lái)著想而大肆受賄的劉鐵男，還是急不可耐地與房地產(chǎn)大亨搞權(quán)錢(qián)交易“飛蛾撲火”的王敏，給錢(qián)辦事、辦事收錢(qián)、被“朋友”拉下水的廖少華，無(wú)不倒在與商人的不當(dāng)交往之下?？梢?jiàn)，把政商關(guān)系變成權(quán)錢(qián)交易的利益同盟，逾越了公與私的界線、法與紀(jì)的紅線，黨員干部就會(huì)被侵蝕，黨風(fēng)政風(fēng)就會(huì)被污染。對(duì)于企業(yè)和企業(yè)家而言，畸形的政商關(guān)系，容易導(dǎo)致權(quán)力尋租，或許一些企業(yè)和個(gè)人一時(shí)會(huì)從不公平競(jìng)爭(zhēng)中獲益，但靠此發(fā)財(cái)?shù)钠髽I(yè)絕不可能長(zhǎng)久。從黨的十八大以來(lái)查處的一些腐敗案件看，一些涉案企業(yè)盡管曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)，但最后都水落石出，搬起石頭砸自己的腳，經(jīng)營(yíng)陷入困頓，企業(yè)家被追責(zé)，甚至淪為階下囚，代價(jià)巨大。這是政商關(guān)系不清的危害。政商關(guān)系“不親”，其危害也不可小覷，這些年也越來(lái)越引起人們的關(guān)注。當(dāng)前，一些領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏對(duì)政商關(guān)系的正確認(rèn)識(shí)，對(duì)正常的政商往來(lái)顧慮重重，甚至做“冷面人”，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的正常來(lái)訪，如臨大敵，避而不見(jiàn)，或者表面上客客氣氣，實(shí)際上搞“緩作為”“軟拒絕”“打太極拳”，由以前的“臉難看、門(mén)難進(jìn)”，變成了“飯不吃、禮不收、事不辦”，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的正當(dāng)要求置若罔聞，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的合法權(quán)益不予保護(hù)，直接惡化了當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境。這些干部躲商、懼商甚至抑商，給正常政商關(guān)系蒙上了一層陰影，耽誤了發(fā)展，延誤了機(jī)遇，后果同樣嚴(yán)重、影響同樣惡劣。

總書(shū)記提出政商關(guān)系要“親”“清”，充滿了辯證法的深刻性，針對(duì)時(shí)弊，抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵，開(kāi)出了對(duì)癥的藥方。構(gòu)建“親”“清”關(guān)系，對(duì)政商雙方都是一場(chǎng)新的考試，需要領(lǐng)導(dǎo)干部和民營(yíng)企業(yè)家同向發(fā)力、各守其志、合力推動(dòng)，真正做到各安其道又并行不悖，有交集而無(wú)交易。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，“親”就是要坦蕩真誠(chéng)地同民營(yíng)企業(yè)接觸交往，特別是在民營(yíng)企業(yè)遇到困難和問(wèn)題的情況下更要積極作為、靠前服務(wù)，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo)，幫助解決實(shí)際困難，真心實(shí)意支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；“清”就是同民營(yíng)企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔，不能有貪心私心，不能以權(quán)謀私，不能搞權(quán)錢(qián)交易。對(duì)民營(yíng)企業(yè)家而言，“親”就是積極主動(dòng)同各級(jí)黨委和政府及部門(mén)多溝通多交流，講真話，說(shuō)實(shí)情，建諍言，滿腔熱情支持地方發(fā)展；“清”就是潔身自好、走正道，遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營(yíng)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困難和問(wèn)題時(shí)，可以通過(guò)正常渠道反映和解決，如果遇到政府工作人員故意刁難和不作為，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

實(shí)際上，“親”“清”的政商關(guān)系并不像某些黨員干部與社會(huì)輿論所認(rèn)為的那樣難以把握與踐行?！叭珖?guó)優(yōu)秀縣委書(shū)記”“全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”廖俊波同志，在干事創(chuàng)業(yè)、真誠(chéng)坦蕩中很好詮釋了“親”“清”二字。一方面，他真心與企業(yè)家交朋友，為他們排憂解難。廖俊波把“接待真心真意、交流專業(yè)專注、服務(wù)貼心用心”作為招商“秘訣”。有外地客商來(lái)，他必親自趕到車(chē)站、機(jī)場(chǎng)迎送，親自陪同、講解、考察。甚至就連投資商的父母生病，都要幫帶著去醫(yī)院。對(duì)于當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家，他也敢于當(dāng)“肝膽”，做朋友。當(dāng)農(nóng)民企業(yè)家刁桂華，因遭人構(gòu)陷，企業(yè)陷入生死劫之際，他冒著大雨到企業(yè)了解情況，幫著一起想辦法，克服困難，企業(yè)很快起死回生。這不就是“親”嗎？但另一方面，廖俊波始終堅(jiān)持“君子之交淡如水”的原則。面對(duì)刁桂華過(guò)春節(jié)送上的一只表心意的土番鴨，他笑著謝絕了。他不僅嚴(yán)格要求自己“清”，對(duì)于家人也時(shí)時(shí)提醒，多次和妻子說(shuō)，咱清清白白做人，就可以安安穩(wěn)穩(wěn)睡覺(jué)。廖俊波的言行不就鮮明地詮釋了一個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部處理政商關(guān)系的“親”與“清”嗎？我們黨員干部，應(yīng)該以廖俊波為榜樣，以無(wú)私的情懷、擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢杂X(jué)履職盡責(zé)，以“親”激發(fā)起發(fā)展的勃勃生機(jī)，以“清”保持好共產(chǎn)黨人的良好形象。

構(gòu)建新型政商關(guān)系，對(duì)于企業(yè)家而言，也肩負(fù)著義不容辭的責(zé)任。首先要清醒認(rèn)識(shí)到，反腐敗是大勢(shì)所趨，試圖通過(guò)在政府官員中尋找“保護(hù)傘”，通過(guò)尋租，以行賄換資源、求發(fā)展成本太大、風(fēng)險(xiǎn)太高，不是企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之策和光明大道。企業(yè)家要自設(shè)底線，樹(shù)立“底線意識(shí)”，明確法律的“高壓線”不能碰，道德的“警戒線”不能違，要勇于放棄眼前需要通過(guò)權(quán)力尋租獲得的短期利益，追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，確保企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。同時(shí)，要專注發(fā)展企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，練好真功夫，以過(guò)硬的業(yè)務(wù)和服務(wù)贏得市場(chǎng)，而不要靠邪門(mén)歪道找出路。企業(yè)只有自愛(ài)才能保安全，只有自強(qiáng)才能真發(fā)展。

構(gòu)建新型的政商關(guān)系，關(guān)鍵還是要靠改革。一方面，要以深化“放管服”改革，轉(zhuǎn)變政府職能，理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系，用清單管理推動(dòng)減權(quán)、規(guī)范用權(quán)，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，把市場(chǎng)機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交給市場(chǎng)，把政府不該管的事交給市場(chǎng)，讓市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，努力消除尋租腐敗機(jī)會(huì)，從源頭上防止圍繞“權(quán)”和“錢(qián)”滋生的腐敗。另一方面，要通過(guò)改革建章立制，通過(guò)制度保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)。要規(guī)范企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的基本制度建設(shè)，引導(dǎo)各類(lèi)企業(yè)把守法誠(chéng)信作為安身立命之本，依法經(jīng)營(yíng)、依法治企、依法維權(quán)。要盡快推出領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力責(zé)任清單制度，厘清責(zé)任邊界，明確責(zé)任內(nèi)容，以督促檢查倒逼干部干事，干成事，并干凈干事。要出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)“為官有為”的制度規(guī)定，激勵(lì)干部主動(dòng)幫助企業(yè)家跨越市場(chǎng)的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山，科學(xué)細(xì)化量化政策措施，積極化解政策落地“最后一公里”問(wèn)題，讓企業(yè)真正從政策中增強(qiáng)獲得感，激發(fā)發(fā)展的生機(jī)活力。

如果說(shuō)強(qiáng)力反腐是“破”，那構(gòu)建新型政商關(guān)系就是“立”。面向未來(lái)，我們要樹(shù)立反腐敗永遠(yuǎn)在路上的思想，堅(jiān)持反腐敗勁道不松，力度不減，凈化政治生態(tài)，凈化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，讓黨風(fēng)政風(fēng)社風(fēng)民風(fēng)更加清朗，把扭曲的政商關(guān)系扭回來(lái)，讓“親”“清”的新型政商關(guān)系在反腐敗的強(qiáng)大助力下牢固地“立”起來(lái)。

責(zé)任編輯：劉玉成