第一篇：日本新媒體下災(zāi)難性報(bào)道的全方位轉(zhuǎn)變

日本新媒體下災(zāi)難性報(bào)道的全方位轉(zhuǎn)變

姓名：王青春 學(xué)號(hào)：010940628 災(zāi)難性報(bào)道從廣義上說(shuō)是新聞媒體對(duì)給給人類和社會(huì)帶來(lái)重大災(zāi)難的事件的報(bào)道，災(zāi)難性事件一般分為自然性災(zāi)難事件和社會(huì)性災(zāi)難事件兩大類。自然性災(zāi)難事件指由自然界不可抗拒的力量所引起的災(zāi)害和苦難，如海嘯、臺(tái)風(fēng)、火山爆發(fā)等。社會(huì)性災(zāi)難事件指由社會(huì)人為因素所導(dǎo)致的災(zāi)難性事件，如空難、海難、戰(zhàn)爭(zhēng)等。無(wú)論是自然型災(zāi)難還是社會(huì)性災(zāi)難事件都會(huì)給人們帶來(lái)恐慌和緊張情緒，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定性極為不利。這些都源于災(zāi)難性事件難以預(yù)料的突發(fā)性、強(qiáng)大的破壞性及深遠(yuǎn)的危害性等特點(diǎn)。無(wú)論是自然性災(zāi)害事件還是社會(huì)性突發(fā)事件，它對(duì)社會(huì)群體或個(gè)人產(chǎn)生的影響都是巨大的。從美國(guó)9.11事件到倫敦的地鐵爆炸案，從印尼海嘯再到汶川地震再到日本的地震核輻射等，都是各國(guó)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。所以當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)本國(guó)媒體所選擇的報(bào)道策略顯得尤為重要。

實(shí)際上，不論是什么國(guó)家，不論是什么樣的社會(huì)制度，都不可避免地會(huì)出現(xiàn)自然性災(zāi)難；也不論是什么國(guó)家，不論其科技多么先進(jìn)、發(fā)達(dá)，管理多么科學(xué)和完善，也不可避免地會(huì)出現(xiàn)社會(huì)性災(zāi)難。就拿2003年5月來(lái)說(shuō)，非典陰云持續(xù)彌漫在我國(guó)的上空，阿爾及利亞、日本、印尼、菲律賓等國(guó)相繼發(fā)生6級(jí)以上地震；烏克蘭、尼泊爾飛機(jī)失事；沙特、摩洛哥、俄羅斯車臣等地相繼發(fā)生大爆炸因此可以說(shuō)，在我們這樣一個(gè)幅員廣闊、人口眾多的國(guó)度，偶爾發(fā)生一些天災(zāi)人禍的災(zāi)難性事件也是較為正常的事情，不必大驚小怪、怨天尤人。關(guān)鍵是面對(duì)災(zāi)難性事件，我們的新聞媒體究竟該如何去報(bào)道它，以達(dá)到通過(guò)正確的輿論引導(dǎo)受眾，化解矛盾和情緒，穩(wěn)定社會(huì)秩序，盡快讓廣大人民群眾從災(zāi)難的陰影中走出來(lái)的目的。

以日本為例，地震之后，作為公共電視臺(tái)的NHK全面跟進(jìn)，不停地輪流用日語(yǔ)、英語(yǔ)、華語(yǔ)、韓語(yǔ)等五個(gè)語(yǔ)種，發(fā)布有關(guān)最新震情和可能發(fā)生海嘯的地區(qū)，給予震區(qū)的民眾最大的幫助。在當(dāng)時(shí)余震還在繼續(xù)，NHK非但沒有停止工作，主持人甚至戴著安全帽出鏡，播放關(guān)于地震的最新消息。旅日華人作家毛丹青在博客中說(shuō)：日本電視臺(tái)直播震災(zāi)現(xiàn)狀時(shí)發(fā)現(xiàn)一家醫(yī)院的樓頂上有人求救，于是直升飛機(jī)上的女播音員報(bào)導(dǎo)了醫(yī)院的位置，很快得到了醫(yī)院的詳情，包括醫(yī)院的規(guī)模、設(shè)備以及住院人數(shù)等等。通過(guò)電視直播對(duì)話讓人感到現(xiàn)場(chǎng)的緊迫，但同時(shí)又是按步就班，而緊急救援隊(duì)已靠近了醫(yī)院。這些工作表明了公共媒體在救災(zāi)報(bào)道中更加成熟。

而隨著社會(huì)的發(fā)展我們知道新媒體對(duì)于新聞事件的傳播也不可小覷。對(duì)于新媒體的界定，學(xué)者們可謂眾說(shuō)紛紜，至今沒有定論。一些傳播學(xué)期刊上設(shè)有“新媒體”專欄，但 所刊載文章的研究對(duì)象也不盡相同，有數(shù)字電視、移動(dòng)電視、手機(jī)媒體、IPTV等，還有一些刊物把博客、播客等也列入新媒體專欄。那么，到底什么是新媒體? 所謂新媒體是相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言的，清華大學(xué)的熊澄宇教授認(rèn)為，新媒體是一個(gè)不斷變化的概念?！霸诮裉炀W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上又有延伸，無(wú)線移動(dòng)的問(wèn)題，還有出現(xiàn)其他新的媒體形態(tài)，跟計(jì)算機(jī)相關(guān)的。這都可以說(shuō)是新媒體”。也有專家提出：“只要媒體構(gòu)成的基本要素有別于傳統(tǒng)媒體，才能稱得上是新媒體。否則，最多也就是在原來(lái)的基礎(chǔ)上的變形或改進(jìn)提高。”“目前的新媒體應(yīng)該定義為在電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上出現(xiàn)的媒體形態(tài)——包括使用有線和無(wú)線通道的方式?！边€有學(xué)者把新媒體定義為“互動(dòng)式數(shù)字化復(fù)合媒體”。

數(shù)百萬(wàn)日本人在周五大地震發(fā)生前大約一分鐘得知了地震的消息。日本有世界上最好的地震預(yù)警系統(tǒng)。這個(gè)由約一千個(gè)地震計(jì)組成的網(wǎng)路，覆蓋全日本，可以覺察和分析震波，并在地震計(jì)預(yù)測(cè)震動(dòng)強(qiáng)烈時(shí)發(fā)出警告。橫波的傳播速度比更具破壞性的縱波要快——這意味著地震警報(bào)有可能會(huì)先于地面震動(dòng)到達(dá)，這給人足夠的時(shí)間尋找掩護(hù)。“成熟的地震預(yù)警系統(tǒng)可以讓民眾立即在電視上看到相關(guān)預(yù)警，”一位在日本氣象局工作的工作人員告訴法新社記者。這次強(qiáng)震發(fā)生后，政府通過(guò)廣播、電視和衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)來(lái)播發(fā)地震警報(bào)。一些訂閱了特殊預(yù)報(bào)服務(wù)的人還能通過(guò)手機(jī)和電子郵件收到警報(bào)。在東京，電視上正常播放的節(jié)目?jī)?nèi)容被響亮的警報(bào)聲打斷，代之以日本廣播協(xié)會(huì)NHK播送的早期地震警報(bào)。電視警報(bào)出現(xiàn)后一分鐘，第一次強(qiáng)烈震動(dòng)撼動(dòng)了首都東京地區(qū)，高層建筑開始搖晃，數(shù)百萬(wàn)人逃到室外。日本國(guó)家電視臺(tái)從2007年晚些時(shí)候開始運(yùn)用這個(gè)系統(tǒng)，并已經(jīng)發(fā)出類似17次警告。日本氣象臺(tái)工作人員介紹說(shuō)，“日本能將預(yù)告系統(tǒng)覆蓋到整個(gè)國(guó)家。地震發(fā)生后NHK24小時(shí)不間斷播放地震的相關(guān)內(nèi)容全部地震直播特殊報(bào)道中沒聽到一句口號(hào)式話語(yǔ)，面對(duì)災(zāi)區(qū)慘烈的鏡頭，看到的受災(zāi)大眾卻顯得安靜，有序，我在揣摩，沒有鼓勵(lì)的語(yǔ)言，不振臂的口號(hào)，他們是靠什么來(lái)逾越災(zāi)害，建立重建信念？

在整個(gè)直播進(jìn)程中，反復(fù)播放災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀，失落人數(shù)，救助情況，并且不斷更新，這是24小時(shí)中的重要內(nèi)容，其次是政府宣布會(huì)，各國(guó)反應(yīng)，以及專家點(diǎn)評(píng)。而后，就是通過(guò)播講，字幕，轉(zhuǎn)動(dòng)，反重復(fù)復(fù)的向公民供給各種信息，對(duì)此，我作為目前沒在日本的局外人，也是深有感想，這些信息，在國(guó)家電視臺(tái)滾動(dòng)播放，真的是實(shí)切實(shí)在的以人為本的服務(wù)，請(qǐng)看一下NHK不厭其煩的播放哪些信息：

XX機(jī)場(chǎng)關(guān)閉 某地到某地的航班撤消 XX國(guó)道正在封閉 XX途徑已經(jīng)全毀，不能通行 XX國(guó)道從A出口到B出口已經(jīng)開放 XX新干線停運(yùn) XX地鐵線30分鐘前重開 XX醫(yī)院關(guān)閉，請(qǐng)轉(zhuǎn)最近的XX醫(yī)院 輕癥病人請(qǐng)往A,B醫(yī)院，重癥病人請(qǐng)往C,D醫(yī)院 XX病院的透析就診結(jié)束，其余畸形進(jìn)行 災(zāi)區(qū)所有人員沒有勞保障照常接受就診XX區(qū)域斷水，可在XX處免費(fèi)領(lǐng)取用水 XX地域段停電 XX地區(qū)ATM機(jī)不能使用 XX銀行關(guān)閉，請(qǐng)等重開明知 XX銀行開端可以取款，但不辦理其他業(yè)務(wù) XX地區(qū)的24小時(shí)方便店從新營(yíng)業(yè)。。

可以說(shuō)，每一條信息都對(duì)某個(gè)人是無(wú)比有用的信息，某一條信息絕對(duì)觀看電視的幾百萬(wàn)觀眾來(lái)說(shuō)，興許只對(duì)幾個(gè)人，幾十個(gè)人有用（比方上面的某醫(yī)院透析停滯），這種以人為本的精力，不能不讓人敬仰?？谔?hào)也許重要的，可是，上面的信息，注意是國(guó)家電視臺(tái)提供的信息，哪怕其中的一條，豈非不是賽過(guò)10句口號(hào)么？一個(gè)國(guó)度能夠有大災(zāi)，但不能有在大災(zāi)眼前完整走樣的公共媒體。

覆滅性地震、滅絕性海嘯、災(zāi)難性的核泄露、數(shù)千次余震??在不到數(shù)十小時(shí)之內(nèi)，劫難重重疊疊襲向日本太平洋西岸的東北地帶。在這危急時(shí)刻，人們見證了日本公共傳媒的專業(yè)主義和人文情懷，正如《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)總編輯所言，日本公共傳媒在國(guó)家重大危機(jī)時(shí)刻“成為超出所有的公共平臺(tái)，維系了國(guó)民的精神和秩序”。主播們始終堅(jiān)持平靜的面容，給人的感到就是十分剛強(qiáng)。畫面上沒有呈現(xiàn)令人可怕的逝世亡特寫，沒有災(zāi)民們呼天喊地的鏡頭，也沒有第一線記者虛張聲勢(shì)的煽情式報(bào)道。一個(gè)在日本的中國(guó)留學(xué)生在閱歷了地震之后發(fā)出感觸：（日本）電視臺(tái)的消息特別鎮(zhèn)靜，我感到無(wú)可抉剔，有信息量卻不侵略個(gè)人，有數(shù)據(jù)六和彩公司不煽情，有各種提醒卻不造成恐慌。NHK是日本影響力很大的新聞單位，作為著重于公共屬性的傳媒，始終保持著“我的方法傳播”的媒體第一價(jià)值，保持了獨(dú)立和公信力，即使在大災(zāi)難來(lái)臨時(shí)也未曾轉(zhuǎn)變。

第二個(gè)價(jià)值就是做到“及時(shí)“、“實(shí)時(shí)”地疾速播報(bào)最新新聞，一經(jīng)確認(rèn)，則反復(fù)輪流播放。有一個(gè)鏡頭令人印象深入，NHK正開始播放對(duì)官房主座的采訪實(shí)況，當(dāng)獲悉福島縣第一核電站第1號(hào)機(jī)有可能爆炸后，立刻中止畫面，轉(zhuǎn)而反復(fù)播放核輻射時(shí)的生涯領(lǐng)導(dǎo)及相干避難信息，每隔多少分鐘就提示民眾留神保險(xiǎn)。包含獨(dú)特社、時(shí)勢(shì)社及其他媒體，都在及時(shí)地從各角度庇護(hù)著生者的平安和對(duì)逝者的尊敬，顯示了媒體的社會(huì)義務(wù)。

第三個(gè)價(jià)值就是力求信息全面。NHK輪流應(yīng)用日語(yǔ)、英語(yǔ)、漢語(yǔ)、韓語(yǔ)等五種語(yǔ)言，這就考慮到了受眾中可能有非日語(yǔ)觀眾。日本各大媒體第一時(shí)間把輻射量每小時(shí)1015微西韋特的正確數(shù)據(jù)六和彩公司傳播出來(lái)，并告訴“這相稱于普通人一年可以蒙受的輻射量”，而不是輕描淡寫地說(shuō)“影響不大”，塞給受眾完全不知所云的消息。

公共傳媒不同于其他民眾傳媒，不同于以盈利為逐利能源的純貿(mào)易媒體，它是一國(guó)和一國(guó)民及一國(guó)基本文明的堅(jiān)守者，如約瑟夫?普利策所言，是社會(huì)性命的第一線眺望者，對(duì)內(nèi)就是“零間隔”，“零時(shí)差”的溝通者，對(duì)外就是國(guó)家形象的公共外交大使。日本大災(zāi)，寰球垂淚，這與日本公共傳媒實(shí)在浮現(xiàn)了日本真面孔不無(wú)關(guān)聯(lián)。一個(gè)國(guó)家可以有大災(zāi)，但不能有在大災(zāi)面前完全走樣的公共媒體?！?/p>

在此次災(zāi)難面前日本的眾多門戶網(wǎng)站也在第一時(shí)間及時(shí)發(fā)布關(guān)于地震的準(zhǔn)確信息，其信息發(fā)布的及時(shí)性、準(zhǔn)確性有效地消除了災(zāi)難帶來(lái)的恐慌，為政府有關(guān)部門和廣大人民群眾爭(zhēng)取到了更多的時(shí)間采取應(yīng)對(duì)措施，降低了災(zāi)難造成的危害。整合各種報(bào)道手段，報(bào)道內(nèi)容多樣化、條理化，工具新穎化。

在此次地震報(bào)道中，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)新聞媒體善于揚(yáng)長(zhǎng)避短，借鑒傳統(tǒng)媒體固有的報(bào)道優(yōu)勢(shì)，整合各種報(bào)道模式，在海量信息的基礎(chǔ)上，按照信息的輕重緩急，以受眾需要的切實(shí)感受為依據(jù)，以網(wǎng)絡(luò)媒體人自己的理解和分析為手段，對(duì)信息進(jìn)行梳理、分析、整合，以及觀點(diǎn)的提煉和高度的提升，全方位、多渠道、立體式地報(bào)道抗震救災(zāi)的最新情況。以搜狐網(wǎng)為例，搜狐地震專題網(wǎng)在海量信息的基礎(chǔ)上對(duì)信息進(jìn)行進(jìn)一步的梳理、整合。把真實(shí)的災(zāi)難場(chǎng)景、受災(zāi)群眾的情況、突發(fā)性事件發(fā)生的原因追尋、社會(huì)各方面對(duì)地震的反映、評(píng)價(jià)等信息通過(guò)專題網(wǎng)站一一公布給受眾。，如此設(shè)置，一方面關(guān)于抗震救災(zāi)的各種消息將以一種整體性、層次性的架構(gòu)呈現(xiàn)在受眾面前，另一方面可以避免出現(xiàn)受眾在海量信息面前無(wú)所適從的情況。當(dāng)今世界，媒介的多載體化、傳播的全球化以及信息的數(shù)字化是形成多元化傳播生態(tài)環(huán)境的三大元素。傳播生態(tài)系統(tǒng)中有各種要素，特別重要的就是受眾與媒體的互動(dòng)。基于Web2.0的背景，盡管傳統(tǒng)大眾媒體仍有其特殊的權(quán)力，但受眾通過(guò)Web2.0可以創(chuàng)造性地運(yùn)用新媒體和信息，加入傳播生態(tài)鏈條，打破原有的傳播生態(tài)失衡僵局，從而重建傳播生態(tài)的多元化。從進(jìn)化的角度看，多元主義的傳播生態(tài)有利于大眾傳播種群的長(zhǎng)期傳承。

第二篇：日本媒體怎樣報(bào)道大地震

日本媒體怎樣報(bào)道大地震

“國(guó)民需要的信息才要報(bào)道”

南方報(bào)業(yè)新聞 時(shí)間: 2011年03月17日 來(lái)源: 南方周末

3月11日,日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)對(duì)海嘯進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。直升機(jī)航拍的鏡頭中,海嘯巨浪沖向陸地,震撼的畫面使人們幾乎忘記這是一檔新聞節(jié)目。

地震、海嘯、核泄漏危機(jī)接踵而來(lái)。這時(shí)如果你是一個(gè)普通日本國(guó)民,只要你將電視鎖定在NHK,打開雅虎日本和推特的網(wǎng)頁(yè),各種關(guān)于破壞、死亡、救援、致歉和危機(jī)的信息洪流會(huì)迅速將你裹挾其中。當(dāng)然,無(wú)孔不入的廣播、報(bào)紙也不能忽略。

然而出乎很多人意料,面對(duì)震撼的災(zāi)難,日本媒體表現(xiàn)得尤其平靜:沒有眼淚,沒有生離死別,沒有背景音樂。

那日本媒體有什么呢?為什么它們不約而同,選擇了這樣的報(bào)道風(fēng)格?

哀而不傷

|“我從來(lái)沒有在日本的電視上看到什么‘感人’的畫面。”旅日專欄作家唐辛子在博客中寫道,“我只看到不斷報(bào)道還有多少人需要救援,死亡人數(shù)又增加了多少,專家分析和官方發(fā)言人講話,偶爾電視里會(huì)出現(xiàn)采訪受災(zāi)者的鏡頭,但大都是安坐在避難所的避難者,他們說(shuō)得最多的是:我們還需要水,需要食物,需要快些得到周圍的信息??”盡管在災(zāi)難最初發(fā)生時(shí),偶爾也能發(fā)現(xiàn)主播和前方記者的聲音略有些顫抖,但殘忍的死亡、失態(tài)的呼號(hào)或過(guò)度的淚水、昏厥則從未被呈現(xiàn)。“這種風(fēng)格使得觀眾沒有大的情感波動(dòng),更加沒有恐懼和逃避,再加上信息非常及時(shí)透明,人心才能迅速得以穩(wěn)定。”長(zhǎng)期在日本工作生活的媒體人陳言說(shuō)。

即便是東京電力公司工作人員超時(shí)工作受到核輻射傷害《朝日新聞》,也沒有報(bào)道其的“英雄獻(xiàn)身”,只是表示關(guān)注其健康,并引用厚生勞動(dòng)省責(zé)令該公司改過(guò)的發(fā)言。

這樣的報(bào)道風(fēng)格并非自然形成。1995年阪神大地震的報(bào)道中,日本媒體“大量航拍扭曲斷裂的高速公路、居民區(qū)一片火海,災(zāi)難片一般的殘酷畫面在很大程度上定格為人們的災(zāi)難記憶”。日本問(wèn)題專家劉檸告訴南方周末記者,“而普通的救災(zāi)場(chǎng)景、基本的災(zāi)難信息反倒被忽視,這樣的媒體倫理問(wèn)題事后遭到日本國(guó)民反感而被大量批評(píng),我想這次地震后日本的媒體多少吸取了之前的教訓(xùn)?！爆F(xiàn)今的媒體報(bào)道中,即便受難者家屬接受訪問(wèn),也很少被拍攝到面孔,很多受訪兒童更是只露出了背影或鞋子?！拔覀儸F(xiàn)在更多地注意了,不能侵犯受訪者的基本人權(quán)?！比毡竟餐珩v北京記者鹽則英一對(duì)南方周末記者說(shuō),“如果災(zāi)民過(guò)多地被采訪,不斷有麥克風(fēng)放在他的面前,可能對(duì)他是另外一種傷害。畢竟,受災(zāi)的樣子是不好看的?！薄耙粋€(gè)剛剛被救出來(lái)的小女孩,衣服是破破爛爛的,還被抬著的時(shí)候,就有攝像機(jī)來(lái)拍她,把話筒放在她跟前,讓她說(shuō)什么呢?她不得不說(shuō)感謝誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)吧?！丙}則英一說(shuō)。

至于日本國(guó)民災(zāi)后表現(xiàn)出的有序和鎮(zhèn)定,在日本媒體的報(bào)道中則基本被一筆帶過(guò)。|

日本民族主義者聚集的網(wǎng)站2nn.jp翻譯了一篇《環(huán)球時(shí)報(bào)》的報(bào)道《震級(jí)創(chuàng)下日本歷

史紀(jì)錄,日本人冷靜處理讓世界感慨》。不過(guò),大部分日本網(wǎng)民表現(xiàn)出困惑不解,“這不都是常識(shí)嗎?”有人留言,還有人干脆說(shuō):“日本人的禮節(jié)禮儀?這不過(guò)是孔子理論的實(shí)踐而已。”鹽則英一表示,隨著救災(zāi)過(guò)程日益深入,可能電視上也會(huì)出現(xiàn)略微煽情的畫面,“但新聞節(jié)目肯定不會(huì)加背景音樂來(lái)打動(dòng)人,這在日本是不能想象的”。

“暫無(wú)時(shí)間罵人”

|3月11日,地震發(fā)生當(dāng)天,上午日本各大媒體的版面基本都在批評(píng)菅直人的政治獻(xiàn)金丑聞。菅直人被曝收受在日韓國(guó)人104萬(wàn)日元政治獻(xiàn)金,而此前外務(wù)大臣前原誠(chéng)司剛剛因?yàn)橄嗨圃蜣o職。支持率連續(xù)降低的菅直人原本正在面臨巨大的政治信用**。

但地震發(fā)生后,所有的日本媒體,包括左翼右翼的不同派系,立即放下了對(duì)菅直人內(nèi)閣的政治追責(zé),全力報(bào)道地震災(zāi)情。“地震后,大家像是都有了默契的氛圍,也許是因?yàn)榇蠹覜]有時(shí)間去罵人了,必須首先應(yīng)對(duì)地震。”鹽則英一說(shuō),“現(xiàn)在媒體主要還是支持政府的,但過(guò)一段時(shí)間一定會(huì)反思菅直人內(nèi)閣救災(zāi)處理是否得當(dāng),追究責(zé)任?！眧

日本首相官邸成立了救災(zāi)對(duì)策本部,首相菅直人擔(dān)任部長(zhǎng)?！懊襟w往往對(duì)準(zhǔn)菅直人與內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男,等待政府消息發(fā)布,這是因?yàn)榇藭r(shí)的菅直人是救災(zāi)對(duì)策本部的最高責(zé)任者?！眲幷f(shuō),“其他官員基本上保持了相當(dāng)?shù)目酥?沒有什么炒作行為,這也是他們愛惜名譽(yù)的表現(xiàn)?！钡S著核泄漏危機(jī)進(jìn)一步惡化,對(duì)菅直人內(nèi)閣的指責(zé)漸漸顯現(xiàn)。3月15日的《朝日新聞》發(fā)表文章,盡管報(bào)道了菅直人“我們絕對(duì)不會(huì)臨危撤退”的決心,還是毫不客氣地指出,“核電站事故增加,對(duì)應(yīng)不足,政權(quán)的危機(jī)管理能力透露不足”、“相關(guān)部門提供的信息和事態(tài)把握的狀況依然比較混亂”。

當(dāng)然媒體更多地還是首先把矛頭對(duì)準(zhǔn)東京電力公司。東海大學(xué)華人教授葉千榮在微博上記錄了東京電力公司副社長(zhǎng)藤本孝等六名干部鞠躬謝罪的場(chǎng)景:

記者厲聲逼問(wèn):“三號(hào)機(jī)組會(huì)不會(huì)堆心融解?!”藤本回答:“目前尚不清楚?！庇浾吆鸬?“把話說(shuō)清楚了!到底會(huì)不會(huì)!別含混言辭!”他答:“情況是嚴(yán)峻的?！敝劣跒?zāi)害中常見的企業(yè)和個(gè)人捐款,日本媒體則一律不予報(bào)道。NHK駐北京記者北川熏告訴南方周末記者,在日本從來(lái)看不到企業(yè)家們拿寫著捐贈(zèng)數(shù)額的牌子在鏡頭前亮相的場(chǎng)景?！拔覀儾粫?huì)辦類似的儀式。”北川熏說(shuō),“如果他們真的只是想捐錢,那么偷偷地捐錢也一樣可以達(dá)到目的；如果他們想起一點(diǎn)廣告宣傳的作用,要么可以把消息掛在自己的網(wǎng)站上,要么可以在報(bào)紙上買廣告版面公布———廣告行為用廣告版面是最好的。”“在這樣緊急的災(zāi)后報(bào)道中,國(guó)民需要的信息才是我們要報(bào)道的?！北贝ㄑM(jìn)一步指出,“NHK是公共電視臺(tái)而非國(guó)家電視臺(tái),也就是說(shuō),我們考慮最多的就是國(guó)民,最怕失去的也是國(guó)民?！笔聦?shí)上,NHK不僅服務(wù)日本人。震災(zāi)后第一時(shí)間,NHK就用包括中文在內(nèi)的5種語(yǔ)言播出災(zāi)情報(bào)告,向在日本的外國(guó)人提示避難信息。

71頁(yè)災(zāi)情報(bào)告

|只要略有震感,很多日本人的自然反應(yīng)便是打開電視機(jī)或收音機(jī)———通常30秒內(nèi),地震速報(bào)就可也可以告訴人們何處發(fā)生地震；隨后大約2分鐘內(nèi),更加詳細(xì)的報(bào)告便會(huì)披露具體震源、震級(jí)、離地表距離和受災(zāi)地區(qū)破壞情況等。|

媒體人陳言告訴南方周末記者,廣播在日本災(zāi)害報(bào)道中也擔(dān)負(fù)著巨大功用?！熬壬锍怂?、手電、餅干、糖塊,最重要的東西就是收音機(jī)。收音機(jī)電池常常可以維系幾十小時(shí),被困的災(zāi)民可以不間斷地收聽救災(zāi)信息,躲避進(jìn)一步災(zāi)害,提前得知救援隊(duì)伍的行進(jìn)?！标愌哉f(shuō)。

此外,網(wǎng)絡(luò)媒體在地震后發(fā)揮了新的巨大作用。谷歌在震后立即開始提供各地避難所的地圖,并且很快成立尋人與報(bào)平安的網(wǎng)頁(yè)。政府部門也紛紛利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息:首相官邸網(wǎng)頁(yè)上開設(shè)了“東北地方太平洋地震應(yīng)對(duì)”專欄,總務(wù)省在網(wǎng)上公布各地的消防局和消防隊(duì)收集匯總的災(zāi)情,交通省在線公布了長(zhǎng)達(dá)71頁(yè)的災(zāi)情報(bào)告,消防廳甚至專門開設(shè)災(zāi)情微博,隨時(shí)提供災(zāi)情信息交流。

更多的公眾人物甚至普通網(wǎng)民都利用微博、博客或社交網(wǎng)站大量發(fā)布災(zāi)情信息。日本流行歌壇天后級(jí)人物濱崎步在地震后14個(gè)小時(shí)內(nèi)就發(fā)了143條微博,用日、中、英、法等多國(guó)語(yǔ)言介紹地震救援實(shí)況。

因?yàn)樾畔⒙燥@遲滯,《讀賣新聞》、《朝日新聞》等發(fā)行量超千萬(wàn)的報(bào)紙?jiān)絹?lái)越多地在與新興媒體的比拼中落后了,但隨著震災(zāi)報(bào)道的深入,有效信息不斷累積,建立在事實(shí)基礎(chǔ)之上的綜合報(bào)道愈來(lái)愈顯示出自信。僅僅共同社就有約140名記者在地震災(zāi)區(qū)進(jìn)行報(bào)道。

日本政府對(duì)外國(guó)記者的報(bào)道也持鼓勵(lì)態(tài)度。據(jù)南方周末記者了解,截至3月15日,日本駐華使領(lǐng)館已經(jīng)發(fā)放了超過(guò)60個(gè)簽證給中國(guó)記者赴日采訪,并且所有的簽證均通過(guò)特殊簡(jiǎn)化手續(xù)簽發(fā),基本都是當(dāng)天申請(qǐng)當(dāng)天領(lǐng)取。“面對(duì)這樣的大型災(zāi)難,報(bào)道更需要綜合力量,高成本,大量人力投入才能夠進(jìn)行。”鹽則英一說(shuō),“我們可以做出最好的新聞。”

一個(gè)國(guó)家可以有大災(zāi)，但不能有在大災(zāi)面前完全走樣的公共媒體。我們可以看到，從95年到現(xiàn)在，日本公共傳媒在國(guó)家重大危機(jī)時(shí)刻一次次成長(zhǎng)，成為超越一切的公共平臺(tái)，維系了國(guó)民的精神和秩序。我覺得即使在緊急事態(tài)下，我們也要堅(jiān)持新聞自由和評(píng)論自由。比如說(shuō)，在中國(guó)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察災(zāi)區(qū)會(huì)成為重大的新聞，但是在日本，《朝日新聞》3月12日刊登了前首相小泉純一郎的首席秘書飯島勛的“首相官邸要著眼大局，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)視察應(yīng)該慎行”的文章，嚴(yán)厲批判菅直人首相計(jì)劃視察災(zāi)區(qū)。另一方面是非受災(zāi)地區(qū)的網(wǎng)民對(duì)政府應(yīng)對(duì)災(zāi)情的批評(píng)，對(duì)信息公開不充分和對(duì)傳統(tǒng)媒體報(bào)道不滿的言論十分醒目。

第三篇：新媒體時(shí)代下時(shí)政報(bào)道的新模式

新媒體時(shí)代下時(shí)政報(bào)道的新模式

【內(nèi)容提要】長(zhǎng)期以來(lái)，時(shí)政報(bào)道由于其自身特性，對(duì)普通民眾一直缺乏足夠的吸引力。也正因?yàn)槿绱?，時(shí)政類報(bào)道也是當(dāng)前報(bào)道創(chuàng)新的富礦，具有很大的創(chuàng)新空間。近年來(lái)，媒體從業(yè)者調(diào)整自身理念，注重用戶使用體驗(yàn)，不斷運(yùn)用新技術(shù)，在時(shí)政類新聞報(bào)道中進(jìn)行了不少有益的嘗試。這種嘗試尤其是在一年一度的全國(guó)兩會(huì)中得到集中展示，出現(xiàn)了許多優(yōu)秀的“爆款”新媒體報(bào)道策劃。本文以2017年全國(guó)兩會(huì)中廣泛傳播的優(yōu)秀H5新聞為例，探討時(shí)政類新聞報(bào)道在新媒體環(huán)境下反映的新特點(diǎn)，并對(duì)未來(lái)時(shí)政報(bào)道的創(chuàng)新發(fā)展提出建議。

【關(guān)鍵詞】時(shí)政報(bào)道 H5 全國(guó)兩會(huì) 創(chuàng)新 朋友圈

一、全國(guó)兩會(huì)H5報(bào)道的新特點(diǎn)

在2017年全國(guó)兩會(huì)報(bào)道中，《人民日?qǐng)?bào)》于3月4日推出《兩會(huì)喊你加入群聊》H5互動(dòng)。用戶通過(guò)面對(duì)面建群“主動(dòng)”加入由國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)領(lǐng)銜的政府官員微信群中，進(jìn)可“實(shí)時(shí)”與各位政府官員商討國(guó)家大事，退可獲得李克強(qiáng)總理“親手”發(fā)的紅包、獲得被官員@尋求意見的驚喜。該產(chǎn)品充分發(fā)揮了社交傳播的特性，上線不到24小時(shí)點(diǎn)擊量超過(guò)600萬(wàn)，僅人民日?qǐng)?bào)客戶端的用戶留言就超過(guò)9萬(wàn)條，“總理給我發(fā)紅包”“網(wǎng)民和總理、部長(zhǎng)群聊點(diǎn)贊”的截圖刷爆了朋友圈，成為本年兩會(huì)報(bào)道中首屈一指的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品。除此以外，中央廣播電臺(tái)推出的《央廣主播朋友圈》H5系列，上線以來(lái)收獲了超過(guò)170萬(wàn)的瀏覽量，也取得了不俗的成績(jī)。

H5作為一種新型融媒體產(chǎn)品，并不是首次現(xiàn)身新聞報(bào)道。2016年，同樣是《人民日?qǐng)?bào)》推出的《原聲回放！一起來(lái)聽總理的工作報(bào)告》就在朋友圈中瘋轉(zhuǎn)，當(dāng)日點(diǎn)擊量超過(guò)200萬(wàn)次；“中央廚房”推出的《人大新聞發(fā)布群，傅瑩邀請(qǐng)您加入群聊》《總理給你送“快遞”啦》等H5新聞也取得了較好的社會(huì)反響。在本次的兩會(huì)報(bào)道中，H5并不是新面孔，但不管是在形式和內(nèi)容上都有很大的創(chuàng)新，展現(xiàn)出當(dāng)前H5應(yīng)用時(shí)政類報(bào)道的許多特點(diǎn)。

（一）場(chǎng)景：從來(lái)訪者到主人翁

清華大學(xué)教授彭蘭認(rèn)為，移動(dòng)時(shí)代場(chǎng)景的意義大大強(qiáng)化，移動(dòng)傳播的本質(zhì)是基于場(chǎng)景的服務(wù)，即對(duì)場(chǎng)景的感知及信息適配，場(chǎng)景成為繼內(nèi)容、形式、社交之后媒體的另一核心要素。H5新聞報(bào)道雖然符合當(dāng)代輕“悅讀”的時(shí)尚，但如果其構(gòu)造的場(chǎng)景存在“違和感”，用戶就會(huì)始終站在第三者的角度產(chǎn)生“這和我有什么關(guān)系”的困惑，很難與自己的現(xiàn)實(shí)使用場(chǎng)景聯(lián)系起來(lái)。因此，構(gòu)建出一個(gè)大家熟知的場(chǎng)景，對(duì)提升用戶好感、提高用戶應(yīng)用停留時(shí)間具有重要的作用。央廣H5《王小藝的朋友圈》以每個(gè)人日常廣泛使用的微信朋友圈為場(chǎng)景，運(yùn)用適合移動(dòng)終端的豎屏視頻表達(dá)方式，將不同記者的報(bào)道制作成一條條“朋友圈”消息。在下拉、放大、點(diǎn)贊各個(gè)環(huán)節(jié)完美重現(xiàn)了朋友圈的使用體驗(yàn)，在音效和動(dòng)畫效果上也完美地模擬真實(shí)微信。據(jù)央廣新聞節(jié)目中心新媒體部主任徐冰介紹，“在撰寫朋友圈文字內(nèi)容時(shí)，我們避免直接暴露節(jié)目名稱，而是通過(guò)大家曬娃、曬吃的、曬生活的方式，以主播介紹好友生活為切入點(diǎn)，突出朋友圈的真實(shí)感，而不是強(qiáng)硬塞內(nèi)容?！睂⑦@個(gè)虛擬的“朋友圈”做成了一個(gè)全屏、全景、沉浸式的場(chǎng)景，極大拉近了與用戶的心理距離。數(shù)據(jù)顯示，80%以上的網(wǎng)友都是通過(guò)朋友圈訪問(wèn)了該產(chǎn)品，還有13%的網(wǎng)友是通過(guò)微信群進(jìn)入產(chǎn)品。

（二）互動(dòng)：從旁觀者到參與者

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將人從工作臺(tái)中解放出來(lái)，相當(dāng)程度的社交空間從現(xiàn)實(shí)環(huán)境轉(zhuǎn)移到以微信為代表的新一代社交平臺(tái)中，因此不少H5報(bào)道以微信為背景進(jìn)行策劃展開。微信作為社交平臺(tái)，H5策劃如果缺乏互動(dòng)感受，就很難提升新聞的傳播效果。在這一點(diǎn)上，《兩會(huì)喊你加入群聊》堪稱典范。從接入H5頁(yè)面伊始，載入界面就是大家熟知的“面對(duì)面建群”畫面，而正中心的雷達(dá)掃描頭像還與用戶自己真實(shí)的微信頭像一致，奠定了其“真實(shí)社交”的用戶使用體驗(yàn)基礎(chǔ)。在隨后的群聊界面中，出現(xiàn)的總理和各位部長(zhǎng)不但如同真實(shí)的微信群中成員一樣會(huì)有互動(dòng)聊天，還會(huì)主動(dòng)@新加入群聊的用戶，并顯示用戶真實(shí)的微信昵稱。而在隨后進(jìn)入朋友圈場(chǎng)景之后，不同信息下會(huì)有真實(shí)微信好友的“實(shí)名留言”，也會(huì)出現(xiàn)群聊成員的留言，好友之間還有互動(dòng)聊天，讓用戶切實(shí)感受到自己“貨真價(jià)實(shí)”地參與了一次兩會(huì)群聊，繼而能讓用戶從被動(dòng)收看變?yōu)橹鲃?dòng)參與、分享轉(zhuǎn)發(fā)。

（三）擴(kuò)散：從接受者到傳播者

隨著H5作品的泛濫，隨隨便便做個(gè)H5就可以在朋友圈刷屏的時(shí)光已經(jīng)一去不復(fù)返。而H5新聞主要依靠微信單一傳播渠道，一般很難實(shí)現(xiàn)用戶的自發(fā)傳播或者鏈?zhǔn)絺鞑?。只有在策劃中充分考慮用戶的使用習(xí)慣和使用心理，在不破壞互動(dòng)性和信任度的前提下，主動(dòng)埋設(shè)“分享點(diǎn)”，盡可能地觸動(dòng)用戶的分享動(dòng)機(jī)，才能最大化的提升新聞的傳播效果。同樣以《兩會(huì)喊你加入群聊》為例，這個(gè)H5新聞至少埋設(shè)了三處“分享點(diǎn)”：在群聊的過(guò)程中，李克強(qiáng)總理和一些人大代表會(huì)@用戶詢問(wèn)對(duì)未來(lái)的看法；在用戶表達(dá)了“希望工資高一點(diǎn)的”想法后，李克強(qiáng)總理會(huì)在微信群中發(fā)名為“要讓人民過(guò)上好日子”的紅包；在朋友圈中，自己的留言會(huì)和其他各種名人一起出現(xiàn)。被李克強(qiáng)總理@詢問(wèn)意見、有機(jī)會(huì)“搶”李克強(qiáng)總理發(fā)的微信紅包、能讓李克強(qiáng)總理出現(xiàn)在自己的朋友圈，這三件事情在當(dāng)下的輿論生態(tài)中無(wú)疑非常吸引眼球。@用?艉透?用戶發(fā)紅包等做法，既是為了增加與用戶的互動(dòng)和交流，也讓用戶感受到“與我有關(guān)”，并愿意主動(dòng)參與、分享轉(zhuǎn)發(fā)，成為傳播鏈上的“志愿者”。事實(shí)上，《兩會(huì)喊你加入群聊》刷爆了當(dāng)天的微信朋友圈。因此，掌握好了用戶的信息消費(fèi)習(xí)慣，提升其主動(dòng)傳播的欲望，實(shí)現(xiàn)鏈?zhǔn)絺鞑ゲ⒉皇且患y事。

二、時(shí)政報(bào)道的創(chuàng)新之路

近年來(lái)的全國(guó)兩會(huì)報(bào)道，傳統(tǒng)媒體通過(guò)轉(zhuǎn)型融合，運(yùn)用最新的VR、小視頻、表情包等新技術(shù)和新形式，推出了不少優(yōu)秀的時(shí)政報(bào)道。這充分說(shuō)明，在嚴(yán)把政治方向、輿論導(dǎo)向的前提下，時(shí)政新聞完全可以借助新媒體的東風(fēng)，探索出新形勢(shì)下時(shí)政報(bào)道的創(chuàng)新之路。

（一）依托可視化表現(xiàn)，做好信息轉(zhuǎn)譯

時(shí)政報(bào)道大多定位高層，距普通受眾有一定距離，加之文本信息量普遍較大，在當(dāng)前的快閱讀時(shí)代存在先天性的傳播局限。要解決這一問(wèn)題，就要以數(shù)據(jù)可視化為核心，把這些官方語(yǔ)言、政策性信息轉(zhuǎn)譯成普通受眾看得懂、聽得明白的“普通話”。一方面要綜合運(yùn)用可視化圖表、VR、AR、H5頁(yè)面、短視頻等多種手段，綜合運(yùn)用文字、圖片、視頻、表情包等多種表達(dá)方式，盡可能將大量信息精簡(jiǎn)到一句話、一張圖、幾秒鐘的視頻，在最短的時(shí)間內(nèi)抓住用戶眼球，吸引用戶繼續(xù)閱讀；另一方面，在敘事語(yǔ)言上，也要盡量符合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社區(qū)生態(tài)的風(fēng)格。尼爾?波茲曼認(rèn)為，不同媒介的話語(yǔ)形式?jīng)Q定了其話語(yǔ)風(fēng)格和內(nèi)容：印刷媒介生產(chǎn)內(nèi)容通常為嚴(yán)肅而理性的公共對(duì)話，電視媒介以圖像削弱了其話語(yǔ)的嚴(yán)肅性，使其話語(yǔ)內(nèi)容更加傾向于娛樂。對(duì)于新媒體時(shí)代下的時(shí)政新聞表達(dá)，也要盡量使用貼近網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言表達(dá)方式的流行用語(yǔ)，選擇輕松、愉悅的個(gè)性化表達(dá)方式，促進(jìn)信息的傳播。

（二）強(qiáng)化互動(dòng)交流，挖掘技術(shù)潛力

從目前各類運(yùn)用新媒體技術(shù)展開的時(shí)政新聞報(bào)道來(lái)看，已經(jīng)展現(xiàn)出與用戶進(jìn)行互動(dòng)交流的一定嘗試?！秲蓵?huì)喊你加入群聊》沒有輸入接口，“互動(dòng)感”雖然很強(qiáng)，仍是PPT的表達(dá)方式；《王小藝的朋友圈》實(shí)質(zhì)上是披著H5外衣的短視頻；《厲害了Word檢察官》等H5互動(dòng)小游戲則是將互動(dòng)簡(jiǎn)單地理解為“搖一搖”這樣的簡(jiǎn)單手勢(shì)。好的互動(dòng)交流，不應(yīng)局限在當(dāng)前PPT、短視頻的表達(dá)效果，應(yīng)該至少是一個(gè)輕量級(jí)的小應(yīng)用水平。用戶不僅能被動(dòng)地接收可視化圖標(biāo)上的信息，還能通過(guò)點(diǎn)擊關(guān)系圖獲得背后詳細(xì)邏輯信息，通過(guò)關(guān)鍵詞的輸入獲取個(gè)性化的新聞推送，甚至于在大數(shù)據(jù)的支持下，實(shí)現(xiàn)在虛擬的“群聊”場(chǎng)景中與總理、部長(zhǎng)的實(shí)時(shí)互動(dòng)。當(dāng)前新媒體技術(shù)的運(yùn)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到技術(shù)天花板，只要充分挖掘其中的潛力，配合良好的內(nèi)容策劃，完全可以讓用戶感受到這些信息“與我有關(guān)”，并愿意主動(dòng)參與，成為傳播鏈上的“志愿者”。

（三）抓住內(nèi)容核心，避免技術(shù)反噬

技術(shù)應(yīng)是為內(nèi)容服務(wù)，切不可盲目追求技術(shù)效果而舍本逐末?？梢暬@樣的“面子”還需要敘事邏輯作為“里子”支撐。僅僅通過(guò)擬物化包裝、簡(jiǎn)單圖文混排的表情包等手法，將一則新聞通稿鑲嵌在一張圖表中，這樣的可視化新聞還停留在1.0階段（靜態(tài)信息圖），真正的可視化還應(yīng)該體現(xiàn)出信息間的內(nèi)在邏輯和背后的故事，將“敘事”的意識(shí)鑲嵌其中?，F(xiàn)在不少H5報(bào)道動(dòng)畫效果華麗，場(chǎng)景和音樂也很有代入感，但內(nèi)容卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有技術(shù)投入上用心，仍是傳統(tǒng)報(bào)道方式的簡(jiǎn)單搬運(yùn)，缺乏深度挖掘和解讀，實(shí)際上造成技術(shù)沖淡了?熱藎?反而顯得主題不夠突出，造成形式大于內(nèi)容的現(xiàn)象。

此外，諸如H5新聞產(chǎn)品的用戶觸達(dá)率會(huì)隨著頁(yè)面層級(jí)的加深而減小，頁(yè)面層級(jí)越深，用戶流失的概率越高。因此，需要針對(duì)不同新聞內(nèi)容的特點(diǎn)，合理設(shè)置互動(dòng)頻率，保證用戶對(duì)內(nèi)容的充分閱讀，避免技術(shù)對(duì)內(nèi)容的反噬。

（四）關(guān)注用戶需求，激發(fā)情感共鳴

不管傳播技術(shù)如何迭代，新聞內(nèi)容始終是媒體報(bào)道的核心價(jià)值。時(shí)政新聞雖然看似枯燥乏味，但其實(shí)與我們每個(gè)人的切身利益息息相關(guān)。提高傳播效果，關(guān)鍵還是在于發(fā)掘出海量信息中與普通民眾密切相關(guān)的“利益交匯點(diǎn)”，做到以情動(dòng)人、以理服人?！秲蓵?huì)喊你加入群聊》中設(shè)計(jì)了這么一個(gè)環(huán)節(jié)，在總理和各位部長(zhǎng)希望用戶提意見時(shí)，系統(tǒng)以用戶的名義發(fā)表了“希望工資能再高點(diǎn)，假期能再長(zhǎng)些”，這引發(fā)了不少人的情感共鳴，有很多網(wǎng)友在留言中表示說(shuō)出了自己的心聲。事實(shí)上，這樣簡(jiǎn)單的一段話并不是策劃者隨意選取的，而是基于對(duì)網(wǎng)友普遍需求的挖掘，再結(jié)合本次政府工作報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容，有意識(shí)的選取呈現(xiàn)。正是這樣充分的前期準(zhǔn)備，準(zhǔn)確抓捕到用戶的情感“痛點(diǎn)”。時(shí)政報(bào)道還是應(yīng)該俯下身子，從民眾的基本訴求出發(fā)，結(jié)合政策解讀，以小見大，實(shí)現(xiàn)更好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭蘭.場(chǎng)景：移動(dòng)時(shí)代媒體的新要素[J].新聞?dòng)浾撸?015（3）：20-27.[2]我們?yōu)檫@樣的創(chuàng)新點(diǎn)贊.中國(guó)新聞出版廣電報(bào).2017-3-15（5）.http：//data.chinaxwcb.com/epaper2017/epaper/d6465/.[3]余列平.數(shù)據(jù)可視化、H5、短視頻，進(jìn)擊的新聞新表達(dá)在中國(guó)何去何從[J].傳媒評(píng)論，2015（4）：27-30.[4]【美】尼爾?波茲曼.娛樂至死[M].廣西師范大學(xué)出版社，2009年5月版.[5]曾祥敏、關(guān)偉娜.時(shí)政報(bào)道中的信息可視化產(chǎn)品研究：基于2015年全國(guó)“兩會(huì)”報(bào)道的個(gè)案研究[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2015（7）：29-33.[6]王雅君.基于H5技術(shù)的可視新聞研究――以2016年人民日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)兩會(huì)報(bào)道為例[J].傳媒，2016（10）：73-75.作者簡(jiǎn)介：曹隸斯，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生

（指導(dǎo)老師：彭蘭，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）

編輯：王洪越

第四篇：傳統(tǒng)媒體像新媒體的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)媒體像新媒體的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)媒體像新媒體轉(zhuǎn)變的大環(huán)境已經(jīng)形成。2009年1月，CNNIC發(fā)布了《第32次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2008年底有2.98億，網(wǎng)絡(luò)普及率達(dá)到22.6%，并以40%的速度在增長(zhǎng)，如果保持20%的增長(zhǎng)速度到2014年中國(guó)的網(wǎng)民將大到7.5億。2010年中國(guó)的手機(jī)用戶已經(jīng)達(dá)到7.5億，2009年19日下午舉行的“BIRTV2009籌備情況通報(bào)會(huì)”上，國(guó)家廣播電影電視總局科技司司長(zhǎng)王效杰表示，到目前為止，中國(guó)有線電視用戶總數(shù)已達(dá)1.6億戶，而其中已經(jīng)完成有線電視數(shù)字化改造的用戶達(dá)到5000萬(wàn)戶，大約占有線電視用戶總數(shù)的三分之一。從大的方面來(lái)講，傳統(tǒng)媒體（電視、廣播、報(bào)紙、雜志）像新媒體（新媒體是新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)，如數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字廣播、手機(jī)短信、移動(dòng)電視、網(wǎng)絡(luò)、桌面視、數(shù)字電視、數(shù)字電影、觸摸媒體等）轉(zhuǎn)變的大環(huán)境已經(jīng)具備。

傳統(tǒng)媒體與新媒體的自身特點(diǎn)決定了，新媒體必將取代或部分取代傳統(tǒng)媒體的地位。第一，網(wǎng)絡(luò)媒體比紙制媒體更加及時(shí)。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)傳媒上出現(xiàn)了新的傳播方式—滾動(dòng)快訊讓網(wǎng)絡(luò)新聞能在第一時(shí)間送達(dá)到每個(gè)視眾。第二，網(wǎng)絡(luò)媒體存載信息量比傳媒媒體多。電視受其播放規(guī)律限制不能同一時(shí)間播放多家新聞。報(bào)紙，雜志所能承載的信息量只能用版面來(lái)衡量。隨著收索，鏈接技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體的存載量可以說(shuō)是海量的。任何點(diǎn)擊一小塊新聞都可以檢索到與其相關(guān)的新聞，這個(gè)信息量可以說(shuō)是驚人的。第三，新媒體對(duì)受眾的刺激效果比傳統(tǒng)媒體強(qiáng)烈是大眾喜聞樂見的形式。新媒體廣泛運(yùn)用了聲音、圖像、畫面、文字等傳播手段綜合傳播，新媒體的傳播模式單一文字加圖片在某種程度上不能有效的激發(fā)起讀者的興趣。第四，從運(yùn)營(yíng)成本上看傳統(tǒng)媒體從采寫到編輯排版發(fā)行每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要成本，而網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞很大部分靠網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買或者網(wǎng)友自己上傳這樣大大降低了網(wǎng)絡(luò)傳播的成本。第五，新媒體具有交互式的特點(diǎn)加大了受眾與傳播者互動(dòng)性。傳統(tǒng)媒體在交互式方面也有所動(dòng)作比如說(shuō)在雜志最后一頁(yè)附上回信單，相比網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)這種互動(dòng)方式會(huì)耗費(fèi)受眾的時(shí)間成本同時(shí)也不得受眾的信任，所以收效甚微。第六，網(wǎng)絡(luò)媒體比傳統(tǒng)媒體更加貼近民眾。網(wǎng)絡(luò)上的言論相比之下比傳統(tǒng)媒體更加自由開放，傳統(tǒng)媒體受把關(guān)人的影響更加官方化。近年來(lái)受市場(chǎng)化的影響傳統(tǒng)媒體雖然在開放程度上有所開放但是相比網(wǎng)絡(luò)媒體而言更加受到政府的控制。還有就是傳統(tǒng)媒體的撰稿人大多是接受過(guò)高等教育的知識(shí)分子，他們的言論沒法能完全使得大眾接受，網(wǎng)絡(luò)媒體的撰稿人可以是任何層次的受眾所以更容易讓民眾接受。

新媒體不能完全取代傳統(tǒng)媒體。第一，不管是新媒體還是傳統(tǒng)媒體吸引受眾的永遠(yuǎn)是內(nèi)容，在這個(gè)方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體占有優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)媒體有深度分析和內(nèi)容在這個(gè)方面新媒體是比不上的，而且新媒體上面的內(nèi)容沒有傳統(tǒng)媒體可靠。在新媒體上面的人們大多以?shī)蕵窞橹鳙@取深度的新聞知識(shí)還是靠傳統(tǒng)媒體。第二傳統(tǒng)媒體作為黨和政府的宣傳工具有著自己獨(dú)特的作用。第三，從閱讀習(xí)慣上看1999年網(wǎng)絡(luò)閱讀率僅為3.7%，2008年網(wǎng)絡(luò)閱讀率增加到了44.9%這說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)閱讀越來(lái)越收到人們喜愛。但，紙制閱讀更能讓人接受也更加符合人們的閱讀習(xí)慣所以新媒體要想完全取代傳統(tǒng)媒體也是不可能實(shí)現(xiàn)的。

傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體要放大一些重要新聞的話語(yǔ)權(quán)，擴(kuò)大宣傳報(bào)道得效果，必須借助網(wǎng)絡(luò)無(wú)界傳播的影響力，從而對(duì)某一新聞議題將行全方位的立體推介。洪戰(zhàn)輝事跡報(bào)道就是傳統(tǒng)媒體與主流網(wǎng)站最成功的例子。

第五篇：第二次世界大戰(zhàn)中日本媒體的法西斯勢(shì)力方向轉(zhuǎn)變

第二次世界大戰(zhàn)中日本媒體的法西斯勢(shì)力方向轉(zhuǎn)變

吉林大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院

2011年4月28日

論文題目：第二次世界大戰(zhàn)中日本媒體的法西斯勢(shì)力方向轉(zhuǎn)變 【內(nèi)容提要】

二戰(zhàn)時(shí)期，軍國(guó)主義思想的宣傳，使日本國(guó)內(nèi)彌漫著侵略擴(kuò)張，效忠天皇的思想。在其爆炸式的新聞宣傳下，所謂的“英雄”、“忠君”、“大東亞共榮”嚴(yán)重霸占著國(guó)內(nèi)人民的腦海。通過(guò)研究第二次世界大戰(zhàn)中日本新聞媒體成為軍國(guó)主義媒介的轉(zhuǎn)變，以時(shí)間和空間上的對(duì)比，來(lái)論述新聞事業(yè)在當(dāng)時(shí)日本軍國(guó)主義狂熱政府控制下新聞精神、新聞價(jià)值觀的喪失。

【關(guān)鍵詞】日本新聞媒體 二戰(zhàn) 法西斯化 新聞精神

引言

近幾十年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)媒體專業(yè)精神引發(fā)著國(guó)內(nèi)媒體的討論，日本媒體以其客觀、公正、專業(yè)樹立了其特有的新聞精神。而與此同時(shí)，仍有日本部分文化媒體屆宣揚(yáng)法西斯精神，企圖以新聞喉結(jié)的作用來(lái)重振旗鼓，燃起法西斯的火花。日本媒體與日本政府的合作關(guān)系十分密切，而這種密切關(guān)系在第二次世界大戰(zhàn)期間表現(xiàn)得尤為突出。當(dāng)時(shí)的日本媒體，并不是代表公眾監(jiān)督政府的“看門狗”，而是成為政府推行法西斯軍國(guó)主義吶喊助威的“哈巴狗”?；叵?0年前，日本媒體喪失了“公器”的地位，轉(zhuǎn)而成為軍國(guó)主義政府對(duì)外侵略擴(kuò)張的宣傳工具。本選題在這個(gè)背景下進(jìn)行了對(duì)日本第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期日本媒體新聞精神的研究。

一．二戰(zhàn)前日本媒體法西斯化的趨勢(shì)

幕府統(tǒng)治下的日本媒體，在其新聞發(fā)展史上還是有一定的地位。這個(gè)時(shí)候的日本媒體已經(jīng)出現(xiàn)了傾向政府的趨勢(shì)。逐步脫離自己媒體“公器”的職能，成為其有效的宣傳工具。它們不再監(jiān)督政府，進(jìn)而轉(zhuǎn)化成依賴于政府，而這種趨勢(shì)在二戰(zhàn)期間達(dá)到了頂峰——為法西斯勢(shì)力搖旗吶喊助威。

19世紀(jì)中期，日本報(bào)紙出現(xiàn)。和很多當(dāng)時(shí)后起國(guó)家一樣，日本本國(guó)報(bào)業(yè)也在國(guó)外傳媒勢(shì)力打擊下逐漸喪失影響力，發(fā)展困難，進(jìn)而使政府當(dāng)局在話語(yǔ)權(quán)上的喪失。而這不是當(dāng)時(shí)日本政府喜于樂見的，這就促使了政府下定決心控制本國(guó)媒體。在日本“明

治維新”后，政府資助本國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展，《每日新聞》的出現(xiàn)，就是在政府的支持下創(chuàng)立的。隨后，只要報(bào)紙出現(xiàn)批評(píng)政府的社論或者報(bào)道，政府就轉(zhuǎn)變對(duì)報(bào)社的看法，并修正報(bào)刊條例，達(dá)到控制言論的目的。1875年，明治政府頒布了“新聞紙條例”，制定了“誹謗法”，明確了對(duì)記者的刑律。在此后的５年內(nèi)，全國(guó)有300多名記者或者報(bào)人遭受懲處，言論的白色恐怖是這一時(shí)期的主要新聞形勢(shì)。而能進(jìn)一步證明日本政府控制新聞的事件是1889年的《大日本帝國(guó)憲法》，憲法明確規(guī)定主流媒體在重大新聞事件上要同化外來(lái)觀點(diǎn)，態(tài)度趨同。此類規(guī)定此后層出不窮，日本媒體逐漸自覺成長(zhǎng)為鼓吹軍國(guó)主義和國(guó)家主義的工具。20世紀(jì)出發(fā)生的“白虹貫日”事件，使日本政府對(duì)于輿論監(jiān)督控制更為嚴(yán)格。20世紀(jì)20年代后，日本媒體基本上喪失了新聞自由，遠(yuǎn)離了新聞獨(dú)立自主。日本媒體正式走入了蕩平新聞精神后的法西斯新聞?shì)浾撽嚑I(yíng)。①

而在中國(guó)東北的“九·一八”則是對(duì)日本媒體轉(zhuǎn)型的一次模擬考試。日本媒體也曾反抗過(guò)，但是出于對(duì)國(guó)民輿論的控制，日本右翼勢(shì)力的滲入和干涉而失敗。日本新聞媒體在經(jīng)過(guò)此前中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)時(shí)時(shí)期新聞宣傳鼓動(dòng)的洗禮，而且在政府新聞管制框架下，這一事件后日本媒體的操作手法愈發(fā)嫻熟。

二．日本新聞事業(yè)法西斯化原因的探究

日本新聞法西斯化并不是一蹴而就，簡(jiǎn)單的形成的。相反，是有著主觀和客觀方面的原因造成的。

（一）主觀原因上：

1.日本媒體本身對(duì)于法西斯勢(shì)力的依賴性大以及媒體本身的法西斯特性。日本新聞媒介在戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道方面歪曲事實(shí)、掩蓋真實(shí)、欺騙民眾。在對(duì)內(nèi)宣傳上，尤其是戰(zhàn)況的報(bào)道，新聞媒介完全拋棄了新聞的真實(shí)性原則，只是按照軍方的發(fā)表原封不動(dòng)地加以報(bào)道。完全依賴于法西斯政府。而在日本迅速接納西方新技術(shù)，邁入強(qiáng)國(guó)俱樂部之后，他為身邊的國(guó)家缺乏秩序而不滿，因而希望將自身完善的等級(jí)制附加在身邊這些國(guó)家身上，使得朝鮮與中國(guó)不再受西方侵略，而是生活在以日本為首的大東亞共榮圈的等級(jí)制之下。這樣符合當(dāng)時(shí)日本媒體發(fā)展的要求，日本媒體也需要打開整個(gè)東亞，將日本聲音傳遍世界的角落這一宏偉壯大的侵略目標(biāo)。這就與日本法西斯的行徑趨同，使兩者越走越近。

2.日本的國(guó)民性格和文化特質(zhì)影響。本尼迪克特在他的《文化模式》一書中曾引用迪格爾印第安人的箴言：上帝就給每個(gè)民族一只陶杯，從這杯中，人們飲入他們的生活。每一個(gè)民族都有其特有的文化特質(zhì)，這種文化特質(zhì)深深地灌輸在人們的心中，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著他們的生活。在現(xiàn)代化的洶涌潮流，和本國(guó)所處狹隘地域面前，人民們的國(guó)民意識(shí)和愛國(guó)思想，是逐步提高的。積極投身國(guó)政，最終把個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)生死與共的歷程。他們都意識(shí)到，如果不為國(guó)獻(xiàn)身，戰(zhàn)敗國(guó)的下場(chǎng)很慘。②在文化上，日本不同于很多國(guó)家，它在文化上沒有自己的軸心時(shí)代，大化改新、明治維新都是借鑒中西先進(jìn)文化進(jìn)行社會(huì)變革。它的文化似乎缺乏某種自我開放性，傳統(tǒng)的太陽(yáng)神崇拜和天皇制度結(jié)合。致使日本當(dāng)時(shí)的媒體也認(rèn)為，實(shí)行媒體法西斯化宣傳也是效忠天皇的表現(xiàn)，效忠天皇就是媒體存在的解釋。日本人的文化特質(zhì)就是重視精神的作用，要求媒體宣傳在精神上促使整個(gè)民族支持國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)，讓人民感受到這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了大日本帝國(guó)，是為了整個(gè)大日本以及大日本后代子孫的存亡?？駸岬能妵?guó)主義分子荒木大將在《告日本國(guó)民書》中寫道：日本的“真心使命”在于宏揚(yáng)皇道于四海，力量懸殊不足憂，吾等何懼于物質(zhì)！”他們的戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)上有一句口號(hào)：“以吾等之訓(xùn)練對(duì)抗敵軍數(shù)量之優(yōu)勢(shì)，以吾等之血肉對(duì)抗敵軍之鋼鐵”。這并不是說(shuō)他們不重視物質(zhì)，而是說(shuō)，軍艦和大炮不過(guò)是永世長(zhǎng)存的“日本精神”的表面象征——至少在他們看來(lái)是這樣的，更為重要的是精神上的鼓勵(lì)。

（二）日本媒體法西斯化的客觀方面在于所處的外部環(huán)境和右翼政府的左右控制。

1.政府強(qiáng)制通訊社合并，并以服務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)的姿態(tài)出現(xiàn)在二戰(zhàn)中。在二戰(zhàn)爆發(fā)前，日本有200多家通訊社。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火點(diǎn)然后，日本政府為了加強(qiáng)對(duì)于國(guó)內(nèi)輿論的控制，大動(dòng)作開始于1936年。聯(lián)合新聞社和電通兩大通訊社的基礎(chǔ)上建立社團(tuán)法人同盟通訊社。，并接受軍部的控制和領(lǐng)導(dǎo)。其他中小型通訊社先后歸于同盟通訊社，以達(dá)到新聞源的控制和制造。所有的新聞發(fā)稿都要經(jīng)過(guò)這個(gè)通訊社，這時(shí)候的日本媒體才是真正完全徹底沒有保留的喪失了其獨(dú)立自主的權(quán)利。從此以后，同盟通訊社作為唯一代表日本強(qiáng)有力的國(guó)家通訊社，不僅在國(guó)內(nèi)發(fā)展，還直接負(fù)責(zé)對(duì)外國(guó)際廣播，從成立的當(dāng)年起，使用英、法、德、西、漢語(yǔ)對(duì)歐洲、北美、亞太地區(qū)廣播，隨后擴(kuò)大到使用24種語(yǔ)言全天候廣播，積極參與法西斯軸心國(guó)的電波戰(zhàn)。

2.通訊社的合并，日本報(bào)業(yè)也沒有讓政府丟失。日本報(bào)業(yè)在中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前還擁有數(shù)百家。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，報(bào)刊的整合力度越來(lái)越大，此后幾年日本報(bào)業(yè)合并的趨勢(shì)加強(qiáng)。而且，政府對(duì)于整個(gè)報(bào)刊行業(yè)的管制嚴(yán)格，言論自由遭到瓦解。我們可以從以下數(shù)據(jù)來(lái)體會(huì)當(dāng)時(shí)的日本媒體發(fā)展概狀：1939年，日本全國(guó)的雜志被禁止出版的就有4000種，包括警視廳管轄的500種。再經(jīng)1941年和1942年的兩次整頓與合并，原來(lái)數(shù)千種雜志剩下996種，綜合性雜志只保留了3種、時(shí)事性雜志只保留了7種。1944年又迫使最大的綜合性雜志《中央公論》、時(shí)事性雜志《改造》停刊。3.國(guó)家管制廣播業(yè)，使電波徹底成為整個(gè)法西斯的聲音，并于其他敵對(duì)國(guó)家開展電波戰(zhàn)。在1925年，日本國(guó)內(nèi)成立了東京、大阪和名古屋廣播電臺(tái)。然而在第二年，日本廣播協(xié)會(huì)就將這三家電臺(tái)合并。政府在這場(chǎng)合并中起著關(guān)鍵性的作用，因?yàn)檎玫降木褪菍?duì)其控制管理權(quán)。此后，日本對(duì)外新聞、演講、以及重大事件的發(fā)言都會(huì)經(jīng)過(guò)審核后通過(guò)后方可公布。同時(shí)，具有鼓動(dòng)性，煽動(dòng)化的電波也刺激了整個(gè)收音機(jī)的熱銷。在廣播中，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的白熱化，越來(lái)越多的出現(xiàn)愛國(guó)教育，為天皇獻(xiàn)身的節(jié)目。

4.以法律的形式來(lái)確定整個(gè)媒體的法西斯特性，不遵守即違法國(guó)家憲法。1938年，中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久,日本頒布了《國(guó)家總動(dòng)員法》，其中規(guī)定：戰(zhàn)時(shí)政府為實(shí)現(xiàn)國(guó)家總動(dòng)員，在必要時(shí)可以根據(jù)敕令，決定有關(guān)企業(yè)的開設(shè)、托辦、共同經(jīng)營(yíng)、讓渡、廢止、停辦以及法人的合并、解散等。1941年，以《國(guó)家總動(dòng)員法》為基礎(chǔ)制定的新聞紙等刊載限制令和報(bào)業(yè)令，又從報(bào)道內(nèi)容和報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面，加強(qiáng)了對(duì)報(bào)紙的控制。1941年，又制定了旨在保護(hù)政治機(jī)密的國(guó)防保安法。各種情報(bào)都被加上二重、三重的限制。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，又立即制定了言論、出版、結(jié)社等臨時(shí)管理法。在法律上保證著法西斯勢(shì)力無(wú)處不在。③

5.法西斯的思想控制和新聞從業(yè)人員的整治，力求在精神上統(tǒng)治全民。日本當(dāng)局通常禁止那些可能不利于軍部直接統(tǒng)制的新聞報(bào)道和言論，以達(dá)到在輿論上引導(dǎo)民

眾。政府并且不斷的逮捕知識(shí)分子，防止不利于法西斯的言論出現(xiàn)。對(duì)于新聞報(bào)道，日本當(dāng)局要求一定要統(tǒng)一國(guó)內(nèi)輿論、指出前進(jìn)方向，使本國(guó)國(guó)民緊密團(tuán)結(jié)，并培養(yǎng)國(guó)民火一般的即使以整個(gè)世界為敵也毫不畏懼的愛國(guó)熱情。1935年，日本當(dāng)局發(fā)布“國(guó)體明征”運(yùn)動(dòng)，目的是為了徹底消滅明治維新后本土產(chǎn)生的自由思想，重新樹立天皇忠君的專制思想。1938年，日本當(dāng)局又繼續(xù)發(fā)動(dòng)“國(guó)家總動(dòng)員運(yùn)動(dòng)”，全面實(shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制、國(guó)民統(tǒng)制和精神統(tǒng)制。目標(biāo)就是為了讓全民認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是必須的，戰(zhàn)爭(zhēng)是為了大和民族。而日本媒體在此時(shí)此刻成為了法西斯的喉結(jié)，是法西斯興風(fēng)作浪的助推器。

三．日本媒體法西斯化的表現(xiàn)

日本媒體法西斯化由潛藏變成赤裸裸的向全世界宣告，是經(jīng)過(guò)了很短時(shí)間的醞釀和籌劃的。當(dāng)其出現(xiàn)后，便不斷向世人囂張的展示。1931年，日本關(guān)東軍對(duì)中國(guó)東北發(fā)動(dòng)了全面戰(zhàn)爭(zhēng)，并在當(dāng)年占領(lǐng)了中國(guó)東北。井上千代子是大阪步兵第37連隊(duì)所屬的井上清一中尉的新婚妻子，為了勉勵(lì)出征中國(guó)東北的丈夫，使之無(wú)后顧之憂地安心作戰(zhàn)而自殺身亡。這件事在當(dāng)時(shí)被報(bào)紙、雜志被廣泛宣傳，一時(shí)成為舉國(guó)追隨的英雄式人物。報(bào)紙雜志在此期間完全附庸于法西斯的宣傳，為了達(dá)到激勵(lì)國(guó)民的效果，不惜積極引導(dǎo)這種違反人性的事跡。④“九一八事變”爆發(fā)后不久，日本國(guó)內(nèi)眾多報(bào)刊為了迎合軍國(guó)主義思潮，極力煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱情緒，報(bào)刊和通訊社采用無(wú)線電發(fā)報(bào)、傳真和飛機(jī)運(yùn)送稿件等當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的傳播方式，極為快速地報(bào)道日軍侵略進(jìn)攻中國(guó)東北、攻打上海的戰(zhàn)況，支持政府的侵略方針。“冰天雪地中激戰(zhàn)的皇軍”、“保衛(wèi)帝國(guó)的生命線”等煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的新聞標(biāo)題報(bào)上隨處可見諸如。1932年，日本全國(guó)132家報(bào)社聯(lián)名發(fā)表共同宣言，謳歌偽滿洲國(guó)成立。而在1938年，日本報(bào)刊、會(huì)刊又紛紛登載日軍南京“百人斬”競(jìng)賽事件。這一事件產(chǎn)生于“南京大屠殺”背景下，這個(gè)事件已經(jīng)是違反人類本性的行為，然后日本當(dāng)局媒體卻大大加以鼓勵(lì)和支持。當(dāng)時(shí)法西斯化的日本媒體考慮的只是日本民族的榮譽(yù)和未來(lái)發(fā)展，而對(duì)于軍國(guó)主義本身的反省，卻是很有限的。

二戰(zhàn)中，日本媒體更加的瘋狂無(wú)止。新聞媒體的功能和積極效應(yīng)在這一時(shí)期對(duì)于制造戰(zhàn)爭(zhēng)輿論、使民眾滋生盲目的戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)方面，起了重大的作用，成為戰(zhàn)爭(zhēng)中一個(gè)不可缺少的部件。這些在戰(zhàn)爭(zhēng)中的新聞宣傳和新聞統(tǒng)制，完全是為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。新聞是日本法西斯手中的一個(gè)重要武器，關(guān)鍵時(shí)候能起不可替代的作用。

四．對(duì)于日本媒體法西斯化的思考

（一）日本媒體法西斯在其歷史發(fā)展中的漸成性導(dǎo)致其發(fā)生的必然性。其中有一點(diǎn)是必須要提到的，國(guó)家干預(yù)新聞自由。所有事件的發(fā)生都可以是由這個(gè)原因?qū)е碌?。?guó)家干預(yù)、政府控制導(dǎo)致的必然結(jié)果就是新聞自主權(quán)的喪失，新聞公正不存。這樣，在日本當(dāng)局法西斯化過(guò)程，媒體完全不再是“社會(huì)公器”。與此相反，媒體為虎作倀，沒有揭露政府原則性錯(cuò)誤的同時(shí)更加增加了錯(cuò)誤的程度。

（二）輿論控制權(quán)對(duì)于社會(huì)發(fā)展的引導(dǎo)作用不可小覷。日本法西斯在輿論源頭上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)讓其在社會(huì)輿論引導(dǎo)控制上產(chǎn)生了巨大的效果。在不斷的媒體輿論轟炸下，每個(gè)日本人都認(rèn)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的。同時(shí)，日本民眾通過(guò)獲知政府輿論引導(dǎo)下的媒體所傳播的信息，對(duì)新聞媒體的信任度，以及在信息獲取方面對(duì)媒介的依賴程度等方面，在戰(zhàn)爭(zhēng)中均呈上升趨勢(shì)，達(dá)到了政府希望戰(zhàn)爭(zhēng)得到民眾支持和民眾誓死效忠天皇的愚昧目的。

（三）媒體從業(yè)人員個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)消失，取而代之的是被狂熱的軍國(guó)主義思想洗腦。在日本，階級(jí)的差別明顯，他們通過(guò)遵守等級(jí)制度來(lái)保持其自尊。所以日本的生活方式是：分別分配適當(dāng)?shù)臋?quán)力并規(guī)定其行使范圍。對(duì)于媒體這個(gè)行業(yè)同樣適用，在以剛性的日本社團(tuán)文化為基礎(chǔ)的報(bào)業(yè)中，編輯部?jī)?nèi)等級(jí)森嚴(yán)，記者們不能按照自己的想法來(lái)寫即使是這個(gè)記者很有思想很有遠(yuǎn)見。他只能按照上級(jí)的要求寫，只能行使這么大職責(zé)而已。更可況幾乎全部的記者編輯都被軍國(guó)主義思想驅(qū)使，喪失了思考的權(quán)利。即便有少數(shù)份子反對(duì)這種行為，但也在同行的恥笑和唾棄中迷失自我。⑤

注釋：

① 劉穎.《二戰(zhàn)時(shí)期日本法西斯的民族化》.《青年記者》.2006 ② 司馬遼太郎.《國(guó)民的誕生》.NHK.2009 王曉路.《二戰(zhàn)時(shí)期日本政府對(duì)輿論的控制》.《軍事記者》.2006年第10期

劉萍.《從二戰(zhàn)新聞傳播看媒體的功能和效用》.《贛南師范學(xué)院中文與新聞傳③④播系刊》.2004 ⑤ 楊和如.《二戰(zhàn)中媒體操縱極其效果——主要參戰(zhàn)國(guó)媒體形式分析》.源引自網(wǎng)頁(yè)http://yhr2006.blog.hexun.com/6282490_d.html

參考文獻(xiàn)：

1.張?jiān)嗜?《外國(guó)新聞史教程》[M].高等教育出版社.2010 2.魯斯·本尼迪克特.《菊與刀》[M].九州出版社.2010 3.佐藤卓己.《現(xiàn)代傳媒史》[M].北京大學(xué)出版社.2004 4.內(nèi)川方美.《日本新聞事業(yè)史》.[M].新華出版社.2006 5.陳力丹.《國(guó)際新聞界》[J].《論日本媒體“二戰(zhàn)”時(shí)的法西斯化》[A].傳媒學(xué)術(shù)網(wǎng).2001年12月

6.鄧?yán)?《負(fù)面新聞信息傳播的多維視野》[J].《新聞傳播學(xué)博士文庫(kù)》[A].新華出版社.2001