第一篇：戰(zhàn)國策·齊三·孟嘗君奉夏侯章的原文及翻譯

作者：劉向

孟嘗君奉夏侯章以四馬百人之食，遇之甚歡。夏侯章每言未嘗不毀孟嘗君也?；蛞愿婷蠂L君，孟嘗君曰：“文有以事夏侯公矣，勿言。”董之繁菁以問夏侯公，夏侯公曰：“孟嘗君重非諸侯也，而奉我四馬百人之食。我無分寸之功而得此，然吾毀之以為之也。君所以得為長者，以吾毀之者也。吾以身為孟嘗君，豈得持言也?！?/p>

文言文翻譯:

孟嘗君用四匹馬和一百人的食祿奉養(yǎng)夏侯章，給他這樣的待遇盂嘗君也很高興?？墒窍暮钫旅看握勗挼臅r候沒有不語言重傷孟嘗君的。有的人把這件事告訴孟嘗君，孟嘗君說：“我是有辦法侍候好夏侯先生的，你不要再說了”董之繁菁也因此去問夏侯先生，夏侯章說：“孟嘗君尊重的不是諸侯，卻用四匹馬和一百人的食祿奉養(yǎng)我。我雖然沒有分寸之功卻得到這么優(yōu)厚的待遇，然而我語言重傷盂嘗君正是為了抬高他。孟嘗君之所以能夠被人稱為德高望重的人，是因為我語言中傷他，他從不計較。我用生命為孟嘗君效力，哪里只是用語言能報答得了的?！?/p>

第二篇：《戰(zhàn)國策·趙三》原文及翻譯

趙三·齊人李伯見孝成王

作者：劉向

齊人李伯見孝成王。成王說之，以為代郡守。而居無幾何，人告之反。孝成王方饋，不墜食。無幾何，告者復(fù)至，孝成王不應(yīng)。已，乃使使者言：“齊舉兵擊燕，恐其以擊燕為名，而以兵襲趙，故發(fā)兵自備。今燕、齊已合，臣請要其敝，而地可多割?！弊允侵?，為孝成王從事于外者，無自疑于中者。

文言文翻譯:

齊國人李伯拜見趙孝成王，孝成王很喜歡他，把他封為代郡太守。才擔(dān)任太守不長時間，有人向孝成王告發(fā)他謀反。當(dāng)時孝成王正在吃飯，聽到消息后，沒有停止吃飯。沒多久，告發(fā)的人又來到孝成王面前，孝成王不理他。隨后，李伯派使者向孝成王報告：“齊國發(fā)兵攻打燕國，我擔(dān)心他們以攻打燕國為名，而率兵偷襲趙國，所以發(fā)兵自己做好交戰(zhàn)的準(zhǔn)備。如今燕國、齊國已經(jīng)交戰(zhàn)，臣下請求率兵中途攔截疫敝的一方，可以多割取土地?！睆拇酥?，為孝成王在外面辦事的人，沒有在心中懷疑孝成王不信任自己的。

第三篇：《戰(zhàn)國策·齊四·孟嘗君逐于齊而復(fù)反》文言文及翻譯

孟嘗君逐于齊而復(fù)反。譚拾子迎之于境，謂孟嘗君曰：“君得無有所怨齊士大夫？”

孟嘗君曰：“有?！薄熬凉M意殺之乎？”

孟嘗君曰：“然?！?/p>

譚拾子曰：“事有必至，理有固然，君知之乎？”

孟嘗君曰：“不知?！?/p>

譚拾子曰：“事之必至者，死也；理之固然者，富貴則就之，貧賤則去之。

此事之必至，理之固然者。請以市諭。市，朝則滿，夕則虛，非朝愛市而夕憎之也，求存故往，亡故去。愿君勿怨！”孟嘗君乃取所怨五百牒削去之，不敢以為言。

翻譯：

孟嘗君被齊國驅(qū)逐出境又返回來。

譚拾子到邊境迎接他，對孟嘗君說：“您恐怕對齊國的士大夫有所怨恨吧？”

孟嘗君說：“有的。”

譚拾子說：“您想殺掉他們才感到滿意嗎？”

孟嘗君說：“是的。”

譚拾子說：“事情有必定產(chǎn)生的，道理有本來如此的，您了解嗎？”

孟嘗君說：“不了解。”

譚拾子說：“事情必定產(chǎn)生的就是死亡；道理本來如此的就是富貴了有人靠近他，貧賤了就有人遠(yuǎn)離他。這就是所說的事情必定產(chǎn)生，道理本來如此的。

請讓我以市場為比喻，市場早晨人滿滿的，晚上就空蕩無人，這不是人們愛早市而恨晚市，而是想要買東西，所以早晨去，要買的東西晚上沒有，所以離開。希望您不要怨恨別人?！泵蠂L君子是就把五百塊小簡上刻的仇人名字削掉，不敢再說了。

第四篇：戰(zhàn)國策趙策三原文翻譯

導(dǎo)語：《戰(zhàn)國策》是一部國別體史學(xué)著作，又稱《國策》。記載了西周、東周及秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛(wèi)、中山各國之事，記事年代起于戰(zhàn)國初年，止于秦滅六國，約有240年的歷史。下面由小編為大家整理的戰(zhàn)國策趙策三原文翻譯，歡迎大家閱讀與借鑒！

戰(zhàn)國策趙策三原文

趙惠文王三十年，相都平君田單問 趙奢曰：“吾非不說將軍之兵法也，所以不服者，獨(dú)將軍之用眾。用眾者，使民不得耕作，糧食挽賃不可給也。此坐而自破之道也，非單之所為也。單聞之，帝王之兵，所用者不過三萬，而天下服矣。今將軍必負(fù)十萬、二十萬之眾乃用之，此單之所不服也?！?/p>

馬服曰：“君非徒不達(dá)于兵也，又不明其時勢。夫 吳干之劍，肉試則斷牛馬，金試則截盤繭；薄之柱上而擊之，則折為三，質(zhì)之石上而擊之，則碎為百。今以三萬之眾而應(yīng)強(qiáng)國之兵，是薄柱擊石之類也。且夫 吳干之劍材，難夫毋脊之厚，而鋒不入；無脾之薄，而刃不斷。兼有是兩者，無鉤繯鐔蒙須之便，操其刃而刺，則未入而手?jǐn)唷＞裏o十余、二十萬之眾，而為此鉤繯鐔蒙須之便，而徒以三萬行于天下，君焉能乎？且古者四海之內(nèi)，分為萬國。城雖大，不過三百丈者。人雖眾，不過三千家者。而以集兵三萬，距此奚難哉!今取古之為萬國者，分以為戰(zhàn)國七，能具數(shù)十萬之兵，曠日持久，數(shù)歲，即君之 齊已。齊以二十萬之眾攻荊，五年乃罷。趙以二十萬之眾攻中山，五年乃歸。今者齊韓相方，而國圍攻焉，豈有敢曰，我其以三萬救是者乎哉?今千丈之城，萬家之邑相望也，而索以三萬之眾，圍千丈之城，不存其一角，而野戰(zhàn)不足用也，君將以此何之?”都平君喟然太息曰：“單不至也!”

戰(zhàn)國策趙策三原文翻譯

趙惠文王三十年，相國安平君田單與趙奢交談，他說：“我不是不喜歡將軍您的用兵策略，讓我不怎么敬佩的只是您使用的兵員太多。使用的兵員多，百姓就不能很好地耕種，糧食也要從別國賣入，遠(yuǎn)距離輸送，不能保證軍隊供應(yīng)，這是不攻自破、坐以待斃的辦法，我不會這樣做。我聽說過，帝王用兵不超過三萬人，天下就能歸服?，F(xiàn)在將軍您每次一定要憑借十萬乃至二十萬的大量兵員才能作戰(zhàn)，這是我所不佩服的?！?/p>

馬服君趙奢說：“看來您不僅不通曉用兵之道，而且也不明了如今的軍事形勢。那 吳國的干將之劍，加之于肉體可以砍斷牛、馬，加之于金屬可以割斷盤、匝。如果把它靠在柱子上砸，就會折為三段；把它墊在石頭上砸，就會碎為百片?，F(xiàn)在用三萬兵力去對付強(qiáng)大國家的軍隊，這就像是把寶劍靠在柱子上、墊在石頭上砸它一樣。況且那 吳國的干將之劍雖然鋒利，更難得的是如果劍背不足夠厚，劍尖就無法刺人；劍面不足夠輕薄，劍刃就無法斷物。如果同時具備了這樣的劍背和劍面，但是沒有劍環(huán)、劍刃、劍珥、佩帶等輔助之物，那就只好手持劍刃去刺物了，這樣的話，劍還沒有入物，自己的手指就先被割斷了。您如果不擁有十幾、二十萬的兵力作為像劍環(huán)、劍珥這樣的配合部分，只想憑借三萬名精英橫行于天下，怎么能做到呢?何況，古時候天下分成很多個 諸侯國。即使是大城邑，城墻也沒有超過三百丈的；人口即使多，也沒有超過三千家的。如果用訓(xùn)練有素的三萬軍隊去攻打這樣的城邑，還有什么困難呢?如今，古代眾多的 諸侯國已經(jīng)歸并成為戰(zhàn)國七雄，它們可以召集十萬兵力，打曠日持久的 消耗戰(zhàn)，如果這樣持續(xù)幾個年頭，就會出現(xiàn)你們 齊國(被燕攻破)那樣的狀況。齊國動用二十萬兵力攻楚，五年才結(jié)束戰(zhàn)爭； 趙國出動二十萬兵力滅中山，整整打了五年才告成功。假如說，現(xiàn)在齊、韓兩國勢均力敵，又相互圍攻，有誰敢對我夸下?？?，說他能用三萬兵力去援救這兩國呢?現(xiàn)在方圓千丈的大城、戶口上萬的大邑相互對峙，如果想用三萬的兵力去包圍千丈的大城，恐怕連城的一角都圍不住，至于進(jìn)行野戰(zhàn)就更加不夠了，你能拿這點(diǎn)兵力去干什么呢?”安平君田單長嘆了一口氣，說：“我確實比不上您的高明呀！”

第五篇：《戰(zhàn)國策·韓一》原文及翻譯

韓一·王曰向也子曰天下無道

作者：劉向

王曰：“向也，子曰‘天下無道’，今也，子曰‘乃且攻燕’者，何也？”對曰：“今謂馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞，非馬之任也。今謂楚強(qiáng)大則有矣，若夫越趙、魏而斗兵于燕，則豈楚之任也哉？且非楚之任，而楚為之，是弊楚也。強(qiáng)楚、弊楚，其于王孰便也？”

文言文翻譯：

“過去您說‘天下無敵’；如今您又說‘就將攻燕’，為什么？”虞卿回答說：“現(xiàn)在說馬很有力量，那是事實，如果說馬能力拖千鈞就不是事實，為什么？現(xiàn)在說楚國很強(qiáng)大，那是事實，如果說楚國能夠跨越趙國、魏國同燕軍作戰(zhàn)，那哪里是楚國所能勝任的！況且不是楚國能勝任的事情而楚國偏要去做，這是損害楚國啊，使楚國強(qiáng)大，使楚國受到損害，它們之中哪種情況對大王更有利呢？”