第一篇：2013年中國保險中介市場發(fā)展的問題探討

2013年中國保險中介市場發(fā)展的問題探討

智研數據研究中心網訊：

內容提要：我國保險中介機構經營主體數量目前非常有限，而且其社會地位還未被公認，其市場競爭只是體現在與各家保險公司的業(yè)務競爭上，而不是各中介經營主體之間的競爭。

內容選自智研數據研究中心發(fā)布的《2013-2018年中國保險中介市場分析與投資前景評估報告》

一、對保險中介機構存在偏見。保險中介機構的真正發(fā)展是近兩年的事，被社會的認知也是剛剛開始，因此也就免不了對其有所偏見，主要表現為：①客戶方面。拿保險經紀人來說，從理論上看，保險經紀人是站在投保人的立場，使投保人以最小的保費支出獲得最大的保障。但在實際中，客戶的保險需求往往停留較低層次的需求上，而冷落了保險經紀公司的“顧問”式的服務，甚至認為，經紀人的傭金表面由保險公司支付，但羊毛出在羊身上，而直接向保險公司投保不是可以節(jié)省一筆費用。至于代表保險人一方拓展業(yè)務的保險代理機構在此方面給人們的印象比保險經紀人更為嚴重。②保險人方面。一些保險公司組織機構大而全，冗員過多，集約式經營的觀念不強，對成本核算不細，認為通過保險代理人、保險經紀人間接展業(yè)，不如公司直接展業(yè)，免得多了一個討價還價的對象，最后還要支付過高的手續(xù)費和傭金，似乎直接的展業(yè)成本較低。但從保險檢查的結果看，個別公司的個別險種高額退費就達30%以上，再加上手續(xù)費和其它費用，展業(yè)成本就更高了，而中介公司的中介費用一般在20%左右，保險公司還是可以接受的。③社會公眾方面。由于我國保險中介機構剛剛發(fā)展起來，各項制度建設不太完善、規(guī)章制度執(zhí)行不嚴，個別中介機構存在著違法違規(guī)經營現象，給社會帶來消極影響，破壞了中介機構在社會中的形象。

二、保險公司和中介機構的矛盾比較突出。主要表現：①對于保險公估業(yè)務來說，由于保險公司都有自己的理賠部門，多數公司認為肥水不流外人田，只把難辦、解決不了的案子交給公估公司，這樣，在出險率一定的情況下，公估的業(yè)務就更少了。據了解，保險公司通常要求公估公司高服務、低收費，一個案子下來，保險公司少賠十幾萬，而公估費1200元都嫌多。②一些保險代理公司和保險經紀公司利用自身擁有的股東業(yè)務和手中掌握的其他業(yè)務，向保險人漫天要價，一些中介機構的開價都在30%以上，對此，保險人非常反感。③一些保險公司、投保單位以及銀行等兼業(yè)代理部門為了個人和群體利益，利用手中的權利人為地排擠中介機構開展業(yè)務。

三、相關法律和規(guī)章制度滯后。中國保監(jiān)會目前雖出臺了保險代理機構、保險經紀機構和保險公估機構等管理規(guī)定，但與之配套的相關管理規(guī)定實施細則、保險中介機構執(zhí)業(yè)管理辦法、操作實務、傭金和咨詢費標準、稅收等法律規(guī)章還沒有出臺，在某一方面出現了法規(guī)真空，例如，目前市場對保險中介收費標準缺乏市場指導價格，一些保險中介機構利用手中掌控的業(yè)務，不斷抬高要價，哪家保險公司出的中介費用多業(yè)務就給哪家，這種招標式的經營方式勢必引起保險市場的惡性競爭，給市場秩序帶來不良影響。

四、保險中介市場人才匱乏。保險公估人和經紀人在我國已消失了幾十年，所以無論在理論還是實務方面保險中介人才都非常缺乏。主要表現：1）保險兼業(yè)代理機構從業(yè)人員大多沒有進行專門的培訓，保險知識匱乏，對所代理的保險險種也不很了解，而且兼業(yè)代理人員流動性很強。2）保險經紀人和保險公估人在數量和質量上與市場的需求還差得很遠，特別是保險公估人，由于它解決的是多領域、高技術、專業(yè)性很強的價值及損失理賠的問題，專業(yè)性極強，而目前這種專家式的保險公估人才少之又少，雖然一些通過考試合格獲得資格，但真正具有相當高的從業(yè)技能、經驗和能力也是微乎其微。因此，保險中介人員的素質低、匱乏是制約我國中介市場快速、良性發(fā)展的一個重要因素。

五、保險中介市場競爭力不強。我國保險中介機構經營主體數量目前非常有限，而且其社會地位還未被公認，其市場競爭只是體現在與各家保險公司的業(yè)務競爭上，而不是各中介經營主體之間的競爭，因而一些中介機構只能以股東的業(yè)務為基礎，把其作為向保險人討價還價的籌碼，壟斷氛圍較濃，缺少有效的中介市場的競爭機制，不利于中介主體的技術水平、服務水平等方面的提高。

六、中介機構經營不規(guī)范。一是一些兼業(yè)代理人利用保險公司急于擴占市場規(guī)模的心理，在簽定低費率，高回扣的代理協(xié)議后，四處招攬保險業(yè)務，獲取正常費率與低費率之間的差價及高回扣手續(xù)費，甚至一些代理人不擇手段與個別企業(yè)的領導串通，利用假保單騙取保費中飽私囊。二是存在非法經營現象。有相當部分的兼業(yè)代理機構和個別保險中介機構未經保險監(jiān)管部門的批準，擅自開辦保險代理業(yè)務，這些非法中介活動，皆存在不規(guī)范的操作，又缺乏監(jiān)管部門的監(jiān)督，給市場帶來不良影響。

第二篇：2013年中國農業(yè)保險中介市場發(fā)展的問題

2013年中國農業(yè)保險中介市場發(fā)展的問題

智研數據研究中心網訊：

內容提要：部分農業(yè)保險中介機構受利益驅動違法違規(guī)，這種情況墾區(qū)甚于農村，因為墾區(qū)指令性事物多于農村。主要表現在欺騙誤導客戶、欺騙保險公司。

內容選自智研數據研究中心發(fā)布的《2013-2018年中國保險中介市場分析與投資前景評估報告》

1、法規(guī)不健全，制度不完善。我國雖然對部分保險中介機構如保險代理機構、保險經紀機構、保險公估機構制定了法律法規(guī)，但從總體上看，保險中介法規(guī)還不健全。有些法規(guī)顯得相對滯后，也未出臺鼓勵和扶持中介發(fā)展的相關政策與具體措施。沒有扶持舉措，對不盈利的農業(yè)保險來說，很難通過中介達到展業(yè)的效果。

2、客戶對農業(yè)保險中介的認知程度低。目前我國農業(yè)生產者的保險意識還不是很強，對農業(yè)保險中介更是缺乏感性認識。有些客戶不知其為何物，潛意識里認為其是“二道販子”，只會攪局，普遍持抵觸情緒。

3、代理人素質良莠不齊，專業(yè)中介人才匱乏。目前我國農業(yè)保險代理人來源復雜。在農墾系統(tǒng)，分場和連隊從事農業(yè)保險中介的代理人等均是財務部門人員；在農村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村里多是由經管站相關人員從事中介活動。這些人思想、道德和文化素質差別較大，再加上由于缺乏正規(guī)培訓、保險知識匱乏、對所代理的保險險種也不很了解、代理人員流動性又很強，因此產生了許多損害客戶和保險公司利益的行為。

4、代理人和經紀人業(yè)務范圍不清。在我國，現有的農業(yè)保險代理業(yè)務和保險經紀業(yè)務劃分不清。許多農業(yè)保險中介者既是代理人又是經紀人，有時代表保險公司的利益，有時又代表投保的農戶利益，自身都很矛盾。這就使得保險經紀人混同于保險代理人，導致其專業(yè)水平得不到有效提高。

5、農業(yè)保險中介行為不規(guī)范。部分農業(yè)保險中介機構受利益驅動違法違規(guī)，這種情況墾區(qū)甚于農村，因為墾區(qū)指令性事物多于農村。主要表現在欺騙誤導客戶、欺騙保險公司。這些都損害了客戶和保險公司的利益，阻礙了農業(yè)保險的推廣。

第三篇：2010年廣西保險中介市場發(fā)展報告（模版）

2010年廣西保險中介市場發(fā)展報告

一、保險市場發(fā)展概況

2010年，廣西保險市場實現保費收入190.94億元，同比增長28.47%。其中，財產險公司保費收入69.24億元，同比增長31.15%；壽險公司保費收入121.70億元，同比增長27%。保險公司賠付支出45.13億元，同比增長1.56%。

截至2010年末，廣西保險市場共有保險公司分公司27家，其中產險分公司16家，壽險分公司11家。

二、保險中介市場主體發(fā)展情況

（一）保險專業(yè)中介機構

截至2010年末，經批準設立的保險專業(yè)中介法人機構26家,法人機構數量與上年持平。其中代理公司25家，公估公司1家；非法人分支機構（含分公司和營業(yè)部）47家，其中代理30家、經紀13家、公估4家。2010年，共有2家法人機構退出市場。

（二）保險兼業(yè)代理機構

截至2010年末，共核準1689家保險兼業(yè)代理機構資格，其中主要是銀行、車商和郵政類兼業(yè)代理機構，數量占比分別達到48.43%，15.81%和5.33%。

（三）保險營銷員

截至2010年末，廣西共有保險營銷員48373人，同比減少

5.33%，持證率99.98%。

三、保險專業(yè)中介機構業(yè)務發(fā)展情況

（一）保險代理機構

1.代理保費規(guī)模

2010年，保險專業(yè)代理機構累計代理保費收入4.1億元，同比增長76%，占保險市場保費收入的2.3%。其中，代理財產險保費收入3.43億元，同比增長114.38%，占財產險公司保費收入的4.95%；代理人身險保費收入0.68億元，同比下降5.56%，占人身險公司保費收入的0.6%。

2．代理險種結構

2010年，保險代理機構代理財產險和人身險業(yè)務的比例約為5.04：1。代理機動車輛保險、意外傷害保險、人壽保險和企業(yè)財產保險業(yè)務比重較大，占比分別為65.05%、12.65%、7.27%和4.30%。

3.利潤狀況

2010年末，保險專業(yè)代理機構資產總額達到3740.94萬元，凈利潤為328.53萬元。25家保險代理機構中，13家實現盈利，盈利面為52%，同比提高了17.22個百分點。

（二）保險經紀機構業(yè)務情況

1．經紀保費規(guī)模

2010年，保險經紀機構實現經紀保費收入1.65億元，同比增長268.89%，其中財產險經紀保費1.57億元，人身險經紀保費0.08億元。

2.經紀險種結構

2010年，保險經紀機構財產險和人身險業(yè)務比例為19.72：

1。家庭財產保險、責任保險及工程保險業(yè)務比重較大，分別達到60.74%、14.19%和5.36%。

（三）保險公估機構業(yè)務情況

1.實現收入情況

2010年，保險公估機構累計實現營業(yè)收入（含公估服務費收入和其他收入）209.11萬元，同比增長40.92%，其中公估服務費收入為209.06萬元（全部為財產險業(yè)務公估服務費收入），其他收入0.05萬元。

按照險種劃分，企業(yè)財產險、機動車輛險、工程保險等險種收入比重較大，占比分別為42.04%、20.11%和13.66%。

2．利潤狀況

2010年，廣西保險公估法人機構為1家，完成估損金額749.79萬元，實現營業(yè)收入39.29萬元，同比分別下降57.8%、48.51%，虧損14.5萬元，同比增加384.95%。

四、2010年保險中介監(jiān)管工作

（一）強化現場檢查，促進保險中介市場秩序明顯好轉 一是開展產險公司中介業(yè)務現場檢查。根據中國保監(jiān)會關于在全國范圍內集中開展保險公司中介業(yè)務檢查的重要部署，廣西保監(jiān)局對廣西產險公司中介業(yè)務和中介機構開展了現場檢查，并重點檢查了保險公司利用中介業(yè)務和中介渠道弄虛作假、虛增成

3本、非法套取資金等突出問題。為檢驗和鞏固檢查成果，廣西保監(jiān)局還開展了產險公司中介業(yè)務的后續(xù)檢查，檢查結果顯示，公司依法合規(guī)經營意識明顯提高，違法違規(guī)行為明顯減少，經營效益大幅提升；二是對廣西中介公司進行系統(tǒng)性風險排查。在保監(jiān)會的統(tǒng)一部署下，對可能存在傳銷活動的中介公司進行系統(tǒng)性風險排查。通過下發(fā)排查通知向保險公司提示風險，對代理公司進行現場檢查，勸退代理公司擬任高管等手段，堅持打早打小，有效阻止非法傳銷通過專業(yè)中介渠道進入廣西，保證了廣西保險中介市場的穩(wěn)定。

（二）著眼非現場監(jiān)管，提高中介領域風險防范水平

一是利用保險專業(yè)中介機構分類監(jiān)管評分實施差異化監(jiān)管，提高監(jiān)管工作的科學性。利用外部審計制度對轄內保險專業(yè)中介機構進行“年檢”，對發(fā)現的會計基礎工作不扎實、信息化建設滯后、股東占用資金、內部控制薄弱、客戶告知書制度執(zhí)行不到位等五類問題分類型、分機構、分地域提出監(jiān)管對策，提高監(jiān)管工作的針對性，提前化解系統(tǒng)性風險。在深入分析分類結果的基礎上，將風險分值最高的三家專業(yè)中介公司列為重點監(jiān)管對象，通過電話調查、現場走訪、重點提示等方式對重點監(jiān)管對象進行摸底。三家重點監(jiān)管機構中，一家因風險管控不到位受到處罰，一家因長期虧損退出市場，一家因存在大量虛開中介統(tǒng)一發(fā)票的行為被吊銷《經營保險代理業(yè)務許可證》。二是以保險專業(yè)中介監(jiān)管信息系統(tǒng)、保險專業(yè)中介非現場監(jiān)管信息系統(tǒng)全國上線為契

4機，加強非現場監(jiān)管數據報送管理，對轄內所有專業(yè)中介法人機構的人員情況、經營情況進行摸底，做到實時掌握機構動向。

（三）創(chuàng)新監(jiān)管思路，積極探索中介監(jiān)管長效機制

一是2010年初下發(fā)《關于規(guī)范保險公司中介業(yè)務管理的通知》，建立以全面推行計算機信息技術管理中介渠道和中介業(yè)務、推行保險公司中介業(yè)務聯網出單制度、實行中介業(yè)務保單實名銷售制度、推行傭金支付零現金制度、推行傭金提取支付跟渠道、跟保單、跟人、跟賬戶的“四跟”制度、建立保險公司中介業(yè)務違法違規(guī)行為責任追究制度等六項新措施為核心的保險公司中介業(yè)務管理規(guī)范，從以往單一的事后監(jiān)管逐步向業(yè)務過程監(jiān)管過渡，從制度層面堵住保險公司中介業(yè)務弄虛作假的漏洞。2010年末，對4家省級保險公司的執(zhí)行情況開展現場檢查，并將檢查結果向社會公布，加強制度落實，強化執(zhí)行監(jiān)督，確保監(jiān)管政策的有效執(zhí)行。二是推行保險專業(yè)中介機構股東約談和高管考試制度。約談擬設保險專業(yè)中介法人機構的股東和擬任高管，通報保險中介市場現狀，提示保險專業(yè)中介機構面臨的風險，進行保險監(jiān)管政策法規(guī)教育，了解投資動機和管理模式；并對擬任高管進行法律法規(guī)考試，將監(jiān)管關口前移至準入階段，防止機構“跟風”設立、高管“帶病”上崗。三是推行保險營銷員從業(yè)告知制度。針對監(jiān)管政策傳遞效應逐級遞減的情況，廣西保監(jiān)局創(chuàng)新政策傳導方式，對照近年來新出臺的監(jiān)管法規(guī)，從保險營銷員用工性質、與保險公司的關系、保險公司的管理責任、營銷員的權利義務等

5幾方面將最新監(jiān)管規(guī)定直接告知營銷員本人，要求保險營銷員簽訂代理合同前必須先簽署告知書，了解自身的權利和義務，探索建立公平、公正、透明保險公司中介業(yè)務監(jiān)管模式。

（四）爭取政策支持，創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境

通過向自治區(qū)財政部門和地稅部門報送請示報告和調研報告，與財稅部門進行溝通交流，邀請財稅部門與廣西保險行業(yè)協(xié)會、保險公司高管人員、保險營銷員進行調研座談等方式爭取自治區(qū)財稅部門對保險行業(yè)的支持和理解。報經自治區(qū)人民政府同意，自治區(qū)財政廳和地稅局聯合下發(fā)了桂財稅（2010）82號《關于提高廣西保險營銷員營業(yè)稅起征點的通知》，廣西保險營銷員營業(yè)稅起征點從2011年1月1日起從3000元/月提高到5000元/月，為保險營銷員隊伍創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

第四篇：中外保險中介市場比較分析

中外保險中介市場比較分析

2005-12-26

一、發(fā)達國家保險中介市場基本情況與特點

各國保險中介市場發(fā)展可分為三種模式：一是以經紀為主的中介模式，典型國家為英國。二是以代理為主，典型國家為日本。三是代理、經紀并存，典型國家為美國。

（一）英國保險中介市場。英國是世界上最發(fā)達的保險經紀市場，現有3200多家獨立的保險經紀公司，是保險公司的4倍，近8萬名保險經紀人，業(yè)務范圍涉及財產保險、人壽保險和再保險領域，市場份額占財產保險業(yè)務量的60%以上，占一般人壽保險業(yè)務量的20%，占養(yǎng)老金保險業(yè)務量的80%。英國經紀人組織形式可以是個人、合伙企業(yè)和股份有限公司。

英國對保險經紀人的管理相當嚴格，主要表現在：一是經紀人獨立于保險人，為客戶安排最佳保險合同；經紀人應定期向協(xié)會提供交易統(tǒng)計表，說明它與每家壽險公司交易的比例情況。二是1977年《保險經紀人法》明確規(guī)定了運營資本最低金額，保險經紀人必須提交償付保證金和購買職業(yè)責任保險，每年要向注冊理事會提交審計過的財務報告。三是注冊委員會唯一的處罰辦法就是將違法者除名。

英國采取了以保險經紀為主的中介模式，有兩方面的原因：從英國的商業(yè)歷史看，借助于經紀人開展業(yè)務是英國商人的獨特習慣，而勞合社在英國保險業(yè)的特殊地位造就了英國的保險經紀人及經紀制度。從社會環(huán)境看，經紀人有著獨特的法律地位，與代理人相比有更高的靈活性和自由性。

（二）日本保險中介市場。日本1996 年保險業(yè)法修訂之前, 保險市場上進行營銷的中介人僅僅是保險代理人，其后也引進了保險經紀人制度，但保險代理制度仍占絕對主導地位。日本在保險銷售方面沿襲歷史做法，擅長自我推銷，借助于代理人開展業(yè)務。另外日本企業(yè)注重信譽，重視提高自身的業(yè)務水準和員工素質，接受保險代理服務。因此，代理在保險市場上一直起著主導作用。

日本保險代理人分為生命保險營銷人和損害保險代理店兩種，都必須在保險監(jiān)管機構金融廳注冊。日本壽險公司采取生命保險營銷人制度。營銷人制度與代理人制度極為相似，主要區(qū)別在于營銷員與公司的合同屬勞務合同而不是代理合同。日本的財產險公司主要采用的是代理店制度。截至2004年末，共有損害險保險代理店28.6萬家，保費收入占財產險保費收入的92.9％。損害保險代理店分為4個等級，不同的等級為一家或數家保險公司提供銷售服務。

（三）美國保險中介市場。美國采取的是保險代理人和保險經紀人并存、以保險代理人為主體的中介制度體系。

美國100多萬保險代理人構成了保險公司的主要銷售體系。美國的保險代理人分為人壽保險代理人、事故及健康險代理人和財產責任險代理人。按保險代理人代表保險公司數量的多寡，分為專業(yè)代理人與獨立代理人之分。專業(yè)代理人只能為一家保險公司代理業(yè)務，主要被壽險公司所采用。獨立代理人可同時為幾家保險公司代理業(yè)務，主要被非壽險公司采用。美國保險公司對于代理人的管理采用總代理制、分公司制、直接報告制三種方式。總代理制是保險公司僅與總代理人簽訂代理契約，授權其在一定地區(qū)和范圍內從事有關業(yè)務，在壽險和非壽險領域廣泛采用。分公司制是保險公司在各地設置分支機構，以完成總代理所承擔的各項任務，應用于壽險和非壽險領域，一些經濟實力雄厚、分支機構眾多的保險公司采用這種制度。直接報告制是保險代理人直接與總公司簽訂代理合同，地方代理人通常保持其營業(yè)區(qū)內的獨占權力，主要是提供續(xù)期保費和拓展業(yè)務等服務。

美國的保險經紀人主要活躍在財產與責任保險領域，招攬大企業(yè)或大項目的保險業(yè)務。在財產保險經紀人中，有獨立經紀人和經紀公司。在美國有些州，當財產保險的獨立代理人領有15家以上公司代理的執(zhí)照時，會被稱為獨立經紀人。經紀公司一般規(guī)模較大，如全美乃至全球排名第一的保險經紀公司Marsh，在世界范圍內為大工商企業(yè)提供保險服務和風險管理咨詢服務。

美國采取政府管理與行業(yè)自律相結合的保險中介制度雙重管理機制。保險中介機構除受全國保險監(jiān)督官協(xié)會（NAIC）及各州保險監(jiān)管局監(jiān)管外，行業(yè)自律組織也是保險中介制度正常運行的重要保證。中介自律組織包括美國保險代理人協(xié)會、全國公共保險公證人、全國人壽保險協(xié)會等。保險中介人需要遵守的自律性守則包括：全國人壽保險協(xié)會職業(yè)道德守則、美國特許人壽保險經銷商(CIU)和特許金融顧問協(xié)會(CHFC)的職業(yè)道德守則，以及百萬美元圓桌會的職業(yè)道德守則。

縱觀各國保險中介制度，有以下共同特點：

一是保險中介牢牢占據著保險銷售的主渠道。發(fā)達國家的保險銷售基本上都是靠保險中介來實現的。如英國勞合社只接受保險經紀人安排的業(yè)務，日本市場上90％以上的財產險業(yè)務是由保險代理店獲得的，美國除少數業(yè)務是保險公司直銷外，其余都是由保險代理人和經紀人完成的。

二是教育培訓體系完備，從業(yè)人員素質較高。通過設置不同的考試等級制度，確保中介從業(yè)人員素質。建立了完備的培訓體系，各保險監(jiān)管當局不僅自己開辦學院，還聘請相關院校和保險、法律專家等來培訓高素質的保險中介人才。

三是有完善的法律體系和行業(yè)自律機制。發(fā)達國家保險中介市場經過了上百年的發(fā)展，有著較為完善的法律法規(guī)體系，政府通過法律來規(guī)范保險中介人的市場行為。另外發(fā)達國家已實現高度市場化，面對“優(yōu)勝劣汰”的市場競爭，職業(yè)化的保險中介人都自覺地約束自己的行為，行業(yè)自律機制較為健全。

二、中外保險中介市場比較分析

改革開放以來特別是近幾年來，伴隨著保險業(yè)的發(fā)展，我國保險中介業(yè)開始起步，為中國保險業(yè)做大做強發(fā)揮了積極作用。其主要特點有：

（一）保險專業(yè)中介機構呈現快速發(fā)展態(tài)勢。按照市場化原則，不斷擴大專業(yè)中介機構

市場準入，數量迅速增加。截至2005年10月末，共批準設立專業(yè)中介機構1755家，處于經營狀態(tài)的1699家，其中保險代理機構1231家，保險經紀機構253家，保險公估機構215家。

（二）保險中介法律法規(guī)體系基本建立?！侗ｋU代理機構管理規(guī)定》、《保險經紀機構管理規(guī)定》、《保險公估機構管理規(guī)定》、《保險中介機構法人治理結構指引》、《保險中介從業(yè)人員繼續(xù)教育辦法》、《保險經紀、代理、公估從業(yè)人員職業(yè)道德指引》等規(guī)章、規(guī)范性文件對保險中介的規(guī)范發(fā)展提供了必要的制度基礎。

（三）中介機構在服務創(chuàng)新、產品創(chuàng)新、經營創(chuàng)新方面取得了初步的成效。一些專業(yè)中介機構找準了進入保險市場的切入點，初步形成了富有特色的經營模式，走上了良性發(fā)展的軌道，促進了保險業(yè)各項功能的有效發(fā)揮。

（四）保險中介業(yè)務規(guī)模增長較快。2002年9月末，保險經紀和代理機構所實現保費收入只占總保費的1.26％，到2005年9月末，提高到3.89％，計145億元。

然而，與國外相比，我國保險中介市場有比較大的差距：

其一，市場占有率低。目前，我國保險代理機構和保險經紀機構在內的中介公司對整個市場的占有率不4%，市場影響力小。

其二，專業(yè)化水平較低。專業(yè)中介機構成立時間較短，實際運作經驗積累不足，專業(yè)服務特色不明顯，沒有形成一支專業(yè)能力很強的從業(yè)隊伍。

其三，中介機構與保險公司沒有形成戰(zhàn)略合作。目前保險公司的關注力多放在渠道建設上。大多數中介機構傾向于代理手續(xù)費高和傭金高的業(yè)務，樂意和出價高的保險公司合作，往往形成保險公司之間惡性競爭的延伸。中介機構與保險公司之間形成了一種“競爭關系”。

其四，經營模式比較粗放。多數專業(yè)保險中介機構基本以出賣其擁有的人際關系資源為代價獲取代理手續(xù)費或傭金。市場的競爭核心指標仍然以人際關系的深淺和多少為計量。而保險標的的風險管理、保險產品的應用設計、國內國際保險市場支持、承保技術的實施等只作為經營的輔助手段操作，忽視了保險高附加值的服務和教育培訓，在繁榮增長的局面下產生巨大成本。

三、對發(fā)展我國專業(yè)保險中介市場的建議

（一）深化體制改革，拓展保險中介發(fā)展空間。推進保險公司社會化、專業(yè)化經營，抓住核心優(yōu)勢，調整工作重心，剝離部分職能，借助保險中介機構促進產業(yè)發(fā)展。在保險公司和保險中介機構之間建立合作伙伴關系，達成互惠雙贏。

（二）加強專業(yè)品質，注重誠信建設，提高中介機構的核心競爭力。專業(yè)和誠信是保險中介的生命線和立足之本。如果保險中介機構的專業(yè)化程度不強，甚至有欺騙客戶的行為，就會侵害投保人和被保險人的利益，導致社會公眾對保險機構和保險業(yè)的不信任。應大力加強保險中介機構的專業(yè)化和誠信建設，努力提升中介機構的服務水準和行業(yè)信譽。

（三）實施人才戰(zhàn)略，推進對外開放，加速保險專業(yè)中介與國外接軌。根據加入WTO的承諾，我國已經逐步開放了保險經紀機構與外資的合作。目前，已有韋萊浦東和中怡兩家合資經紀公司進入市場。開放保險經紀業(yè)，一方面帶來國外先進的技術和管理，另一方面也有利于推進市場競爭。建議進一步擴大保險中介市場的對外開放，準予我國保險代理公司和公估公司與國際知名保險中介機構進行合作。實施保險中介人才戰(zhàn)略，強化中介從業(yè)人員資格考試制度，建立專業(yè)中介技術人員資質考試制度，建立中介高管人員強制培訓制度，引進國外優(yōu)秀中介人才，不斷提高中介隊伍素質。

（四）改善監(jiān)管，強化自律，促進中介機構健康和諧發(fā)展。借鑒國外保險監(jiān)管的經驗，立足于我國中介市場，制定出符合中國國情的監(jiān)管政策。一是嚴格中介市場準入制度，完善中介機構退出機制；二是鼓勵中介機構業(yè)務創(chuàng)新、服務創(chuàng)新，加強誠信建設，推進市場競爭；三是嚴格監(jiān)管中介機構市場行為的合法合規(guī)性，加大現場檢查力度，規(guī)范市場秩序，對危害保險體系穩(wěn)定的誤導、欺詐和惡性競爭行為嚴格查處，促進中介市場健康協(xié)調發(fā)展。要加強保險中介行業(yè)自律組織建設，成立獨立的全國性中介行業(yè)協(xié)會，發(fā)揮行業(yè)自律組織作為溝通政府與中介主體的媒體作用，增加社會大眾對中介機構的信心。（呂宙、高曉輝）

第五篇：2010年保險中介市場報告

2010年保險中介市場報告

2011-03-02

【字體：大 中 小】【打印本頁】【關閉窗口】

一、保險中介市場運行情況

截至2010年底，全國共有保險專業(yè)中介機構2550家，兼業(yè)代理機構18.99萬家，營銷員329萬余人。全國保險公司通過保險中介渠道實現保費收入10941.25億元，同比增長19.43%，占全國總保費收入的75.46%。全國中介共實現業(yè)務收入971.62億元，同比增長10.17%。

（一）保險專業(yè)中介機構

1．基本情況

截至2010年底，全國共有保險專業(yè)中介機構2550家，比上季度末增加4家。其中，保險代理公司1853家，保險經紀公司392家，保險公估公司305家，分別占72.67%、15.37%和11.96%。全國保險專業(yè)中介機構注冊資本達到90.80億元,同比增長24.33％；總資產達到135.91億元，同比增長26.77%。

2．業(yè)務情況

截至2010年底，全國保險代理公司和保險經紀公司實現保費收入794.75億元，同比增長38.57%；占全國總保費收入5.48%，同比上升0.33個百分點。

保險代理公司實現代理保費收入481.68億元，同比增長46.50%。其中，實現財產險保費收入342.80億元，人身險保費收入138.88億元，分別占全部代理保費收入的71.20%和28.80%。

保險經紀公司實現保費收入313.07億元，同比增長27.96%。其中，實現財產險保費收入261.58億元，占全部經紀保費收入的83.55%；實現人身險保費收入43.02億元，占全部經紀保費收入的13.74%。同時，實現再保險業(yè)務類經紀保費收入8.47億元。

保險公估公司實現評估估損金額195.41億元，同比減少12.52%。

3．經營情況

截至2010年底，保險專業(yè)中介機構實現業(yè)務收入119.21億元，同比增長33.60%；實現凈利潤8.15億元，同比增長71.94%。

保險代理公司實現傭金收入63.09億元，同比增長40.76%。其中，實現財產險傭

金收入42.57億元，同比增長70.14％，占全部代理傭金收入的67.48%；實現人身險傭金收入20.52億元，同比增長50.33％，占全部代理傭金收入的32.52%。保險代理公司實現凈利潤1.99億元，同比增長134.12%。

保險經紀公司實現業(yè)務收入43.96億元，同比增長32.81%。其中，實現財產險傭金收入34.10億元，同比增長36.29%,占全部經紀業(yè)務收入的77.57%;實現人身險傭金收入4.77億元，同比增長25.53%，占經紀業(yè)務收入的10.85%；實現再保險傭金收入6332萬元、咨詢費收入4.46億元，占經紀業(yè)務收入的11.58%。保險經紀公司實現凈利潤5.71億元，同比增長62.22%。

保險公估公司實現業(yè)務收入12.16億元，同比增長7.52%。實現財產險公估服務費收入11.74億元，其中，機動車輛險6.37億元，占財產險公估服務費的54.26%;企業(yè)財產險2.36億元，占財產險公估服務費的20.10%；家庭財產保險315.71萬元，占財產險公估服務費的0.27%；貨運、船舶險1.48億元，占財產險公估服務費的12.61%；工程險8248.48萬元，約占財產險公估服務費的7.03%，其他險種占財產險公估服務費的5.73%。人身險公估服務費收入約877.41萬元，其他收入3309.25萬元。保險公估公司實現凈利潤0.45億元，同比增長18.42%。

（二）保險兼業(yè)代理機構

1．基本情況

截至2010年底，全國共有保險兼業(yè)代理機構189877家，比上季度末減少9564家。

表1 截至2010年底保險兼業(yè)代理機構數量情況

類型

銀行

郵政

鐵路

航空

車商

其他

合計

數量(家)

1136

2484435

2171

23859

24935

189877

占比（％）

59.85

13.08

0.23

1.14

12.57

13.13

100.00

2．業(yè)務情況

截至2010年底，保險兼業(yè)代理機構實現保費收入5464.42億元，同比增長22.50%；

占全國總保費收入的37.68%，同比下降2.37個百分點。

表2截至2010年底保險兼業(yè)代理機構業(yè)務情況

類型

銀行

郵政

鐵路

航空

車商

其他

合計

保費收入（億元）

3503.79

895.99

3.07

7.18

424.82

629.57

5464.42

占比（％）

64.12

16.40

0.06

0.13

7.77

11.52

100.00

3．經營情況

截至2010年底，保險兼業(yè)代理機構實現傭金收入283.45億元，同比增長27.61%。

表3截至2010年底保險兼業(yè)代理機構經營情況

類型

銀行

郵政

鐵路

航空

車商

其他

合計

傭金收入（億元）

149.87

34.30.36

4.28

51.80

42.80

283.45

占比（％）

52.87

12.12

0.13

1.518.27

15.10

100.00

（三）保險營銷員

1．基本情況

截至2010年底，全國共有保險營銷員3297786人，比上季度末增加了15.13萬人。其中壽險險營銷員2879040人，產險營銷員418746人。

2．業(yè)務情況

截至2010年底，保險營銷員實現保費收入4682.08億元，同比增長13.45%；占全

國總保費收入的32.29%，同比下降4.77個百分點。其中，實現人身險保費收入3587.52億元，實現財產險保費收入1094.56億元，分別占同期全國人身險保費和財產險保費收入的33.84%和28.10%。

3．經營情況

截至2010年底，保險營銷員實現傭金收入568.96億元，同比微降0.29%。其中，壽險營銷員傭金收入為471.48億元；產險營銷員傭金收入為97.48億元。

二、2010年保險中介監(jiān)管工作情況及2011年監(jiān)管工作重點

（一）2010年監(jiān)管工作情況

一是保險公司中介業(yè)務檢查成效初現。2009年保險公司中介業(yè)務專項檢查已經表明，保險公司是保險中介業(yè)務違法違規(guī)行為的最大受益者，是保險中介市場秩序混亂的源頭。為從根本上規(guī)范保險中介市場秩序、維護被保險人利益，2010年1月1日保監(jiān)會印發(fā)《關于開展保險公司中介業(yè)務現場檢查工作的通知》，部署在全國范圍內開展保險公司中介業(yè)務檢查工作。通過對21家保險法人的58個基層機構進行檢查，查明保險公司利用中介業(yè)務、中介渠道、虛增成本、非法套取資金1.4億元，保險公司與中介機構的業(yè)務關系不合法、不真實、不透明情況較為嚴重。同時，依法對檢查中發(fā)現的嚴重違法違規(guī)的保險機構及其高管人員進行了嚴肅處理，處罰保險公司及保險中介機構117家，向15家保險總公司下發(fā)監(jiān)管函，吊銷1家省級公司營業(yè)部經營保險業(yè)務許可證，罰款合計1323萬元；處理責任人員138名，行業(yè)終身禁入2人；向稅務、公安、司法等部門移送違法犯罪線索15起。這次檢查通過嚴查重處、責任追究、媒體監(jiān)督等多種方式，在全國范圍內營造了監(jiān)管的高壓態(tài)勢，樹立了監(jiān)管權威，不但對被檢查公司震動很大，在保險業(yè)內也引起了連鎖反應，公司自查自糾和加強內控管理的意識有所增強。

二是保險營銷員體制改革取得突破。在確立了“穩(wěn)定隊伍、提升素質、創(chuàng)新模式，防范風險”的改革目標后，保監(jiān)會商人力資源和社會保障部、國家工商行政管理總局，下發(fā)了《關于改革完善保險營銷員管理體制的意見》，明確改革的方向、目標和總體思路，表明監(jiān)管部門的態(tài)度和決心，向全行業(yè)提出原則性要求，引導市場穩(wěn)步推進各項改革工作。改革正式啟動后，社會各方高度關注、積極反應。金融時報、上海證券報等主流媒體紛紛報道，均對改革持肯定和支持態(tài)度，同時也表現出通過改革逐步解決現有營銷體制中存在問題的期望。各保險機構表示，要主動把握好改革的有利時機，調整發(fā)展戰(zhàn)略，未來發(fā)展要與改革方向保持一致，要積極探索新的保險營銷模式和營銷渠道。

三是市場風險得到及時化解。根據保險風險的特點，建立覆蓋風險發(fā)生和蔓延全過程的風險防范機制。密切關注相關信息，掌握風險的發(fā)展動向。完善風險排查和預警監(jiān)測機制，下發(fā)《關于防范和打擊保險專業(yè)中介機構涉嫌傳銷行為的通知》，部署在全國范圍內排查保險專業(yè)中介機構涉嫌傳銷案件；下發(fā)《關于嚴格規(guī)范保險專業(yè)中介機構激

勵行為的通知》，高度重視轄區(qū)內保險專業(yè)中介機構實施激勵機制過程中的潛在風險，加強監(jiān)測預警，完善應急預案，及時跟進處置。此外，對國有及國有控股保險中介機構“小金庫”情況進行專項治理。

四是制度建設逐步完備。起草《保險銷售從業(yè)人員監(jiān)管規(guī)定》、《保險經紀、保險公估從業(yè)人員監(jiān)管規(guī)定》，理順監(jiān)管定位、堅持從業(yè)公平性、提高準入門檻、尊重各地實際，進一步加強從業(yè)人員管理；起草《保險公司委托金融機構代理保險業(yè)務監(jiān)管規(guī)定》，強化保險公司的管控責任，明確金融機構代理保險業(yè)務的有關要求，細化法律責任；起草《互聯網保險業(yè)務監(jiān)管規(guī)定》，努力防范網絡欺詐風險，對互聯網保險業(yè)務進行依法、科學、有效監(jiān)管，切實維護投保人或被保險人合法權益；下發(fā)《關于保險公司中介業(yè)務檢查中代理人、經紀人傭金監(jiān)管有關問題的通知》，明確保險公司中介業(yè)務檢查中代理人、經紀人傭金監(jiān)管政策；下發(fā)《關于規(guī)范保險公司相互代理業(yè)務有關事項的通知》，明確保險公司相互代理的監(jiān)管要求和標準。

五是行政許可工作進一步規(guī)范。根據《行政許可法》及三部監(jiān)管規(guī)定，建立分級審核制度，嚴把準入關，做好行政許可工作。明確保監(jiān)會和保監(jiān)局之間的行政許可職責分工，強化了保監(jiān)局屬地監(jiān)管職能和責任。

六是工作透明度進一步提升。采取召開情況通報會、媒體通氣會、發(fā)布新聞通稿、邀請媒體記者實地調查查處情況等多種方式，主動向媒體公開監(jiān)管信息，加大信息披露力度，掌握工作主動權，提高公眾知情權，一年來共組織召開1次媒體通氣會，發(fā)布新聞通稿10篇。大力加強信息化建設，通過保險中介監(jiān)管信息系統(tǒng)全面推廣上線，實現了全國范圍內的數據集中和信息共享；通過在線處理行政許可事項，有效提高了工作效率，增強了行政許可工作的透明度。經過不斷地努力，2010年保險中介監(jiān)管信息化水平有了質的提高，監(jiān)管基礎進一步夯實。

（二）2011年監(jiān)管工作重點

1.求真務實履行監(jiān)管職責

一是進一步強化保險公司中介業(yè)務查處力度。針對中介業(yè)務檢查揭示出的問題，繼續(xù)按照逐步深入、穩(wěn)步推進、嚴查重處的思路，扎實開展現場檢查。主要是繼續(xù)圍繞保險公司與中介機構合作關系是否真實、合法等內容開展檢查；繼續(xù)依法從重處罰違法違規(guī)行為，對涉嫌行賄、職務侵占、貪污、商業(yè)賄賂、非法集資、傳銷、洗錢、逃避納稅義務等案件和線索，嚴格依法移送相關執(zhí)法部門；繼續(xù)加強通報披露，及時在轄區(qū)內通報檢查結果，及時向新聞媒體宣傳披露違法案件處理情況。通過嚴查重處，增強保險公司自查自糾和加強內控管理的意識，使行業(yè)逐步形成自覺依法合規(guī)經營、自覺抵制違法違規(guī)行為的風氣，推動保險中介市場秩序不斷好轉。

二是堅決清理整頓代理市場。在目前保險代理機構多、業(yè)務規(guī)模小、市場格局比較

混亂的狀況下，結合近年來專項檢查工作情況，針對保險代理機構與保險公司相互勾結、違法違規(guī)普遍而嚴重等突出問題，集中力量對保險代理市場開展清理整頓，依法將一批嚴重違法違規(guī)、經營管理混亂的代理機構清理出市場，推動保險代理市場走向規(guī)范化、專業(yè)化。同時，針對保險公司利用部分黨政機關、社會團體和事業(yè)單位代理保險業(yè)務存在的種種問題，聯合相關部門開展調研。

三是積極推動保險營銷員體制改革。在落實有關政策文件精神的基礎上，按照既定的改革方向、目標和思路，逐步完善改革的配套措施，推動保險營銷員管理體制改革。要求各保險公司和保險中介機構按照體制更順、管控更嚴、素質更高、隊伍更穩(wěn)的發(fā)展方向，全面梳理本公司保險營銷員管理體制，切實轉換經營理念，保護保險營銷員的合法權益，促進保險營銷隊伍穩(wěn)定發(fā)展。同時，鼓勵改革創(chuàng)新模式，充分發(fā)揮市場主體的積極作用，大力推動建立新型保險銷售體系。

四是有效防范和化解風險。高度關注市場動向，及時分析市場出現的新情況新問題以及潛在的風險點，科學預測風險帶來的后果，有針對性地研究制定應急預案；繼續(xù)對常規(guī)違法違規(guī)行為保持高壓態(tài)勢，從嚴從快查處，及時化解風險，防止風險蔓延；完善風險防范機制，加大協(xié)調和指導力度；研究加強保險專業(yè)中介機構內部管理，提出明確的監(jiān)管要求，促使保險專業(yè)中介機構提升內控意識、提高內控水平、增強防范化解風險能力，努力從源頭上遏制風險。

五是進一步完善規(guī)章制度。適時啟動《保險中介集團監(jiān)管辦法》、《保險公司委托汽車銷售商代理保險業(yè)務監(jiān)管規(guī)定》、《保險公司相互代理保險業(yè)務監(jiān)管辦法》的起草工作；抓緊制定《保險銷售從業(yè)人員監(jiān)管規(guī)定》、《保險經紀、公估從業(yè)人員監(jiān)管規(guī)定》、《保險公司委托金融機構代理保險業(yè)務監(jiān)管規(guī)定》、《互聯網保險業(yè)務監(jiān)管規(guī)定》實施后的具體配套辦法；研究保險代理、經紀、公估機構兼業(yè)開展相關業(yè)務等問題，并出臺配套規(guī)定；進一步研究完善保險中介機構市場退出制度。

六是繼續(xù)加強基礎性工作。圍繞“十二五”規(guī)劃，就如何進一步加強市場監(jiān)管、如何做好保險中介市場的環(huán)境培育和結構調整、如何進一步提升監(jiān)管干部業(yè)務能力等問題深入開展調研。進一步加強行政許可工作，繼續(xù)實施行政許可通報制度。完善保險中介監(jiān)管信息系統(tǒng)建設，提高使用效率。關注和支持新聞媒體曝光違法違規(guī)行為和報道保險監(jiān)管舉措，繼續(xù)加強對外宣傳，發(fā)揮輿論的監(jiān)督作用。

2.鼓勵創(chuàng)新引導培育市場

當前，保險中介市場正處于從數量增加到質量提升的轉變過程中，保險經紀、公估機構總體發(fā)展趨勢良好，社會認可度不斷提高，品牌優(yōu)勢初步顯現，保險代理機構全國性保險銷售網絡初步形成。為更好地促進保險中介市場持續(xù)健康發(fā)展，保險中介監(jiān)管要牢牢把握工作主動權，在依法嚴處違法違規(guī)行為、規(guī)范市場秩序的同時，還要做好保險中介市場的環(huán)境培育和結構調整工作，促進行業(yè)形成科學發(fā)展的內在動力。一要推動我

國保險中介市場對外開放。只有深入推進保險中介市場對外開放，充分利用國外的資本優(yōu)勢，借鑒國外先進發(fā)展經驗，才能快速提高我國保險中介行業(yè)的整體經營水平，加快保險中介市場走市場化、規(guī)范化、職業(yè)化和國際化步伐，穩(wěn)步提高承接保險銷售職能的能力。二要鼓勵兼并重組。出臺具體政策措施，鼓勵和支持有發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿Φ闹薪闄C構，進行機構間的兼并重組，鼓勵建立全國性服務網絡，逐步將現有保險中介機構培育成優(yōu)勢互補的大型保險中介公司。三要鼓勵上市融資，壯大資本實力。鼓勵自身發(fā)展條件成熟的專業(yè)中介機構，在市場環(huán)境允許的前提下上市融資，突破資本“瓶頸”，提高自身的綜合競爭力，走專業(yè)化、集約化發(fā)展道路，努力提升自身的專業(yè)化程度和服務水平，以適應保險市場發(fā)展的需要。四要鼓勵保險公司提高創(chuàng)新意識，加大對新型營銷模式的創(chuàng)新力度，通過發(fā)展專屬代理公司、網絡銷售、電話銷售等多元銷售渠道，促進保險產業(yè)升級，實現專業(yè)化經營，促進可持續(xù)發(fā)展。五要鼓勵保險公司充分利用保險中介渠道，采取銷售服務外包、引入經紀人制度等多種方式，逐步形成保險公司與保險中介機構專業(yè)分工、穩(wěn)定合作、互利共贏的全新市場格局和良性互動機制。

附件1：2010年保險代理公司業(yè)務收入前20名排名情況

附件2：2010年保險經紀公司業(yè)務收入前20名排名情況

附件3：2010年保險公估公司業(yè)務收入前20名排名情況

附件1：2010年保險代理公司業(yè)務收入前20名排名情況

排名

機構名稱

華康保險代理有限公司

大童保險銷售服務有限公司【1】

河北盛安保險代理有限公司

廣東泛華南楓保險代理有限公司

四川泛華保險代理有限公司

東莞市南楓佳譽保險代理有限公司

四川泰源保險代理有限公司

河北泛聯保險代理有限公司

廣州市泛華益安保險代理有限公司

廣州輝信保險代理有限公司

廣州市隆昊保險代理有限公司

長沙育才保險代理有限公司

廣東神華保險代理有限公司

河北圣源祥保險代理有限公司

業(yè)務收入（萬元）

45176.57

20496.50

12473.94

10659.50

9567.58

7891.92

7534.73

7434.71

7219.00

5032.10

4885.33

4874.43

4710.36

4704.70

占比(%)

7.16

3.25

1.98

1.70

1.52

1.25

1.19

1.18

1.14

0.80

0.78

0.77

0.75

0.74

廣州均邦保險代理有限公司

河北泛華安信保險代理有限公司

廣州市宏誠保險代理有限公司

福建泛華信恒保險代理有限公司

四川嘉誠保險代理有限公司

北京泛聯保險代理有限公司

合計

4435.20

4395.89

4222.65

3959.81

3850.56

3731.89

177257.37

0.70

0.70

0.67

0.63

0.61

0.59

28.10

附件2：2010年保險經紀公司業(yè)務收入前20名排名情況

排名

機構名稱

長安保險經紀有限公司

北京聯合保險經紀有限公司

江泰保險經紀股份有限公司

中怡保險經紀有限責任公司

韋萊保險經紀有限公司

達信（北京）保險經紀有限公司

競盛保險經紀股份有限公司

華泰保險經紀有限公司

中盛國際保險經紀有限責任公司

中人保險經紀有限公司

航聯保險經紀有限公司

長城保險經紀有限公司

華信保險經紀有限公司

中電投保險經紀有限公司

北京中匯國際保險經紀有限公司

北京金誠國際保險經紀有限公司

上海環(huán)亞保險經紀有限公司

上海東大保險經紀有限責任公司

廣東泛華卡富斯保險經紀有限公司

怡和立信保險經紀有限責任公司

合計

業(yè)務收入（萬元）

46666.63

34701.38

22369.52

20052.00

18530.24

18306.85

14939.57

10663.77

9211.90

9063.53

9021.32

8326.06

7167.45

5798.55

5652.22

5388.75

4678.09

4403.22

3940.21

3903.84

262785.10

占比(%)

10.60

7.89

5.10

4.57

4.21

4.16

3.39

2.43

2.09

2.06

2.05

1.93

1.66

1.32

1.29

1.23

1.06

1.00

0.90

0.89

59.78

附件3：2010年保險公估公司業(yè)務收入前20名排名情況

排名

機構名稱

民太安保險公估股份有限公司

泛華保險公估有限公司 業(yè)務收入（萬元）

21244.30

13927.80

占比(%)

18.24

11.96

深圳市聯勝保險公估有限公司

上海恒量保險公估有限公司

深圳市智信達保險公估有限公司

根寧翰保險公估（中國）有限公司

上海泛華天衡保險公估有限公司

北京華泰保險公估有限公司

廣東衡量行保險公估有限公司

廣州市匯中保險公估有限公司

廣州天信保險公估有限公司

競勝保險公估有限公司

上海悅之保險公估有限公司

大連衡信哲保險公估有限公司

平量行保險公估（上海）有限公司

深圳俊通保險公估有限公司

北京天諾嘉福保險公估有限公司

廣州正商保險公估有限公司

深圳市萬宜麥理倫保險公估有限公司

上海東太保險公估有限公司

4454.26

4168.47

4003.46

3739.01

3458.41

2554.10

2352.30

2159.14

2086.50

1829.74

1803.00

1728.71

1568.96

1539.90

1426.05

1303.54

1282.26

1174.83

3.83

3.59

3.44

3.22

2.98

2.19

2.02

1.86

1.80

1.57

1.54

1.49

1.35

1.33

1.23

1.12

1.10

1.01

合計

77804.74

66.95

【1】含河南大童保險代理有限公司3473.51萬元，四川大童保險代理有限公司1876.98萬元，河北大童保險代理有限公司1750.25萬元，廣州大童保險代理有限公司1617.06萬元，山東大童保險代理有限公司1444.25萬元，云南大童保險代理有限公司1105.29萬元，江蘇大童保險代理有限公司702.39萬元，陜西大童保險代理有限公司385.95萬元，湖南大童保險代理有限公司306.47萬元，遼寧大童保險代理有限公司253.19萬元，海南大童保險代理有限公司59.34萬元，大童保險銷售服務有限公司7521.82萬元。