第一篇：總結(jié)陳詞 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對發(fā)展中國家利大于弊

總結(jié)陳詞

謝謝主席，大家好。

我們已經(jīng)看到，今天的辯題，是一個復(fù)雜的現(xiàn)實問題，遺憾的是對方辯友未能充分尊重它的現(xiàn)實性。

首先，對方辯友對今天辯題的主體發(fā)展中國家缺乏現(xiàn)實了解，而我方立論中已經(jīng)清楚闡述了，中等收入國家才是今天辯題的范疇，它們面臨的問題是經(jīng)過長期抄襲盜版山窮水盡后如何擺脫山寨、華麗轉(zhuǎn)型，最終柳暗花明，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的又一次騰飛。而那些國內(nèi)戰(zhàn)亂頻繁、社會矛盾尖銳的貧困國家，缺乏產(chǎn)業(yè)模仿能力，盜版侵權(quán)問題無從談起。

第二，對方辯友不著眼于國民經(jīng)濟(jì)的大局全局，片面的關(guān)注局部特殊行業(yè)。對方辯友談過藥品、食品、教刊等領(lǐng)域的問題，它們由于關(guān)系國計民生，和普通商品自然不同，因此國家政府和國際組織有責(zé)任和義務(wù)共同合作，保證民眾的基本需要；知識產(chǎn)權(quán)則以市場機(jī)制促進(jìn)這些行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，從根本上造福人民。

第三，對方辯友對我們面對的現(xiàn)實困境和現(xiàn)實選擇缺乏了解。發(fā)展中國家面對“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)，對方辯友卻還要我們走那條抄襲山寨的老路，但這樣一條路已然是走不通了。它正在打擊著發(fā)展中國家企業(yè)的成長力，破壞著行業(yè)的生命力，甚至磨滅著民族的創(chuàng)新力，這樣一條路走到黑，只能是頭已撞南墻，徹底沒希望。

對方辯友辯友犯下以上三點錯誤，根本在于缺乏對現(xiàn)實背景的宏觀把握。

二十一世紀(jì)發(fā)展中國家蓬勃崛起，金磚五國的成就更是舉世矚目，但發(fā)展模式單

一、遭遇技術(shù)瓶頸等等問題擋在了這批世界新貴面前，這正是成長的煩惱。還好理論和事實已經(jīng)為我們指出了一條跨越險阻之路，那就是尋求科技進(jìn)步。溫家寶總理知識產(chǎn)權(quán)就是競爭力，因為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在內(nèi)在動力層面，從根本上激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新熱情，鞏固了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為國家進(jìn)步注入了持續(xù)的活力。而在外在環(huán)境層面上，它為各國技術(shù)交流轉(zhuǎn)移搭建了一個有序的市場平臺；它營造了一個更好的投資環(huán)境，引入外資的同時帶進(jìn)來了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗和企業(yè)戰(zhàn)略；它減少了貿(mào)易壁壘貿(mào)易報復(fù)，構(gòu)建了一個更開放的貿(mào)易環(huán)境。因此無論在國際還是國內(nèi)，無論是模仿創(chuàng)新還是原始創(chuàng)新，無論是為了塑造一個創(chuàng)新的靈魂還是強(qiáng)壯一雙創(chuàng)新的臂膀，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)都是利大于弊。

進(jìn)入新世紀(jì)的第二個十年，發(fā)展中國家迎來了巨大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。江學(xué)長曾深刻指出創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。新的時代，我們更應(yīng)本著可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略胸懷，肩負(fù)起造福國民造福人類的歷史責(zé)任，自強(qiáng)不息，奮斗不止，去開創(chuàng)一個和諧多元的嶄新世界，去書寫一段發(fā)展中國家崛起的偉大歷史。

九層之臺，起于壘土；千里之行，始于足下。心懷夢想，腳踏實地，我們的未來需要我們自己去創(chuàng)造。

第二篇：全球化對發(fā)展中國家利大于弊

正方立論：

尊敬的主席，各位評委，觀眾，對方辯友們，大家晚上好！今天我方的觀點是，全球化對發(fā)展中國家利大于弊。

所謂全球化，是指世界各國超越國界，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會生活各方面相互依存，公平競爭，共同發(fā)展的客觀進(jìn)程和必然趨勢。所謂發(fā)展中國家，根據(jù)世界銀行和聯(lián)合國所公認(rèn)的概念就是：相對而言，經(jīng)濟(jì)尚在發(fā)展，大多數(shù)人口依然貧困的國家。而所謂全球化對發(fā)展中國家利大于弊，是指即使在弊的存在下，全球化對發(fā)展中國家的利仍然能夠促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)，政治和文化的發(fā)展，并為其發(fā)展提供更廣闊的前景。以下，我們將由三方面論述本方觀點：

一、全球化可以為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來外資援助與體制激活。

首先，全球化使大量外資流入，有助于解決發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中遇到的資金嚴(yán)重不足的問題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添活力。在外資的刺激下，各類經(jīng)濟(jì)項目蓬勃展開，這不僅緩解了國內(nèi)勞動力的過剩，同時，在交流與競爭中，提高了國內(nèi)企業(yè)的資源整合意識和生產(chǎn)效率意識，為建立現(xiàn)代管理制度和實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了良性環(huán)境，也為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策提供經(jīng)驗與創(chuàng)新性的方向。

二、全球化為發(fā)展中國家解決國內(nèi)外問題提供有效途徑。全球化增強(qiáng)了國與國之間的溝通與合作，使各國之間的聯(lián)系日益緊密，促進(jìn)國際利益的融合，從而使發(fā)展中國家得到相比以前而言較開放而公平的對話平臺。同時，集團(tuán)政治和隔閡觀念思想的愈發(fā)不得人心，以及與外部關(guān)系的微妙平衡，為發(fā)展中國家處理國外問題贏得了較為安定的外部環(huán)境。而且，全球化使各種新思維、新理念傳入發(fā)展中國家，為其國內(nèi)政治逐步完善創(chuàng)造良好的輿論準(zhǔn)備，也對其體制改革深度推進(jìn)具有借鑒與導(dǎo)向作用，為其尋求先進(jìn)發(fā)展模式提供有效探索與指引。

三、全球化為發(fā)展中國家?guī)砀嗯c先進(jìn)文化交流的機(jī)會。

目前我們所處的全球化，從廣義上講，還包括信息，科技，思想等層面，也就是所謂的文化層面?，F(xiàn)代信息技術(shù)的傳入，極大增加了發(fā)展中國家的社會活躍度，減少了人們與世界的距離，增強(qiáng)大眾的文化包容與創(chuàng)新力度，在發(fā)展中國家的文化建設(shè)中發(fā)揮了巨大的作用。同時，許多發(fā)展中國家也逐步由封閉到開放，漸漸融入進(jìn)而豐富世界文化。由此，發(fā)展中國家的人們更多地享受到人類高端技術(shù)的便利與成果，也使發(fā)展中國家能更全面地參與到世界的整體和諧與進(jìn)步當(dāng)中。

放眼時下，發(fā)展中國家在全球化的洪流中，確實機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，但就中國而言，由于國家領(lǐng)導(dǎo)人深刻地認(rèn)識到目前全球化對發(fā)展中國家利大于弊，并對全球化進(jìn)行了充分的論證及部署，所以，我國不僅積極主動地參與到全球化的進(jìn)程當(dāng)中，并能得以順利地逐步實現(xiàn)三步走計劃，對我國的社會主義建設(shè)作出了極大貢獻(xiàn)。我們承認(rèn)，任何有利的發(fā)展道路都不是坦途一條，都存在著風(fēng)險，但是，只要發(fā)展中國家在全球化浪潮中審時度勢，抓住機(jī)遇，積極參與，雖然行路難，多歧路，但是終將“長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟(jì)滄?！?！

綜上所述，我方堅定地認(rèn)為：全球化對發(fā)展中國家利大于弊。

第三篇：論發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

論發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、引言

知識產(chǎn)權(quán)是智力活動的成果，她是無形的，是現(xiàn)代私法中一種十分重要的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是涵蓋在產(chǎn)品當(dāng)中的科技含量，是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，其價值不僅可以用貨幣來衡量，而且比有形財產(chǎn)更重要，隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，知識產(chǎn)權(quán)將更加顯現(xiàn)她的重要性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度可有效地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者對其創(chuàng)造成果獲得一定期限的獨占權(quán)，禁止他人擅自利用，使創(chuàng)造者通過使用或許可他人使用收回知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的投資，而且可以獲得超額價值。這樣就為創(chuàng)造者進(jìn)一步的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，激發(fā)他們的創(chuàng)造熱情，生產(chǎn)出更多、更適合于社會需要的知識產(chǎn)品，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度“給天才之火添加了利益之油”，逐步形成知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的法律環(huán)境。

知識產(chǎn)權(quán)制度起源于封建社會的“特權(quán)”，即封建社會的地方官吏、封建君主、封建國家以榜文、敕令、法令等形式授予發(fā)明創(chuàng)造者、圖書出版者在一定期限內(nèi)的專營權(quán)、專有權(quán)；19世紀(jì)中后期，各國逐漸認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步方面的重要作用，紛紛通過知識產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；19世紀(jì)后期，資本主義進(jìn)入壟斷階段，資本家的勢力范圍也超過國界，他們希望對國外投資、產(chǎn)品和技術(shù)輸出獲得更大利潤，由此，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺，其中1883年簽訂的《巴黎公約》和1886年簽訂的《伯爾尼公約》成為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護(hù)制度的基本法律框架。從此，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與協(xié)調(diào)的國際化趨勢愈來愈明顯。當(dāng)今國際社會隨著科技的日新月異，經(jīng)濟(jì)的全球化，各國在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大，知識產(chǎn)權(quán)的國際化又邁上了一個新臺階。而發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)、科技上都相對落后，必須參加國際合作、交流與競爭，必須引進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果，必須研發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品等等，所有這些都必須有自己完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度，培養(yǎng)一大批專門的人才，研究制訂國家和企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和戰(zhàn)略，從而確保發(fā)展中國家的振興和復(fù)興。

二、當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的特點和新趨勢 目前知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點：

第一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，已成為當(dāng)代世界關(guān)注的熱點問題。知識產(chǎn)權(quán)制度，經(jīng)過一個世紀(jì)的發(fā)展，已日臻完備。國際公約確立的一些原則不斷為各國國內(nèi)法所吸收，推動了各國知識產(chǎn)權(quán)國際化的進(jìn)程，從而進(jìn)一步完善了知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度；國際公約的數(shù)量增多，參加國增多，保護(hù)水平提高，國際保護(hù)組織日益健全，特別是上世紀(jì)80年代以來，西方一些國家極力主張建立一個有效的世界性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，從而產(chǎn)生了《TRIPS》協(xié)議并生效，成為世界貿(mào)易組織（WTO）成員普遍接受的知識產(chǎn)權(quán)多邊保護(hù)規(guī)則，并對各國知識產(chǎn)權(quán)法和國際公約產(chǎn)生重大影響。我國加入WTO后，《TRIPS》協(xié)議成為我國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要準(zhǔn)則。

第二、地區(qū)性的知識產(chǎn)權(quán)合作，跨國公司之間的協(xié)作在加強(qiáng)。當(dāng)代一些國家或地區(qū)、跨國公司基于共同的經(jīng)濟(jì)利益和密切的經(jīng)濟(jì)交往，逐步形成了一些地區(qū)性、聯(lián)合性的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，建立了一些知識產(chǎn)權(quán)合作組織，如歐洲專利局、非洲知識產(chǎn)權(quán)組織、安第斯組織、家電3C聯(lián)盟、6 C聯(lián)盟等等。以歐盟為例，隨著歐洲統(tǒng)一市場的形成，歐盟先后頒布了《關(guān)于數(shù)據(jù)庫保護(hù)的指令》、《關(guān)于出租權(quán)保護(hù)的指令》、《關(guān)于著作權(quán)保護(hù)期的指令》、《關(guān)于衛(wèi)星的指令》等，旨在協(xié)調(diào)歐盟范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)制度。由日立、松下、三菱、東芝、JVC、時代華納形成6 C聯(lián)盟，聯(lián)合向我國DVD出口企業(yè)收取12美元/臺的專利使用費，這對于每臺價格100美元左右市場份額占全球2/3的中國DVD行業(yè)來說，其負(fù)擔(dān)和振動可想而知，據(jù)統(tǒng)計他們已從我國企業(yè)向全球出口的DVD中收取了30億人民幣的專利使用費。注（1）

第三、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與協(xié)調(diào)上存在矛盾與沖突。知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r是一個國家經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化發(fā)展水平的綜合體現(xiàn)，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家相比，在經(jīng)濟(jì)實力、科技進(jìn)步、文化水平等方面都存在很大差距。知識產(chǎn)權(quán)國際化公約并未在實質(zhì)上清除發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的不平等。一些發(fā)達(dá)國家要增加一些有利于自己的國際公約條款，就勢必會與發(fā)展中國家存在矛盾與沖突，如擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，將發(fā)現(xiàn)權(quán)列入保護(hù)范圍，如提出打破專利審查的地域性限制，建立“世界專利”等等。一些發(fā)展中國家提出對一些不利于自己的國際公約條款進(jìn)行修改，也勢必會與發(fā)達(dá)國家發(fā)生矛盾與沖突，上世紀(jì)90年代以來，南北間知識產(chǎn)權(quán)外交談判就是一例。

知識產(chǎn)權(quán)作為市場經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，隨著市場經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，地位變得越來越重要，當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)全球化，科學(xué)技術(shù)日新月異，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展也反映出新的趨勢。一是知識產(chǎn)權(quán)與當(dāng)代國際政治，特別是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系日益密切。當(dāng)今一些發(fā)達(dá)國家已將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為實施外交政策的一種手段，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)直接與發(fā)展對外政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系連接起來，使知識產(chǎn)權(quán)問題上升為政治、經(jīng)濟(jì)問題，成為科技、經(jīng)濟(jì)和外交斗爭的重要組成部分，美國就是把知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和內(nèi)政外交緊密結(jié)合起來是典型的國家。上世紀(jì)80年代以來，知識產(chǎn)權(quán)問題被納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制，而在之前，關(guān)貿(mào)總協(xié)定總體上并不直接涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，并且有意識把貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別對待，只是貨物貿(mào)易涉及專利和商標(biāo)時，為不讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)妨礙貿(mào)易自由化，才有分別條款提及專利和商標(biāo)的保護(hù)，《TRIPS》協(xié)議就是知識產(chǎn)權(quán)涉入國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一個象征。二是高新技術(shù)開辟了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新領(lǐng)域，并對知識產(chǎn)權(quán)制度提出了更高的法律要求，知識產(chǎn)權(quán)制度在保護(hù)高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)方面將發(fā)揮更加重要的作用。新材料、微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物工程技術(shù)、航空航天技術(shù)等產(chǎn)業(yè)是以高科技為基礎(chǔ)的知識密集、人才密集、資金密集的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，是高科技與企業(yè)的集合。這些高新技術(shù)的快速發(fā)展，出現(xiàn)一大批新形成的智力成果。如集成電路、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、域名、多媒體節(jié)目、計算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫、生物工程新物種、基因圖譜等等，這些都是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新領(lǐng)域。高新技術(shù)的產(chǎn)生依賴于高智力的投入與合作，具有高資金的投入（尤其是前期的研發(fā)投入），和高風(fēng)險的特點，知識產(chǎn)權(quán)制度的目的就是為了保護(hù)和鼓勵創(chuàng)新，為了高新技術(shù)的生產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)制度將進(jìn)一步完善和提高。三是知識產(chǎn)權(quán)國際化趨勢將進(jìn)一步增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)的無國界性，使得“域名”全球注冊，使得享有著作權(quán)的作品可以同時在全世界獲得，網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際法律將是知識產(chǎn)權(quán)制度國際化的第一突破口。知識產(chǎn)權(quán)國際公約修改、完善的一個思路是簡化多國專利申請、商標(biāo)注冊的程序，提出了“世界專利”的概念，使一項國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的有效地域性擴(kuò)大，這種簡化制度的努力最終將是實現(xiàn)國際一體化。

隨著以數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化為特征的信息技術(shù)的飛速發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入知識化時代，全球特別是工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)增長方式發(fā)生了根本性的變化，即知識在經(jīng)濟(jì)增長中起著越來越重要甚至是決定性的作用。知識產(chǎn)權(quán)制度把知識作為一種財產(chǎn)、對其進(jìn)行保護(hù)，從而促進(jìn)其創(chuàng)造、傳播和利用的一種法律制度，知識經(jīng)濟(jì)是不可能離開這種制度的。

三、發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)制度及給發(fā)展中國家的啟示

（一）日本國

二次大戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了貿(mào)易立國、技術(shù)立國、創(chuàng)新立國，上世紀(jì)95年提出知識產(chǎn)權(quán)立國，2002年3月確立了知識產(chǎn)權(quán)立國，成立了知識產(chǎn)權(quán)工作本部，由首相親自擔(dān)任部長，并頒布了知識產(chǎn)權(quán)大綱。70年代以前，日本是技術(shù)進(jìn)口國，要引進(jìn)、消化、吸收大量的專利技術(shù)，受到了美國專利的攻擊，日本采取了防御的知識產(chǎn)權(quán)制度，而對國外基本專利的攻擊展開了外圍專利攻勢，以眾多小專利成功實施了“以小制大”的專利戰(zhàn)術(shù)。而隨著日本經(jīng)濟(jì)和科技實力的大大增強(qiáng)，日本在基礎(chǔ)研究方面也在加強(qiáng)，向國外輸出專利日益增長，到了80年代，日本便成為技術(shù)輸出大國，目前日本在美國的專利申請量占全美申請總量的40%，成為世界第一大專利申請量，在知識產(chǎn)權(quán)策略上不斷增加了進(jìn)攻型色彩，成為攻守兼?zhèn)湫蛻?zhàn)略。

日本政府知識產(chǎn)權(quán)工作策略：一是專利立法為企業(yè)提供法律環(huán)境。日本的專利制度容許狹窄范圍僅有單項權(quán)利要求的專利申請，也容許獲得實用新型小專利。這與我國現(xiàn)行專利制度中的實用新型專利頗為相似。這就使得日本的企業(yè)能夠圍繞基礎(chǔ)性關(guān)鍵專利搶先申請各有特色的大量小專利，形成“外圍專利”，嚴(yán)密構(gòu)筑一個外圍專利網(wǎng)，使歐美的基礎(chǔ)性關(guān)鍵技術(shù)在日本企業(yè)的外圍專利網(wǎng)中失靈。二是保護(hù)國內(nèi)市場，日本的主要做法是推遲批準(zhǔn)那些對工業(yè)發(fā)展有重大影響的基本專利，使本國企業(yè)有足夠的時間追趕該技術(shù)。在日本，拖延批準(zhǔn)外國的專利達(dá)10—14年之久是常見的，最典型的是美國德州儀器公司的半導(dǎo)體專利在日本被推遲30年之久才獲得，而美國梅蘇克斯公司的專利申請在本國申請20年以后才在日本獲批準(zhǔn)，梅蘇克斯公司因而失去了在日本市場多年的獨占權(quán)。

日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的策略：一是充分利用政府所提供的法律環(huán)境，日本企業(yè)利用改進(jìn)專利、應(yīng)用專利，在歐美基本專利外組成了外圍專利網(wǎng)，以眾多小專利成功實施了“以小制大”的專利戰(zhàn)略。如歐美在日本申請了一種新型自行車的技術(shù)方案，日本企業(yè)馬上就申請各種腳踏板專利、各式背包架專利、各種車把專利……，形成了眾多的外圍專利，如果脫離了這些小專利，其自行車基本專利就不能實施，迫使歐美公司不得不同意雙方“交叉許可”，據(jù)日本一項調(diào)查，機(jī)械產(chǎn)品中平均每件產(chǎn)品有6.91項專利，電氣產(chǎn)品有5.41項專利，化工產(chǎn)品有5.21項專利。注（2）二是引進(jìn)技術(shù)與消化吸收并舉，在消化吸收的基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)、創(chuàng)新。從二戰(zhàn)結(jié)束到上世紀(jì)80年代，日本大量引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，共引進(jìn)30006項技術(shù)，在引進(jìn)技術(shù)中，專利技術(shù)的比重很大，1976—1980年間在機(jī)械技術(shù)的引進(jìn)中，專利技術(shù)的比例多達(dá)67%，更重要的是日本企業(yè)正確地處理引進(jìn)技術(shù)與開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，投入大量的人力、財力，也產(chǎn)生了大量的專利，每隔幾年本國企業(yè)的專利申請就成倍增長，形成了一個以專利技術(shù)為主體的“引進(jìn)→消化吸收→創(chuàng)新→輸出”的良性循環(huán)機(jī)制，在引進(jìn)和創(chuàng)新上取得了極佳的結(jié)合和巨大的成功。三是把研究與開發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營作為一個有機(jī)整體。日本企業(yè)把研究與開發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營看作是企業(yè)發(fā)展中不可分割的三個組成部分。研究本企業(yè)所屬行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)分布狀況，確定研究與開發(fā)的目標(biāo)，研發(fā)成功后，即著手實施專利保護(hù)，在專利保護(hù)下，企業(yè)新產(chǎn)品在市場中可以獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。四是通過多種途徑，千方百計地掌握專利技術(shù)，并加大投入，迅速使專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。日本企業(yè)通過向美國的大學(xué)提供捐贈、贊助等形式，參與技術(shù)的前瞻性攻關(guān)和研究，從而共同擁有美國大學(xué)的研發(fā)成果，共同擁有使用權(quán)；在美國開辦企業(yè)，直接利用美國的人才為其服務(wù)；收購美國的成長型科技小公司，直接獲得知識產(chǎn)權(quán)；建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新平臺，日本企業(yè)集中了本國60%的研發(fā)人員和80%的研發(fā)經(jīng)費。在千方百計獲得的知識產(chǎn)權(quán)的同時，促進(jìn)科技成果、專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，使知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢變現(xiàn)為競爭優(yōu)勢、市場優(yōu)勢，日本特許所調(diào)查，日本專利技術(shù)市場實施率為52%，為世界前列。

（二）美國

美國是當(dāng)今頭號經(jīng)濟(jì)、科技強(qiáng)國，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運用的歷史較久。為維護(hù)、鞏固其在市場競爭中的優(yōu)勢，主要采取基本專利戰(zhàn)略外加專利網(wǎng)戰(zhàn)略，同時用政治、經(jīng)濟(jì)、外交等手段要求其他國家按照美國的專利保護(hù)要求保護(hù)其競爭優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)往來。因此，美國的專利戰(zhàn)略呈現(xiàn)進(jìn)攻性特點。一是利用專利立法的先發(fā)明原則和實質(zhì)審查制的規(guī)定，盡量將發(fā)明創(chuàng)造成果予以保密，最大限度地限制競爭對手利用。至今先發(fā)明原則只有美國沿用，美國之所以要堅持這一原則，是因為不至于為獲得專利而不得不盡早去申請專利，可以對其重要的發(fā)明創(chuàng)造加以保密，有利于長期壟斷某項技術(shù)；美國實質(zhì)審查制是對所有申請的專利都要進(jìn)行形式審查和實質(zhì)審查，在專利申請階段不公開申請內(nèi)容，只有在專利授權(quán)后才予以公布。這與包括我國在內(nèi)的很多國家實行的延遲審查制不同，延遲審查制下專利申請在授權(quán)前一段時間公布技術(shù)方案、權(quán)利要求保護(hù)范圍。美國實行實質(zhì)審查制，其中一個重要目的是避免專利申請公開后會使競爭對手競相追隨開發(fā)。二是保護(hù)國內(nèi)市場，將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融于其貿(mào)易政策之中，根據(jù)《關(guān)稅法》第三百三十七條規(guī)定，授權(quán)國際貿(mào)易委員會（ITC）管理國外進(jìn)口貨物侵犯美國專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法或商業(yè)秘密法的案件，以阻止外國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場，美國國際貿(mào)易委員會在處理日本企業(yè)專利糾紛時，曾把一些日本企業(yè)搞得焦頭爛額。三是控制他國市場。上世紀(jì)80年代以來，美國日益把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其對外貿(mào)易政策的重要方面，將知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易掛鉤，并極力主張將知識產(chǎn)權(quán)制度納入GATT體制，使其國際化，值得特別指出的其修訂的《綜合貿(mào)易與競爭法》，使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為美國貿(mào)易政策核心問題之一，為保護(hù)美國的發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)造了十分有利的條件。其中人們所熟悉的“301條款”是美國評價其貿(mào)易伙伴是否充分，有效地保護(hù)美國的知識產(chǎn)權(quán)，是否給美國知識產(chǎn)權(quán)所有人公平進(jìn)入其市場而設(shè)置法律程序，是在按照美國的標(biāo)準(zhǔn)和要求保護(hù)其在該國的知識產(chǎn)權(quán)，以達(dá)到保護(hù)其產(chǎn)品進(jìn)入他國市場的目的。四是維護(hù)技術(shù)的壟斷優(yōu)勢。為了加強(qiáng)技術(shù)保密和限制技術(shù)輸出，美國通過一系列政策法規(guī)進(jìn)行調(diào)整，如，有了第二代技術(shù)才出售第一代技術(shù)，大公司在技術(shù)貿(mào)易方面通常的慣例是：10%的關(guān)鍵專利技術(shù)，絕不允許轉(zhuǎn)讓，20%的重要專利，只在獲利大風(fēng)險小的情況下才轉(zhuǎn)讓，50%的防衛(wèi)專利，可以按照合理提成費自由出售許可證。這些措施和慣例，顯然是為了維護(hù)技術(shù)壟斷優(yōu)勢，以獲取巨額利潤。

（三）發(fā)展中國家應(yīng)得到的啟示

發(fā)展中國家無論是經(jīng)濟(jì)、科技、文化發(fā)展水平，還是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作都落后于發(fā)達(dá)國家，在社會發(fā)展過程中，要向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，引進(jìn)他們的科技成果，還要學(xué)習(xí)、借鑒他們在科技、經(jīng)濟(jì)管理方面的經(jīng)驗，研究和分析他們的發(fā)展過程中的知識產(chǎn)權(quán)制度，展望他們知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的趨勢，從而得到啟示，明確發(fā)展中國家各自在世界經(jīng)濟(jì)、科技中的位置和分工，確立各國各領(lǐng)域的目標(biāo)，研究制訂各自的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和措施，形成自己的核心競爭力，確保在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。從日本和美國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析中，發(fā)展中國家政府和企業(yè)必須注重以下幾方面的工作：第一，研究制訂國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，縱觀發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權(quán)工作都是在政府的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，各方面密切配合，以企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟為作戰(zhàn)單位，使之成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，要充分研究知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則并與之相接軌；要充分保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新，保護(hù)國內(nèi)市場；保護(hù)好本國的優(yōu)勢領(lǐng)域與支柱產(chǎn)業(yè)，并促進(jìn)其永保領(lǐng)先地位；要做好技術(shù)輸出，積極參加國際合作與競爭的準(zhǔn)備。二是借鑒日本國實施的專利戰(zhàn)略。日本國實施的“外圍專利戰(zhàn)略”即“以小制大戰(zhàn)略”同樣符合發(fā)展中國家學(xué)習(xí)和趕超發(fā)達(dá)國家階段的實情，我國的科技型企業(yè)不妨積極地學(xué)而用之。三是要開展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，要研究形成知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會和行業(yè)聯(lián)盟的機(jī)制，形成和壯大共同應(yīng)對外國公司知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)的能力，在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)信息和數(shù)據(jù)庫的作用，分析本行業(yè)專利分布，明確自己產(chǎn)品開發(fā)目標(biāo)和定位，制訂知識產(chǎn)權(quán)策略和措施，要逐步形成分析市場行情和專利分布，確立研究與開發(fā)目標(biāo)，研發(fā)成功后，即著手專利保護(hù)，在專利保護(hù)下，占據(jù)市場獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。四是大力引進(jìn)消化吸收先進(jìn)的科技成果，為己所用。日本二戰(zhàn)后的成功經(jīng)驗充分證明，在趕超世界先進(jìn)水平的過程中，學(xué)習(xí)、引進(jìn)、消化先進(jìn)的科技成果是一條重要的、不可忽視的途徑，要比重視招商引資更重視招商引智，要在引進(jìn)國外金融資本的同時，引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和管理模式，要通過國家間、地區(qū)間的國際合作組織以及友好城市、科學(xué)協(xié)會、科技論壇、外國專家等多種途徑，利用外國的科技人才，要通過合作開發(fā)、專利許可、交叉許可、購買專利、收購?fù)鈬镜榷喾N形式獲取專利技術(shù)、力聚技術(shù)精華為己發(fā)展所用。五是必須要有強(qiáng)烈的自主知識產(chǎn)權(quán)意識。發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，無論是日本的防御與進(jìn)攻戰(zhàn)略，還是美國的進(jìn)攻戰(zhàn)略，其核心技術(shù)、關(guān)鍵基本專利技術(shù)是絕不會轉(zhuǎn)讓的，其一流的最先進(jìn)的技術(shù)也是不可能轉(zhuǎn)讓的，發(fā)展中國家的企業(yè)應(yīng)充分看到這一層，自覺加大技術(shù)創(chuàng)新力度，并 開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，才能符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，避免受制于人，使自己永遠(yuǎn)立于不敗之地。

四、發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)工作普遍存在的問題與不足 當(dāng)今世界全球化、科技一日千里，知識經(jīng)濟(jì)初見端倪，發(fā)展中國家也都在積極參與國際合作與競爭，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也主動與被動地逐步成為社會生活的重要工作。就中國最大的發(fā)展中國家而言，近年來，知識產(chǎn)權(quán)工作取得長足的發(fā)展，初步建成了知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法、計算機(jī)軟件保護(hù)條例和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法等相繼出臺并實施，相繼加入成立知識產(chǎn)權(quán)組織公約、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、專利合同公約、商標(biāo)注冊馬德里協(xié)定以及《TRIPS》協(xié)議等國際知識產(chǎn)權(quán)公約，從中央到地方的知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)相繼成立，知識產(chǎn)權(quán)工作得到各級政府的重視，并列入科技考核內(nèi)容，相關(guān)的中介機(jī)構(gòu)、組織應(yīng)運而生并逐步正規(guī)操作，專利申請量、商標(biāo)注冊量逐年上升，并呈現(xiàn)快速增長勢頭，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與維護(hù)逐步得到強(qiáng)化，知識產(chǎn)權(quán)的法論環(huán)境得到優(yōu)化。但就知識產(chǎn)權(quán)工作與發(fā)達(dá)國家相比，由于歷史原因，知識產(chǎn)權(quán)工作普遍存在知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)投入不足、產(chǎn)出不高，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究、制訂、實施落后等問題與不足。

第一，知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)。發(fā)展中國家全民的知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)，是與其經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展階段和發(fā)展過程分不開的。就中國而言，全民的知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)有以下原因：一是科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)還不象發(fā)達(dá)國家那樣重要，固定資產(chǎn)投入對經(jīng)濟(jì)的推動為主要力量。二是改革開放較遲，78年才打開門戶，99年才加入WTO，科技、經(jīng)濟(jì)活動的主體—企業(yè)，獨立應(yīng)對國際科技、經(jīng)濟(jì)競爭的時間還很短。三是長期的計劃經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)的科技考核體系的慣性還很強(qiáng)，科技創(chuàng)新成果部門與單位間無償使用，科技項目主要考核完成計劃任務(wù)，更沒有將科技成果作為一種資產(chǎn)加以肯定和保護(hù)，科技創(chuàng)新的原動力不足。由于上述歷史原因造成了以下“五重五輕”的現(xiàn)象：重金融資本引進(jìn)，輕智力引進(jìn)。各級政府、開發(fā)區(qū)，各企業(yè)都將環(huán)境整治、優(yōu)化政策與招商引資相掛鉤，把招商引資的指標(biāo)量化并層層分解落實，并以完成到位外資，合同利用外資，作為各級政府和部門，甚至工作人員的考核指標(biāo)，而幾乎沒有智力引進(jìn)的考核指標(biāo)；重成果鑒定，輕專利申請，從各級各類科技計劃項目中可明顯看到，完成形式是驗收或鑒定，專利申請的數(shù)量不足；重產(chǎn)值、利稅、GDP的提高，輕核心競爭力的形成和提高，與招商引資一樣，各級政府都會有GDP、利稅、財政收入的目標(biāo)和增幅指標(biāo)，卻很少有對形成地方、企業(yè)核心競爭力的考核；重產(chǎn)品的市場分析，輕產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證。企業(yè)在新產(chǎn)品開發(fā)之前，往往只注重近期產(chǎn)品的銷路、市場行情等直觀的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，往往缺少該產(chǎn)品的專利分布、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀態(tài)的分析和認(rèn)證，往往造成產(chǎn)品出來了，市場也沒了，甚至盲目地落入其他企業(yè)的專利技術(shù)保護(hù)范圍，侵害了他人的知識產(chǎn)權(quán)；重有形產(chǎn)品的開發(fā)，輕無形資產(chǎn)的積累與保護(hù)，企業(yè)往往對開發(fā)了多少新產(chǎn)品為業(yè)績指標(biāo)，而把產(chǎn)品開發(fā)過程的資料加以分類保護(hù)，對依法取得技術(shù)秘密、專利技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)不予重視。

第二，知識產(chǎn)權(quán)投入不足，產(chǎn)出不高。知識產(chǎn)權(quán)的獲得與有形資產(chǎn)的獲得有著本質(zhì)的不同，除要經(jīng)過必要的法律程序和手續(xù)外，關(guān)鍵的一條是排他性，即只有一家獨有?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展到今天要獲得唯一的技術(shù)，就必須有相應(yīng)的人、財、物的投入，否則是完全不可能的事。從全國的研發(fā)經(jīng)費來看，我國是美國的1/

24、韓國的1/8，從企業(yè)來看，小型企業(yè)絕大部分幾乎沒有研發(fā)活動，而大型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費占銷售收入也不足1%，而美國的工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費平均達(dá)3.6%以上，而他的計算機(jī)行業(yè)達(dá)8.3%，醫(yī)藥行業(yè)達(dá)16.3%，制造業(yè)也達(dá)2.9%。從產(chǎn)出來看，2002年百萬人口擁有專利：中國1項，日本994項，韓國779項，美國1289項，2002年在我國發(fā)明專利申請中，國外企業(yè)申請量占一半以上，其中：計算機(jī)占70 %，生物技術(shù)占87.3%，信息類占92.4%，半導(dǎo)體類占90%。注（3）第三，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力。由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識不到位，盜版書籍、盜版軟件，侵犯他人專利保護(hù)范圍的事在一定領(lǐng)域還相當(dāng)嚴(yán)重，在一定程度影響了科技創(chuàng)新的動力和對外招商引資、引智的形象。這也是我國加入WTO艱苦談判的原因之一。究其原因一是執(zhí)法的力度不夠，由于是剛剛起步，執(zhí)法的力量難以滿足需要。二是科技成果創(chuàng)造者，自身保護(hù)的意識不到位。在成果鑒定、項目申報、產(chǎn)品參展、產(chǎn)品銷售、合作談判等過程中，未經(jīng)過有關(guān)法律程序和手續(xù)就公開了自己的技術(shù)秘密和核心技術(shù)，而使自己的專有技術(shù)成為公開、公知技術(shù)，而失去了新穎性，得不到法律保護(hù)。在取得專利等知識產(chǎn)權(quán)后，也沒有廣泛宣傳自己的專利保護(hù)范圍，告之同行不要侵犯。三是大多中小企業(yè)在市場盲目跟進(jìn)，看到有市場的產(chǎn)品就上馬，缺少知識產(chǎn)權(quán)理論，重復(fù)投入研發(fā)，盲目落入他人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。

第四，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究、制訂、實施相當(dāng)落后。據(jù)統(tǒng)計大型企業(yè)中只有14%建立了自己的知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)構(gòu)，一般還是兼職，相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)工作制度、經(jīng)費、人員不能適應(yīng)要求。絕大多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作還是空白，在企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)分布認(rèn)證、領(lǐng)域定位，產(chǎn)品開發(fā)前、中、后知識產(chǎn)權(quán)工作，與研發(fā)人員、員工的技術(shù)秘密合同，產(chǎn)品的營銷過程中商標(biāo)的維護(hù)與增值，數(shù)據(jù)庫、研發(fā)資料的保護(hù)等等都沒有系統(tǒng)的規(guī)章、制度，更談不上落實。這就與前面所述的日本企業(yè)存在較大的差距。筆者在工作中看到，企業(yè)只有在侵犯了他人知識產(chǎn)權(quán)成為被告時，或被別人侵犯了知識產(chǎn)權(quán)損失較大時，才意識到自己必須要制訂規(guī)章、制度并實施。

五、發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)工作急待解決的問題

知識產(chǎn)權(quán)工作在當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步中的作用已與日俱增，隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，知識產(chǎn)權(quán)工作將更加重要。而發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)工作的現(xiàn)狀、存在不足與問題，必須引起高度的重視，采取切實的措施加以改進(jìn)。各級政府和知識產(chǎn)權(quán)工作部門責(zé)無旁貸，切實負(fù)起責(zé)任，推動全社會知識產(chǎn)權(quán)工作，使之適應(yīng)世界潮流的發(fā)展形勢。一是制訂國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，美國有國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、日本有知識產(chǎn)權(quán)國家大綱，中國也必須有自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，否則行業(yè)的、企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略則是無源之水、無本之木，各企業(yè)也是一盤散沙。二是努力提高全民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，要通過各種媒體，各種渠道，結(jié)合正反典型宣傳知識產(chǎn)權(quán)基本概念和基本知識，使知識產(chǎn)權(quán)意識日益深入人心，形成尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造的良好氛圍。加強(qiáng)對企事業(yè)單位管理人員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)，把知識產(chǎn)權(quán)知識列為科技人員繼續(xù)教育的重要內(nèi)容，把知識產(chǎn)權(quán)宣傳工作與群眾性發(fā)明創(chuàng)造、青少年發(fā)明創(chuàng)造活動緊密結(jié)合起來，使知識產(chǎn)權(quán)宣傳的社會基礎(chǔ)不斷擴(kuò)大。三是要引導(dǎo)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會、聯(lián)盟的形成，發(fā)揮他們的作用，形成和壯大共同應(yīng)對外國跨國公司知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)攻的能力，浙江打火機(jī)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟共同應(yīng)訴歐盟的知識產(chǎn)權(quán)訴訟并勝訴就充分證明了在我國知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會、聯(lián)盟的作用。要重點在產(chǎn)業(yè)集聚，已形成企業(yè)群體的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)研究形成協(xié)會的機(jī)制，引導(dǎo)成立聯(lián)盟，并促進(jìn)和引導(dǎo)其發(fā)展壯大。四是要引導(dǎo)科研院所、高新技術(shù)企業(yè)，制訂知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大力研發(fā)自主知識產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。在科研院所和高新技術(shù)企業(yè)制訂知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，一是有必要，因為他們是科研攻關(guān)和研發(fā)集中地，科技成果多，能產(chǎn)生較多知識產(chǎn)權(quán)；二是有可能，他們?nèi)瞬啪奂?，對科研人員加以知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，就能較快地形成知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并得到貫徹、實施。同時通過他們建立樣板為廣大企業(yè)樹立典型和示范。五是努力加大投入。要通過科技三項費用、創(chuàng)新基金、科技成果轉(zhuǎn)化基金、專利資助資金和政府獎勵的政府投入，要繼續(xù)實行技術(shù)開發(fā)費稅前抵扣等一系列鼓勵企業(yè)開發(fā)投入的政策，引導(dǎo)廣大企業(yè)加大研發(fā)投入，在項目列項、管理、驗收中加強(qiáng)專利、標(biāo)準(zhǔn)、人才的考核要求，努力促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的投入與產(chǎn)出。

六、結(jié)束語

本人在完成本文時，得到了揚州市科技局、知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)同志的指導(dǎo)，在此表示衷心的感謝。由于本人學(xué)識的限制、經(jīng)歷的有限，文中難免掛一漏萬和錯誤，敬請批評指正。

注釋①在2002年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局局長工作會議上的講話，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局局長朱宇。

②引自《江蘇科技報》2004年第五期

③引自2000江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局年會上的講話《真抓實干，開拓進(jìn)取，努力提高全省知識產(chǎn)權(quán)工作再上新臺階》，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局局長朱宇。

參考文獻(xiàn)：

④《江蘇科技信息》2004年第九期，江蘇科技信息雜志社 ⑤《江蘇科技信息》2004年第十期，江蘇科技信息雜志社 ⑥《中國科技論壇》2004年第一期，中國科技論壇雜志社 ⑦《中國科技論壇》2004年第三期，中國科技論壇雜志社 ⑧《華東六省一市知識產(chǎn)權(quán)局局長聯(lián)席會議交流材料匯編》，上海市知識產(chǎn)權(quán)局匯編。2003年11月21日

第四篇：大學(xué)生兼職利大于弊總結(jié)陳詞

主席，對方辯友，各位同學(xué)大家下午好：

今天我方觀點是大學(xué)生兼職利大于弊，在總結(jié)我方觀點前，對方辯友對辯題理解的偏頗之處我方也不得不一一指出。

第一，邏輯錯誤，混淆了兼職的弊和打工者自身原因的弊，對方辯友一直告訴我們兼職可以帶來安全問題等現(xiàn)象，但我方已反復(fù)說明，這些現(xiàn)象并不是打工帶來的，而是打工者自身帶來的。蟲牙吃蘋果導(dǎo)致牙疼，怎么能將責(zé)任賴在蘋果身上呢？而對方辯友自始至終都未能舉出一個由打工本身帶來的弊端，這又讓我們?nèi)绾涡欧兀?/p>

第二，片面的看待問題，對方辯友認(rèn)為大學(xué)生在兼職與學(xué)習(xí)中不能平衡時間與精力。但是我方認(rèn)為，為什么大學(xué)里有勤工助學(xué)中心的存在，不正是因為學(xué)校以及社會都認(rèn)為大學(xué)生已經(jīng)有著成熟的健全的人格和思想能夠合理有效地支配自己的時間。所以為我們設(shè)立勤工助學(xué)中心吩咐我們大學(xué)生活，也以便解決部分同學(xué)的經(jīng)濟(jì)困難問題。對方辯友所講的兼職與學(xué)業(yè)的平衡并不是空中樓閣，而是我們要為之奮斗的目標(biāo)。

第三，靜止的分析矛盾，今天對方辯友反復(fù)告訴我們大學(xué)生兼職可能有的危險，以及兼職如今的法律和制度的不完善。但是我想請問了對方辯友口中的危險難道在我們專心四年讀書在步入社會就不會發(fā)生？為什么對反辯友只看到可能會出現(xiàn)的危害而對在避免危害，和是危害降到最低時得到的社會直接經(jīng)驗和提高的警醒意識。塞翁失馬，焉知非福？還有不完善的法律及制度需不需要完善，如果大學(xué)生都想像對方辯友多兼職避如洪水猛獸，因噎廢食。那么制度和法律從和完善。提醒對方辯友，我們要用發(fā)展得眼光分析問題的得失利弊啊 其一，我方認(rèn)為大學(xué)生在做兼職是可以充分接觸社會，建立豐富的人脈，在今后畢業(yè)以后的求職之路越走越平坦，著名教育學(xué)家懷海特說過“中學(xué)階段，學(xué)生伏案學(xué)習(xí)，而在大學(xué)里，他應(yīng)該站起來，四面嘹望?！奔媛毦褪俏覀兊泥谕＜媛氉鳛榇髮W(xué)生接觸社會，了解社會，適應(yīng)社會最直接，最有效的手段，大大縮短了學(xué)校與社會的磨合期。況且大學(xué)生在兼職時可以遇到各形各色的人與事，可以開拓我們的視野，增長我們的見識。

其二，大學(xué)生做兼職時，鍛煉了自我，哪怕他兼職只是做的服務(wù)員，送餐員，但是生活中從不缺少美，缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛。一個在大學(xué)期間從未兼過職、毫無社會經(jīng)驗、沒有足夠的心理承受力、與一個在大學(xué)期間通過兼職積累了豐富的社會經(jīng)驗、有明確的人生定位、具有面對困難解決困難的心理素質(zhì)、哪一個能更快的適應(yīng)社會？哪一個更受企業(yè)青睞？哪一個更符合我們追求的人才要求？

其三，做兼職有利于大學(xué)生綜合能力的全面提高。當(dāng)代社會對大學(xué)生的要求已經(jīng)不僅僅停留在成績的優(yōu)異上，而更注重其自身綜合能力的發(fā)揮。大學(xué)生做兼職正是為了適應(yīng)這種要求而做的必要的社會實踐。我黨的教育方針明確指出：堅持教育為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，為人民服務(wù)，與生產(chǎn)勞動和社會實踐相結(jié)合，培養(yǎng)德智體全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。最后，我想請問對方辯友我們大學(xué)教育的終極目的是什么？我校校訓(xùn)“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”。大學(xué)之道不是要我們?nèi)ザ嗝瓷願W的學(xué)問，而要對大學(xué)生品質(zhì)的人格的培養(yǎng)。一種克服挫折的品質(zhì)和一種獨立自我的人格。

兼職這對我們來說，不僅僅是物質(zhì)和金錢的收入，同時也是一種人生的經(jīng)歷，更是對于靈魂的磨礪。當(dāng)我們的青春不再，韶華逝去的時候，回首往昔的歲月，我們能堅定的說，我們沒有錯失大學(xué)這個特殊的階段賦予我們?nèi)松木?因此，我方堅信，大學(xué)生做兼職利大于弊。

第五篇：辯論賽舉國體制利大于弊總結(jié)陳詞

感謝主席，很高興由我來為本場辯論作總結(jié)陳詞。

首先，縱觀整場辯論，對方辯友一直在告訴我舉國體制有何其何其多的弊端，有何其何其多的毛病，是，我方的確承認(rèn)由于部分過程實施方法不當(dāng)，舉國體制的確暴露出了一些問題。但是，是不是要拯救一個患了肺炎的病人就必須切除他的肺，要拯救一個患了腦血栓的患者就切除他的腦呢？顯然不是。舉國體制雖然在現(xiàn)階段存在著一些問題，但這些問題并不是體制本身帶來的，而是體制的實踐過程不當(dāng)帶來的。既然不是制度本身的根本性問題，又何必通過廢除體制這種極端的措施來解決呢？對于一個有病在身的人，我們應(yīng)該做的是對癥下藥，積極救治，而不是通過將他殺死來解決問題。

其次，對方辯友在整場辯論中一直在大談廢除，那就讓我們來看看如果廢除舉國體制會怎樣呢？我要遺憾的告訴對方辯友，在廢除舉國體制之后，你再也不會見到下一個王楠了，因為她出生在遼寧撫順一個下崗工人之家，如果不是舉國體制發(fā)現(xiàn)了她有打乒乓球的天賦并將她吸納入體制內(nèi)，她的家庭連一把球拍也無法為她購買。你也將再見不到下一個殷劍了，因為她這個來自西南小漁村的漁家姑娘承受不起帆板運動每天動輒上千元的成本投入??！廢除了舉國體制，體育運動的世界就完全變成了有錢人的舞臺，千千萬萬像王楠，像殷劍一樣天賦異稟的運動員只能一邊感嘆著自己上輩子沒有投好胎，一邊將追求體育精神，超越運動極限的夢想默默埋葬??！看到此情此景，對方辯友還要繼續(xù)堅持廢除舉國體制嗎？對方辯友還要埋葬多少貧窮人家的孩子對于體育的夢想呢？從蘇聯(lián)舉國體制轉(zhuǎn)為市場體制的俄羅斯，迎來的是優(yōu)秀運動員的大量流失，體育事業(yè)的巨大滑坡。曾經(jīng)蘇聯(lián)國旗飄變各大賽場，而如今，俄羅斯連奧運獎牌榜的前五名也進(jìn)不去了。

最后，對方辯友還提到，舉國體制中有很多運動員未能打出成績，同時失去了發(fā)展其他事業(yè)的能力。我想請問對方辯友，在長年的訓(xùn)練中，我們賦予運動員的就僅僅是身體素質(zhì)的提高么？顯然不是，在舉國體制的訓(xùn)練體系下，運動員不是一個人在單打獨斗，而是處于一個團(tuán)隊之中，由此而訓(xùn)練出的與人協(xié)作的能力，培養(yǎng)出的自我提升的能力，還有對于勝利最迫切的渴望，在哪一行哪一業(yè)又不能發(fā)揮作用呢？體操王子李寧成功轉(zhuǎn)型為著名企業(yè)家，乒壇皇后鄧亞萍成功轉(zhuǎn)型為社會政治家，這難道不是我們長年體育訓(xùn)練賦予運動員人格塑造的作用嗎？同時，舉國體制是一套嚴(yán)密而完備的機(jī)制，是對運動員一種從選拔到退役的徹底保障。集全國之力，對退役運動員進(jìn)行統(tǒng)一職業(yè)教育與轉(zhuǎn)型規(guī)劃，甚至發(fā)揮其長處，由國家將其安排到適合的工作崗位上去，是不是比市場體制中的單打獨斗可靠呢？

沒有舉國體制，就沒有我國體育今天的輝煌成就，就沒有五星紅旗在奧運賽場上一次次的升起，就沒有義勇軍進(jìn)行曲在五洲四海的一次次回蕩。舉國體制有其弊端，但這種弊端是可以通過改革來逐步解決的。利處無可取代，弊端可以規(guī)避，所以我方堅持認(rèn)為，運動員培養(yǎng)的舉國體制不應(yīng)廢除！：

方案二：最后，對方辯友還提到，舉國體制投入了大量資金卻回報甚少。什么叫做少？136枚奧運金牌是少嗎？3467個世界冠軍是少嗎？由于運動員們出色表現(xiàn)而激發(fā)出的愛國熱情和民族凝聚力是少嗎？我們?yōu)楹我囵B(yǎng)運動員，就是要讓他們?nèi)ハ蚴澜缯故疚覀冎腥A民族的風(fēng)采并由此激發(fā)全民族的愛國熱情和建設(shè)祖國的熱情。一旦這種建設(shè)祖國的豪情被激發(fā)出來，所創(chuàng)造出的財富又何止那投入的區(qū)區(qū)兩百個億呢？運動員是我們與世界交流的大使，他們代表著我們中華民族的對外形象，耗費金錢來維系我們的民族榮譽(yù)，展示我們的民族風(fēng)采，激發(fā)我們的愛國熱情，難道有錯嗎？如果照對方辯友的邏輯，是不是我們的三軍儀仗隊，八一飛行表演團(tuán)同樣耗資巨大，是不是也都應(yīng)該撤銷呢？