第一篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如環(huán)境保護(hù)重要的一辯稿件(英語的)

The past development road is a management-after-pollution pattern, the result is the environment problems standing out, and some areas even reach the extent which threat survival.Furthermore, management-after-pollution pattern not only costs higher, but also is inefficient, sometimes in a passive position.However economic development is just like the stomach of people’s body.Stomach is always running and digesting.Even though very slight uncomfort can we solve it quickly.But the environmental protection is different.It just like the human’s liver.The problems of human’s liver will counted.It will be too late when it breaks out.for one thing ,Environmental protection is the essential requirements of economic development.The purpose of economic development is to improve people's living standards, but the damage to the environment during the development deeply affect people's lives, and it’s also contrary to the original intent of economic development.for another thing,Environmental protection is the requirements of the strategy of sustainable development.Our future generations have to live in the environment where we live in now.We destroy the environment because of the economic development, and some damage is irreparable, which means crime to the future generations in a way.last but not the least,Environmental protection is the requirements of the natural law.In the process of economic development, if the serious damage to the natural environment, then we will be punished by the nature.Grievous floods is the result of the damage of the environment.Based on those points, we must start to prevent pollution from the source that is to consider the possible influence on the environment during the development process.And the economic development can not take precedence over the environmental protection.Only in this way, can we expect to solve environment problems in the future.

第二篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如環(huán)境保護(hù)重要的最后一辯稿件(英語的)

Good morning ladies and gentleman,contestants and adjudicators，i feel extremely honored to have the debate with the affirmative side ,now please let me represent the negative side to make the conclusion statement.To start with, i will state our arguments furthermore.we never neglect the importance of the economic development but we firmly hold the view that when we faced with the economic development and environmental protection,we must put the environmental protection first.because at the beginning ,our first debater had stated that environmental protection is the essential requirements of economic development and environmental protection is the requirements of the strategy of sustainable development.furthermore, in respect of our life ,Environmental protection is the requirements of the natural law.In the process of economic development, if the serious damage to the natural environment, then we will be punished by the nature.Grievous floods is the result of the damage of the environment.in the free debate,our debaters have used plenty of examples and arguments,for example:the severe nuclear pollution and the polluted water.All the examples and opinions tell us an obvious truth that environmental protection is far more important than the economic development.therefore when faced with the problem of economic development and environmental protection ,we must give the priority to the Environmental protection to keep a healthy life.Throughout the whole debate，i incidentally found 7 problems in their arguments,but given the time limit,i will list the 4 severer problems.Firstly: the other side mistook the definition of the economic development and the Environmental protection and they just tink of the economic development as itself,they don’t combine other factors.Secondly: the other side changed the concept in their debate.what we talk today is not which one should be continued but when faced with the two problems,which sone should be put in the first place.Thirdly:One swallow does not make a summer,the other side just say one part as a whole.Last but not the least:the other side avoid answering some vital question posed by us, i think it is not good.Economic development is just like the stomach of people’s body.Stomach is always running and digesting.Even though very slight un comfort can we solve it quickly.But the environmental protection is different.It just like the human’s liver.The problems of human’s liver will counted.It will be too late when it breaks out.and finally our group prepare the Michael Jackson’s song“heal the word”for all the audience.

第三篇：懷念不如見面 辯論賽一辯稿

懷念不如相見

謝謝主席，各位評委：

我方的觀點(diǎn)是懷念不如相見。相見是人與人的彼此會面，可以實(shí)現(xiàn)信息交流和人際情感的溝通。懷念是對失去的不復(fù)返的時(shí)光、日子或者往事或人強(qiáng)烈的想念，是一種消極的沉湎于過去事物的心理狀態(tài)。相見是一種積極的行為，可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人情感的表達(dá)，有利于自身情感的滿足，是追求幸福權(quán)利的體現(xiàn)，和社會人際關(guān)系健康和諧發(fā)展。而懷念是一種精神上的行為，并無法對客觀事實(shí)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

懷念者沉迷于過去，而相見者放眼于未來，空想者和行動派，孰強(qiáng)孰弱，高下立判。想做，就去做！既然你開始懷念，而懷念無法改變事實(shí)，那是否就該把見面提上日程呢？當(dāng)然，我們探討今天的辯題是有前提的，要將見面和懷念放在一起進(jìn)行比較，必須是兩者都可實(shí)現(xiàn)的前提之下，若因?yàn)榭陀^環(huán)境影響，包括地域的隔離和社會倫理道德的約束使得兩人無法相見，那自然不存在懷念和相見誰不如誰之說。懷念是單方面的，而相見是雙方面。沒有相見而只是一味地懷念，就永遠(yuǎn)不知道對方在想什么，對方是否也在同樣懷念你。只有相見，面對面地交流溝通，才能進(jìn)行情感和信息的交流，才有利于思想的進(jìn)步。

（懷念是一種虛情，雖然不是假意，但是若捧著“相見不如懷念”的思想，整天沉湎于過去的事物無法展望未來與面對當(dāng)下，便什么也產(chǎn)生不了。司馬光在《西江月》中寫“相見爭如不見”，古人之所以如此吟唱相見不如懷念，是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)那個(gè)交通落后、制度封建的體制阻礙了他們相見，而產(chǎn)生的一種自我安慰，事實(shí)上它是一種精神勝利法，長此以往，對人的情感發(fā)展是不利的。）

懷念是單方面的，而相見是雙方面。沒有相見而只是一昧地懷念，就永遠(yuǎn)不知道對方在想什么，對方是否也在同樣懷念你。只有相見，面對面地交流溝通，才能進(jìn)行情感和信息的交流，才有利于思想的進(jìn)步。

既然可以相見，為什么不見呢？為什么要自顧自地沉湎于過去無法自拔呢?勇敢地抬起頭去面對當(dāng)下吧，過去固然美好值得懷念，但追求現(xiàn)在，活在當(dāng)下，去追求自己想見的而不是把自己禁錮在房里追憶過去，你會發(fā)現(xiàn)，陽光如此美妙，我追求，我快樂！

第四篇：城市環(huán)境保護(hù)市民扮演的角色更重要一辯稿

謝謝主席，各位上午好，我方的觀點(diǎn)是城市環(huán)境保護(hù)中市民扮演的角色更重要。開宗明義，概念先行。城市環(huán)境保護(hù)是指有關(guān)防止城市自然環(huán)境惡化，改善城市環(huán)境使之適合人類生活的工作。政府行為是以服務(wù)公共利益為目標(biāo)，而政府的權(quán)利是人民賦予的。市民是指生活在城市中居民的集合，并不是某些個(gè)體。今天我們比較市民和政府何者的角色更重要，標(biāo)準(zhǔn)是看誰在城市環(huán)境保護(hù)中起到了更核心、更全面、更根本的決定性作用。接下來我方將從以下三點(diǎn)論述城市環(huán)境保護(hù)市民扮演的角色更重要。

第一，市民的意志和利益是城市環(huán)保的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。我國的政府是服務(wù)于人民的政府，而城市環(huán)境是與市民切身利益息息相關(guān)的居住環(huán)境。因此，政府實(shí)施一系列措施都需要遵循市民的意愿，維護(hù)市民的利益，可以說，市民的意愿決定了環(huán)保政策的方向，市民的參與決定了環(huán)保的效率，因此市民在城市環(huán)境保護(hù)中扮演了主人翁的角色，而政府則扮演了輔助性的服務(wù)角色，這也是國家提倡的保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)的要義所在。

第二，相比于政府，市民滲透在城市環(huán)境保護(hù)的各個(gè)層面，具有更強(qiáng)的廣泛性。政府在解決城市環(huán)境問題上往往要權(quán)衡很多方面的利益，很難深入到環(huán)保的每個(gè)方面。而市民囊括各個(gè)階層，既有個(gè)體性力量又有群體性力量，例如：市民中的媒體具有更廣泛的監(jiān)督，能夠比政府更早更及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問題；社會上的科研機(jī)構(gòu)具超前的環(huán)保意識，可以更主動的解決環(huán)境問題；民間的各種環(huán)保組織具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，能在環(huán)境保護(hù)上起到很大的推動作用。即使是最普通的市民也可以時(shí)時(shí)處處做環(huán)保?？梢姡忻袢绱硕鄬哟味喾矫娴膮⑴c到城市環(huán)境保護(hù)中，扮演著對城市環(huán)保更重要的角色。

第三，相比于政府，市民意識的提高能從根本上杜絕環(huán)境問題的惡化。政府在環(huán)境問題上起到的是外部輔助性作用不能從根本上杜絕環(huán)境問題，而市民環(huán)保意識的提高是解決城市環(huán)境問題的內(nèi)在關(guān)鍵因素，內(nèi)因決定外因，內(nèi)因是矛盾產(chǎn)生的根源，占決定性地位。從產(chǎn)生城市環(huán)境問題的根源上來看，市民的環(huán)保意識較差，導(dǎo)致了當(dāng)前嚴(yán)重的環(huán)境問題。解鈴還須系鈴人。當(dāng)前提高市民環(huán)保意識，進(jìn)一步遏制住破壞的勢頭，發(fā)動市民的強(qiáng)大力量進(jìn)行預(yù)防和治理，才是有效解決城市環(huán)境問題的根本途徑。

因此，我方堅(jiān)定的認(rèn)為城市環(huán)境保護(hù)市民扮演的角色更重要。

第五篇：“環(huán)境保護(hù)應(yīng)以人為本”一辯稿

“環(huán)境保護(hù)應(yīng)以人為本”一辯稿

尊敬的主席、評委，親愛的同學(xué)們：

大家好！

很高興今天能和對方辯友討論環(huán)境保護(hù)應(yīng)以人為本還是以自然為本的問題。首先，請?jiān)试S我向各位解釋一下，什么是環(huán)境保護(hù)和以人為本。環(huán)境保護(hù)是指人類為解決現(xiàn)實(shí)的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動的總稱。而以何者為本是指依靠誰，為了誰。以人為本是指人是發(fā)展的根本目的，又以人為根本動力。我方堅(jiān)持認(rèn)為，環(huán)境保護(hù)應(yīng)以人為本，理由有如下兩點(diǎn)：

第一，環(huán)境保護(hù)的根本目的是為了人類經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展。自有人類以來，人類社會便在不斷的發(fā)展進(jìn)步，直至工業(yè)迅速發(fā)展的年代，由于工業(yè)，人為的影響，使環(huán)境受到很大的破壞。因此，1942年在斯德哥爾摩召開了具有劃時(shí)代意義的人類環(huán)境大會。從此，環(huán)境保護(hù)的概念深入人心。今天我們?yōu)槭裁匆劖h(huán)境保護(hù)呢？是因?yàn)槿祟惖男袨槠茐牧谁h(huán)境，繼而影響了人類的自身發(fā)展與生存。我們當(dāng)然希望，人類可以在不破壞環(huán)境下發(fā)展，但這是不可能的。比如今天蓋一座工廠，它一定是對環(huán)境有破壞的。但是它能讓經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展，能為更多的人擺脫貧困與饑餓，所以我們蓋了它。也就是說，如果脫離了人類發(fā)展這一根本的目的，環(huán)境保護(hù)是沒有任何意義的。

環(huán)保的最終受益者為人類自己，只有人類真正意識到，環(huán)境保護(hù)的根本目的是為了我們?nèi)祟愖陨淼陌l(fā)展，我們才能從根本上解決環(huán)境問題，第二，人是發(fā)展的根本動力，環(huán)境保護(hù)的行為主體是人，人在環(huán)境保護(hù)中應(yīng)充分發(fā)揮主觀能動性。環(huán)境保護(hù)具體是指采取行政、法律、經(jīng)濟(jì)、科技等手段來保護(hù)環(huán)境的行為。我們可以看出，人在環(huán)境保護(hù)的每個(gè)環(huán)節(jié)都起著不可或缺的主導(dǎo)地位。之所以去進(jìn)行環(huán)保是先由人意識到環(huán)境污染的危害性，進(jìn)而才去實(shí)踐與改善的。當(dāng)我們看到“地球一小時(shí)”，“世界地球日”等活動范圍越來越廣，影響越來越大時(shí)，我們是不是覺得越來越欣慰呢？所以，沒有人的參與，也就沒有了環(huán)境保護(hù)。同樣，也只有越來越多的人參與到環(huán)境保護(hù)中，環(huán)保還能更好的進(jìn)行。

綜上所述，我方認(rèn)為，人類只有認(rèn)識到環(huán)保是為了自己更好的發(fā)展，才能根本解決環(huán)境問題。只有調(diào)動每個(gè)人的積極性，人人知環(huán)保，行環(huán)保，我們的世界才能越來越美好。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為，環(huán)境保護(hù)應(yīng)以人為本，謝謝~