第一篇:孫子兵法中的領(lǐng)導(dǎo)思想
孫子兵法中的領(lǐng)導(dǎo)思想
《孫子兵法》是一部蘊(yùn)涵豐富領(lǐng)導(dǎo)思想的軍事著作,它所揭示的領(lǐng)導(dǎo)思想,經(jīng)歷了若干世紀(jì)至今仍閃耀著理性光輝,給人啟迪,值得現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)思考和借鑒。
領(lǐng)導(dǎo)宗旨
《兵法》首篇《計(jì)》有云:“道者故令民與上同意也,可以與之死,可以與之生,而不畏危?!彼^“道”,從領(lǐng)導(dǎo)學(xué)角度來看,可理解為正確的領(lǐng)導(dǎo)宗旨。孫子把“主孰有道”放在戰(zhàn)前敵我對(duì)比分析的第一條,足見道之重要?;仡櫄v史,以道取勝的事例不勝枚舉。春秋時(shí)期,越王勾踐復(fù)國,關(guān)鍵在于“道”勝。戰(zhàn)敗的越王臥薪嘗膽,推行了一條休養(yǎng)生息、明恥教戰(zhàn)的正確路線,受到人民擁戴,上下同心;而獲勝的吳王夫差驕傲自滿,執(zhí)行了一條橫征暴斂、窮兵黷武的錯(cuò)誤路線,以致人民嗟怨,君臣離心。再戰(zhàn),果然越勝。近代,中國人民之所以能取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利,其根本原因在于我們堅(jiān)持的是捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)、維護(hù)民族尊嚴(yán)的正義之“道”。今天,市場經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)競爭仍然是“道”之爭。四川長虹、青島海爾等一批優(yōu)秀企業(yè)的成功再一次說明了,只有遵循“以信譽(yù)取勝,以質(zhì)量爭先”的經(jīng)營正道,才可能在激烈的市場競爭中脫穎而出,立于不敗。歷史與現(xiàn)實(shí)都告訴我們,一切領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)都須堅(jiān)持正確的領(lǐng)導(dǎo)宗旨。唯有“修道而保法”,方能得民心,上下同欲,“為勝敗之政”。
決策原則
《孫子兵法》對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者如何科學(xué)決策進(jìn)行了詳細(xì)探討,縱觀全書,體現(xiàn)出三條基本的決策原則:
第一,知的原則。孫子從樸素唯物主義觀點(diǎn)出發(fā),指出將帥作戰(zhàn)指揮應(yīng)立足客觀,全面掌握信息,并視之為科學(xué)決策的基礎(chǔ)和前提。《孫子兵法·謀攻》提出了:“知己知彼,百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己,一勝一負(fù);不知彼不知己,每戰(zhàn)必殆。”的著名論斷?!秾O子法·軍爭》中也有:“不知諸候之謀者,不能豫交;不知山林、險(xiǎn)阻、沮澤之形者,不能行軍;有不用鄉(xiāng)導(dǎo)者,不能得地利。”可見,知乃將領(lǐng)之要,決策所依。這條原則要求:知的范圍要廣,既要了解自然環(huán)境也要了解社會(huì)環(huán)境,既要知己又要知彼;知的程度要高,必須全面、準(zhǔn)確、深入、快捷的收集信息,為決策提供可靠的信息保障。孫子還具體說明了知的途徑:一是觀察,二是對(duì)比,三是用間,四是試探性攻擊。
第二,謀的原則。謀即謀劃、謀算,是領(lǐng)導(dǎo)者通過情況分析,對(duì)戰(zhàn)爭作出正確的判斷估計(jì),制定并選擇出最佳作戰(zhàn)方案的活動(dòng)。謀是決策的核心。孫子說:“多算勝,少算不勝,而況無算乎?!敝\達(dá)到了出神入化的境界,甚至可以不戰(zhàn)而勝,謂之“上兵伐謀”。古有秦惠王用張儀計(jì),不費(fèi)一兵一卒使燕、趙、齊、楚四國降服。今天面對(duì)激烈的市場競爭,就更需要領(lǐng)導(dǎo)者深謀遠(yuǎn)慮。我國某卷煙廠在國際競爭中,立足于客觀的“敵我”分析,不與強(qiáng)勁對(duì)手正面交鋒,轉(zhuǎn)而避實(shí)就虛占領(lǐng)對(duì)方力量較弱的獨(dú)聯(lián)體市場,并由此發(fā)展到越南、老撾、柬埔寨等國。其成功很大程度上是得“謀”之利。
第三,變的原則。孫子認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭中存在許多矛盾,如:攻守、虛實(shí)、奇正、生死等等。矛盾的兩面,相互對(duì)立統(tǒng)一,且在一 定條件下向其對(duì)立面轉(zhuǎn)化。因而,他告誡領(lǐng)導(dǎo)者要善于根據(jù)矛盾的發(fā)展變化對(duì)原有政策進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以創(chuàng)造條件,使矛盾朝有利于我的方向轉(zhuǎn)化。歷史上有名的巨鹿之戰(zhàn),項(xiàng)羽率部以少勝多,大敗秦軍,關(guān)鍵就在于他運(yùn)用了“投之亡地然后存,陷于死地然后生。夫眾陷于害,然后能為勝敗?!钡拿苤?。故孫子講:“兵無常勢,水無常形,能因敵變化而取勝者,謂之神?!睉?zhàn)爭的瞬息萬變決定了決策的變通性。決策只有做到了“因利而制權(quán)”,適機(jī)而動(dòng),順勢而變,才能為作戰(zhàn)提供科學(xué)的指導(dǎo)。組織管理
春秋到戰(zhàn)國中期,隨著戰(zhàn)爭規(guī)模不斷擴(kuò)大,對(duì)龐大軍隊(duì)的組織管理,越來越成為決定軍隊(duì)實(shí)力,影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素。孫子作為一名杰出的軍事家,對(duì)規(guī)范軍隊(duì)的組織管理提出了一系列獨(dú)到的見解。首先,要制定明確的規(guī)章制度。“法者,典制、官道、主用也?!彼^法,是指隊(duì)的編制、法令、法規(guī)和對(duì)各級(jí)指揮官職責(zé)的劃分管理,以及后勤軍需管理制度。沒有規(guī)矩不成方圓。制定規(guī)章制度一方面可使將士明確自己的位置和責(zé)任,增強(qiáng)自我約束力;另一方面可避免領(lǐng)導(dǎo)工作的隨意性和神秘感,實(shí)現(xiàn)組織管理的制度化、規(guī)范化。
其次,嚴(yán)格按制度管理。統(tǒng)帥軍隊(duì)必須令行禁止,軍紀(jì)嚴(yán)明,讓士卒心悅誠服。其方式為:“令之以文,齊之以武”,既要通過思想政治教育來統(tǒng)一軍隊(duì)思想,又要以強(qiáng)制的軍紀(jì)、軍規(guī)約束將士言行。孫子反對(duì)軍隊(duì)“亂而不治”。認(rèn)為只有部隊(duì)編制有序,管理嚴(yán)密,才能“治眾如治寡”;旌旗鮮明,號(hào)令嚴(yán)肅,才能一呼百應(yīng),“犯三軍之眾,若使一人”產(chǎn)生強(qiáng)有力的戰(zhàn)斗力。
再次,賞罰分明。孫子重視賞罰對(duì)軍隊(duì)的激勵(lì)和約束作用,并對(duì)之詳加論述。一是賞罰時(shí)機(jī)。賞罰需要把握適當(dāng)時(shí)機(jī),以增強(qiáng)效果。孫子曰:“卒未親附而罰之則不服,不服則難用也;卒已親附而罰不行,則不可用也?!倍琴p罰對(duì)象。孫子提出:“賞其先得者”、“賞其厚于間”,既要賞“冒類”人物鼓勵(lì)殺敵立功,又要厚待身處危境的間諜,以安其心??梢娰p罰不在于人數(shù)多少,而在于典型。三是賞罰之物。孫子強(qiáng)調(diào)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),要求將領(lǐng)在戰(zhàn)勝之后,把戰(zhàn)利品分給參戰(zhàn)士卒,并指出吝嗇財(cái)物不論功行賞會(huì)有危險(xiǎn),即“夫戰(zhàn)勝攻取而不修其功者兇”。四是賞罰有度?!皵?shù)賞者,窘也;數(shù)罰者,困也”,賞罰過濫則功效無。領(lǐng)導(dǎo)者要慎用賞罰,力求發(fā)揮其最大效力。
上下關(guān)系
孫子主張以公心對(duì)上,以愛心對(duì)下,建立良好的上下關(guān)系。以公心對(duì)上,主要是指領(lǐng)導(dǎo)者必須站在公正無私的立場上,從人民的利益出發(fā)來考慮問題,實(shí)事求是地按客觀規(guī)律辦事,堂堂正正地面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)工作。不能媚上,一味服從上級(jí),要敢于批評(píng)和反對(duì)上級(jí)的錯(cuò)誤指揮。孫子講:“將在外軍命有所不受。”又“戰(zhàn)道必勝,主曰無戰(zhàn),必戰(zhàn)可也;戰(zhàn)道不勝,主曰必戰(zhàn),無戰(zhàn)可也。”只有這樣,才能真正“利合于主”成為“國之寶”。簡而言之,處理對(duì)上關(guān)系應(yīng)該顧大局、棄私利?!盎F盧戰(zhàn)役”從反面證明了這個(gè)道理。拿破侖與英軍決戰(zhàn)滑鐵盧,兩軍勢均力敵,成敗在于援軍。英軍盼普軍,拿破侖望部下格魯希。但格魯希受拿破侖先前錯(cuò)誤指令前往追遷潰逃普軍,卻始終未見普軍蹤影,于是也認(rèn)識(shí)到命令的錯(cuò)誤。然而格魯希卻不敢反對(duì)拿破侖的成命,不敢根據(jù)自己的正確判斷回師救援。結(jié)果,拿破侖未等到部下,英軍卻盼來了盟軍,戰(zhàn)場形勢急轉(zhuǎn)直下,法軍潰不成軍??梢?,領(lǐng)導(dǎo)者媚上的后果十分危險(xiǎn)。以愛心對(duì)下,主要是強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者要愛惜體恤下屬?!耙曌淙鐙雰?,故可與之赴深溪;視卒如愛子,故可與之俱死”,這種愛不是溺愛,而是基于嚴(yán)格管理的愛護(hù)、愛惜。毛澤東、周恩來、朱德、劉少奇、鄧小平等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家在戰(zhàn)爭年代無一不與戰(zhàn)士同甘共苦,關(guān)心戰(zhàn)士勝過關(guān)心自己,受到了戰(zhàn)士們真心愛戴和擁護(hù)。因此,他們領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)總是英勇無比,所向披靡?,F(xiàn)在,“以人為本”的領(lǐng)導(dǎo)觀念已成為眾多的領(lǐng)導(dǎo)者的共識(shí)。例如太極集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)向員工明確表態(tài):“放手干,成功了給你請功;失敗了,領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),重新來?!鳖I(lǐng)導(dǎo)者切忌魯莽行事,輕易陷部下于危境?!爸鞑豢梢耘d師,將不可以慍而致戰(zhàn)?!鳖I(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)格外警之。
領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人修養(yǎng)
孫子從軍事角度看到了干部素質(zhì)對(duì)國家興亡的重要作用?!秾O子兵法·謀攻》曰:“夫?qū)⒄?,國之輔也。輔周則國必強(qiáng);輔隙則國必弱”?!秾O子兵法·作戰(zhàn)》亦云:“知兵之將,民之司令,國家安危之主也?!卑褜㈩I(lǐng)視為國家的棟梁和支柱。因而“將孰有能”也成為進(jìn)行敵我實(shí)力對(duì)比,判斷戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要條件之一。既然干部素質(zhì)如此重要,就迫切要求領(lǐng)導(dǎo)者要有嚴(yán)于律己的精神和不斷學(xué)習(xí)的自覺性,努力提高自身修養(yǎng),以更好地完成其肩負(fù)的歷史
使命。領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人修養(yǎng)包括哪些方面的內(nèi)容呢?孫子認(rèn)為:“將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也?!奔醋阒嵌嘀\、賞罰有信、仁愛部下、勇敢果斷、治軍明。這五個(gè)方面是領(lǐng)導(dǎo)者必須具備的基本素質(zhì)。此外,領(lǐng)導(dǎo)者還需要有“知諸侯之謀”的政治頭腦;“進(jìn)不求功,退不避罪,唯民是?!钡臒o私心理;“通于九變”的應(yīng)變能力:“兵貴勝,不貴久”的決斷魄力和“將在外君命有所不受”的無畏精神。領(lǐng)導(dǎo)者只有高度重視和不斷完善個(gè)人修養(yǎng),才能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,保證其領(lǐng)導(dǎo)工作的科學(xué)性。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的今天,領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該按照黨和國家提出的“四化”標(biāo)準(zhǔn)和“三講”要求鍛煉自己,在實(shí)踐中提高自己的領(lǐng)導(dǎo)能力?!?/p>
第二篇:《孫子兵法》領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)思想探討
《孫子兵法》領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)思想探討
?
?
? 分類:社科學(xué)術(shù)作者:梅光耀 潘紅虹字?jǐn)?shù):2781
來源:科學(xué)與管理 第6期
摘要:作為古代軍事理論的經(jīng)典著作《孫子兵法》,不僅包含了豐富的軍事理論,而且還涵蓋了寶貴的領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)思想。本文從《孫子兵法》所包含的領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)入手,著重分析領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)思想中的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)職能兩個(gè)方面。
關(guān)鍵詞:孫子兵法 領(lǐng)導(dǎo)心理 領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì) 領(lǐng)導(dǎo)職能
《孫子兵法》是春秋時(shí)期(公元前770-476年)齊人孫武所著,是世界公認(rèn)的“古代第一兵書”、“兵學(xué)圣典”。它以當(dāng)時(shí)進(jìn)步的樸素唯物論與辯證法作指導(dǎo),高度濃縮我國古代人民的大智慧,構(gòu)建了中國古典軍事理論體系的基本框架,其思想和影響在今天已超出軍事領(lǐng)域,深入到政治、經(jīng)濟(jì)、體育等社會(huì)生活的各個(gè)方面。它不僅受到國內(nèi)外軍事家,而且也受到政治家以及企業(yè)家等各方人士的廣泛關(guān)注與推崇。掀起了對(duì)《孫子兵法》研究的一個(gè)又一個(gè)的高潮,他們從不同的側(cè)面去挖掘《孫子兵法》現(xiàn)實(shí)價(jià)值,其中包括軍事學(xué)、管理學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)、心理學(xué)、體育學(xué)等多種學(xué)科,并且把它運(yùn)用到生活的各個(gè)方面。本文主要探討《孫子兵法》的領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)思想,給當(dāng)今社會(huì)的企業(yè)和政府機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)以參考和借鑒。
現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)是管理心理學(xué)的一個(gè)重要的研究內(nèi)容,其主要研究內(nèi)容為有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的心理特質(zhì)和管理行為模式?!秾O子兵法》十三篇都貫穿著對(duì)將帥的最高要求,孫子非常慎重地提到“夫?qū)⒄撸瑖o也,輔周則國必強(qiáng),輔隙則國必弱”。他認(rèn)為將帥是國君的助手,輔助的周密,國家就會(huì)強(qiáng)盛,輔助有缺陷,國家就要衰弱。另外,《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》還說:“故知兵之將,生民之司命,國家安危之主也?!笨梢姡瑢O武非常重視將帥在國家生活中的重要地位,對(duì)將帥的要求也極為嚴(yán)格。《孫子兵法》的許多論述中都涉及到領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)的內(nèi)容。其中五事之一的“將”就是專門闡述將帥本身素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。下面分別對(duì)《孫子兵法》中有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)的思想加以探討。
1、領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)論
孫武系統(tǒng)論述了領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的結(jié)構(gòu)觀,即“將者,智信仁勇嚴(yán)也”,也就是智謀才能、賞罰有信、愛撫士卒、勇敢果斷、軍紀(jì)嚴(yán)明,簡稱“五德”。他高度簡明的概括了作為軍隊(duì)將帥需要的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì),同時(shí)也是選擇將領(lǐng)的主要標(biāo)準(zhǔn)。1971年,心理學(xué)家愛德華·吉色利通過事實(shí)研究,采用語義差別量表法得出領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)可以分為3大類、13個(gè)因子,包括能力、個(gè)性品質(zhì)和激勵(lì)3個(gè)大類。通過對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代的心理學(xué)家的科學(xué)研究的結(jié)論與兩千多年前的孫子所提出的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)有很多相似。當(dāng)然,用現(xiàn)代的觀點(diǎn)分析,孫武的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)論顯然是不充分的。然而,在2000年前,孫武能夠發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的基本因素,是難能可貴的。
1.1領(lǐng)導(dǎo)的“智”
孫武把“智”放在五德的第一位,表明了他對(duì)將帥智謀才能的非常重視。一個(gè)“賢將”必須深刻掌握對(duì)于關(guān)系全局的“五事”,即道天地將法?!秾O子兵法·計(jì)篇》:“凡此五者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝。”(《孫子兵法·九變篇》:“故將通于九變之地利者,知用兵矣?!薄笆枪手钦咧畱],必雜于利害?!笨梢?,孫武認(rèn)為將帥必須有能力靈活處置復(fù)雜的、易變的、矛盾的戰(zhàn)場情況,對(duì)于整個(gè)作戰(zhàn)過程要善于分析判斷,考慮利害得失,定下正確的戰(zhàn)略。另外,作為優(yōu)秀將帥還要有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),良好的應(yīng)變能力和周密的謀劃預(yù)測能力?!秾O子兵法·地形篇》說:“故知兵者,動(dòng)而不迷,舉而不窮?!薄爸嶙渲梢該?,而不知敵之不可擊,勝之半也知敵之可擊,而不知吾卒之不可以擊,勝之半也;知敵之可擊,知吾卒之可以擊,而不知地形之不可以戰(zhàn),勝之半也?!庇纱丝梢钥闯觯瑳]有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),沒有綜合判斷的洞察能力和科學(xué)的預(yù)見能力,是不可能勝任將帥之職的。
另外,我國心理學(xué)研究者把《孫子兵法》中所涉及的領(lǐng)導(dǎo)能力分為高度的觀察能力、情緒的自控能力、意志能力、判斷能力和直覺能力。這些在《孫子兵法》都有比較詳細(xì)的闡述,如在強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)的觀察能力時(shí),孫武在開篇《計(jì)篇》曾說過“兵者,國之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察,……吾以此觀之,勝負(fù)見矣”?!秾O子兵法·形篇》中說:“主不可以怒而興師,將不可以溫而致戰(zhàn)”,孫武強(qiáng)調(diào)將帥必須有良好的情緒自控能力。
1.2領(lǐng)導(dǎo)的“信”
(《說文》中說:“信,誠也?!薄秾O子兵法》中的“信”本義為真心誠意,一般理解為賞罰有信,也可以理解為信任下屬,“信”既是領(lǐng)導(dǎo)自身的特質(zhì),又是在激勵(lì)過程中所掌握的原則方法。它是指相信且敢于托付下屬,使之放棄戒備的心理誠心愉快地接受某項(xiàng)工作的心理狀態(tài)。通過信任激勵(lì)就可以使下屬產(chǎn)生榮譽(yù)感,增強(qiáng)責(zé)任心,激發(fā)事業(yè)心?!秾O子兵法·九地篇》指出:“施無法之賞,懸無政之令?!币馑际鞘┬谐龇ǘǖ莫?jiǎng)賞,頒發(fā)打破常規(guī)的號(hào)令。這要求領(lǐng)導(dǎo)信賞信罰,敢于破格提升有膽識(shí)之士,滿足士兵的成就需求心態(tài)。
領(lǐng)導(dǎo)怎樣才能獲得“信”呢?孫武認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)不求名,退不避罪,先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。正如孫武在《孫子兵法·地形篇》中所說,將帥對(duì)國家“進(jìn)不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,國之寶也。”作為領(lǐng)導(dǎo)如果真的能夠做到大公無私、忘己,哪有不能獲得廣大下屬信任的。
孫武指出,只有真正的懂得“敗兵六道”的將帥才能贏得信任、有效的行使領(lǐng)導(dǎo)職能?!皵”馈钡闹饕?zé)任在于將帥,為將帥者不可以不仔細(xì)觀察分析,在《孫子兵法·地形篇》孫武論述的非常清晰:“故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有亂者,有北者。凡此六者,非天之災(zāi),將之過也?!泊肆?,敗之道也將之至任,不可不察也。”
1.3領(lǐng)導(dǎo)的“仁”
《孫子兵法·計(jì)篇》:“道者,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而下畏危?!笨梢?,孫武認(rèn)為民眾與國君意愿一致,同心同德,生死與共,就能產(chǎn)生巨大的物質(zhì)力量,保證戰(zhàn)爭贏得勝利。孫武又曾指出“上下同欲者勝。”(《謀攻篇》)這也是闡明同樣的道理:下層的民眾和上層的君主、將帥,同舟共濟(jì),同仇敵愾,是戰(zhàn)爭取勝的保證。如何才能“上下同欲”,孫武告訴將帥必須具備的道德觀為“仁”。“仁”,中國古代一種含義極廣的道德觀念,其核心指人與人相互親愛,孔子以之作為最高的道德標(biāo)準(zhǔn)?!秾O子兵法·地形篇》:“視卒如嬰兒,故可與之赴深溪;視卒如愛子,故可與之俱死?!币馑际菍泴?duì)士卒能像對(duì)待嬰兒一樣體貼,士卒就可以跟隨將帥赴湯蹈火將帥對(duì)士卒能像對(duì)待自己的“愛子”一樣,士卒就可以與將帥同生共死。這是孫武對(duì)將帥的“仁”具體的詮釋和注腳。當(dāng)將帥以極其寬闊仁慈的胸懷對(duì)待士卒時(shí),在交戰(zhàn)中士卒能不全力拼搏嗎?
1.4領(lǐng)導(dǎo)的“勇”
這是孫武從個(gè)性來討論將帥特質(zhì)。心理學(xué)研究表明:個(gè)性就是人的整個(gè)
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝
原版頁碼:99,100,101原版全文
精神面貌,表現(xiàn)為穩(wěn)定性、傾向性、獨(dú)特性和整體性。特定的性格特征決定了領(lǐng)導(dǎo)的決策是否果斷、堅(jiān)定,孫武認(rèn)為勇敢果斷是將帥必備的性格特征。但是,《孫子兵法·九地篇》說:“將軍之事,靜以幽,正以治?!币馑际菍浺幨鲁林暇殻鉀Q矛盾要公平,不帶感情色彩,喜怒不形于色。這就是指領(lǐng)導(dǎo)者不僅要勇敢果斷,而且應(yīng)具備沉著冷靜、穩(wěn)健的性格和公正嚴(yán)明的、雷厲風(fēng)行的個(gè)性特征。
孫武還告誡將帥要注意氣質(zhì)和性格上的缺陷可能帶來的危險(xiǎn)?!秾O子兵法·九變篇》日:“故將有五危:必死,可殺也必生,可虜也忿速,可侮也廉潔,可辱也;愛民,可煩也。凡此五者,將之過也,用兵之災(zāi)也。覆軍殺將,必以五危,不可不察也?!币馑际?,為將者有五種危險(xiǎn)的性格和氣魘
一、有勇無謀,只知死拼,就有可能被誘殺;
二、臨陣畏怯,貪生怕死,就可能被敵俘虜;
三、急躁易怒,一觸即跳,就可能受敵凌辱而妄動(dòng);
四、廉潔好名,過于自尊,就可能被敵凌辱而失去理智;
五、過分溺愛部屬,易被敵人煩擾而陷于被動(dòng)?!秾O子兵法-火攻篇》中告戒將帥:“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn)?!睉?zhàn)爭中,將帥的思想意志、氣質(zhì)和性格上的缺陷,??沙蔀閷?duì)方“攻心”的缺口。因此,古今軍事家都非常強(qiáng)調(diào)指揮員的思想品德修養(yǎng)和氣質(zhì)性格,謹(jǐn)防由于忿怒而進(jìn)發(fā)出的頭腦發(fā)熱。現(xiàn)代心理學(xué)研究表明,領(lǐng)導(dǎo)不僅需要勇敢果斷的決策能力,也需要沉著、冷靜,泰然處之良好情緒。
1.5領(lǐng)導(dǎo)的“嚴(yán)”
孫武強(qiáng)調(diào)對(duì)待士兵要“仁”,但是關(guān)懷和愛護(hù)都要適度,假若對(duì)士兵過分厚養(yǎng),一味溺愛,違反了紀(jì)律也不嚴(yán)肅處理,這樣的軍隊(duì)是打不了勝仗的。正如《孫子兵法-地形篇》說:“厚而不能使,愛而不能令,亂而不能治,譬若驕子,不可用也?!彼?,孫武非常重視將帥帶兵要嚴(yán)明軍紀(jì),賞罰分明。(《孫子兵法·地形篇》具體指出:“將弱不嚴(yán),教道不明,吏卒無常,陳兵縱橫,日亂。”意思是,主將軟弱而又缺乏威嚴(yán),訓(xùn)練教育不明,吏卒無所遵循,布陣雜亂無章,叫做“亂”,這必然會(huì)導(dǎo)致軍隊(duì)失敗。
《孫子兵法·軍爭篇》說:“以治待亂,以靜待嘩,此治心者也。”這就是說,以自己的嚴(yán)整來對(duì)待敵人的混亂,以自己的鎮(zhèn)靜來對(duì)待敵人的嘩恐,這是掌握軍心的方法。這種治軍之法得以保障的基礎(chǔ)就是將帥治軍嚴(yán)謹(jǐn)、賞罰分明,使軍隊(duì)訓(xùn)練有素,有良好的軍風(fēng)和心理素質(zhì)。
2.領(lǐng)導(dǎo)職能論
《孫子兵法》在強(qiáng)調(diào)將帥領(lǐng)導(dǎo)才智謀略的同時(shí),也從各個(gè)不同的方面來討論將帥的職能。我們主要從人才的選用、領(lǐng)導(dǎo)的決策和激勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的使用來討論《孫子兵法》中所包含的領(lǐng)導(dǎo)職能。
2.1選用人才
選賢任能是領(lǐng)導(dǎo)的主要職能之一,先秦諸子對(duì)“擇人”有充分論述,如“為政之本在于任賢”。孫子在(《孫子兵法·勢篇》中講:“故善戰(zhàn)者,求之于勢,不責(zé)于人,故能擇人而任勢?!币馑际侵?,善于指揮作戰(zhàn)的將領(lǐng),能夠依據(jù)事物的客觀性質(zhì),去創(chuàng)造形成有利的形勢,然后“任勢”而動(dòng),而不是去苛求手下的將吏,因此他就能從全局態(tài)勢的發(fā)展變化出發(fā),選擇適于擔(dān)當(dāng)重任的人才,從而使自己取得決定全局勝利的主動(dòng)權(quán)。這一點(diǎn)充分反映了孫子“擇人任勢”用人觀。這要求將帥在選才用人的時(shí)候做到唯才是用,還要“用人不疑,擇人不族”,這都需要領(lǐng)導(dǎo)的氣度以及全局為重的戰(zhàn)略眼光。
2.2決策
決策是領(lǐng)導(dǎo)最重要的職能,在《孫子兵法》中有較為詳細(xì)的論述。其主要的決策思想為整體系統(tǒng)觀和科學(xué)預(yù)測觀。孫武在《孫子兵法·勢篇》說:“先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可驗(yàn)于度,必取于人。”就是說,用迷信占卜的方法取之于鬼神,用日月星辰運(yùn)行的位置來推測吉兇,或用過去相似的事情來類比,都靠不住。只有通過人的努力,采用科學(xué)的方法,才能做到科學(xué)決策??梢?,孫武的決策依據(jù)的是客觀事實(shí),具有樸素唯物主義精神。
孫武強(qiáng)調(diào)進(jìn)行戰(zhàn)略決策前必須周密分析各種條件,充分考慮各種因素,將各種相關(guān)條件、因素綜合起來加以統(tǒng)籌,綜合分析事物本身的各種條件,和與其他事物的關(guān)系。在十三篇伊始他就指出“兵者國之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也”。就是說,因?yàn)閼?zhàn)爭是國家的大事,對(duì)戰(zhàn)爭涉及到的死地和生地,存亡的規(guī)律,不能不進(jìn)行認(rèn)真的考察,必須從分析國家面臨的內(nèi)外環(huán)境入手,通過一套科學(xué)的程序來進(jìn)行。孫子認(rèn)為戰(zhàn)略決策需要考察的重點(diǎn)就是“五事七計(jì)”,即“道、天、地、將、法”五事和“主孰有道、將孰有能、天地孰得、法令孰行、兵眾孰強(qiáng)、士卒孰練、賞罰孰明”七計(jì)?!拔迨缕哂?jì)”揭示的內(nèi)容準(zhǔn)確而深刻地概括了宏觀決策需要系統(tǒng)詳盡的調(diào)查分析。它部分以現(xiàn)代思維的整體系統(tǒng)思想為基礎(chǔ)的決策閃耀著智慧的光芒。
《孫子兵法·計(jì)篇》指出:“夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也;未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無算乎!吾以此觀之,勝負(fù)見矣?!彼^廟算,是指春秋戰(zhàn)國時(shí)期的一種戰(zhàn)爭決策方式。先計(jì)后戰(zhàn),廟算知?jiǎng)伲菍O子戰(zhàn)略決策思想中最重要的內(nèi)容之一。就是要求在戰(zhàn)前進(jìn)行認(rèn)真的戰(zhàn)略決策,通過科學(xué)和理性的決策,在預(yù)見確有取勝把握時(shí)再進(jìn)行決戰(zhàn),從而避免個(gè)人決斷和受情緒因素的影響。
2.3激勵(lì)
《孫子兵法》中有豐富的激發(fā)士兵斗志的思想,并且一直影響著中、外戰(zhàn)爭史上許多著名戰(zhàn)役中將帥的戰(zhàn)績。孫武主張物質(zhì)刺激的激勵(lì)效果。物質(zhì)需要是人生存的第一需要,物質(zhì)獎(jiǎng)賞是激勵(lì)的現(xiàn)實(shí)手段。所以孫武說“取敵之利者,貨也。故車戰(zhàn),得車十乘已上,賞其先得者?!币馑际谦@取敵人戰(zhàn)利品,就可賞予物,率先殺敵,取得敵人戰(zhàn)車的,則可以賞其先得者,目的就是為鼓勵(lì)先勇者。通過物質(zhì)激勵(lì)就可以使士兵保持高昂的斗志和頑強(qiáng)的作戰(zhàn)風(fēng)格。
物質(zhì)刺激固然重要,但精神激勵(lì)才是孫武的根本法則,他用“愛兵如嬰”這種類似儒家“仁愛”式的情感投入,進(jìn)行情感管理,贏得民眾支持,鼓動(dòng)民眾信念,激起國民擁戴,如“視卒如嬰兒,故可以與之赴深溪。視卒如愛子,故可與之俱死”,意思指看待士兵要像對(duì)待自己的嬰兒,他們就可以與你共涉難險(xiǎn),看待士兵就像對(duì)待自己的愛子一樣,他們就可與你共赴疆場,愛撫的結(jié)果既是給管理者自身樹立了權(quán)威,又取得了讓士卒與你“生死與共”的效果。孫武不主張因戰(zhàn)爭給國民造成財(cái)、物及精神上的創(chuàng)傷,正因?yàn)槿绱耍麍?jiān)信“上下同欲者勝”??梢?,孫武這種“愛民”思想,正體現(xiàn)了戰(zhàn)略性、全局性的精神激勵(lì),也反映了他深知社會(huì)結(jié)構(gòu)的粘合劑是社會(huì)心理因素的道理,現(xiàn)代企業(yè)管理中的“感情投資”策略正是借鑒了孫武的精神激勵(lì)思想。
2.4用權(quán)
不同級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的分配是領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域,只有充分明確上下級(jí)的職責(zé)范圍,并且各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在自己的職權(quán)范圍內(nèi)行事管理權(quán),就可保證管理活動(dòng)的順利開展。孫武在《孫子兵法·謀攻篇》有精辟的論述:“不知三軍之事,而問三軍之政,則軍士惑矣;不
知三軍之權(quán)而同三軍之任,則軍士疑矣。三軍既惑且疑,則諸侯之難至矣,是謂亂軍引勝?!薄皩⒛芏挥邉?。”可見,孫武極力反對(duì)上級(jí)過多地干預(yù)下級(jí)的工作和越權(quán)行事,要求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)充分地下放權(quán)力,只有這樣才能調(diào)動(dòng)下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的積極性和創(chuàng)造性,自主地行使自己職責(zé)范圍內(nèi)的權(quán)力?,F(xiàn)代心理學(xué)研究表明,事無大小必親躬是領(lǐng)導(dǎo)者之大忌,但不能放權(quán)完全放棄管理,核心的保持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的權(quán)力一定要牢固的掌握在自己手中。
(作者單位:華南師范大學(xué)心理系)
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝
原版頁碼:99,100,101原版全文
第三篇:孫子兵法中的辯證思想
孫子兵法中的唯物辯證思想
辯證唯物主議認(rèn)為,物質(zhì)是第一性的,精神第二性,由物質(zhì)派生,物質(zhì)決定精神,精神反作用于物質(zhì),應(yīng)該用全面的聯(lián)系的發(fā)展的眼光看待事物,不能用片面的孤立的靜止的眼光看待事物?!秾O子兵法》中,處處閃耀著唯物主義辯證法的真理光芒。
一.唯物主義的立場
我國傳統(tǒng)社會(huì),神秘主義影響極大,諸多重大歷史事件都可發(fā)現(xiàn)其蹤跡,秦末陳勝吳廣派人夜扮狐貍叫“大楚興,陳勝王”,樹立人們抗秦信心,凝聚人心,劉邦斬蛇起義等等。然而《孫子兵法》嚴(yán)厲禁止占卜預(yù)言之類活動(dòng)及傳播小道消息,因其極有可能被敵人利用擾亂我軍心,一旦傳播開來,很難禁止其影響,故軍中必須“禁祥去疑”。孫武認(rèn)為,最終勝敗從來都是建立在兩軍實(shí)力對(duì)比基礎(chǔ)上的,“勝兵若以鎰稱銖,敗兵若以銖稱鎰”,善用兵者必須先考查敵我力量對(duì)比情況,在己方占優(yōu)勢時(shí)方可開戰(zhàn),以卵擊石只能自取滅亡,絕不可將勝利寄于鬼神力量之上,勝利只能建立在實(shí)際力量對(duì)比上。善用兵者,每一戰(zhàn),需集中兵力形成對(duì)敵優(yōu)勢,方可保證勝利,“兵非貴益多也,惟無武進(jìn),足以并力料敵取人而已”,決戰(zhàn)則要等到總體實(shí)力勝過敵人時(shí)方可。作戰(zhàn)要求“十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰(zhàn)之,少則能逃之,不若則能避之”。至于掌握敵情則只能依靠情報(bào)人員,而絕“不可取于鬼神”,這就為料敵致勝打下了堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ)。
二.以對(duì)立統(tǒng)一方法全面看待戰(zhàn)爭全局。
1.全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭之利與害。
孫武認(rèn)為,只有在有足夠利益時(shí)方可發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,“非得不用,非利不動(dòng)`,非危不戰(zhàn)”,軍爭最難之處就是爭利,就是變不利為有利,“軍爭之難者,以迂為直,以患為利”。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭需極其慎重,因負(fù)作用實(shí)在太大,巨大的物資消耗,國家建設(shè)發(fā)展放緩以至停頓,人們生命財(cái)產(chǎn)時(shí)刻面臨著極大威脅,甚或面臨滅國之災(zāi)?!爸鞑豢膳d師,將不可慍而致戰(zhàn)”,惱怒之后有再喜悅的機(jī)會(huì),但是國家亡了卻不可能復(fù)存,人死了卻不可能復(fù)生,必須慎戰(zhàn),沒有較大的把握絕不能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。當(dāng)然戰(zhàn)勝好處極大,可以達(dá)到別的手段不可能達(dá)到之目的,如奪取對(duì)方的物資國土,壯大自己,削弱甚至消滅敵人,消除對(duì)本國的威脅等等。
孫子認(rèn)為,只有全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭之益處害處,才能更好維護(hù)發(fā)展本國利益,才能最大限度抑制其負(fù)作用,將戰(zhàn)爭之害引向敵方以削弱敵人壯大自己,“因糧于敵”就是一種方法,用敵人的物資來補(bǔ)充自己,將戰(zhàn)災(zāi)引向敵國。思考戰(zhàn)爭問題,必須“雜于 利害”,“雜于利則務(wù)可信,雜于害則患可解”,認(rèn)識(shí)自己的長處,可增強(qiáng)己方信心,認(rèn)識(shí)已方不足之處,可預(yù)先采取措施防患于未然,以免措手不及,被敵利用。全面認(rèn)識(shí)敵我之長處短處,才能以己之長擊敵之短,才能避免己之短被敵利用。
2.全面看待將領(lǐng)“仁”與“嚴(yán)”。
孫子認(rèn)為,將領(lǐng)必備素質(zhì)有五:“智信仁勇嚴(yán)”,曹操注:“智能發(fā)謀,信能賞罰,仁能附眾,勇能果敢,嚴(yán)能立威”。將領(lǐng)只有關(guān)心士兵愛護(hù)士兵,才能受士兵真心擁護(hù),才能激勵(lì)戰(zhàn)士們奮勇殺敵,反之若將領(lǐng)殘暴不仁,甭說讓士兵英雄殺敵,臨陣投敵以泄私憤都有可能。從另一個(gè)方面講,必須從嚴(yán)治軍,沒有嚴(yán)明軍紀(jì),就不可能有較強(qiáng)戰(zhàn)斗力?!白湟延H附而罰不行,則不可用”。對(duì)于已經(jīng)親附的士兵,必須以嚴(yán)明的紀(jì)律約束之,否則就像驕縱的兒子,無法較好指揮使用,“厚而不能使,愛而不能令,亂而不能治,譬若驕子,不可用也?!?/p>
3.《孫子兵法》中還有許多既對(duì)立又統(tǒng)一的范疇,如虛與實(shí),詐與信,分與合,奇與正等等,說明孫武能自覺運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一的方法來全面分析研究戰(zhàn)爭,這正是《孫子兵法》數(shù)千年被奉為兵家圣典的原因之一。
三.用發(fā)展的變化的觀點(diǎn)來待戰(zhàn)局爭取勝利。
1.因敵變化而隨機(jī)應(yīng)變制訂相應(yīng)戰(zhàn)法致勝。
《虛實(shí)》篇中說:“夫兵形象水,水之行避高而趨下,兵之形避實(shí)而擊虛;水因地而制流,兵因敵而制勝。故兵無常勢,水無常形。能因敵變化而取勝者,謂之神”。兵形與水流相似,水總是避開高處流向低洼處,軍隊(duì)也總是避開敵方的強(qiáng)大之處而攻擊敵人的薄弱點(diǎn),水流因?yàn)榈匦味淖冏约旱牧飨?,軍?duì)則根據(jù)敵軍的布局而制訂相應(yīng)作戰(zhàn)方法,能根據(jù)敵軍的變化而隨機(jī)應(yīng)變?nèi)?,就可稱用兵如神了。孫武認(rèn)為,取勝?zèng)]有其他好法,不過是根據(jù)敵軍的變化而隨機(jī)應(yīng)對(duì),尋找敵人的薄弱點(diǎn)打擊之,集中兵力形成對(duì)敵優(yōu)勢,以己之實(shí)攻敵之虛。戰(zhàn)法無定法,需根據(jù)敵方和外界條件變化隨時(shí)改變,機(jī)械套用別人戰(zhàn)法只能適得其反。《虛實(shí)》篇說:“因形而措勝于眾,眾不能知,人皆知吾勝之形,莫知吾所以制勝之形。故其戰(zhàn)勝不復(fù),而應(yīng)形于無窮”。大家都知道我用何種戰(zhàn)法戰(zhàn)勝敵人,但都不知道我是怎么制訂出這種戰(zhàn)法的,機(jī)械套用別人戰(zhàn)法不行,憑空想像更不行,只能根據(jù)敵人的變化尋找敵弱點(diǎn)或用計(jì)誘其暴露弱點(diǎn)來勝敵。
2.主動(dòng)創(chuàng)造條件變“勝不可為”為“勝可為”。
孫武認(rèn)為,“善戰(zhàn)者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰(zhàn)者,能為不可勝,不能使敵之必可勝”。可勝敵之條件是否出現(xiàn),不依自己意志為轉(zhuǎn)移,而取決于敵人是否犯錯(cuò)暴露弱點(diǎn),己方能做的只是保證自己不暴露弱點(diǎn),立于不敗之地,隨時(shí)捕捉敵人出現(xiàn)的疏漏,然后迅速采取措施戰(zhàn)勝之。所以說“勝可知,而不可為”。
孫武同樣認(rèn)識(shí)到主觀能動(dòng)性之重要,認(rèn)為可以通過主動(dòng)進(jìn)攻,使敵不知戰(zhàn)地戰(zhàn)日,以至“所備者多”,與我直接作戰(zhàn)之力量就會(huì)大大減少,于是就能形成對(duì)敵優(yōu)勢,“敵雖眾,可使無斗”,就易取勝,“勝不可為”就能變成“勝可為”。
“形人而我無形”,“以利動(dòng)之,以卒待之”,還應(yīng)隱蔽我方虛實(shí),誘敵現(xiàn)形,以假形示敵,用小利誘敵,使其產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷,采取不當(dāng)戰(zhàn)法,露出破綻,主動(dòng)創(chuàng)造勝敵條件,我用重兵擊之。
用聯(lián)系的方法看待戰(zhàn)爭例子也不少,要求軍隊(duì)如率然(常山之蛇)首尾相互救應(yīng),“善用兵者,譬如率然”?!皳羝涫讋t尾至,擊其尾則首至,擊其中則首尾俱至”。國家貧富決定戰(zhàn)爭勝負(fù),“地生度,度生量,量生數(shù),數(shù)生稱,稱生勝”。政治清明與否決定戰(zhàn)爭勝負(fù),“善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政?!?/p>
數(shù)千年軍事指揮者依靠《孫子兵法》取得一個(gè)又一個(gè)勝利,創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)輝煌戰(zhàn)例,至今《孫子兵法》還有其實(shí)用價(jià)值,皆因其能自覺運(yùn)用唯物辯證法分析戰(zhàn)爭,能真實(shí)客觀反映戰(zhàn)爭規(guī)律。唯物辯證法永遠(yuǎn)是我們認(rèn)識(shí)并改造世界有力武器!
第四篇:淺談《孫子兵法》 中的戰(zhàn)略管理思想
淺談《孫子兵法》中的戰(zhàn)略管理思想
摘要:春秋末期著名軍事家孫武撰著的《孫子兵法》,它標(biāo)志著我國古代兵學(xué)研究的最高成就,其中管理思想不但適于領(lǐng)兵打仗,也同樣適于今天的和諧管理,給后人留下寶貴的財(cái)富,而其中的指揮、組織思想,造勢思想,因利而動(dòng)思想都是很好的管理思想的體現(xiàn)。再次我們可以了解到賞罰有道 惟民是保 民主集中 破除成規(guī),出奇制勝 知彼知己 知人善用等戰(zhàn)略管理的基本手段。
①關(guān)鍵詞:《孫子兵法》 古代 管理思想 戰(zhàn)略管理
在我國浩翰的古兵書海洋里,春秋末期著名軍事家孫武撰著的《孫子兵法》,無疑是一顆璀璨奪目的明珠,它標(biāo)志著我國古代兵學(xué)研究的最高成就,其中管理思想不但適于領(lǐng)兵打仗,也同樣適于今天的和諧管理,給后人留下寶貴的財(cái)富,以致成為目前中國古代管理思想研究中的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。
孫子②的偉大之處正是在于他是一位高于軍事戰(zhàn)略研究軍事戰(zhàn)略的巨人?!秾O子兵法》不僅是一部超越兵法研究兵法的巨著?!秾O子兵法》不僅是一部指導(dǎo)用兵打仗的兵書,也是一部指引我們?nèi)绾稳松鷳?zhàn)場上取得勝利,如何在商場上立于不敗之地的經(jīng)典之作。《孫子兵法》中的管理思想曾讓許多管理人員受益匪淺,助一大批企業(yè)家成其事業(yè)。本文試圖分析《孫子兵法》中的管理思想,希望能從中得出一些具有戰(zhàn)略指導(dǎo)意義的觀點(diǎn)。
一、戰(zhàn)略管理思想
1、“不戰(zhàn)而屈人之兵”的全勝思想
① 《孫子兵法》又稱《孫武兵法》、《吳孫子兵法》、《孫子兵書》、《孫武兵書》等,英文名為《The Art of War》,是中國古典軍事文化遺產(chǎn)中的璀璨瑰寶,是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的重要組成部分。是世界三大兵書之一(另外兩部是:《戰(zhàn)爭論》(克勞塞維茨),《五輪書》(宮本武藏))其內(nèi)容博大精深,思想精邃富贍,邏輯縝密嚴(yán)謹(jǐn)。作者為春秋末年的齊國人孫武(字長卿)。
②孫子,兵家,名武,漢族。字長卿。孫武,后人尊稱其為孫子、孫武子。春秋末期齊國樂安(今山東廣饒縣)人。出生于公元前535年左右的齊國樂安(今山東廣饒縣),生卒年代不詳,大約與儒學(xué)創(chuàng)始人孔子(公元前551--前479年)屬于同時(shí)代而略晚。孫子在《謀攻篇》中論述到:凡用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。孫子“不戰(zhàn)而屈人之兵”的全勝戰(zhàn)略思想是孫子軍事思想的核心,在中國乃至世界上均具有獨(dú)創(chuàng)性。為達(dá)此目的,應(yīng)用正確的方式方法實(shí)現(xiàn)之。《孫子》繼而論述:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。筆者認(rèn)為,“不戰(zhàn)而屈人之兵”的字面意義是:不經(jīng)戰(zhàn)斗而迫敵降服。其本意是:以實(shí)力為后盾,不通過直接交戰(zhàn)而使敵人屈服。其要義是:以強(qiáng)大的軍事實(shí)力為后盾,通過“伐謀”“伐交”的斗爭,用全勝的計(jì)謀爭勝于天下。
孫子的“全勝”思想運(yùn)用到組織管理中,就是要在各個(gè)方面提升組織的能力,在做大做強(qiáng)之后,自然所向披靡,無人敢擋,“不戰(zhàn)而屈人之兵”了。這個(gè)層次是一切管理的最高境界,看似“不戰(zhàn)”,背后卻是比別人付出千百輩的“戰(zhàn)”,因?yàn)楣芾碚咭呀?jīng)將“戰(zhàn)”的形式蓄于平時(shí)的工作中,勢力的逐日提升或許被對(duì)手忽視了,卻在突然的某一天打得對(duì)手措手不及。所以,精明的管理者總能在風(fēng)云變幻的商場上得勝而歸;不注重戰(zhàn)略戰(zhàn)策的管理者雖用盡心機(jī),最終卻血本無歸?!胺ブ\”就是要在管理中多開動(dòng)腦筋,深思熟慮,精密策劃。“伐交”就是要重視搞好公共關(guān)系,爭取各方面的支持,正確客戶的信任,樹立良好的企業(yè)形象。
2.指揮、組織思想。
《行軍篇》講:“令之以文,齊之以武”。曹操注釋說:“文,仁也;武,法也”。用今天的話說,就是對(duì)士卒要進(jìn)行明理教育,要輔以法紀(jì)來約束其行動(dòng)?!秳萜发壑v:“治眾如治寡,分?jǐn)?shù)是也”。曹操注:“部曲為分,什伍為數(shù)”?!安壳薄ⅰ笆参椤苯詾楣糯婈?duì)的編制名稱。這句話是說,管理部隊(duì)要依靠組織編制來統(tǒng)一眾人的行動(dòng),如此就能“治眾如治寡”。該篇又講:“斗眾如斗寡,形名是也”,曹操注:“旌旗曰形,金鼓曰名”?!办浩臁?、“金鼓”皆古代作發(fā)令聯(lián)絡(luò)使用的通訊工具。這句話是說,指揮部隊(duì)要依靠通訊聯(lián)絡(luò)之力協(xié)調(diào)眾人 ③ 孫子曰:凡治眾如治寡,分?jǐn)?shù)是也;斗眾如斗寡,形(陳形也)名(旌旗也)是也;三軍之眾,可使必受敵而無敗者,奇正是也;兵之所加,如以瑕(石也)投卵者,虛實(shí)是也。的步伐,如此就能“斗眾如斗寡”?!秾O子》中的一系列指揮、組織的論述,對(duì)于今天的企業(yè)管理,同樣具有指導(dǎo)意義。
3.造勢思想。
所謂造勢,就是造成一種最佳的態(tài)勢?!秾O子》的《形篇》、《勢篇》都強(qiáng)調(diào)了這一思想。其要求通過指揮、組織,造就“善戰(zhàn)人之勢”,而這種“勢”,“如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山”,石借山勢,則“不可遏也”。《孫子》書中還闡述了如何造勢的各種做法,如《九地篇》所說的并兵向敵,《軍爭篇》所說的三軍奪氣,等等。這種造勢思想和種種造勢的做法,在今天企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中是應(yīng)當(dāng)很好借鑒的。軍事斗爭敵我雙方力量的較量是在戰(zhàn)斗中見高低,而企業(yè)競爭雙方力量的對(duì)比通??偸峭ㄟ^產(chǎn)品反映出來。所以企業(yè)家造勢的威力要體現(xiàn)在產(chǎn)品上,即看誰拿到市場去的商品經(jīng)得起消費(fèi)者的苛刻挑剔。誰家商品物美、價(jià)廉、質(zhì)優(yōu),服務(wù)周到,最符合消費(fèi)者要求,誰便可取勝。《孫子》中講究造成“以謚稱銖”的勝兵之勢。“鎰”、“銖”皆三代重量單位,張預(yù)注:“二十兩為鎰,二十四銖為兩”。這就是說,造勢要造成壓倒敵方的絕對(duì)優(yōu)勢之勢。企業(yè)家造勢,就要生產(chǎn)出很有競爭能力的“拳頭產(chǎn)品”,以此制勝競爭者。
4.因利而動(dòng)思想。
在《作戰(zhàn)篇》④里,孫武曾把戰(zhàn)爭所耗與戰(zhàn)爭所得作對(duì)比,分析了戰(zhàn)爭拙速與巧久的利弊關(guān)系。他認(rèn)為,作戰(zhàn)要投入大量的人力、物力、財(cái)力,必須力求速勝?!肮时勛舅?,未睹巧之文也”。何延錫注說:“速雖拙,不費(fèi)財(cái)力也;久雖巧,恐生后患也?!庇纱丝梢?,孫武是一個(gè)很有經(jīng)濟(jì)頭腦的軍事家。在投入與產(chǎn)出的關(guān)系上,他是極講效益的?!队瞄g篇》里還有一段頗具見地的論述,其大意是說,出兵作戰(zhàn)耗力耗資巨大,國不得安寧,民不得生息,戰(zhàn)事數(shù)年,是為了“爭一日之勝”,如果吝嗇爵祿在金百不重用間牒,那就“不仁之至也,非人之將也,非主之佐也,非勝之主也”。今天企業(yè)家在生產(chǎn)經(jīng)營管理中,如何安排投入與產(chǎn)出,講求經(jīng)濟(jì)效益;如何用盡可能少的活勞動(dòng)消耗和物資消耗生產(chǎn)出更多 ④孫子曰:凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧,內(nèi)外之費(fèi),賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費(fèi)千金,然后十萬之師舉矣。的符合社會(huì)需要的產(chǎn)品;如何合理使用資金,敢于把巨金用在刀刃上?從上述《孫子》因利而動(dòng)的思想中,將會(huì)得到重大的啟發(fā)。
5、做具備“智、信、仁、勇、嚴(yán)”素質(zhì)的管理者。
孫子在首篇《計(jì)篇》⑤中明確指出:將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也。孫子認(rèn)為一個(gè)合格的將領(lǐng)必須具備這樣五種品德,因?yàn)樯鲜銎返乱脖粚W(xué)術(shù)界稱為“將帥五德”。對(duì)于一個(gè)管理者而言,只有具備了這些品德,才能將一個(gè)組織,一個(gè)企業(yè)管理好。
“智”,智謀才能。正如德國著名軍事理論家克勞塞維茨指出:指揮官的職位越高,智力、理解力和認(rèn)識(shí)力在他的活動(dòng)中就越起主導(dǎo)作用。孫子把“智”放在“將帥五德”之首正說明了這一點(diǎn)。
“信”,誠信,以誠信管理團(tuán)隊(duì),以誠信對(duì)待合作伙伴,這樣才能被人認(rèn)可?!盁o信,不以立”也就是這個(gè)道理。
“仁”,仁慈、愛護(hù)員工?!叭实隆笔菍?duì)內(nèi)而言,“詭道”是對(duì)敵而言。對(duì)員工仁愛,才能凝聚起向心力,提升組織人氣,讓員工甘心情愿地為組織盡力盡力。
“勇”,勇敢果斷。在現(xiàn)代競爭如此激烈,商場風(fēng)云瞬間萬變的今天,一個(gè)管理者必須有勇有謀,果斷堅(jiān)決,該出手時(shí)就出手,機(jī)會(huì)一到就決不畏畏縮縮。
“嚴(yán)”,執(zhí)法嚴(yán)明?!拔宓隆敝校皣?yán)”與“仁”似乎是對(duì)立的,但如將兩者結(jié)合起來,嚴(yán)可能就嚴(yán)得有情,仁可能就仁得有理。
二、戰(zhàn)略管理具體手段
1.賞罰有道
比如在《作戰(zhàn)篇》中說“故殺敵者,怒也;取敵之利者,貨也。故戰(zhàn)者,得車十乘以上,賞其先得者,而更其旌旗,車雜而乘之,卒善而養(yǎng)之,是謂勝敵而益強(qiáng)”。他的意思是說,要使軍隊(duì)英勇殺敵,應(yīng)該激發(fā)士兵同仇敵愾的士氣;要 ⑤“計(jì)篇”是孫武軍事思想的支撐點(diǎn),戰(zhàn)爭無籌劃不足于取勝,事業(yè)無計(jì)謀不足以成功,把握住了計(jì)謀就把握住了成功之道。想奪取敵人的軍需物資,就必須借助于物資獎(jiǎng)勵(lì)。所以,在車戰(zhàn)中,凡是繳獲戰(zhàn)車十輛以上的,就獎(jiǎng)賞最先奪得戰(zhàn)車的人,對(duì)于敵俘,要優(yōu)待和保證供給。在企業(yè)里,合理的有公信力的激勵(lì)能夠激發(fā)員工的積極性,增強(qiáng)員工的凝聚力與向心力。
2、惟民是保
孫子在《地形篇》中指出將領(lǐng)應(yīng)該做到“進(jìn)不求名,退不避罪,惟民是保,而利合于主”⑥。那么作為組織的管理者也應(yīng)該進(jìn)不企求戰(zhàn)勝的名聲,退不回避違命的罪責(zé),只求保全員工,符合組合組織的利益,這才是做人做官的高境界。給員工一分的關(guān)心愛護(hù),員工將以十分的熱情投入到工作中去,這才是高明的管理者的管理辦法。是自己的能力和成就,大家自然記得,那種居功自傲,做出了點(diǎn)成績就沾沾自喜的領(lǐng)導(dǎo)者,是沒有人能信服的。
3.民主集中
在《兵勢篇》中孫子認(rèn)為“凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝”,“戰(zhàn)勢不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇正相生,如循環(huán)之無端,孰能窮之”,也就是說一般的作戰(zhàn),總是以“正兵”合戰(zhàn),用“奇兵”取勝。做戰(zhàn)的方式方法不過“奇”“正”兩種,可是“奇”、“正”的變化,卻永遠(yuǎn)未可窮盡。“奇”、“正”之間的相互轉(zhuǎn)化,就象順著圓環(huán)旋繞似的,無始無終,又有誰能夠窮盡呢?在人們所研究的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格中,民主型和專制型的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格雖然各占一定的比例,但是那只不過是民主型的領(lǐng)導(dǎo)在管理中比較多地采用民主的方式而已,民主和專制都不是絕對(duì)的。有效的管理和領(lǐng)導(dǎo),要將民主與專制相互統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來,在決策之前采用民主的方式可以采納眾人之長,避免決策失誤,而當(dāng)決策以后,則必須具有勇往直前、克服一切非議的決心與自信。
4、破除成規(guī),出奇制勝
⑥譯:戰(zhàn)不謀求勝利的名聲,退不回避失利的罪責(zé),只求保全百姓,符合國君利益,這樣的將帥,才是國家的寶貴財(cái)富。⑦以正合:以正面作戰(zhàn)。奇正相生:奇正會(huì)相互轉(zhuǎn)化。
⑦《勢篇》中這樣論述道:凡戰(zhàn)者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無窮如天地,不竭如江河。戰(zhàn)勢不過奇正,奇正之變不可勝窮也?!毒诺仄分幸舱f:踐墨隨敵,以決戰(zhàn)事⑧。這項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)在管理、營銷等領(lǐng)域都被人津津樂道。強(qiáng)調(diào)“踐墨隨敵”,旨在告誡世人見機(jī)行事,靈活多變,變化莫測,出神入化,才能智高一籌,棋勝一著。只要知變善變,才能出其不意,攻其不備,戰(zhàn)無不勝。企業(yè)在為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)執(zhí)行計(jì)劃的過程中,一定要注重內(nèi)外因素分析,根據(jù)新情況靈活調(diào)整具體方案,才能使預(yù)測與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,制訂出對(duì)手意想不到的方案。
5、知彼知己
孫子關(guān)于“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”的相關(guān)論述,深刻結(jié)識(shí)了信息在軍事指揮管理中的重要作用。在商場上也是一樣,一個(gè)企業(yè)的興旺繁榮同樣離不開豐富、有效信息的支持。企業(yè)管理中信息管理應(yīng)該做到:信息掌握要全面、準(zhǔn)確、及時(shí)。
6、吃虧并不是壞事
《九變篇》⑨中指出智者之慮,必雜于利害。利和害作為一對(duì)矛盾,在一定條件下可以設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化。在處理利害關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)特別注意將有害的因素想得更周到些。管理者應(yīng)樹立辨證法的思想,見利思害,見害思利,并懂得福禍相依。凡事目光一定要長遠(yuǎn),一定要堅(jiān)持原則,有時(shí)一時(shí)的吃虧,卻能換來以后豐厚的回
報(bào)。
7.知人善用
同樣在本篇中,孫子認(rèn)為“故善戰(zhàn)者,求之于勢,不責(zé)于人,故能擇人而任勢”。善于用兵打仗的人,總是努力創(chuàng)造有利的態(tài)勢,而不對(duì)部屬求全責(zé)備,所以他能夠選擇人才去利用和創(chuàng)造有利的態(tài)勢。一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者必須知人善用,用人之長,而不是對(duì)部屬求全責(zé)備,追求完美。用人所長,且注重人員的搭配,才更能夠發(fā)揮出人員的效力來。
8、變不利為有利
⑧ 踐墨隨敵即靈活地根據(jù)敵情的變化采取行動(dòng)。⑨九變實(shí)指“九地之變”,即“散地、輕地、爭地、交地、衢地、重地、圮地、圍地、死地”,根據(jù)九種地形考慮應(yīng)變處置、攻防進(jìn)退的利害得失、全軍上下的心想狀態(tài)?!盾姞幤分兄赋觯阂杂貫橹保曰紴槔?。把迂回的彎路變?yōu)橹甭罚巡焕優(yōu)橛欣?。作為一個(gè)優(yōu)秀的管理者,必須具備整合企業(yè)資源,將組織劣勢變位優(yōu)勢的能力。正如利德爾·哈特在《戰(zhàn)略論》中指出:當(dāng)我研究古往今來許許多多戰(zhàn)役時(shí),首先產(chǎn)生出來的一個(gè)思想是,間接路線要比直線路線優(yōu)勢得多。所以當(dāng)管理者面對(duì)很棘手的問題時(shí),不妨換個(gè)角度思考問題,有時(shí)候走迂回路線其實(shí)比直接面對(duì)要省力得多,效果也好得多。一時(shí)的退讓不代表永遠(yuǎn)的退讓,輸贏的關(guān)鍵是看最終結(jié)果如何。
三、總結(jié)
《孫子兵法》是一部博大精深的謀略圣經(jīng),僅靠一篇論文是難以將其內(nèi)容囊括的,其中還有許多值得后人借鑒的思想,如“兵貴勝,不貴久”,“因糧于敵”,“虛實(shí)結(jié)合”等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等。
總之,在中國古代管理思想的寶庫中,《孫子兵法》是一顆格外耀眼的明珠。不管是在軍事上、商場上、人生中,《孫子兵法》都具有普遍指導(dǎo)意義,其中的精辟論述將是一筆不竭的精神財(cái)富,實(shí)在是值得后人認(rèn)真學(xué)習(xí)。這部書中的每句話,幾乎都可挖掘出其管理方面的意義。當(dāng)今的企業(yè)家,要想更有效地搞好經(jīng)營管理,對(duì)于此書不可不讀。至于怎樣才能讀好,領(lǐng)悟其精妙,這在很大程度上取決于企業(yè)家本身的素質(zhì)與修養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
【1】施芝華.《孫子兵法新解》.學(xué)林出版社,2001.【2】 羅克祥,《孫子兵法》,京華出版,2008-8-28 【3】(春秋)孫武撰 郭化若譯,《十一家注孫子》,上海:上海古籍出版社,1978-4 【4】劉志海編著,《孫子兵法》與經(jīng)營謀略,北京:人民郵電出版社,2007 【5】陳國慶主編,《孫子兵法智謀三百》,蘭州:甘肅民族出版社,1999 ⑩以迂為直,以患為利:把迂回的彎路變?yōu)榻輳剑巡焕兂捎欣?。?】楊義主編 馬銀琴評(píng)述〃注釋,《孫子兵法評(píng)注》,長沙:岳麓書社,2006 【7】沈杰,萬彤編著,《孫子的智戰(zhàn)人生》,北京:中國商業(yè)出版社,2001 【8】張連寶編著,《孫子兵法與管理心理》,哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1990.12 【9】李世俊等著,《孫子兵法與企業(yè)管理》,南寧:廣西人民出版社,1984.8 【10】王德清..重慶大學(xué)出版社,2006.《中外管理思想史》
第五篇:學(xué)習(xí)《孫子兵法》感悟管理思想
學(xué)習(xí)《孫子兵法》感悟管理思想
《孫子兵法》又稱《孫武兵法》是我國古代流傳下來的最早、最完整、最著名的軍事著作,其內(nèi)容博大精深,思想精髓富贍,對(duì)中國歷代軍事家、政治家、思想家、經(jīng)濟(jì)家都產(chǎn)生過非常深遠(yuǎn)的影響。被譯成日、英、法、德、俄等十幾種文字,在世界各地廣為流傳。
1、全書疏理
《孫子兵法》全書共分為第十三篇:《始計(jì)篇》講的是“廟算”即出兵前在廟堂上比較敵我的各種條件,估算戰(zhàn)事勝負(fù)的可能性,并制訂作戰(zhàn)計(jì)劃。這是全書的綱領(lǐng)。《作戰(zhàn)篇》主要是廟算后的戰(zhàn)爭動(dòng)員。《謀攻篇》是以智謀攻城,即不使用武力,而是采用各種手段使守?cái)惩督??!盾娦纹?、《兵勢篇》講決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的兩種基本因素:“形”指具有客觀、穩(wěn)定、易見等性質(zhì)的因素。如戰(zhàn)斗力的強(qiáng)弱、戰(zhàn)爭的物質(zhì)準(zhǔn)備,“勢”指主觀、易變、帶有偶然性的因素,如兵力的配置、士氣的勇怯。《虛實(shí)篇》講的是如何通過分散集結(jié)、包圍迂回,造成預(yù)定會(huì)戰(zhàn)地點(diǎn)上的我強(qiáng)敵劣,最后以多勝少?!盾姞幤分v的是如何“以迂為直”、“以患為利”,奪取會(huì)戰(zhàn)的先機(jī)之利?!毒抛兤分v的是將軍根據(jù)不同情況采取不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)?!缎熊娖分v的是如何在行軍中宿營和觀察敵情?!兜匦纹分v的是六種不同的作戰(zhàn)地形及相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)要求?!毒诺仄分v的是依“主客”形勢和深入敵方的程度等劃分的九種作戰(zhàn)環(huán)境及相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)要求?!痘鸸テ分v的是以火助攻?!队瞄g篇》講的是五種間諜的配合使用。
孫子的思想深邃,現(xiàn)代常運(yùn)用生活實(shí)踐中?!斑\(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”!