第一篇：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響研究論文（共）

一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的理論背景淺析

不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不同的作用，關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，不同的理論學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題有著不同的認(rèn)識(shí)。較為典型的，主要是以下三種觀點(diǎn)。

1.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)觀點(diǎn)

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，只有在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)下，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)才能創(chuàng)造出最大的價(jià)值和效率。它的理論根據(jù)是，在開(kāi)放型的完全依賴市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，參與競(jìng)爭(zhēng)的主體都是通過(guò)在市場(chǎng)中通過(guò)市場(chǎng)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化，這種對(duì)利潤(rùn)的渴望會(huì)驅(qū)使他們對(duì)各種生產(chǎn)資料、社會(huì)資源進(jìn)行最為科學(xué)有效的配置，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)福利的最大化。對(duì)于企業(yè)福利的最大化，不是指企業(yè)單純經(jīng)濟(jì)效益的最大化，這種福利是綜合企業(yè)主體與社會(huì)兩個(gè)方面來(lái)考慮，既要求企業(yè)利潤(rùn)的最大化，同時(shí)也要求社會(huì)所取得收益最大化。這是這項(xiàng)理論學(xué)說(shuō)的主要觀點(diǎn)。

2.熊彼特觀點(diǎn)

與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)不同，熊彼特認(rèn)為“壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更加有利于整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新工作”。他的觀點(diǎn)基于以下幾個(gè)方面來(lái)予以展開(kāi)。首先，技術(shù)創(chuàng)新在任何一個(gè)國(guó)家都是一種具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的工作，它需要資金、人力等方面大量的投入，成本高，收益不穩(wěn)定，這是技術(shù)創(chuàng)新工作不可避免的特質(zhì)。其次，壟斷會(huì)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的渴望，處于壟斷地位的經(jīng)營(yíng)主體并不會(huì)因?yàn)樽约旱膬?yōu)勢(shì)地位放棄對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新，反而是基于自己優(yōu)勢(shì)的地位，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新能夠幫助自己獲得更多的利潤(rùn)。其次，弱勢(shì)地位的經(jīng)營(yíng)主體即沒(méi)有能力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也缺乏覺(jué)悟進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。綜合以上原因，熊彼特認(rèn)為只有在壟斷性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，才能更加有效地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)技術(shù)創(chuàng)新。

3.可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論

這種理論產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì)80年代，該理論認(rèn)為，在開(kāi)放性的市場(chǎng)環(huán)境下，即使存在具有壟斷地位的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，只要整個(gè)市場(chǎng)允許有新企業(yè)的進(jìn)入，那么壟斷企業(yè)能夠獲得的收益也要低于完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)下的市場(chǎng)收益。只要有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在，那么任何壟斷企業(yè)渴望高于正常收益的行為，都會(huì)引來(lái)其他行業(yè)主體的競(jìng)爭(zhēng)。在這種生存環(huán)境下，無(wú)論企業(yè)是否具有壟斷地位，都會(huì)選擇通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位，通過(guò)技術(shù)的創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的均衡?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的顯著特點(diǎn)是它是以實(shí)現(xiàn)福利最優(yōu)化為主要目標(biāo)。

上述三種理論，是不同的學(xué)者根據(jù)不同的分析方式作出的解釋，但是，對(duì)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新之間究竟存在著何種關(guān)系，在那一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下能夠更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，我們難以從中得出結(jié)論。無(wú)論哪一種理論，都告訴我們，技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)發(fā)展之間有著密不可分的聯(lián)系。

二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素

通過(guò)上文的分析，我們已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論有了一定的了解。為了更好地分析市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響，我們要對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行全面的解析。除了繼續(xù)使用相關(guān)的理論知識(shí)以外，我們結(jié)合長(zhǎng)吉圖地區(qū)的客觀情況對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析。

長(zhǎng)吉圖是圖們江區(qū)域的核心領(lǐng)域，它的范圍主要涉及到吉林省的長(zhǎng)春、吉林市和延邊州的部分地區(qū)。在2009年，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)了《圖們江區(qū)域合作開(kāi)發(fā)規(guī)劃綱要——以長(zhǎng)吉圖為開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)》，確立了長(zhǎng)吉圖地區(qū)新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，工業(yè)的發(fā)展，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)方案發(fā)展的重中之重。長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)發(fā)展，在綱要正式確立之前，已經(jīng)經(jīng)歷了一段時(shí)間的發(fā)展。這一區(qū)域的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)特征?！笆紫?，整體實(shí)力在不斷進(jìn)步，經(jīng)過(guò)21世紀(jì)頭十年的發(fā)展，長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了明顯的進(jìn)步。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)正在不斷的優(yōu)化，長(zhǎng)吉圖地區(qū)的特殊地理位置，決定了其在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)步缺乏有效的完善。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，無(wú)論是整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，都有了很大的進(jìn)步?！边@是當(dāng)前長(zhǎng)吉圖地區(qū)工業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，下面我們從理論的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行解析。

1.競(jìng)爭(zhēng)程度

競(jìng)爭(zhēng)程度，是影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要因素。如何衡量一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，我們需要采用多個(gè)具體的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。從理論分析的角度來(lái)看，當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)效果尚未完全體現(xiàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)并不激烈時(shí)，一個(gè)典型的特點(diǎn)就是，工業(yè)主體在數(shù)量上應(yīng)該較少，但是在整個(gè)市場(chǎng)中的資產(chǎn)貢獻(xiàn)率卻很高。所以如何衡量一個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，可以以工業(yè)企業(yè)的數(shù)量和工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)貢獻(xiàn)率兩個(gè)因素作為研究指標(biāo)，通過(guò)這項(xiàng)分析，了解當(dāng)前長(zhǎng)吉圖地區(qū)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

2.企業(yè)規(guī)模

企業(yè)規(guī)模如何作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究領(lǐng)域主要是通過(guò)企業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。不同的企業(yè)規(guī)模，在促進(jìn)工業(yè)主體的技術(shù)創(chuàng)新上發(fā)揮著不同的作用。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，大型企業(yè)更有利于進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，特別是壟斷性企業(yè)，在技術(shù)創(chuàng)新上有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中能夠更加有利于技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步，企業(yè)規(guī)模不需要過(guò)大，適度的中小企業(yè)能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下做出更好的應(yīng)對(duì)，能夠更加自主地進(jìn)行各項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新。

3.行政壟斷

壟斷作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種特殊形式，不僅存在于資本主義國(guó)家中，在社會(huì)主義國(guó)家同樣存在?！鞍凑諌艛嗟牟煌螒B(tài)或者產(chǎn)生的原因來(lái)分，主要有以下三種形式：市場(chǎng)壟斷、自然壟斷，以及行政壟斷?！蔽覈?guó)雖然缺乏由于生產(chǎn)力進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的市場(chǎng)壟斷地位，但是行政壟斷現(xiàn)象卻大量存在。在一些行業(yè)中，由于市場(chǎng)的集中程度不高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特性表現(xiàn)的還不明顯，政府或者國(guó)家是這些行業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)主體。行政壟斷的出現(xiàn)，影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)?；男纬桑璧K了行業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要的影響。在長(zhǎng)吉圖地區(qū)，也存在著政府壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，通過(guò)比較分析，我們能夠更加明確行政壟斷對(duì)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的重要影響。

4.具有特殊優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)主體

市場(chǎng)上，存在一些市場(chǎng)主體具有特殊市場(chǎng)地位和優(yōu)勢(shì)，從而具有影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的能力。例如，具有免稅優(yōu)勢(shì)的企業(yè)能夠以較低成本獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；具有資金優(yōu)勢(shì)、渠道優(yōu)勢(shì)的企業(yè)能夠迅速拓展市場(chǎng)覆蓋范圍，阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入；具有技術(shù)專利的企業(yè)能夠利用法律保護(hù)創(chuàng)造利于自己的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等等。外資企業(yè)多來(lái)自于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，在中國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)中具有資金、管理、技術(shù)等多方面的綜合優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)κ袌?chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響。我國(guó)曾經(jīng)大力扶持各種外資企業(yè)的進(jìn)入，企圖通過(guò)“用市場(chǎng)換技術(shù)”這一方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)的發(fā)展。外資企業(yè)的大量進(jìn)入的確給我國(guó)的工業(yè)發(fā)展帶來(lái)了許多動(dòng)力，但是并沒(méi)有在技術(shù)領(lǐng)域有很大的進(jìn)展。許多外資跨國(guó)公司，利用他們強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)地位，在我國(guó)不斷地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的沖擊。在長(zhǎng)吉圖地區(qū)，同樣不乏外資企業(yè)的進(jìn)入，通過(guò)協(xié)整分析和面板分析的方法，我們可以對(duì)外資企業(yè)對(duì)長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響進(jìn)行全面的分析，有利于未來(lái)這一地區(qū)的工業(yè)發(fā)展路線和發(fā)展規(guī)劃的確定。

三、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響，從不同的角度進(jìn)行分析能夠得到不同的結(jié)果。本文主要以長(zhǎng)吉圖地區(qū)的工業(yè)發(fā)展為藍(lán)本，了解市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)于區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響。

1.沉沒(méi)成本影響

沉沒(méi)成本，是指某一個(gè)企業(yè)在退出之前發(fā)展經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)時(shí)，其必須面臨的在設(shè)備、技術(shù)、資產(chǎn)等方面的成本損失?！熬唧w的來(lái)講，就是一個(gè)企業(yè)如果發(fā)展的規(guī)模越大，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)中發(fā)展的時(shí)間越長(zhǎng)，資源積累的越雄厚，那么它在放棄原產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，它的沉沒(méi)成本也就越大。”這種沉沒(méi)成本的出現(xiàn)，主要是通過(guò)已進(jìn)入企業(yè)和新進(jìn)入企業(yè)之間的對(duì)比來(lái)分析的。已進(jìn)入某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，無(wú)論是生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備、還是組織生產(chǎn)方式，都與產(chǎn)業(yè)形態(tài)密切相關(guān)，如果這些企業(yè)要進(jìn)入一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)，那么他們就必須面臨重新研發(fā)技術(shù)、重新購(gòu)買設(shè)備、重新組織生產(chǎn)的問(wèn)題，原有的技術(shù)、設(shè)備、資產(chǎn)將會(huì)隨著新產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入成為沉沒(méi)成本。相反，新進(jìn)入企業(yè)則不需要面臨沉沒(méi)成本的問(wèn)題。所以，通過(guò)這項(xiàng)分析我們可以得出，對(duì)于一些規(guī)模大的企業(yè)而言，他們?cè)谶M(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)受到沉沒(méi)成本因素的干擾。并且在原產(chǎn)業(yè)中積累的經(jīng)驗(yàn)也不再使用，雙重?fù)p失的情況下使得大企業(yè)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的要求更為嚴(yán)格。而新進(jìn)入的小企業(yè)，雖然缺乏一定的實(shí)力，但是不需要面臨沉沒(méi)成本與經(jīng)驗(yàn)損失的威脅，在技術(shù)創(chuàng)新工作上更具有活力，技術(shù)創(chuàng)新更有動(dòng)力。所以，從這個(gè)角度看，并非企業(yè)規(guī)模越大，其技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力就越強(qiáng)。

2.壟斷與競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

壟斷與競(jìng)爭(zhēng)是兩種對(duì)立的市場(chǎng)形態(tài)，對(duì)于工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，我們從壟斷與競(jìng)爭(zhēng)比較的角度來(lái)進(jìn)行分析。壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，按照威脅地位和程度的不同，又分為，威脅的壟斷和不受到威脅的壟斷。處于壟斷地位的主體，會(huì)隨著地位的變化對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同程度的影響。一種觀點(diǎn)認(rèn)為“在穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境中，如果技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步處于平穩(wěn)的隨著生產(chǎn)力進(jìn)步而演進(jìn)的狀態(tài)，壟斷者的地位不會(huì)因?yàn)檫@種平穩(wěn)的技術(shù)進(jìn)步使自身的壟斷地位受到威脅?！痹谶@種情形下，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)于技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)步影響并不大。但是，一旦技術(shù)的進(jìn)步處于快速發(fā)展的狀態(tài)，新產(chǎn)品的出現(xiàn)對(duì)壟斷主體的地位造成了威脅，在這種情形下，壟斷市場(chǎng)機(jī)構(gòu)將會(huì)比競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)果在技術(shù)創(chuàng)新方面爆發(fā)出更大的實(shí)力。所以在當(dāng)前開(kāi)發(fā)性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，壟斷形態(tài)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，仍然在技術(shù)創(chuàng)新方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，這是一些理論學(xué)家的觀點(diǎn)。

3.產(chǎn)業(yè)集中度影響

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集中度與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間存在著何種關(guān)系，在理論界有著不同的觀點(diǎn)。第一種理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的集中程度越高，那么這個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新就會(huì)表現(xiàn)的越活躍。任何一種技術(shù)創(chuàng)新，都是為了追求更多的利潤(rùn)，集中程度越高，代表著這個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，企業(yè)通過(guò)技術(shù)革新獲得高于一般剩余價(jià)值的渴望就越強(qiáng)烈。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，存在著階段性，也就是，在產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā)潛力較大，處于大規(guī)模的創(chuàng)新階段時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境能夠有利于創(chuàng)新。當(dāng)產(chǎn)業(yè)的可開(kāi)發(fā)潛力變小，創(chuàng)新難度增大時(shí)，需要高集中程度的壟斷企業(yè)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。

4.產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響

產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，從當(dāng)前國(guó)內(nèi)的學(xué)者研究現(xiàn)狀來(lái)看，大部分學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，能夠更加有利于整個(gè)工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新?！巴ㄟ^(guò)對(duì)多組數(shù)據(jù)的對(duì)比實(shí)驗(yàn)分析，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著積極的顯著的促進(jìn)作用。但是這一觀點(diǎn)存在著例外，就是使用的產(chǎn)業(yè)對(duì)象是非國(guó)有企業(yè)，單純的產(chǎn)業(yè)規(guī)模并不能保證整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，還需要考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式和治理結(jié)構(gòu)。”也就是說(shuō)，我們不能簡(jiǎn)單的通過(guò)產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，必須綜合考量其他多種因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]王子君.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2002（4）32

[2]趙儒煜，李晗斌.長(zhǎng)吉圖開(kāi)發(fā)開(kāi)放先導(dǎo)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（3）23-24

[3]傅勇.行政性壟斷的經(jīng)濟(jì)分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004(6)：15219.12-14

[4]趙玉林，朱曉海：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響分析[J]．武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（8）.11-12

[5]楊林.有效競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)創(chuàng)新的因果鏈效應(yīng)及其政策建議[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005(1)：1272128.23-25

第二篇：公司治理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究

公司治理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究

摘 要：提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新效率的提高關(guān)于在于公司治理。本文從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要素和條件角度，詳細(xì)分析了公司治理同企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在公司治理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在制度基礎(chǔ)、動(dòng)力機(jī)制和資源投入方面的作用。在此基礎(chǔ)上從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)治理和經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)三個(gè)方面具體分析公司治理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，探討從完善公司治理的角度提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的路徑。

關(guān)鍵詞：公司治理；技術(shù)創(chuàng)新；股權(quán)結(jié)構(gòu)；董事會(huì)治理；經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)

一、引言

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)具有持續(xù)發(fā)展的重要因素。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐中時(shí)常常會(huì)遇到各種難題，追究其中的根本原因，這些難題有些來(lái)自于技術(shù)本身，但更多難題與由公司治理引起的，與公司治理相關(guān)的組織制度、組織結(jié)構(gòu)和管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的形成和發(fā)展具有重大影響。通過(guò)建立有效的公司治理激勵(lì)機(jī)制，可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和提高公司的決策效率，進(jìn)而顯著地影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。研究公司治理與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)性，探討股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)治理及經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)同企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，有利于促進(jìn)企業(yè)從完善公司治理的角度來(lái)提升技術(shù)創(chuàng)新能力，有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要素、條件與公司治理

1.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部要素與公司治理

首先，企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)需要一定的物質(zhì)資源與人力資源，各種資源要素具有異質(zhì)性，影響著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的高低。企業(yè)使用的各種資源要素來(lái)自于企業(yè)的利益相關(guān)者，企業(yè)通過(guò)契約的規(guī)定，決定每個(gè)利益相關(guān)者資源投入和利益分配。即公司治理通過(guò)契約的制定及其治理機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)其配置企業(yè)資源的功能，從而作用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資源要素。

其次，企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)還需要“關(guān)鍵人”要素這一特殊資源，作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的重要角色，企業(yè)家在公司治理中常常作為主要決策者。企業(yè)家在企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中所展現(xiàn)各種經(jīng)營(yíng)管理能力成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要資源，這些資源影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，影響著企業(yè)的價(jià)值。企業(yè)家作為技術(shù)創(chuàng)新的“關(guān)鍵人”是公司治理的主要對(duì)象，他們的經(jīng)營(yíng)管理行為受到公司治理結(jié)構(gòu)和機(jī)制的影響，進(jìn)而對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和績(jī)效產(chǎn)生重要影響。

再次，企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)也依賴必要的組織管理要素，由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性和高回報(bào)性兩種特征，作為企業(yè)制度安排的公司治理需要發(fā)揮其資源配置、利益分配等功能。

2.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的條件與公司治理

就企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力條件而言，首先，公司治理通過(guò)契約的制定來(lái)明確各利益相關(guān)者的資源投入、權(quán)責(zé)及利潤(rùn)分配，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意愿提供制度保障；其次，公司治理通過(guò)其利益分配職能及激勵(lì)機(jī)制作用的發(fā)揮，驅(qū)動(dòng)組織成員產(chǎn)生從事技術(shù)創(chuàng)新行為的意愿；再次，公司治理對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮傳遞作用，股東通過(guò)與經(jīng)營(yíng)管理者簽訂的契約來(lái)表達(dá)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的意愿，經(jīng)營(yíng)管理者按照簽訂的契約約定，依據(jù)股東會(huì)和董事會(huì)的意愿來(lái)管理公司，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)管理者向組織中的其他員工表達(dá)創(chuàng)新的意愿，驅(qū)使他們產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，簽訂契約，層層往下，以此展開(kāi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

就企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力條件而言，來(lái)自于企業(yè)利益相關(guān)者的擁有的物質(zhì)資源與人力資源是企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新所需要的資源能力，公司治理作為一種配置手段，合理地優(yōu)化了企業(yè)資源投入者的回報(bào)，同時(shí)公司治理質(zhì)量的高低又會(huì)影響企業(yè)資源的投入，進(jìn)而影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，因此公司治理與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力條件息息相關(guān)。

就企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度條件而言，公司治理作為現(xiàn)代企業(yè)制度的核心，從根本上為公司的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供制度保障，同時(shí)，公司治理又可以優(yōu)化資源配置，提高企業(yè)決策效率，根本上建立了企業(yè)創(chuàng)新強(qiáng)有力的動(dòng)力機(jī)制。

三、公司治理與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的具體分析

1.股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

一方面，集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)驅(qū)使控股股東有較強(qiáng)的動(dòng)力去監(jiān)督管理者，緩解了管理者與外部股東之間的“代理沖突”問(wèn)題。通過(guò)降低代理成本，選擇能力更強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)者，約束管理者行為，有效地解決了搭便車問(wèn)題，提升了公司的整體價(jià)值。這些在一定程度上有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。但另一方面，由于控股股東與其他外部投資者的差異性，控股股東往往趨于追求個(gè)人利益最大化，從而產(chǎn)生“侵占效應(yīng)”。因此，應(yīng)積極引導(dǎo)控股股東對(duì)技術(shù)創(chuàng)新等長(zhǎng)期投資的偏好，通過(guò)建立和完善控股股東的約束與激勵(lì)機(jī)制，降低其侵占效應(yīng)，抑制他們對(duì)短期目標(biāo)的追逐。

不同的股東由于其性質(zhì)與能力的差異，對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)產(chǎn)生不同的影響。國(guó)有股東由于產(chǎn)權(quán)主體不清晰，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)多元化，導(dǎo)致國(guó)有股東及其代理人的沒(méi)有較強(qiáng)的積極性去監(jiān)督經(jīng)營(yíng)管理者，不利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。而個(gè)人大股東的產(chǎn)權(quán)主體清晰，主要目的是追求利潤(rùn)最大化，這與技術(shù)創(chuàng)新的根本目的相一致。另外，個(gè)人大股東通常都在其投資的企業(yè)擔(dān)任經(jīng)營(yíng)者或主要決策者的角色，很少存在代理問(wèn)題，這為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了有利條件。

2.董事會(huì)治理與技術(shù)創(chuàng)新

董事會(huì)在現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)中占據(jù)核心地位，董事會(huì)在企業(yè)的日常實(shí)踐中對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的決策具有決定性的作用，董事會(huì)結(jié)構(gòu)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的高低。董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事比例等董事會(huì)結(jié)構(gòu)因素都會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響。

董事會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生雙重影響。一方面，董事會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)使企業(yè)在實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中所必須的專業(yè)技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)等傳播到董事會(huì)內(nèi)部，擴(kuò)大信息來(lái)源，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新決策過(guò)程中接收各種不同的意見(jiàn)，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率。另一方面，董事會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大也會(huì)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不利影響，主要為以下三個(gè)表現(xiàn)：第一董事會(huì)成員之間的協(xié)調(diào)成本變高；第二董事會(huì)決策時(shí)間長(zhǎng)，信息傳速度慢，效率低下，第三董事會(huì)產(chǎn)生“搭便車”的現(xiàn)象。因此，董事會(huì)規(guī)模與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間呈現(xiàn)倒U形曲線關(guān)系。

獨(dú)立董事是外部董事的一種，提高獨(dú)立董事的比例可以提高董事會(huì)的獨(dú)立性。獨(dú)立董事的引入能夠有效抑制各種機(jī)會(huì)主義與投機(jī)主義，提高企業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性，引導(dǎo)董事及高管從公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益層面進(jìn)行考慮和決策問(wèn)題，讓企業(yè)吸取各種不同種類的創(chuàng)新意見(jiàn)，從而對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有明顯的促進(jìn)效應(yīng)。

3.經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)與技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)于股東而言是極具有吸引力的，但對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)并非如此，代理問(wèn)題的存在導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者主要追求權(quán)力威望以及個(gè)人效用最大化，因而會(huì)嚴(yán)重降低和抑制他們對(duì)創(chuàng)新的重視。因此，企業(yè)需要降低代理成本、解決代理問(wèn)題。而經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)可以成為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的手段，它消除了技術(shù)創(chuàng)新的外部性，實(shí)現(xiàn)外部性的內(nèi)部化轉(zhuǎn)變，提高經(jīng)營(yíng)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度。其中，作為經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)主要手段的股權(quán)激勵(lì)，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

四、結(jié)論及政策建議

作為現(xiàn)代企業(yè)制度的核心內(nèi)容，公司治理影響和決定著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中所需的資源和要素，股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)規(guī)模、管理層激勵(lì)等治理要素都會(huì)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效。具體而言，集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有促進(jìn)和抑制的雙重效應(yīng)，適度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極的影響；董事會(huì)規(guī)模與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間呈現(xiàn)倒U形的關(guān)系，同時(shí)存在促進(jìn)和抑制兩種情況；適度的經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生有效的影響。

為了提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率，增強(qiáng)企業(yè)自身的價(jià)值和利益，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步完善公司治理：一是積極完善公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，既要防止過(guò)度集中化，又要避免過(guò)于分散化；二是從公司的獨(dú)立董事制度入手，完善公司獨(dú)立董事制度的外部環(huán)境，保持公司的相對(duì)獨(dú)立性；三是注重對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施激勵(lì)，加快推行公司高管人員股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，適當(dāng)加大高管人員持股比例。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁彤纓，雷鵬，陳修德.管理層激勵(lì)對(duì)企業(yè)研發(fā)效率的影響研究――來(lái)自中國(guó)工業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理評(píng)論，2015，（05）：145-156.[2]滕飛，仇冬芳.高新技術(shù)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2015，（02）：6-10.[3]王雷，詹夢(mèng)皎.公共資本支出、管理層薪酬激勵(lì)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（22）：163-166.[4]徐向藝，湯業(yè)國(guó).董事會(huì)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)性研究――來(lái)自中國(guó)中小上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013，（02）：35-41.[5]魯銀梭，郝云宏.公司治理與技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)性綜述[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，（05）：156-160.作者簡(jiǎn)介：薛菲（1992-），女，漢，江蘇無(wú)錫人，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向：經(jīng)營(yíng)管理

第三篇：港口經(jīng)濟(jì)對(duì)山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究論文

港口經(jīng)濟(jì)對(duì)山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究

摘 要：港口經(jīng)濟(jì)是在一定區(qū)域范圍內(nèi)，由港航、臨港工業(yè)、商貿(mào)、旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)有機(jī)組合而成的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)。我國(guó)沿海的珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海地區(qū)相繼崛起，充分說(shuō)明了港口及港口經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要戰(zhàn)略地位。本文全面分析了山東省港口經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及存在的問(wèn)題，深入闡述了港口經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)各方面的影響及作用，指出了在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素，并針對(duì)山東省港口經(jīng)濟(jì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及協(xié)調(diào)性關(guān)系針對(duì)性地提出了相關(guān)措施，以期在一定程度上促進(jìn)山東港口經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定快速的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：港口經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)，核心城市，現(xiàn)代化物流

港口經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展

港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題 港口經(jīng)濟(jì)，它是以外向型為主，具有輻射性、涉外性、綜合性、牽動(dòng)性互相交叉融合的一種特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài), 是緊緊圍繞和依托港口而存在和發(fā)展的跨行業(yè)、跨地域、多層次的復(fù)合型經(jīng)濟(jì)。

港口經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)是綜合性的區(qū)域物流信息樞紐，匯聚和綜合加工處理整個(gè)港口的物流信息，具有將集團(tuán)電子商務(wù)，物流生產(chǎn)、跟蹤及調(diào)度，信息服務(wù)及管理等功能集成起來(lái)，實(shí)現(xiàn)多式聯(lián)運(yùn)、集疏運(yùn)、綜合服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)、保稅等功能，為物流中心的很多業(yè)務(wù)提供全備的智能化和自動(dòng)化處理。經(jīng)過(guò)數(shù)年的信息化建設(shè)，個(gè)別港口（如青島港口）信息化水平得到很大的提高，在國(guó)內(nèi)港口中處于較為領(lǐng)先的地位，但距離世界較發(fā)達(dá)的港口及建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心的目標(biāo)還有相當(dāng)大的差距。從外部因素分析，山東港口信息化的建設(shè)與應(yīng)用仍然存在信息化缺乏有效配合、各自自由發(fā)展等問(wèn)題，致使港口、海關(guān)及各級(jí)政府管理單位之間不能進(jìn)行數(shù)據(jù)的充分交換，圍繞港口的相關(guān)部門及企業(yè)的信息化應(yīng)用總體發(fā)展?fàn)顩r不平衡。

區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題

山東省地處中國(guó)東部沿海，東臨渤海、黃海，海洋資源優(yōu)勢(shì)明顯，黃河下游入海口，有肥沃的土地，處于北溫帶，氣候條件適宜。山東省自然資源優(yōu)勢(shì)明顯，自然資源種類繁多，儲(chǔ)藏量大，190多種資源已探明儲(chǔ)量81種，其中30多種儲(chǔ)量居全國(guó)前十位。而且還有位居全國(guó)第二的勝利油田和全國(guó)十大煤炭基地之一的兗滕礦區(qū)。自然資源與區(qū)位優(yōu)勢(shì)可謂是得天獨(dú)厚。

山東與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，存在著發(fā)展方式粗放、經(jīng)濟(jì)總量小、財(cái)政收入少（、結(jié)構(gòu)層次較低、服務(wù)業(yè)所占比重低、外經(jīng)貿(mào)差距大、中心城市實(shí)力不強(qiáng)、體制機(jī)制太死、科技創(chuàng)新能力較弱等多方面的制約性問(wèn)題，尤其是引進(jìn)外資數(shù)量規(guī)模及過(guò)小、檔次偏低，在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、發(fā)展高端制造業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)展比較緩慢。

港口經(jīng)濟(jì)在山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用

國(guó)際經(jīng)貿(mào)促進(jìn)作用

可以說(shuō)，港口是對(duì)外貿(mào)易、發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，其發(fā)展?fàn)顩r好壞嚴(yán)重影響著對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度及拓展深度；在對(duì)外聯(lián)系方面，港口一直發(fā)揮著核心與樞紐作用。山東省地處新亞歐大陸橋的東端，東臨日本的伊勢(shì)灣、大阪灣、東京灣和瀨戶內(nèi)海地區(qū)以及韓國(guó)的首爾釜山地區(qū)，西接歐洲鹿特丹經(jīng)濟(jì)區(qū)，連接兩大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，交通地理位置優(yōu)越，具有優(yōu)越的發(fā)展條件。港口經(jīng)濟(jì)是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)，可以帶動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)聯(lián)行業(yè)的發(fā)展，吸引大量外資的投入，加快相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施及有關(guān)配套設(shè)施的建設(shè)步伐，進(jìn)一步促進(jìn)城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)

產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)

在我國(guó)國(guó)內(nèi)，凡是距離港口較近、經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康快速的地方，均呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚的態(tài)勢(shì)。所謂的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)是指在一定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相互關(guān)聯(lián)，相互補(bǔ)充的企業(yè)及其支撐體系在一定的區(qū)域范圍內(nèi)大量聚集發(fā)展并具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)群落。參照國(guó)內(nèi)外港口近些年來(lái)的發(fā)展進(jìn)程可知，產(chǎn)業(yè)集群作為港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大載體，已成為驅(qū)動(dòng)港口經(jīng)濟(jì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的“核動(dòng)力”，可使各行業(yè)分散的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中合作與發(fā)展，從而降低綜合成本、提高協(xié)作配套能力、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)組合條件下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)是一種擴(kuò)散性的效應(yīng)，是一種與產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)恰恰相反的效應(yīng)，主要是指隨著臨港產(chǎn)業(yè)聚集過(guò)程而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及影響力程度的擴(kuò)散。在產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的影響下港口使各種資源向港口及港口周邊地區(qū)集中，促使更多的相關(guān)公司、供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)相應(yīng)集中，形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)區(qū)域間物流、資金流、人流、信息流等生產(chǎn)要素的溝通和交流，強(qiáng)化所在區(qū)域的同質(zhì)因素，增強(qiáng)區(qū)域的整體性。通過(guò)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，重新取得比較優(yōu)勢(shì)，以增加企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，增強(qiáng)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

對(duì)策與建議

增強(qiáng)中心城市的綜合實(shí)力

沒(méi)有帶動(dòng)能力大、綜合實(shí)力較強(qiáng)的龍頭城市和核心城市，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就很難得到發(fā)展，一個(gè)地區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力也就無(wú)法盡快得到提升。縱觀全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，長(zhǎng)三角之所以能成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、發(fā)展最具活躍力的重要區(qū)域，很關(guān)鍵的是有國(guó)際化大都市上海龍頭帶動(dòng)，還有南京，杭州，蘇州，寧波等城市多點(diǎn)支撐。山東應(yīng)通過(guò)各種措施增強(qiáng)中心城市的綜合實(shí)力和輻射帶動(dòng)能力，逐步實(shí)施重點(diǎn)區(qū)域帶動(dòng)戰(zhàn)略，集中力量培育濟(jì)南、青島兩大中心城市，借助膠東半島高端制造業(yè)基地建設(shè)及山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)，盡快增強(qiáng)青島的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力和核心經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加速形成環(huán)黃海經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域性現(xiàn)代化、區(qū)域性貿(mào)易中心、國(guó)際化中心城市、北方航運(yùn)中心和帶動(dòng)半島、輻射全省、服務(wù)黃河流域的龍頭城市。

加強(qiáng)省內(nèi)港口之間的合作，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)

目在現(xiàn)階段山東需要采取港口資源整合戰(zhàn)略，確保各港口之間分工合作，通過(guò)港口的資源整合，建成結(jié)構(gòu)合理、層次分明、功能完善、信息暢通、優(yōu)質(zhì)安全、便捷高效、文明環(huán)保的現(xiàn)代化港口體系，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)山東整體吞吐量的提升，并在此基礎(chǔ)上促進(jìn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在臨港區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，使之帶動(dòng)省內(nèi)腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以港口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)的騰飛。其次還要大力發(fā)展港口物流工業(yè)。作為推動(dòng)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)，發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵之一在于建立健全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求的現(xiàn)代物流體系，依托港口資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展現(xiàn)代物流，對(duì)于發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)提升城市競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速崛起意義重大。結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)上述的介紹，我們能夠更清楚的了解山東港口經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r及存在相關(guān)的不足和港口經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)各方面的影響，認(rèn)識(shí)到山東港口經(jīng)濟(jì)在其得天獨(dú)厚的條件之下，經(jīng)過(guò)政府有效地宏觀調(diào)控及相關(guān)企業(yè)認(rèn)真經(jīng)營(yíng)，取得了相當(dāng)大的發(fā)展，但仍由于諸多方面的因素（如投資、市場(chǎng)環(huán)境等）仍在制約著港口經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相關(guān)部分仍需通過(guò)多方措施來(lái)改良這一局面。

我們相信，在城市發(fā)展一體化、基礎(chǔ)設(shè)施一體化、產(chǎn)業(yè)布局一體化、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一體化、生態(tài)環(huán)保一體化、港口發(fā)展一體化等諸多措施的實(shí)施下，港口之間加強(qiáng)自身責(zé)任感與使命感，在“聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意求發(fā)展”思想的指導(dǎo)下，定能推進(jìn)區(qū)域一體化的進(jìn)一步發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)山東港口經(jīng)濟(jì)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新局面。

參考文獻(xiàn)王春娟.港口經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略研究.佳木斯學(xué)院學(xué)報(bào),2012年8月。d 2 王永剛.日照港發(fā)展思考.水運(yùn)管理,2011年2月。j袁立.淺談港口經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)分析.珠江水運(yùn),2010年6月。j郭先登.關(guān)于現(xiàn)代城市發(fā)展港口經(jīng)濟(jì)的研究.東岳論叢,2009年2月。j姜東明.港口經(jīng)濟(jì)推動(dòng)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析.中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2010年6月。j

聯(lián)系方式： 陳壯電話：***

第四篇：利率調(diào)整對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響論文

摘要： 房地產(chǎn)市場(chǎng)與宏觀金融政策密切相關(guān), 利率調(diào)整對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)、房地產(chǎn)消費(fèi)者以及房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和房?jī)r(jià)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。本文結(jié)合近期中國(guó)人民銀行的利率調(diào)整規(guī)定, 探討了利率調(diào)整對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)買賣雙方的具體影響, 以及對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)投資規(guī)模及房?jī)r(jià)的影響。

關(guān)鍵詞： 利率 房地產(chǎn)市場(chǎng) 影響

近年來(lái)，隨著我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格的不斷上升和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資速度的居高不下，使我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了市場(chǎng)化改革后的空前繁榮，表明房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成長(zhǎng)為帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，其快速發(fā)展有力的推動(dòng)了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。然而房地產(chǎn)業(yè)的繁榮也使我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了過(guò)熱的勢(shì)頭，也給經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)一定的隱患，因此，加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控已經(jīng)成為政府宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容之一。

利率政策是中央銀行銀行貨幣政策中最常見(jiàn)的、最重要的工具，其作為借貸資金的價(jià)格，是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要杠桿之一。因此利率政策作為一項(xiàng)重要的貨幣調(diào)控方式，毫無(wú)疑問(wèn)也就成為政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控的重要手段。自2006年以來(lái)，央行七次提高利率，僅2007年一年就五次提高利率。至此，以1年期的貸款利率由2004年的5.58%升至2007年12月的7.47%。在這樣的背景之下，作為調(diào)節(jié)資金供求杠桿的利率的不斷調(diào)整必定會(huì)給整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)一定的影響，主要包括對(duì)購(gòu)房者、開(kāi)發(fā)商和房?jī)r(jià)的影響。

1.利率調(diào)整對(duì)購(gòu)房者的影響

房地產(chǎn)市場(chǎng)上的購(gòu)房者主要來(lái)自兩個(gè)方面:一是為了改善生活條件的自住購(gòu)房;二是購(gòu)買房產(chǎn)進(jìn)行投資以實(shí)現(xiàn)財(cái)富的保值增值。不論是自住還是投資，購(gòu)房者的資金決大部分還是依賴于銀行的貸款，因此，利率的變化對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)還是有直接影響的。首先，對(duì)于自住購(gòu)房者，他們購(gòu)房的主要目的是為了改善居住條件的需求，利率上升之后，這類購(gòu)房者的還貸數(shù)額肯定會(huì)有所增加，尤其去年的連續(xù)五次提高利率影響更為明顯，以25年貸款期限，貸款額為100萬(wàn)元，貸款利率為7.83%為例，每月由年初未提高利率的6516.57元增加到7605.89元，增加幅度為16.72%。雖然商業(yè)銀行可以對(duì)首次購(gòu)房者在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上降低10%，但每月多支出的還款數(shù)額對(duì)于中低收入的家庭來(lái)說(shuō)還是不小的壓力。雖說(shuō)對(duì)急需購(gòu)房消費(fèi)的家庭來(lái)說(shuō)房子還是要買的，貸款也還是要貸的，但也許原來(lái)要買100平方米的房子，現(xiàn)在就會(huì)考慮買90平方米的房子，原來(lái)準(zhǔn)備貸款30萬(wàn)，現(xiàn)在只貸款20萬(wàn)了。另一方面，對(duì)于已貸款購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，利率調(diào)整也無(wú)疑會(huì)增加其還貸壓力，促使一些購(gòu)房者提前還貸或部分提前還貸。所以從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，購(gòu)房者的購(gòu)買能力下降，勢(shì)必會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生一定的影響。

其次，對(duì)購(gòu)買房產(chǎn)進(jìn)行投資以實(shí)現(xiàn)財(cái)富的保值增值的購(gòu)房者而言，利率上升后，其融資成本提高，使買房進(jìn)行投資者對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的預(yù)期發(fā)生變化，房?jī)r(jià)的漲幅必須提高才能確保其收回投資本金，這樣投資者就會(huì)改變其對(duì)房?jī)r(jià)走勢(shì)的預(yù)期，改變其資金的投資方向。如果他們因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌預(yù)期而大量撤出房地產(chǎn)市場(chǎng)的話，就會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)大量的空置，影響房地產(chǎn)的供求關(guān)系的變化，導(dǎo)致房?jī)r(jià)的變動(dòng)，進(jìn)而影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

2.利率調(diào)整對(duì)開(kāi)發(fā)商的影響

房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)屬于資金密集型行業(yè)，我國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)目前的融資渠道主要還是依靠商業(yè)銀行的貸款來(lái)間接融資，而利率是資金使用成本的反映，利率的高低決定了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的融資費(fèi)用和財(cái)務(wù)成本的增加還是減少。當(dāng)貸款利率連續(xù)大幅度升高時(shí)，開(kāi)發(fā)商獲取資金的財(cái)務(wù)成本也相繼增高，而在房?jī)r(jià)沒(méi)有上漲的情況下，資金的利息成本又不能通過(guò)合理的方式轉(zhuǎn)嫁到房地產(chǎn)價(jià)格上，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的收益就會(huì)大大降低，開(kāi)發(fā)商可能會(huì)減少房地產(chǎn)的投資，房地產(chǎn)的供給量就會(huì)下降。但是從另外一方面看，利率的提高會(huì)使開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)成本增加，收益減少，但是對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)中實(shí)力較強(qiáng)規(guī)模較大的開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō)不會(huì)有重大的影響。因?yàn)殡m然目前房地產(chǎn)企業(yè)的平均負(fù)債率在60%左右的水平，但真正對(duì)開(kāi)發(fā)商的影響只有20%左右的企業(yè)開(kāi)發(fā)貸款和流動(dòng)資金的貸款，而其余的40%左右的負(fù)債實(shí)際上是開(kāi)發(fā)商銷售的預(yù)收款。這部分錢是不需要付利息的，而且如果放在銀行還是要收取利息的，并且這部分利息歸開(kāi)發(fā)商所有。另外，開(kāi)發(fā)商還可以有其他的融資渠道，如吸收基金公司的投資，上市融資等。由于資金來(lái)源的多元化和資本的雄厚，對(duì)于20%的貸款的利息的影響對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是不大的。但是對(duì)于一些規(guī)模較小、實(shí)力較弱、信用較差、開(kāi)發(fā)資金來(lái)源渠道單一的小開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于開(kāi)發(fā)資金主要來(lái)源依靠銀行的貸款，融資渠道較為狹窄，利率調(diào)整后由于資金使用費(fèi)用的融資成本和財(cái)務(wù)成本的增加，其項(xiàng)目資金的運(yùn)作會(huì)受到較大的影響，面臨較大的經(jīng)營(yíng)壓力，所以一些小的開(kāi)發(fā)公司就會(huì)遭到淘汰。這又將有利于房地產(chǎn)行業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整。3.利率調(diào)整對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響

房?jī)r(jià)在短期內(nèi)受加息影響較小, 但未來(lái)房?jī)r(jià)增長(zhǎng)將趨于平緩。宏觀金融政策本身的性質(zhì)決定了其真正凸現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成效上需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,2004年至今, 央行連續(xù)七次小幅加息, 而2006年我國(guó)固定資產(chǎn)投資價(jià)格上漲1.5%,70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格指數(shù)同比一直高于105,全年價(jià)格上漲5.5%, 而且這種狀態(tài)還將繼續(xù)維持一段時(shí)間。雖然利率調(diào)整并不能直接決定房?jī)r(jià), 但卻可以通過(guò)控制房地產(chǎn)的需求和供給從而影響房?jī)r(jià)。上調(diào)利率對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)意味著購(gòu)房支出的增加, 這實(shí)際上是央行在削減對(duì)貸款購(gòu)房者的支持力度, 降低其購(gòu)買力, 而購(gòu)買力的降低必然會(huì)減少對(duì)房地產(chǎn)需求, 這種對(duì)需求的抑制作用將最終決定供給, 從而控制過(guò)高的房?jī)r(jià), 產(chǎn)生積極的降溫作用, 使房?jī)r(jià)回歸理性。

綜上所述，上調(diào)利率對(duì)抑制需求,平穩(wěn)房產(chǎn)價(jià)格會(huì)起到積極作用。有專家認(rèn)為,此次央行連續(xù)上調(diào)利率的幅度對(duì)住房消費(fèi)者的心理預(yù)警作用仍很大。雖然央行每次上調(diào)利率的幅度都不大, 但是央行采取這種頻繁的利率上調(diào),表明利率再度上調(diào)的幾率非常大, 從而讓消費(fèi)者產(chǎn)生對(duì)后期成本明顯增加的預(yù)期。這樣, 在某種程度上是會(huì)抑制一部分普通消費(fèi)者的房產(chǎn)需求。此次利率的上調(diào), 肯定會(huì)對(duì)房產(chǎn)需求者的心理產(chǎn)生影響,市場(chǎng)將出現(xiàn)短暫的觀望態(tài)勢(shì)，這一現(xiàn)象在很多大城市已經(jīng)顯現(xiàn)。

第五篇：農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入及其結(jié)構(gòu)的影響研究

農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入及其結(jié)構(gòu)的影響研究

摘 要 基于1992-2014年動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法克服內(nèi)生性問(wèn)題，實(shí)證發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)農(nóng)村教育提高了農(nóng)民純收入，主要是提高了農(nóng)民非農(nóng)收入，其不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入提高，也未顯著提高農(nóng)民其他收入；分地區(qū)看，省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村教育均提高了農(nóng)民純收入，其中省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育作用最大，縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)村教育作用最??；三類地區(qū)農(nóng)村教育均不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入提高，但均提高了農(nóng)民非農(nóng)收入，其中省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的負(fù)面作用和對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入的正面作用均最大；省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育提高了農(nóng)民其他收入，但作用較小，地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)村教育的正面作用均不顯著。

關(guān)鍵詞 中部地區(qū)；農(nóng)村教育；農(nóng)民收入；農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào) G721 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2017）04-0048-04

改革開(kāi)放以來(lái)，中部地區(qū)農(nóng)村教育發(fā)展水平顯著提高。一是農(nóng)村15歲及以上文盲半文盲人口占15歲及以上人口數(shù)比重不斷降低，1982年該比率為38.25%，2014年則下降為4.66%。二是農(nóng)村勞動(dòng)力平均受教育程度不斷增加，1982年勞動(dòng)力平均受教育年限為3.42年，2014年則上升為7.18年。但?c東部地區(qū)相比，中部地區(qū)農(nóng)村教育發(fā)展明顯滯后。與此同時(shí)，中部地區(qū)農(nóng)民收入較改革開(kāi)放初期增幅明顯，農(nóng)民人均純收入年均增長(zhǎng)12.06%，2014年農(nóng)民人均純收入達(dá)9953元。且農(nóng)民收入來(lái)源日趨多元化，非農(nóng)收入比重不斷提高，2014年上升為47.21%。但中部地區(qū)農(nóng)民絕對(duì)收入水平不高，低于全國(guó)平均水平，中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距也在逐年拉大，2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24719元，是農(nóng)民人均純收入的2.48倍；同時(shí)，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)仍然不合理。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入的影響研究取得了豐碩成果[1][2][3][4][5][6][7]，但關(guān)于農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的影響研究頗少，且沒(méi)有得出一致的結(jié)論。那么，為了提高農(nóng)民收入，優(yōu)化農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)，中部地區(qū)應(yīng)如何發(fā)展農(nóng)村教育，顯然是一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題，本文將基于1992-2014年動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究中部地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入及其結(jié)構(gòu)的影響，為中部地區(qū)及其各省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)制定科學(xué)合理的農(nóng)村教育發(fā)展政策提供建議。

一、模型設(shè)定、變量測(cè)度與數(shù)據(jù)來(lái)源

依據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)民收入影響因素的研究，基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，在明瑟收入函數(shù)模型基礎(chǔ)上構(gòu)建分別以農(nóng)民純收入、農(nóng)業(yè)收入、非農(nóng)收入和其他收入為被解釋變量，以農(nóng)村教育為解釋變量的計(jì)量模型，具體如下：

1nIncjit=c+β01nIncjit-1+β11nEduit+β21nUrbit+β31nGovit+β41nFinit+β51nLanit+εit

其中，i、t分別為第i個(gè)城市地區(qū)和第t年，Inc為農(nóng)民收入，j=1、2、3、4，Inc1、Inc2、Inc3、Inc4分別表示農(nóng)民純收入、農(nóng)業(yè)收入、非農(nóng)收入和其他收入，Edu為農(nóng)村教育，Urb、Gov、Fin、Lan分別為城鎮(zhèn)化水平、財(cái)政支農(nóng)力度、金融發(fā)展和人均耕地面積。由于收入具有一定的慣性，農(nóng)民收入提高或下降很可能存在滯后效應(yīng)，加入被解釋變量的滯后項(xiàng)，這也涵蓋了未考慮到的其他影響因素。此外，考慮到變量的異方差性，變量均以對(duì)數(shù)形式納入模型中。

首先，對(duì)于被解釋變量測(cè)度，用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)年鑒中的農(nóng)民純收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入與轉(zhuǎn)移性收入來(lái)分別測(cè)度被解釋變量農(nóng)民純收入、農(nóng)業(yè)收入、非農(nóng)收入、其他收入。其次，對(duì)于解釋變量測(cè)度，用農(nóng)村平均受教育程度來(lái)衡量，平均受教育程度=文盲半文盲人口比重×2年+小學(xué)（普小、成人小學(xué)）文化程度人口比重×6年+初中（普通初中、職業(yè)初中、初中技工學(xué)校、成人初中）文化程度人口比重×9年+高中（包括普高、普通中專、高中技工學(xué)校、成人高中和中專）文化程度人口比重×12年+大專及以上文化程度人口比重×16年。最后，對(duì)于控制變量，用城鎮(zhèn)人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)比重、財(cái)政支農(nóng)支出占財(cái)政總支出比重、（金融相關(guān)率+金融系統(tǒng)效率）/2①、耕地面積除以農(nóng)村人口數(shù)分別來(lái)衡量城鎮(zhèn)化水平、財(cái)政支農(nóng)力度、金融發(fā)展和人均耕地面積。各變量原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村住戶調(diào)查年鑒》《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》《中國(guó)縣市社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中部各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、實(shí)證分析

（一）整個(gè)地區(qū)實(shí)證結(jié)果

為了避免產(chǎn)生繆誤回歸結(jié)果，在利用上述計(jì)量模型進(jìn)行估計(jì)前，使用面板數(shù)據(jù)的LLC檢驗(yàn)等6種單位根檢驗(yàn)方法、Pedroni檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn)2種協(xié)整檢驗(yàn)方法分別對(duì)變量平穩(wěn)性和協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。從表1和表2可知，各變量有單位根，變量為一階單整I（1），變量間存在協(xié)整關(guān)系。但估計(jì)前還可能因?yàn)楸唤忉屪兞糠醋饔糜诮忉屪兞亢涂刂谱兞浚a(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題，如農(nóng)民收入提高為農(nóng)村教育發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，有助于農(nóng)村教育發(fā)展等；還可能因?yàn)榻忉屪兞亢涂刂谱兞坑绊懕唤忉屪兞壳?，被解釋變量已?jīng)發(fā)生了變化，而導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題，如農(nóng)民教育程度高的地區(qū)有可能農(nóng)民收入原本就較高；城鎮(zhèn)化水平高的地區(qū)也有可能農(nóng)民收入原本就較高等。因此，為了克服上述內(nèi)生性問(wèn)題導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果不可靠，利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法進(jìn)行實(shí)證研究。

利用Stata軟件中用于求解系統(tǒng)廣義矩估計(jì)值的Xtabond2程序估計(jì)，并進(jìn)行了Sargan檢驗(yàn)和Arellano-Bond統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，分別考察了所選取工具變量的有效性和殘差序列的自相關(guān)性，具體估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3，其中Wald統(tǒng)計(jì)量、Sargan 檢驗(yàn)和Arellano-Bond檢驗(yàn)均無(wú)異常。

首先，從表3可知，中部地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度提高1%，農(nóng)民純收入提高0.184%，在5%水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明中部地區(qū)農(nóng)村教育提高了農(nóng)民純收入，主要原因是中部地區(qū)農(nóng)村教育通過(guò)農(nóng)民素質(zhì)與技能效應(yīng)、農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)換效應(yīng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與轉(zhuǎn)移效應(yīng)等提高了農(nóng)民純收入。

其次，從表3可知，中部地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度提高1%，農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入下降0.049%，非農(nóng)收入提高0.247%，均在1%水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明中部地區(qū)農(nóng)村教育不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入提高，但促進(jìn)了農(nóng)民非農(nóng)收入提高。原因可能在于雖然農(nóng)村教育提升了農(nóng)民素質(zhì)，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，但降低了農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)收入的依賴，農(nóng)民素質(zhì)技能提高和信息獲取能力增強(qiáng)提高了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)性，促進(jìn)了農(nóng)民進(jìn)入城鎮(zhèn)中第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，進(jìn)而提升了農(nóng)民獲取非農(nóng)收入的能力。

第三，從表3可知，中部地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度提高1%，農(nóng)民其他收入提高0.026%，但未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明中部地區(qū)農(nóng)村教育并未顯著提高農(nóng)民其他收入，主要原因在于中部地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度還較低，理財(cái)能力較差，財(cái)產(chǎn)性收入主要以利息為主，收入來(lái)源較為單一；且中部地區(qū)農(nóng)民擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量較少，也致使農(nóng)民難以通過(guò)出租、分紅及金融資產(chǎn)增值等方式獲取較多的財(cái)產(chǎn)性收入。

（二）分城市類型實(shí)證結(jié)果

進(jìn)一步利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法分省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)實(shí)證分析農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入及其結(jié)構(gòu)的影響，具體估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4，其中Wald統(tǒng)計(jì)量、Sargan 檢驗(yàn)和Arellano-Bond檢驗(yàn)均無(wú)異常。

首先，從表4可知，省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度提高1%，農(nóng)民純收入分別提高0.273%、0.179%、0.128%，均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村教育均提高了農(nóng)民純收入，其中，省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育作用最大，縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)村教育作用最小。主要原因是省會(huì)地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度較高，更容易通過(guò)農(nóng)民素質(zhì)與技能效應(yīng)、農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)換效應(yīng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與轉(zhuǎn)移效應(yīng)等提高純收入。

其次，從表4可知，省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度提高1%，農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入分別下降0.075%、0.048%、0.034%，非農(nóng)收入提高0.281%、0.242%、0.170%，分別在不同水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村教育均不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入提高，但均促進(jìn)了農(nóng)民非農(nóng)收入提高。其中，省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的負(fù)面作用和對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入的正面作用均最大，相反，縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的負(fù)面作用和對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入的正面作用均最小。原因可能在于與地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)相比，省會(huì)地區(qū)工業(yè)化水平更高，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)需要大量勞動(dòng)力，為該地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力提供了較多就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)村教育程度提高導(dǎo)致農(nóng)民素質(zhì)技能水平增加，較好滿足了省會(huì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，進(jìn)而促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)民非農(nóng)收入提高，大幅降低了農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)收入的依賴。

第三，從表4可知，省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度提高1%，農(nóng)民其他收入分別提高0.040%、0.025%、0.019%，其中，省會(huì)地區(qū)的估計(jì)結(jié)果通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，地級(jí)市和縣級(jí)市的估計(jì)結(jié)果均不顯著，說(shuō)明省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育提高了農(nóng)民其他收入，但作用較小。主要原因在于與地級(jí)市和縣級(jí)市相比，省會(huì)地區(qū)農(nóng)村平均受教育程度較高，理財(cái)能力較強(qiáng)，財(cái)產(chǎn)性收入來(lái)源更為多元化；且該地區(qū)單個(gè)農(nóng)民擁有財(cái)產(chǎn)數(shù)量整體高于地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)民，該地區(qū)農(nóng)民通過(guò)出租、分紅以及金融資產(chǎn)增值等方式獲取較多財(cái)產(chǎn)性收入的機(jī)會(huì)更大。但與地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)相比，省會(huì)地區(qū)農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入少，使得省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民其他收入的促進(jìn)作用僅略高于地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)。

三、結(jié)論與對(duì)策

基于1992-2014年動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法克服內(nèi)生性問(wèn)題，納入城鎮(zhèn)化水平、財(cái)政支農(nóng)力度等控制變量，實(shí)證研究了中部地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民收入及其結(jié)構(gòu)的影響。主要得到以下結(jié)論：

一是中部地區(qū)農(nóng)村教育提高了農(nóng)民純收入，主要是提高了農(nóng)民非農(nóng)收入，其不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入提高，也未顯著提高農(nóng)民其他收入。因此，為了促進(jìn)農(nóng)民收入提高，優(yōu)化農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)，中部地區(qū)必須進(jìn)一步發(fā)展農(nóng)村教育，提高農(nóng)民素質(zhì)和技能，進(jìn)而提升非農(nóng)收入在農(nóng)民收入中的比重，但值得注意的是務(wù)必統(tǒng)籌兼顧，采取措施保障農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入，才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民長(zhǎng)效增收，保障糧食安全。

二是分地區(qū)看，省會(huì)、地級(jí)市和縣級(jí)市三類地區(qū)農(nóng)村教育均提高了農(nóng)民純收入，其中，省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育作用最大，縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)村教育作用最小；三類地區(qū)農(nóng)村教育均不利于農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入提高，但均提高了農(nóng)民非農(nóng)收入，其中省會(huì)地區(qū)農(nóng)村教育對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的負(fù)面作用和對(duì)非農(nóng)收入的正面作用均最大；地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)農(nóng)村教育的正面作用不顯著。據(jù)此，省會(huì)地區(qū)在發(fā)展農(nóng)村教育提高農(nóng)民收入，改善農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)時(shí)，更需采取措施降低農(nóng)村教育發(fā)展對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的不利影響，保障農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入；地級(jí)市和縣級(jí)市地區(qū)則在兼顧農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入同時(shí)，積極發(fā)展農(nóng)村教育，進(jìn)一步提高其對(duì)農(nóng)民非農(nóng)收入和其他收入的促進(jìn)作用，改善本地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]Newhouse，D.，D.Suryadarma.The Value of Vocational Education： High School Type and Labor Market Outcomes in Indonesia[J].The World Bank Economic Review，2011，25（2）：296-322.[2]Hannum，E.C.，Zhang，Y.P.，Wane M.Y.Why Are Returns to Education Higher for Women Than for Men in Urban China？ [J].China Quarterly，2012（5）：616-640.[3]Meng，X.，Shen，K.，Xue，S.Economic Reform Education Expansion and Earnings Inequality for Urban Males in China 1988-2009[J].Journal of Comparative Economics，2013，41（1）：227-244.[4]?⑼螄?.我國(guó)農(nóng)民工教育收益率的實(shí)證研究――職業(yè)教育對(duì)農(nóng)民收入的影響分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（5）：25-32.[5]陽(yáng)歡，李峰.農(nóng)村勞動(dòng)力人均受教育年限與農(nóng)民收入關(guān)系研究――基于江西省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].職業(yè)技術(shù)教育，2011（19）：55-58.[6]周亞虹，許玲麗，夏正青.從農(nóng)村職業(yè)教育看人力資本對(duì)農(nóng)村家庭的貢獻(xiàn)――基于蘇北農(nóng)村家庭微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（8）：55-65.[7]彭長(zhǎng)生，鐘鈺.教育、流動(dòng)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的收入分化――基于安徽省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（5）：70-74.