專題：司法獨(dú)立與媒體監(jiān)督
-
人大監(jiān)督與司法獨(dú)立
沖突與平橫：人大監(jiān)督與人民法院獨(dú)立行使審判權(quán) 人大監(jiān)督與人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的沖突已久，這既是一個(gè)久遠(yuǎn)的話題，又是一對(duì)永恒的矛盾。如何解決它們之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)二者之間
-
信訪與司法獨(dú)立
訪與司法獨(dú)立
——答《北京周報(bào)》問
賀衛(wèi)方
賀按：日前，一位英文媒體朋友問及上訪問題，我告訴他，關(guān)于這個(gè)問題我曾接受《北京周報(bào)》訪問，訪談稿英譯可以在博嘮閣里看到。但是他卻 -
保障司法獨(dú)立：人大監(jiān)督的應(yīng)有之義
蔣俊峰摘要：司法獨(dú)立是法治社會(huì)的內(nèi)在要求，對(duì)保證司法裁判的公正、維護(hù)社會(huì)秩序、滿足社會(huì)成員對(duì)效益的需求具有重要意義，而對(duì)司法進(jìn)行監(jiān)督的目的也在于維護(hù)裁判的公平、正義，防
-
論司法獨(dú)立
2014-2015學(xué)年第二學(xué)期 《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》論文 論司法獨(dú)立 專 業(yè) 供用電技術(shù) 班 級(jí) 供電1433 姓 名 王云 學(xué) 號(hào) 143123335 指導(dǎo)老師 高曉玲論司法獨(dú)立 專業(yè)：供
-
韓濤論文_淺談?shì)浾摫O(jiān)督與司法獨(dú)立
淺談?shì)浾摫O(jiān)督與司法獨(dú)立上海大學(xué)2011級(jí)法律碩士（非法學(xué)）韓濤（學(xué)號(hào)：11720695）內(nèi)容提要：輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立是民主法治國(guó)家不可或缺的重要因素。近年來，新聞媒體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并以快捷
-
司法獨(dú)立的制度要素與保障
文章來源：中顧法律網(wǎng)中國(guó)第一法律門戶中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載
司法獨(dú)立的制度要素與保障
米 健
無論是從思維邏輯和實(shí)際操作來看，還是從歷史、現(xiàn)實(shí)和所有法治國(guó)家的經(jīng) -
美國(guó)的司法獨(dú)立
美國(guó)最高法院由1名首席法官和8名法官組成，擁有最高司法權(quán)，其判決為最終判決。9名法官均由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院批準(zhǔn)任命，如無失職，將終身任職。 美國(guó)憲法對(duì)司法的有關(guān)規(guī)定 受歐洲思
-
論司法獨(dú)立及其實(shí)現(xiàn)
華中師范大學(xué)法學(xué)院 余松林【內(nèi)容提要】建立法治社會(huì)，實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的偉大目標(biāo)，離不開司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立執(zhí)法。如何實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立已成為社會(huì)關(guān)注的一大熱點(diǎn)問題。本文從影響司法獨(dú)
-
論司法獨(dú)立（合集五篇）
內(nèi)容提要：司法獨(dú)立是法治社會(huì)的內(nèi)在要求，對(duì)保證司法裁判的公平、正義，維護(hù)社會(huì)秩序，滿足社會(huì)成員對(duì)效益的需求具有重要的意義。司法獨(dú)立是司法改革的中心環(huán)節(jié)，要求圍繞這一中心進(jìn)
-
淺析影響司法公正的媒體監(jiān)督
淺析影響司法公正的媒體輿論
摘要：隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，媒體輿論在社會(huì)監(jiān)督方面發(fā)揮著越來越重要的作用，但同時(shí)其亦存在不可避免的弊端，即媒體輿論的功利化、非專業(yè)性、盲目性對(duì) -
美國(guó)的司法獨(dú)立（大全五篇）
美國(guó)的司法獨(dú)立 美國(guó)的司法獨(dú)立 作者：菲利帕·斯特魯姆 來源日期：2003-3-21 閱讀量：162次 "美國(guó)許多法學(xué)家認(rèn)為，法院對(duì)人權(quán)領(lǐng)域的問題從憲法上做出審理，這是我國(guó)的一大特征與驕
-
法治建設(shè)中如何實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立
法治建設(shè)中如何實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立 縱觀世界各國(guó)法律，主要有以美國(guó)為代表的英美法系和以蘇聯(lián)為代表的大陸法系兩大類別。每一個(gè)法律體系，皆有利有弊，在此不展開論述。但無論是哪個(gè)法
-
論司法獨(dú)立在中國(guó)
論司法獨(dú)立在中國(guó) 肖慶寶 內(nèi)容提要 所謂司法獨(dú)立,一般的理解就是司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使司法審判權(quán),不受立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人的干涉。在我國(guó)司法實(shí)踐中，司法領(lǐng)域的
-
論司法獨(dú)立（共5則）
論司法獨(dú)立
（一）什么是司法獨(dú)立
司法獨(dú)立是指司法權(quán)由司法機(jī)關(guān)排他性行使，司法組織和司法人員在行駛職權(quán)時(shí)只服從法律，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉。作為一項(xiàng)憲法原則是在資 -
中國(guó)的司法獨(dú)立不足
從中外學(xué)者的基本觀點(diǎn)來看，司法獨(dú)立可以分為三層含義。第一層含義就政治層面而言，司法獨(dú)立指司法權(quán)獨(dú)立，源于孟德斯鳩的三權(quán)分立原則；第二層含義是法院獨(dú)立，法院獨(dú)立是司法權(quán)獨(dú)立
-
美國(guó)司法審查制度與司法獨(dú)立的關(guān)系
論美國(guó)司法審查制度與司法獨(dú)立的關(guān)系 [摘要]美國(guó)司法審查制度的確立，作為美國(guó)政治制度史和人類政治制度史的一個(gè)偉大的里程碑。自1803年“馬伯里訴麥迪遜”案以來，經(jīng)歷了二百
-
從劉涌案件看輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立
從劉涌案件看輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立
第一 劉涌案引發(fā)的思考
?正確完整的信息披露——維護(hù)公眾知情權(quán)——堅(jiān)信審判公正——維護(hù)法律權(quán)威
?“鑒于其 犯罪的事實(shí)，性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于 -
試述內(nèi)部司法獨(dú)立的完善
試述內(nèi)部司法獨(dú)立的完善 試述內(nèi)部司法獨(dú)立的完善2007-12-16 13::24第1文秘網(wǎng)第1公文網(wǎng)試述內(nèi)部司法獨(dú)立的完善試述內(nèi)部司法獨(dú)立的完善(2)合議庭和獨(dú)任審判制是我國(guó)訴訟法體
