專題：許霆案的法理分析
-
許霆案起訴書(shū)5篇
廣州市人民檢察院
起訴書(shū)
穗檢公二訴[2007]176號(hào)
被告人許霆，男，24歲，漢族，山西省襄汾縣人，文化程度高中，住山西省臨汾市堯都區(qū)郭家莊村向陽(yáng)路西4巷3號(hào)。2007年6月5日被刑事拘留，同 -
客觀事實(shí)證明許霆案是錯(cuò)案
客觀事實(shí)證明許霆案是錯(cuò)案關(guān)鍵詞：許霆案主觀歸罪錯(cuò)案內(nèi)容提要：許霆案疑難的原因在于案件事實(shí)表現(xiàn)形式特殊，不易理解。為此，筆者先用三個(gè)小標(biāo)題闡述相關(guān)的知識(shí)，這些知識(shí)是正確理解
-
(轉(zhuǎn))張明楷：許霆案的刑法學(xué)分析
張明楷：許霆案的刑法學(xué)分析 由于種種原因，法學(xué)界對(duì)家喻戶曉的許霆案的行為性質(zhì)存在激烈爭(zhēng)議。本文首先就許霆的行為構(gòu)成盜竊罪（盜竊金融機(jī)構(gòu)）予以論證；其次對(duì)許霆的行為構(gòu)成侵占
-
許霆盜竊案上訴狀
刑事上訴狀（修訂稿）上訴人：許霆，男，24歲，漢族，山西省襄汾縣人，文化程度高中，住山西省臨汾市堯都區(qū)郭家莊村向陽(yáng)路西4巷3號(hào)。2007年5月22日被羈押，2007年6月5日被刑事拘留，同年7月10日經(jīng)
-
許霆案二審判決書(shū)全文 DOC格式
許霆案二審判決書(shū)全文 廣東省廣州市中級(jí)人民法院 刑事判決書(shū) (2008)穗中法刑二重字第2號(hào) 公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市人民檢察院。 被告人許霆，男，1983年2月7日出生，漢族，出生地山西省
-
許霆案一審判決書(shū)
許霆案一審判決書(shū)廣東省廣州市中級(jí)人民法院 刑事判決書(shū) （2007）穗中法刑二初字第196號(hào) 公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市人民檢察院。 被告人許霆，男，1983年2月7日出生，漢族，出生地山西省襄汾
-
從媒體涉入看許霆案
從媒體涉入看許霆案 摘 要：許霆案是中國(guó)法治進(jìn)程中的經(jīng)典案例，引發(fā)了社會(huì)各界和學(xué)術(shù)界的廣泛討論，本案也對(duì)中國(guó)法治現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合的考評(píng)，而新聞媒體的介入和影響案件發(fā)展是探討
-
客觀事實(shí)證明許霆案是錯(cuò)案》的解讀
《客觀事實(shí)證明許霆案是錯(cuò)案》的解讀[ 肖佑良 ]——(2011-8-10) / 已閱1069次《客觀事實(shí)證明許霆案是錯(cuò)案》的解說(shuō)核心提示：許霆案的本質(zhì)是給付錯(cuò)誤，定罪處罰終成為我國(guó)最大司
-
法理材料分析
P8 既沒(méi)能證明不存在絕對(duì)價(jià)值，也沒(méi)有證明所有的相對(duì)主義道德并未共享任何基礎(chǔ)。他沒(méi)有看 到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，并且提出了錯(cuò)誤的問(wèn)題。之所以如此原因有四：其一，以相對(duì)主義觀點(diǎn)視之 ，正
-
法律實(shí)踐報(bào)告—許霆惡意盜款案（共5則范文）
“許霆案”案例分析 許霆惡意盜款案 一、案由：許霆惡意盜款案 二、案件焦點(diǎn): 1、被告許霆惡意取款的行為是否構(gòu)成盜竊罪? 2、法院對(duì)許霆的量刑是否合理？ 三、爭(zhēng)議與分歧意見(jiàn)：
-
我就許霆ATM機(jī)取款案發(fā)表的看法
我就許霆ATM機(jī)取款案發(fā)表的看法 楊華興 (lawyeryang) （發(fā)表于上海嘉定論壇 ）（http://004km.cn/0705/2008-04/01/content_825537.htm) 法院經(jīng)審理查明，山西籍的打工青
-
法理分析五篇
1.危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯行為犯與結(jié)果犯的區(qū)別在于犯罪的成立是否需要發(fā)生結(jié)果。危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的主要區(qū)別就在于是否發(fā)生法定的危害結(jié)果。根據(jù)我國(guó)刑法及《人民法院量
-
從許霆案背后透視中美司法制度及法官文化的差.
從許霆案背后透視中美司法制度及法官文化的差 摘 要 前段時(shí)間，社會(huì)上掀起了一撥對(duì)許霆案如火如荼的全民大討論，如今這場(chǎng)討論的熱潮已經(jīng)漸漸散去。我也從當(dāng)時(shí)對(duì)案件本身的討論
-
民間借貸法理分析
民間借貸的法理分析和規(guī)制建議 一、 我國(guó)民間借貸的概念 在司法實(shí)踐中，民間借貸又稱“民間信用”或“個(gè)人信用”，主要指非金融機(jī)構(gòu)的社會(huì)個(gè)人、企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)主體之間進(jìn)行的
-
社會(huì)保障的法理分析
社會(huì)保障的法理分析
來(lái)源：作者：日期：10-02-05
社會(huì)保障制度的產(chǎn)生，有其深刻的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)的原因，是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。從法律的角度去考察，立法的背后還有其深厚的思想要源 -
重慶“煙灰缸傷人”案的法理評(píng)析
文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題 重慶“煙灰缸傷人”案的法理評(píng)析 從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角尋找一個(gè)最優(yōu)解 高宏偉 華東政法學(xué)院 , 虞浩 華東政
-
許云鶴案判決書(shū)
天津市紅橋區(qū)人民法院 民事判決書(shū) （2010）紅民一初字第837號(hào) 原告王秀芝，女，1942年8月8日出生，漢族，身分證號(hào) 委托代理人（原告之女），1962年8月16日出生，漢族。 被告許云鶴，男，1981年
-
安樂(lè)死合法性的法理分析
【摘要】安樂(lè)死“合法性”研究應(yīng)是“合法化”研究的前導(dǎo)。否則后者很可能陷入盲目。從邏輯上說(shuō)，“安樂(lè)死合法性”具有三種可能內(nèi)涵：安樂(lè)死不違法；依法律施行安樂(lè)死；安樂(lè)死是一種
