專題：論司法獨(dú)立與新聞自由
-
論司法獨(dú)立
2014-2015學(xué)年第二學(xué)期 《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》論文 論司法獨(dú)立 專 業(yè) 供用電技術(shù) 班 級 供電1433 姓 名 王云 學(xué) 號 143123335 指導(dǎo)老師 高曉玲論司法獨(dú)立 專業(yè)：供
-
論司法獨(dú)立及其實(shí)現(xiàn)
華中師范大學(xué)法學(xué)院 余松林【內(nèi)容提要】建立法治社會，實(shí)現(xiàn)依法治國的偉大目標(biāo)，離不開司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立執(zhí)法。如何實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立已成為社會關(guān)注的一大熱點(diǎn)問題。本文從影響司法獨(dú)
-
論司法獨(dú)立（合集五篇）
內(nèi)容提要：司法獨(dú)立是法治社會的內(nèi)在要求，對保證司法裁判的公平、正義，維護(hù)社會秩序，滿足社會成員對效益的需求具有重要的意義。司法獨(dú)立是司法改革的中心環(huán)節(jié)，要求圍繞這一中心進(jìn)
-
論新聞工作者新聞自由
論新聞工作者新聞自由與媒體責(zé)任 論新聞工作者新聞自由與媒體責(zé)任
一、新聞自由與媒體責(zé)任含義
1、新聞自由的概念
2、媒體責(zé)任的由來
3、新聞自由和媒體責(zé)任兩者之間的關(guān)系 -
論司法獨(dú)立在中國
論司法獨(dú)立在中國 肖慶寶 內(nèi)容提要 所謂司法獨(dú)立,一般的理解就是司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使司法審判權(quán),不受立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、個人的干涉。在我國司法實(shí)踐中，司法領(lǐng)域的
-
論司法獨(dú)立（共5則）
論司法獨(dú)立
（一）什么是司法獨(dú)立
司法獨(dú)立是指司法權(quán)由司法機(jī)關(guān)排他性行使，司法組織和司法人員在行駛職權(quán)時只服從法律，不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人的干涉。作為一項憲法原則是在資 -
信訪與司法獨(dú)立
訪與司法獨(dú)立
——答《北京周報》問
賀衛(wèi)方
賀按：日前，一位英文媒體朋友問及上訪問題，我告訴他，關(guān)于這個問題我曾接受《北京周報》訪問，訪談稿英譯可以在博嘮閣里看到。但是他卻 -
淺議新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)
隨著社會的發(fā)展，新聞媒體所發(fā)揮的輿論監(jiān)督等各項作用也愈加顯著。然而，現(xiàn)代大眾傳播手段技術(shù)的進(jìn)步，亦使得新聞媒體對公民隱私權(quán)的侵害愈加容易，侵權(quán)的后果也更為嚴(yán)重。隨著公民
-
新聞自由與司法公正[精選5篇]
高原【關(guān)鍵詞】新聞自由 藐視法庭 媒體審判 陪審一、 引論 新聞報道對于人民了解國家政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各方面起著越來越重要的、不可替代的作用，新聞自由是新聞媒體
-
人大監(jiān)督與司法獨(dú)立
沖突與平橫：人大監(jiān)督與人民法院獨(dú)立行使審判權(quán) 人大監(jiān)督與人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的沖突已久，這既是一個久遠(yuǎn)的話題，又是一對永恒的矛盾。如何解決它們之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)二者之間
-
談新聞自由
新聞自由需要付出代價
李泳 新聞2班 35號 什么是新聞自由？通常指政府通過憲法或相關(guān)法律條文保障本國公民言論、結(jié)社以及新聞出版界采訪、報道、出版、發(fā)行等的自由權(quán)利。但 -
第九章 新聞自由與社會控制
第九章 新聞自由與社會控制 本章內(nèi)容 新聞自由口號的由來與發(fā)展 新聞自由的內(nèi)容與實(shí)質(zhì) 新聞控制 第一節(jié) 新聞自由口號的由來與發(fā)展 一、新聞自由口號的提出 “新聞自由”
-
公民的新聞自由與媒介的新聞自由
公民的新聞自由與媒介的新聞自由
國際新聞界通常把新聞自由理解為采訪自由 、通訊自由、出版報紙自由和批評自由：并且認(rèn)為這些就是新聞工作者的基本
權(quán)利。在我國，新聞工作者 -
新聞自由與隱私權(quán)的沖突與平衡
新聞自由與隱私權(quán)的沖突與平衡 【內(nèi)容摘要】新聞自由負(fù)載和體現(xiàn)了表達(dá)自由并構(gòu)成民主法治社會的重要機(jī)制之一；隱私權(quán)作為民事權(quán)利已獲得普遍認(rèn)同并在國際社會已經(jīng)或正在成為
-
韓濤論文_淺談輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立
淺談輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立上海大學(xué)2011級法律碩士（非法學(xué)）韓濤（學(xué)號：11720695）內(nèi)容提要：輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立是民主法治國家不可或缺的重要因素。近年來，新聞媒體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并以快捷
-
司法獨(dú)立的制度要素與保障
文章來源：中顧法律網(wǎng)中國第一法律門戶中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)資料下載
司法獨(dú)立的制度要素與保障
米 健
無論是從思維邏輯和實(shí)際操作來看，還是從歷史、現(xiàn)實(shí)和所有法治國家的經(jīng) -
美國的司法獨(dú)立
美國最高法院由1名首席法官和8名法官組成，擁有最高司法權(quán)，其判決為最終判決。9名法官均由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院批準(zhǔn)任命，如無失職，將終身任職。 美國憲法對司法的有關(guān)規(guī)定 受歐洲思
-
關(guān)于新聞自由--《人與國家》(廣西大學(xué)人文)（五篇材料）
關(guān)于新聞自由 休謨 (1711-1776)，莢國哲學(xué)家。 本文選白(休謨政治論文選)．張若衡譯，北京，商務(wù)印書館，1993。 沒有什么比我們這個國家中人們所享有的極端新聞自由更易使外國人感到
