專題：民事訴訟調(diào)解中的博弈
-
民事訴訟調(diào)解中心工作方案
調(diào)審分離 多元主體 構(gòu)建專門化調(diào)解體系——三明中院民事訴訟調(diào)解中心工作方案為創(chuàng)新民事訴訟調(diào)解機(jī)制，構(gòu)建“程序獨(dú)立、多元主體、強(qiáng)化自主”的調(diào)審分離體系，理順調(diào)解和審判的
-
民事訴訟、調(diào)解被告方授權(quán)委托書
授權(quán)委托書南京市鼓樓區(qū)中級(jí)人民法院：委托人姓名：身份證號(hào)： 受托人姓名：身份證號(hào)： 受托人姓名：身份證號(hào)：
現(xiàn)委托上列受托人在我與民事糾紛一案中，作為我的被告代理人。
代理權(quán)限包括 -
論民事訴訟調(diào)解制度
民事訴訟調(diào)解制度，是指人民法院在審理民事案件的過程中，在法院審判人員的主持下，根據(jù)雙方當(dāng)事人自愿合法的原則，促使當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議協(xié)商解決的制度。它不是對(duì)抗性的，也不是權(quán)
-
民事訴訟調(diào)解制度調(diào)研材料
民事訴訟調(diào)解是指在人民法院的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭(zhēng)議自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。它是我國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，是有中國(guó)特色的民事訴訟制度之一，也是我國(guó)
-
加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解工作的暫行規(guī)定
加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解工作的暫行規(guī)定
（經(jīng)2003年3月27日院審判委員會(huì)討論通過）
發(fā)布時(shí)間：2003-09-24 16:41:36為充分發(fā)揮訴訟調(diào)解在民事審判中的作用，規(guī)范訴訟調(diào)解活動(dòng)，提高審判效率，降 -
民事訴訟調(diào)解工作調(diào)研報(bào)告
本文作者：王丹 好范文原創(chuàng)投稿 關(guān)于民事訴訟調(diào)解工作的調(diào)研 王 丹 民事訴訟中的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，在法院審判組織的主持下，通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決
-
民事訴訟調(diào)解要“八防”
文章標(biāo)題：民事訴訟調(diào)解要“八防”找文章到xiexiebang.com更多原創(chuàng)-(http://004km.cn/)——縣人民法院響堂法庭庭長(zhǎng)目前，訴訟調(diào)解已成為法院處理民事糾紛的重要手段，
-
民事訴訟調(diào)解工作調(diào)研報(bào)告
民事訴訟中的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)，在法院審判組織的主持下，通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決民事爭(zhēng)議的活動(dòng)和結(jié)案方式。從我國(guó)幾十年的司法實(shí)踐來看，它對(duì)于及時(shí)
-
關(guān)于人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解的一點(diǎn)思考（精選）
人民調(diào)解和訴訟調(diào)解作為兩種完全不同性質(zhì)的調(diào)解，是大調(diào)解機(jī)制的重要組成部分，實(shí)現(xiàn)其有機(jī)銜接，是增強(qiáng)大調(diào)解機(jī)制整體效能的一個(gè)重要方面。通過銜接，人民調(diào)解與民事訴訟調(diào)解能夠在
-
淺析做好民事訴訟調(diào)解的方法（推薦5篇）
與判決相比，訴訟調(diào)解具有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。首先，訴訟調(diào)解更有利于化解矛盾糾紛。我國(guó)是個(gè)禮儀之邦，歷來崇尚“和為貴”，通過調(diào)解手段促使雙方互諒互讓，不僅從形式上化解雙方矛盾，而
-
教育中的博弈
教育中的博弈 ——家庭教育的失語與中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值的嬗變 會(huì)理現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)校 羅寧波 內(nèi)容摘要：以做人教育為核心的中國(guó)傳統(tǒng)家庭教育在其長(zhǎng)期發(fā)展過程中，形成了自己特有的民族
-
關(guān)于人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解的再思考
在《關(guān)于人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解的思考》一文中，筆者提出，人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解，能夠?qū)崿F(xiàn)雙方工作資源共享、工作相互促進(jìn)、達(dá)到互利互惠目的。具體說，就是通過銜接，一方面
-
關(guān)于人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解的再思考
在《關(guān)于人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解的思考》一文中，筆者提出，人民調(diào)解銜接民事訴訟調(diào)解，能夠?qū)崿F(xiàn)雙方工作資源共享、工作相互促進(jìn)、達(dá)到互利互惠目的。具體說，就是通過銜接，一方面
-
《日常生活中的博弈》讀后感
《日常生活中的博弈》讀后感
我們從出生開始就在不停地做著博弈，和親人，和朋友，和同事又或是上司，無論對(duì)象是誰，我們都希望自己是各個(gè)博弈中的勝利者，希望歸希望，要想獲得從博弈中 -
大學(xué)生活中的博弈（五篇模版）
大學(xué)生活中的博弈 “博弈論”原本是數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，但由于它較好地解決了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)等問題的可操作性分析，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中激蕩人心的一個(gè)研究領(lǐng)域。“博弈論”不僅屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)，也理應(yīng)
-
我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度存在問題與對(duì)策
我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度存在問題與對(duì)策 我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解制度，程序較為簡(jiǎn)捷，解決矛盾快，曾被西方國(guó)家譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”而加以學(xué)習(xí)借鑒。然而，由于關(guān)于制約和監(jiān)督這項(xiàng)制度的法
-
法律知識(shí)對(duì)策影響民事訴訟調(diào)解工作的因素及
影響民事訴訟調(diào)解工作的因素及對(duì)策
楊曉春 吳艷文
民事審判工作解決的是人民內(nèi)部矛盾，多為婚姻、鄰里、涉及土地經(jīng)營(yíng)權(quán)等的糾紛，把矛盾化解在基層，是民事調(diào)解工作的最終目的，調(diào) -
我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度平衡模式之探究
我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度平衡模式之探究
------------------
發(fā)表日期：2009年4月10日共瀏覽759 次作為我國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)原則性制度和司法實(shí)務(wù)中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性解紛機(jī)制,訴訟調(diào)
